Museoviraston "laillinen" ryöstö:
voi Suomi parkaa
8304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
- Halvalla meni. Päätöstä ei oltu mitenkään perusteltu, sitä ihmettelin. Olisin halunnut kuulla tutkimustuloksista, Hirvonen sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017950967_uu.shtml
Muutenkin museoissa lojuu mittaamattoman arvokasta tavaraa tyhjän panttina!
Kannattais myydä ne, ja ryypätä rahat!
Siellä ne vaan pölyyntyy!
Eiks jeh!
Museovirasto on suomenhurrien suojatyöpaikka.
Jos museovirasto toteaa jonkun esineen mittaamattoman arvokkaksi, niin se ei tarkoita rahallista arviota vaan sen museaalista arvoa. Tämä antaa ihmisille väärän kuvan esineen arvosta. Tuo kultasormuskaan ei ole sen sisältämää materiaalia arvokkaampi kun siitä irroitetaan sen historiallinen osio, joka on mittaamattoman arvokas. Kivikirves on arvokas löytö mutta jos se irroitetaan löytöympäristöstään niin siitä tulee vain kivi.
500 € saat kaupasta pienen kultarimpulan mikä on valmistettu massatuotantona. Historiallisesta hienosta isosta sormuksesta pitäisi saada enemmän. Mitä me tästä opimme, no ei kannata antaa museoille mitään vaan pimittää löytönsä.
Kyllä mieluummin myös pidän kivikirveen terän kuin otan museolta siitä 5 € löytöpalkkion.
Olis myynyt romukultana, niin olis saanut 30€!
Olisin maksanut sormuksesta tonnin.
REHELLISYYS KÄY KALLIIKSI !!!!!! SIKSI KAI YLEENSÄ RIKKAIMMAT OVAT UMPI KIEROJA V.ITTUMAISIA !!!!