finländare flagga för pakkoruotsi.Tvärtom är det bara bra att den slopas,mycket bättre arbetsmöjligheter för mina barn och barnbarn som är flerspråkiga.Det kommer länge ännu att behövas personer på tvåspråkiga orter som behärskar både finska och svenska.
Varför skulle jag,en vanlig arbetande svenskspråkig...
bort bara
2280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Me haluamme, että se poistetaan siten, että työmahdollisuutesi eivät parane.
Ei sinulle kuulu paremmat työmahdollisuudet vain siksi, että puhut ruotsia.
"Me haluamme, että se poistetaan siten, että työmahdollisuutesi eivät parane.
Ei sinulle kuulu paremmat työmahdollisuudet vain siksi, että puhut ruotsia. "
Niinhän sinä varmaan haluaisit mutta tuo on valitettavasti paradoksi!
Kielitaito tuo töitä, ei sen puute!
Osaat sitä ruotsia tai et niin omassa maassasi asuu edelleen lähes 300 000 ruotsinkielistä potentiaalista asiakasta ja naapurimaassa lähes 10 miljoonaa ruotsin puhujaa. Ei sinun ruotsinkielen osaamattomuus siihen vaikuta millään tavalla.
Tasoihin pääsisit vain poistamalla meidän surujen suomenkielen taidon mutta sehän ei onnistu mitenkään.
Ruotsin kielen taito on rankattu kymmeneksi tärkeimmäksi, eli se ei juurikaan tuo työtä.
Jos virkamiesruotsirakenteet jätetään elämään, ruotsin osaamisen tuo keinotekoisesti töitä. Tätä emme missään nimessä halua.
Hellre en "konstgord " arbetsplats än statens arbetslöshetsunderstöd.
Nu finns det dessutom massor med jobb i Norge,man klarar sig bra med finlandssvenska.
Bara fördelar för svenskspråkiga om obligatorisk skolsvenska slopas.
Det är klart att chanserna att få jobb växer (åtminstone på tvåspråkiga orter) om man behärskar både finska och svenska.Dessutom talar de flesta finlandssvenskar engelska och nuförtiden är ryskan populär.Man KAN studera ryska på fritiden.
Samoin ruotsiakin VOI opiskella vapaa-aikana. Se pitäisi vaan ensin poistaa paremmilta sloteilta.
Därför väntar vi med spänning på NÄR ni får pakkoruotsi avlägsnad från läseorningen.
Voi lapsi sinua - se, että saa keinotekoisen virkamiesruotsin vuoksi töitä, tarkoittaa, että vie sen työn joltakin, joka olisi siihen pätevämpi. Yhteiskunnan kannattaisi antaa se paikko todella pätevälle ja pistää keinotekoisilla syillä virkansa saaneet kortistoon.
Aivan, menkää te ruotsinkieliset sinne Norjaan vuolemaan kultaa. Tämä Suomi on meille suomenkielisille se ainoa kotimaa, teillä on aina se Moder-Svea ja Hemma-i-Norden.
Annatte omienne rellestää pakkoruotsin puolesta kaikin voimin ja loppumattomin säätiövaroin ja pilkkaatte kansalaisten enemmistöä siitä, etteivät nämä saa lapsilleen toivomaansa kielivapautta.
Alhaista!
Alltid är det bättre om man får jobb i sitt hemland.För många var moder SVEA den enda räddningen på 1960 - 1970 talet,det kan man kanske hålla i minnet även om många gärna vill glömma det.
Visst får vi svenskspråkiga alltid "rädda " vissa av våra finskspråkiga arbetskamrater,På pappret står det att de behärskar svenska ,men svårt är det att säga : varsågod och tack.När man hör till fennoeliten,då kan man se ner på hurrit.
Det att man kan svenska räknas som merit ,förstås måste man annars också uppfylla fordringarna som arbetsgivaren har.
Ehdottomasti pakkosuomi Ahvenanmaalle, naminami
Ruotsinkieli Suomessa on historiallinen kuriositeetti. Nykymaailmssa muut kielet ovat tärkeämpiä. Mielummin koulussa olisin sen ajan käyttänyt ranskan tai kiinan opiskeluun. Ruotsinkieltä en ole tarvinnut yhtään missään, koskaan vaikka kesät tulee vietettyä rannikolla missä kieltä käytetään enemmän.
Suomenruotsalaiset viihtyvät omissa porukoissaan joten senkään takia ei ole mitään käyttöä ko kielelle.
Koko kielikysymys on samoin historiallinen jäänne. Ihmisillä pitäisi olla itse päättää siitä mitä haluavat opiskella. Vapaaehtoisuus tässäkin asiassa olisi varmasti hyväksi kaikille. Jos olisin suomenruotsalainen en sivistyneenä ihmisenä pystyisi vaatimaan itselleni erityisasemaa ja erityiiskohtelua. Kyllä kaiken käytöksen ja puheen pitäisi olla vapaaehtoista. Mikään "sivistys" ei voi perustua pakkoon.
Maailma vain on muuttunut. Eivät suomalaiset suunnittele elämää pohjoismaissa vaan maailmassa ei edes pelkästään Euroopassa. Ruosinkieli on nykyään sama kun jos vaadittaisiin opiskelemaan jokin slangisanasto. Sillä ei ole kansainvälisesti mitään merkitystä. Eikä ruotsin osaaminen edistä työnsaantia maailmalla millään tavalla.
Kukaan Kiinassa, Japanissa, Ranskassa! Espanjassa, USA ssa ym ei ole koskaan pyytänyt suomea puhuvaa ihmistä antamaan näytettä ruotsinkielen taidostaa.
Jag trivs bra med att vara "antik " och "konstgjord "och allt vad vi svenskspråkiga nu blir kallade.Dessuom gillar jag jättemycket min tvåspråkiga familj,mina finskspråkiga arbetskamrater,grannar och vänner.Ingen gnäller över pakkoruotsi,men skönt vore det att få lämna hela språkfrågan bakom sig.
Järki käteen ihanainen, enemmistö suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois. Siihen sinun on tyytyminen, vaikka kuinka vaimosi, lapsesi ja suomenkieliset ystäväsi pitävät ruotsista. Mikä oikeus heillä on päättää muiden lasten kieliopinnoista? Sinäkö heille sen oikeuden annat?
Vem ger åt dig rättighet att besluta vilka språk MINA barn studerar ?Bort bara med pakkosuomi.
Höppänä, pakkosuomihan poistuu pakkoruotsin mukana, joten kukaan pakkoruotsin poiston kannalla oleva ei ole päättämässä sinun lastesi koulukielistä.
Bort bara kirjoitti :"Varför skulle jag,en vanlig arbetande svenskspråkig
finländare flagga för pakkoruotsi.Tvärtom är det bara bra att den slopas,mycket bättre arbetsmöjligheter för mina barn och barnbarn som är flerspråkiga.Det kommer länge ännu att behövas personer på tvåspråkiga orter som behärskar både finska och svenska."
Suomenruotsalaisista noin 40% vastustaa pakkoruotsia. Jos ja kun pakkoruotsi, korkeakoulujen ruotsinkoe ynnä virkamiesruotsi joko lopetetaan tai ainakin perusteellisesti muokataan, niin todennäköisesti uudessa tilanteessa tarvitaan aiempaa vähemmän ruotsin osaajia. Tosin siinä olen kanssasi samaa mieltä, että sekä suomen että ruotsin hyvin hallitsevilla on etu työmarkkinoilla. Väitän kuitenkin, ettei tuo etu ole järin suuri. Ja mikäli ne, jotka eivät ole opiskelleet ruotsia, ovat hankkineet jonkin suuren kielen toimivan kielitaidon, niin se kompensoi kyllä puuttuvaa ruotsin taitoa. Kielitaito on jatkuvasti yhä tärkeämmäksi käyvä valmius, mutta ruotsin taito ei suinkaan ole sen synonyymi.
Se, että ruotsin osaajien määrä vähenisi, luonnollisesti parantaisi tuon taidon hallitsevien asemaa, jos ruotsin kielen tarve pysyisi ennallaan. Tuo tarve on kuitenkin ollut jo vuosikymmeniä tasaisessa laskussa EK:n mukaan. Se, että Sinun lapsillasi ja lapsenlapsillasi olisi kenties hyötyä pakollisen ruotsin poistumisesta, voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta entä sitten? Kuten olen jo useaan otteeseen kirjoittanut, niin meidän fennomaanien keskeisin tavoite ei ole parantaa suomenkielisten koululaisten kilpailuasemaa ruotsinkielisiin nähden, vaan maksimoida väestön kielipaletin monipuolisuus. Kilpailemme siis enemmän muiden Euroopan kansojen kanssa kuin oman ruotsinkielisen väestömme kanssa.