Suomi olisi myyty Neuvostoliitolle. Kun punikit kävivät pyytämässä Venäjän tukea sodalleen, upseerit kieltäytyivät tuesta ja antautuivat Mannerheimin valkoisille joukoille. Syynä oli se, että Venäjän armeijan upseerit olivat suureksi osaksi puolalaisia, jotka eivät halunneet sotkeutua Suomen asioihin, sillä heillä oli kiire Puolaan pelastamaan maataan Venäjän valloitukselta.
Vuonna 1939 Otto Wille Kuusinen myi vanhan isänmaansa Neuvostoliitolle.
Talvisodassa Suomi piti pintansa eikä Venäjä saanut Suomea.
Nyt Suomi on aloittanut toisenlaisen maansa myynnin. Suomi myy maataan vähitellen. Viimeksi meni Rautaruukki Ruotsiin. Sitä ennen on mennyt Enso. Tv- ja sähköverkot on myyty maailmalle. Ruotsalaisilla on vahva ote pankeista.
Merenkulku on Suomenlinnan lautan varassa ja jäänmurtajat on vuokrattu ulkomaisille öljynporausyhtiöille. Telakat on myyty korealaisille ja venäläisille. Kaivokset on myyty pilkkahinnalla ulkomaille, samoin Nesteen öljylähteet Pohjanmerellä.
Jos suomalaisille yhtiöille jotain tuotantoa jää, se siirretään Intiaan, Kiinaan tai Vietnamiin.
Suomessa ei enää kannata tehdä jääkaappeja, pesukoneita, televisioita tai ruohonleikkureita, mutta Ruotsissa niiden tekeminen kannattaa, vaikka palkkakustannukset ovat siellä korkeammat. Kännykkäteollisuus myytiin Yhdysvaltoihin.
Suomen metsäteollisuus on lähtenyt Etelä-Amerikkaan tai muualle.
Vuonna 1939 Otto Wille Kuusinen myi vanhan isänmaansa Neuvostoliitolle.
Talvisodassa Suomi piti pintansa eikä Venäjä saanut Suomea.
Nyt Suomi on aloittanut toisenlaisen maansa myynnin. Suomi myy maataan vähitellen. Viimeksi meni Rautaruukki Ruotsiin. Sitä ennen on mennyt Enso. Tv- ja sähköverkot on myyty maailmalle. Ruotsalaisilla on vahva ote pankeista.
Merenkulku on Suomenlinnan lautan varassa ja jäänmurtajat on vuokrattu ulkomaisille öljynporausyhtiöille. Telakat on myyty korealaisille ja venäläisille. Kaivokset on myyty pilkkahinnalla ulkomaille, samoin Nesteen öljylähteet Pohjanmerellä.
Jos suomalaisille yhtiöille jotain tuotantoa jää, se siirretään Intiaan, Kiinaan tai Vietnamiin.
Suomessa ei enää kannata tehdä jääkaappeja, pesukoneita, televisioita tai ruohonleikkureita, mutta Ruotsissa niiden tekeminen kannattaa, vaikka palkkakustannukset ovat siellä korkeammat. Kännykkäteollisuus myytiin Yhdysvaltoihin.
Suomen metsäteollisuus on lähtenyt Etelä-Amerikkaan tai muualle.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Jos suomalaisille yhtiöille jotain tuotantoa jää, se siirretään Intiaan, Kiinaan tai Vietnamiin."
Suuresti kunnioittamanne Väyrynen ehdotti, että rajan pinnassa olevien suomalaisfirmojen alihankintatyöt siirretään venäläisille. Todellakin suomalaista työtä "kunnioittava" ehdotus :D
Olet väärin ymmärtänyt.
Venäjä ollut ja on hyvä kauppakumppani Suomelle.
Kannattaisi ottaa edes vähän asioista selvää.
mm rikkimaksut ajaa laivoston pois Suomesta.
Hassi ja Pietikäinen pääosassa.
Taas kokoomuslainen ja taistolais kommunisti aisaparina.
Tuli rikkimaksut tosi pahaan aikaan.
Hallituksen taapertaminen rapea 2½ vuotta ja jälki kauheaa.
Väyrynen jos oliis ollut hallituksessa asiat olisi alallaan satavarmasti paremmin.
Etkö todellakaan tajua, että jos Väyrysen ehdotus olisi silloin mennyt läpi, se olisi tietänyt työttömyyttä sadoille suomalaisille? Heiltä olisi viety se vähäisinkin mahdollisuus hankkia elanto omalla työllä. Varma tulonlähde olisi kuivunut kokoon. Onneksi kukaan ei lämmennyt Väyrysen älyvapaalle ehdotukselle.
Ei rahaa rikkimaksuihin
Virkkunen
Kyllönen
Stub
Nyt Katainenkin
http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/6fd159d64d3d4dfaaf17c33c0d5d37a0.jpg
Aloittajalle,kukas niitä tavallisia köyhiä tappoi 5000-10000 henkeä?,sen jälkeen kun taistelut oli ohi 1918,siitä sai häpeän loppuelämäkseen nämä nk.valkoiset urhot.
Mihin mahtaa perustua väitteesi siitä, että Suomi olisi myyty NL:lle, jos punaiset olisivat voittaneet sisällisodan? Kyllä kain tuon painoluokan mies kykenee edes jotain järkiperusteita antamaan.
Avuksi tarjoan tässä vähän historiallista tietoa. Kun itsenäisyysjulistuksemme hyväksyttiin 6.12.1917, ongelmaksi tuli heti itsenäisyyden tunnustaminen ulkovaltojen taholta. Tästä SDP oli varoitellut jo alkujaan ja tehnyt sen pohjalta oman itsenäisyysjulistuksensa, joka sidottiin ulkovaltojen ja ennen muuta NL:n antamaan tunnustukseen. Senaatti yritti saada Pohjoismaat ja Saksa eivät kuitenkaan suostuneet antamaan tunnustusta ennen kuin se saataisiin NL:lta. Senaatti ei taas halunnut neuvotella asiassa bolshevikkihallituksen kanssa. Tilanne oli siis paha. Demarit tulivat tässä apuun ja aloittivat omat neuvottelunsa venäläisten kanssa ja lähettivä joulun alla valtuuskunnan neuvottelemaan asiasta kertoen venäläisille, että itsenäisyys on tuiki tarpeellinen erityisesti Suomen vasemmistolle, joka voi politiikan avulla saavuttaa tavoitteitaan paremmin kuin mihin autonomisena kansana onnistuttiin. Tämä johti tuloksiin ja senaatti taipui pyytämään NL:n tunnustuksen. Kun tieto siitä varmistui, muut valtot alkoivat nopeassa tahdissa tunnustaa Suomen itsenäisyyden.
Kysymys tässä kuulukin, että miksi ihmeessa nämä mainitsemasi punikit työskentelivät härkäpäisesti itsenäisyytemme tunnustamisen puolesta, jos kerran tavoitteena oli myydä Suomi NL:lle? Eikö olisi ollut paljon loogisempaa asian olla ja antaa senaatin yrittää ja toivoa epäonnistumista. Miksi siis nämä punikit ponnistelivat siis niin aktiiviesti Suomen itsenäisyyden puolesta? Kyllä kai heteromies kykenee tähän antamaan järkevän vastauksen.
Demarit yrittävät hullunlailla liittää Suomen Neuvostoliittoon. 1918 ja sitten Otto-Willen joukoissa. Halonen vaati sitä vielä 1970 luvulla.
Häpeäsitte rikollosta toimintaanne.
Kepun RYHMÄ-70 laati myös ohjelman jonka mukaan
Suomesta pitäisi tehdä sosialistinen neuvostotasavalta.
Mukana tuossa liikkeessä olivat Kekkosen pojat ja muut
johtavat senajan kepulit.
Surullisin ja salatuin luku kepulien historiassa tuo.
Demarit eivät olleet liittämässä Suomea NL:oon 1918. Mitään siihen tähtäävää esitystä tai muuta sitä tukevaa ilmoitusta ei löydy historiasta. Myöskään Halonen ei ole vaatinut Suomen liittämistä NL:oon.
Ainoita NL-yhteyden tiivistämiseen liittyviä toimia ovat olleet YYA-sopimus ja sen tulkinnat ja toteuttaminen. Tässä kohdin kepulaiset ovat vallankäyttäjinä olleet kaikkein keskeisimmässä asemassa. Presidentti Kekkonen korosti moneen otteeseen ystävällisten naapuruussuhteiden kehittämistä siihen asti, että Suomi pidättäytyi kokonaan arvostelemasta Neuvostoliittoa ja sen politiikkaa. Pisimmälle menivät kepulaiset Eino Uusitalo itsenäisyyspäiväpuheineen, Ahti Karjalainen tukiessaan yhteisiä sotaharjoituksia, Paavo Väyrynen ajaessaan Karjalaista Suomen presidentiksi yhdessä kotiryssänsä kanssa ja Matti Ruokola toimiessaan Rauhanpuolustajat -järjestön puheenjohtajana. Demareista näitä saavutuksia lähimmäksi pääsi takkiaan kääntynyt Väinö Leskinen. Tarja Halonen oli noihin aikoihin ay-liikkeen palveluksessa eikä mikään merkittävä poliitikko, joka olisi pitänyt minkään sorttisia suuria palopuheita. Kuten hän on itse todennut työantaja olisi antanut hänelle potkut samantien, jos mainittu väite olisi pitänyt vähimmässäkään määrin paikkansa. Väitteenhän keksivät Karjala-seurassa toimineet henkilöt, jotka ovat pyytäneet mokaansa anteeksikin.
Historian tutkimus on hyvin yksituumaisesti selvittänyt, kuinka SDP:n valtuuskunta lupasi Leninille itsenäisyyteen liittyviä tunnustuksia neuvotellessaan liittyvänsä bolsevikkien rinnalle vallankumouksen rintamaan. Tämän todistaa oikeastaan jo sekin, että paitsi itsenäisyyden tunnustusta, SDP pyysi Venäjän bolsevikeilta myös taloudellista ja aseellista apua, jota saikin vuoden 1918 alkupuolella jo ennen oman vallankumouksen aloittamista. Tuon talous- ja aseavun ehto oli nimenomaan liittyminen sosialistiseen rintamaan, siis käytännössä osaksi tulevaa sosialistista valtiota, joka sittemmin 1922 sai nimen Neuvostoliitto
Vain jokunen äärivasemmistolainen historiantutkija on nuo faktat kiistänyt, ja pitänyt yllä illuusiota jostain ultrademokraattisesta itsenäisestä Suomesta. Tietenkin lukemalla yksipuolisesti vain näiden kirjoituksia, voi päätyä uskomaan MPP:n tavoin. Faktojen kanssa tuolla uskolla ei ole tekemistä, kuten ei uskonnoilla yleensäkään
kysymys mielipidepaniikille; Kun puhutaan vuodesta 1917, mitä
tarkoittaa NL ?
Se tarkoittaa tulevaa Neuvostoliittoa. Venäjä-nimityksen käyttäminen on tässä hiukan harhainen, koska NL:n erottaa vanhasta Venäjästä nimenomaan sosialistisen järjestelmän omaksuminen. Toki NL ei vielä tuossa vaiheessa ollut muodollisesti syntynyt.
Senaatti 8eduskunta äänesti Suomen itsenäisyydestä 6.12.1917
SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan.
Onneksemme hävisivät 100 - 88.
Edustajat nosuivat seisomaan ja taputtivat päätökselleen itsenäisell Suomelle.
SDP edustajat jäi istumaan paikoilleen ja eivät taputtaneet.
Tietosi ovat tässä kohden virheelliset. SDP ei äänestänyt itsenäisyyttä vastaan. Päinvastoin SDP:hän oli tehnyt oman ehdotuksensa itsenäsitymiseksi. Äänestyksessä oli siis vastakkain kaksi erilaista itsenäistymisjulistusta eikä lainkaan sellaista tavoitetta, missä itsenäisyyttä ei olisi haluttu.
Lopultahan kävi juuri niin, että vähemmistön ehdotus itsenäisyydestä sitten käytännössä toteutui, kun ulkovallat eivät SDP:n odotusten mukaisesti tunnustaneen maamme itsenäisyyttä. Itsenäisyysjulistus ei siis vielä merkinnyt täyttä itsenäisyyttä. Vasta Venäjän antama tunnustus käynnisti prosessin, mikä johti täyteen itsenäisyyteen. Tuon prosessiin aikaansaivat demarit ja heidän Venäjälle sitä varten lähettämänsä valtuuskunta.
Kannattaisi tutkia historiaa tarkemmin, ettei tulisi lausuttua totuudenvastaisia asioita. Selainenhan ei kuulu länsimaiseen demokratiaan vaan on ominaista diktatuureille, jotka kirjoittavat historiaa toiveidensa eikä totuuden mukaisesti.
Punikit aloittivat punakapinan 1918. Mannerheim antoi teille punikeille isän kädestä ja nyt teitä on onneksi kovin vähän, kuten laistasi hukkakauraa. Näin on näreet???
Vastaappa nyt mpp perustiko Stalin sdp-puolueen maahamme?
Ainakin hänen nimensä on jossain ASP:n perustamisasiakirjassa, sellaisessa joka on täällä palstallakin olut näkyvissä.
Oliko joku Forssan kokous vai mikä lienee.
Stalin ei henkilökohtaisesti ollut 1903 Forssan kokouksessa, mutta myöhemmissä puoluekokouksissa hän kyllä kävi edustamassa naapurimaan veljespuoluetta noissa SDP:n puoluekokouksissa. 1917 Stalin oli venäjän bolsevikkien edustajana SDP:n Marraskuun puoluekokouksessa, agitoiden demareita taiston tielle, jolle he sitten lähtivätkin Tammikussa, kunhan olivat saaneet rahaa, aseita ja elintarvikkeita naapurin tovereilta.
Ei se silti parantanut kekkosta homoudesta ja juoppoudesta! samanlaista sakkia kaikki kepulihinttarit!!
Siis SDP:n perustamisasiakirjassa.
Miten helkutissa tuo oli saanut muodon ASP? Pitäis ilmeisesti lukea mitä on näpyttellyt, ettei ole epähuomiossa näpytellyt joitain viereisiä näppylöitä.
Siis piää olla SDP.
Mutta entäpä se mpp:n vastaus, missähän se viipynee?
Miksi siten Stalinin nimi on paperissa jos ei ole muka paikalla ollut?
Kysymys tuolle alempana "Historiaa.. näppäilleelle.
Kun tuo paperi on tälläkin palstalla ollut nähtävillä, niin miksei sitä enää kukaan tuo esille?
Miksi demut salaa ja yrittää peitellä tuota asiaa?
Ei se minua likauta miten silloin on asiat olleet, mutta miksi tuota pitää salailla vieläkin, jos noin onkin ollut?
En usko, että perusti. Puoluehan perustettiin Turussa 1899. Mitähän asiakirjaa mahdat tarkoittaa ja mikä on lähteesi. On vaikea kuvitella, että perustettavaan puolueeseen olisi kuulunut muita kuin autonomisen Suomen kansalaisia.
Suuri historian tuntija ja ehdoton totuuden torvi, Kapi Korhonen, on todistanut kuinka SDP on perustettu uudelleen 1919, jospa Stalin oli tuon uuden perustamisen kätilönä ja allekirjoittamasa perustamisasiakirjaa?
Vai olisiko kyse vuoden 1917 puoluekokouksesta, jossa Stalin oli virallisena kokousedustajana?
Häpeä kuuluuSDP:lle.
Vastusti äänestyksessä Suomen itsenäisyyttä.
Ei se selittelemällä muutu.
Sittenhän alkoi sisällissota ao taholta.
Kun Suomen punikit saivat ystäviltään Venäjältä aselähetyksen.
Turha muuta selitellä> Kommunisti tyyliin.
-->>>
6.12.1917 eduskunta päätti hyväksyä hallituksen esitykseen sisältyvän periaatteen, jonka mukaan Suomi oli oleva riippumaton tasavalta.
http://lib.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=ir04407130139736&cmd=download
Eduskunta ei siis esittänyt omaa itsenäisyysjulistusta. Se vain vahvisti senaatin esittämän periaatteen ja valtuutti senaatin ryhtymään Suomen valtiollisen itsenäisyyden tunnustamisen vaatimiin toimenpiteisiin.
Päätöksen toteuttamistavasta jouduttiin äänestämään. Vastakkain olivat porvarillisten edustajain (Alkion ym.) ja sosialidemokraattien (Mannerin) ehdotukset. Mannerin ehdotuksen mukaan itsenäisyys oli toteutettava sovinnollista tietä Venäjän kanssa aikaansaatavalla sopimuksella, joka oli hyväksytettävä molempien valtioiden täysivaltaisissa valtioelimissä.
Alkion ehdotuksessa senaatin toimenpiteet hyväksyttiin yksipuolisena tahdonilmauksena ja jätettiin toimeenpanovalta senaatille.
Alkion tekemä ehdotus voitti äänin 100-88.
http://lib.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=by04407130018565&cmd=download
sinä pieni finninaamahomo olet 163cm korkokengät jalassa, joten parempi olisi pysyä vaan pankolla makailemassa eikä uhitella tällä palstalla. Tuo kilomäärää saattaakin täsmätä, voihan sitä läskiä tulla 100kg helpostikin makoilemalla. Kenenkään oikeasti miehen mittaisen ei tarvitse yrittää pituuttaan netissä esittelemällä päteä, joten olet pätkä ja homokin koska koet tarvetta korostaa muka olevasi hetero.
Se vain nyt sattuu olemaan 194 ja 130.
Finninaama ajat on kaukana takana.
Historiallemme emme enään mahda mitään.
Se vain noin SDP alkutaival.
Onneksi tuli sdp:ssä sittemmin valtaan maltillisempia.
Otto Wille Kuusinenkin oli SDP puheenjohtajana v1911 -13
Oli yksi sisällissodan innostajia.
Ei tuollainen esihistoriallinen hölinä kiinnosta muita kuin tutkijoita. Herää jo sinäkin nykyaikaan.
Nykyaikana suomalaisia halutaan viedä liittovaltioon jolla
on täysin samanlainen hallintomalli kuin aikanaan NL omasi.
Eurooppa on muutamassa EU- vuodessa kadottanut
teollisuutensa ja maat ovat velkaantuneet tappiin
joten mistähän päin komissaarit lähtevät hakemaan
syyllisiä holokaustiin ja sotimaan elintilaa ?
Sellainen liikehdintä oli taas itsenäisyyspäivänä vasemmisto stalinistien toimesta että oikein oksetti! Turpaan olisivat kait vetäneet sotaveteraaneja ja perkettiläisten terroristijärjestöjä tuetaan verorahoilla! Arhinmäki ei ottanut minkäänlaista vastuuta terrorismijärjestöstä, koska se ei ollut vasemmistolainen kuulemma, mutta eipä katkaissut terroristijärjestön tukien saantia! Kuulemma ollut itsekin samaisen järjestön kanssa tekemässä terroria aikoinaan.
Valkoinen on se joka pitää Suomen Suomena! Sentään talvisodassa vasemmistolaiset tajusivat heitellä polttopulloja oikeaan suuntaan. Parempi olla isännän renki ja piika kuin Siperiassa kulakkiorja! Isännän tappaminen ei ole ratkaisu kun kuitenkin leipä tulee pöytään! Maatalot ovat sinivalkoisia ettei niitä siirretä ulkomaille toisin kuin näitä kusetusfirmoja sinne Kiinan syliin niin. Kiinalaiset tehnyt kuin lyijymaitoa huonoimmillaan ja happanee matkalla tai muuten pitäisi olla sellaista palanneen makuista maitoa että säilyy.
Tokihan ajat ovat muuttuneet että isännän pitää itse kaataa kahvinsa jos ei emäntä sitä tee. Himpuran työkoneetkin pitäisi korjata itse että jäisi jotain voittoa koko touhusta. Lomittajiinkaan ei voi kovin hyvin luottaa että voisi lomilla olla joten kuten rauhallinen.
jatkuvasti jaksaa hymyläittää tämän alkeellisen apinan, bannatun sonnimiehen reikäpäinäinen tyhmyys.vanha yksinkertainen ikäloppu homo, joka parkuu elämänsä kiukkua, hirvittävä halu esittää sivistystä,yor yor bettarad on nolopaskan säälittävin yritys puhua mitään kieltä.kun tämä vanha homo kuolee, ihmiskunnan sivistyksen mittari nousee 0.02 asteella.
kansalaissodan teloitukset, punaisten puolella hajanaisia hetken huumassa tehtyjä vääryyksiä.valkoisten voittajien tekemien laskellimoinen teurastus jo sodan jälkeen on suomen historian synkin häpeä.ensimmäisessä eduskunnan istustossa tehtiinkiin heti hätälaki, ettei ketään valkoista,jotka teloittivat 16 v tyttöjä, jotka eivät kuuluneet punakaartiin, eivät kantaneet asetta,teloitettiin,voida tuomita.suomen lain häpeällisin sylkäisy ikinä!
Jokin punikki reppana siinä virertää, mitä kusireuisulla päähän jäänyt lorinasta.
Jos minua tarkoitat väärässä olet.
En ole sonnimies.
Jopa sonnikin pelkäisi minua.
Siksi en ole alelle alkanutkaan.
Toki tunnen senkin alan nuoruudestani.
Ei helppoa olla ja toimia sonnien kanssa.
Ovat niin arvaamattomia.
Kun ovat niin riskejä, melkein kuin minäkin.
Poikkeuksella, etten ole arvaamaton.
Äiti vainaa pruukas sanoa: " hän sitten vihaa kommunisteja ja mustalaisia "
-mitähän tarkoittikaan ?
Ilmeisesti vanhassa ajassa he oli maan epäjärjestyksen tuojia.