Miksi? Vetääkö halpa vuokra puoleensa vähä-älyisiä ihmisiä? Ilmeisesti. Kokemusta on kahdesta eri asunnosta, ei enää koskaan "stadin kämppiin".
Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa vain
sekopäitä...
1097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samanlaisiapa nuo kunnalliset asunnot on maallakin. Yleensä niihin hakeutuu sellaiset, jotka ei enää mistään muualta asuntoa saa. Ja jotenkin sen siitä elämisestä sitten huomaa.
Niinpä. Kyse on siitä, että niihin hakeutuvat ihmiset, jotka haluavat tuloistaan (?) jäävän maksimaalisen paljon viinaan ja/tai huumeisiin, tai joiden vuokrat maksetaan suoraan sosiaalitoimistoista, koska nämä nistit ja alkoholistit käyttäisivät ne muuten aineisiinsa jättäen vuokrat maksamatta, ja häätöä häädön perään...
Näin muut pienituloiset, jotka eivät halua, tai eivät voi esim. lastensa ja varsinkin naiset muunkin turvallisuutensa takia, asua noiden pahimpien hylkiöiden ja mamujen joukossa, joutuvat väkisinkin vääntämään jostain kuukausittain rahat asumiseen jossain muualla kuin kaupunkien vuokra-asunnoissa - jos vain mitenkään siihen kykenevät.
Pitäisi olla erikseen kaupungin vuokrataloja ja -talorykelmiä, jotka ovat rauhoitettu kokonaan noilta ongelmatapauksilta, joihin varsinkin vähävaraiset lapsiperheet ja yksinhuoltajat voisivat hakea.
Käytännössä kävisi tosin niin, että ne olisivat kuitenkin täytetty musuilla ja afroilla, joten turvallisuusriski olisi pahempi kuin jos talossa asuu suomalaisia alkoholisteja ja nuoria äänekkäitä bailaajia.
Kertokaa te, jos löydätte ratkaisua. Itse en keksi muuta kuin täyskäännöksen maahanmuuttopolitiikassa, ja jo sen aiemmin otetun sakin palauttamisen...
Joku persuhan tuota ehdotti, mutta ajatus teilattiin heti. Koska sen esitti persu.
Mielestäni talot pitäisi jakaa kunnollisten ihmisten ja häiriköiden taloihin. Noita häiriköitä on kunnallisissakin kuitenkin vähemmistö. Suurin osa on kunnollista porukkaa, joka kävisi töissä jos voisi. Ei se tietenkään ole silloin mahdollista, jos naapurin takia saa nukkua suurin piirtein aamukuudesta puoleen päivään.
Olen asunut perheenikanssa samassa Espoonkaupungin vuokrakämpässä kohta 30 vuotta. Tää on ihan mukavaa, kun saa seurata mitä tapahtuu ja aina naapurit vaihtuu. Ei vaan, on täällä muitakin jotka ovat parkeeranneet tänne pidemmäksi aikaa ja täällä pääsääntöisesti elämä on mukavaa.
Ainut asia joka ottaa koppaan on vuokra, joka on noussut alkuperäisestä alle tuhat markaa kuussa jo yhdeksäänsataan euroon.
rty7ui
Stadin kämpissä vuokra on 30-50% halvempi kuin vapailla markkinoilla, siinä syy miksi jonot ovat hirmuiset. Raha ratkaisee!
Niin se tahtoo olla. Kallis vuokra, niin ei tule ongelmavuokralaisia. Toki taustat kannattaa aina selvittää. Välitystoimiston käyttö maksaa itsensä takaisin.
Olen reilun vuoden asunut Espoon kaupungin asunnossa. Seinänaapurista ei kuulu yhtään mitään, voisi luulla että asunto on tyhjä. Ylhäältä kuuluu jotain aivan pientä, siellä siis asutaan. Muita naapureita ei ole, alin kerros, kulmahuoneisto. Parasta tässä on että vuokra on noin 40 prosenttia alhaisempi kuin vapailla markkinoilla.
Sehän on selvä, että kun tämä kurja joukko ei muualle pääse, niin kaupungin vuokra-asuntoihin se kertyy.
Vuokra-asuntojen tuotanto pitäisi lopettaa kokonaan. Pummit voisi muuttaa pois työtä tekevien jaloista.