Uusi tutkimus osoittaa, että muistot voivat periytyä. Niin vain jälleen se evoluutioteoria venyy ja paukkuu liitoksistaan kuin purukumi, alkuperäisestä evo-opistahan ei ole jäljellä enää muuta kuin rumat kehykset. Niin se Darwin vain vastusti hankittujen ominaisuuksien periytymistä kuolinvuoteelleensa saakka.
http://themindunleashed.org/2014/01/scientists-found-memories-may-passed-generations-dna.html
New research from Emory University School of Medicine, in Atlanta, has shown that it is possible for some information to be inherited biologically through chemical changes that occur in DNA. During the tests they learned that that mice can pass on learned information about traumatic or stressful experiences – in this case a fear of the smell of cherry blossom – to subsequent generations.
http://themindunleashed.org/2014/01/scientists-found-memories-may-passed-generations-dna.html
New research from Emory University School of Medicine, in Atlanta, has shown that it is possible for some information to be inherited biologically through chemical changes that occur in DNA. During the tests they learned that that mice can pass on learned information about traumatic or stressful experiences – in this case a fear of the smell of cherry blossom – to subsequent generations.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vanhaa tuttua kulttuurievoluutiota.
Evoluutioteoria Darwinin mukaan oli kaikilta yksityiskohdiltaan osoitettu 1970 luvun alkuun tultaessa osoitettu käytännössä jokaiselta yksityiskohdaltaan niin virheelliseksi että yliopistoissa Darwinille lähinnä naurettiin.
---Suhteellisen monet tutkijat oikein kilpailivat siitä kuka ensimmäisenä kykenisi osoittamaan jonkin Darwinin päätelmän virheelliseksi ja motiivina oli kohottaa omaa egoaan suurta Darwinia viisaampana.
---Ja helppoahan tuo oli sillä koska todellisuudessa mitään evoluutiota ei ollut koskaan tapahtunut joten kaikki tiesivät sen että jos huolellisesti tarttui johonkin Darwinin väittämään niin lopulta sen mahdottomuus selviäisi.
--Paradoksaalista olikin sitten se, että vaikka kaikki Darwinin teorian yksityiskohdat murrettiin niin silti tutkijoiden usko Darwinin perusajatukseen vähittäisestä kehittymisestä haluttiin säilyttää ja nyt vain alettiin joukolla etsiä niitä toistaiseksi löytymättömiä todellisia evoluution todisteita......ja etsintä yhä jatkuu mutta on pakostakin muuttunut yltiö-pseudotieteilyksi typerine hikitissiteorioineen.
---Kun tutkijat nykyään puhuvat Darwinin evoluutioteoriasta niin he eivät suinkaan tarkoita sitä että "Lajien synty" sisältäisi oikeaa tietoa, vaan sitä että he uskovat edelleenkin että jotenkin vähittäin kehittymisen on täytynyt tapahtua .......koska älykästä Luojaa ei ole lupa ottaa huomioon vaikka se näyttäisi kuinka ilmeiseltä tahansa.
Sittemmin Darwin kiillotettiin evoluutioteorian keulakuvaksi ja ikävä kyllä oppimattomat evokit yhä kuvittelevat hänen sanojaan tosiksi.
Totta kai monilla oli aluksi hankala sulattaa Darwinin ajatuksia, mutta lopulta ymmärrettiin, että ne ovat havaintojen kanssa sopusoinnussa.
>Evoluutioteoria Darwinin mukaan oli kaikilta yksityiskohdiltaan osoitettu 1970 luvun alkuun tultaessa osoitettu käytännössä jokaiselta yksityiskohdaltaan niin virheelliseksi että yliopistoissa Darwinille lähinnä naurettiin.
Tässä saattaa olla jokin muistihäiriö. Ne opiskelijat joiden kuulit nauravan siivotessasi yliopiston vessoja nauroivat imperialismin pian koittavalle tuholle eivätkä Darwinille. Ja sittenhän liityitkin stalinisteihin, eikös vain.
Taas mytomaanimultinikki fantasioi. Tätä olet puputtanut tänne muka totuutena tänne aikaisemmin, lie monesko kerta jo. Ja yhtä huonolla evidenssillä. Luultavasti mytomaanimultinikki on pössytellyt aivonsa pehmeiksi ja hallusinoinut.
Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Ja tyhmä tämän lisäksi.
kuinkas kävikään,
Selitätkö vielä, millä tavoin informaation välittyminen geeneissä on ristiriidassa evoluutioteorian kanssa?
Muta tuohan on evokkitutkimus. Eikö kunnon kreationistin tule luottaa vain kreationististen tiedemiesten tutkimuksiin?
Jaa mutta eihän sellaisia tutkimuksia edes ole.
Teillä jälleen omat koirat purevat!
Kreationistien ennustus evoluutioteoriasta osui taas oikeaan.
>Teillä jälleen omat koirat purevat!
Siltähän se voi näyttää, jos ei ymmärrä mistään mitään.
>Kreationistien ennustus evoluutioteoriasta osui taas oikeaan.
Missähän kohtaa ja mikä?
On toki selvää, että loputtoman, syvään tietämättömyyteen perustuvan länkytyksen sekaan saattaa vuosien mittaan eksyä jokin yksittäinen tosiasia vain tilastollisuuden voimasta.
Hankitut ominaisuudet eivät pääsääntöisesti edelleenkään periydy.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Epigeneettinen_periytyminen
Homous kuitenkin on perityvää sorttia.
--Ainakin koulukodeissa se periytyi isommilta pojilta pienemmille. Joten se ei ole hankittu ominaisuus vaan periytyvä.
Kertoisiko joku tuolle miten hankittu, periytyvä ja opittu eroavat toisistaan? Minä en naurultani pysty.
>>--Ainakin koulukodeissa se periytyi isommilta pojilta pienemmille. Joten se ei ole hankittu ominaisuus vaan periytyvä.
Siis on tehty tutkimuksia, joille tämä olisi hyvä selitys:
"This suggests that experiences are somehow transferred from the brain into the genome, allowing them to be passed on to later generations."
Nyt tarvitsee vain selvittää, miten se voi tapahtua:
"The researchers now hope to carry out further work to understand how the information comes to be stored on the DNA in the first place."
Evoluution todellisuutta ei epäile kukaan. Mutaatio mikä mutaatio.
Epätoivoista.
Odottaa sellaista mitä ei etukäteen tiedä odottavansakaan.
Mutta silti uskoo.
Miten evoluutio voisi johtaa lisääntyvään järjestykseen. Heitä korttipakka ilmaan ja huomaat, ettei se itsestään asetu järjestykseen ...
Ei evoluutiokaan noin toimi.
Ei me evoluution kuvitellakaan toimivan.
Perimä hakeutuu suotuisaan järjestykseen.
Tiedetään. Usko estää.
Ihmisen psykologinen perimä on on yhtä periytyvään kuin fyysinen perimäkin vahemmilta
Pykologinen perimä ei ole kuitenkaan vanhemilta perittyä edellisiltä persoonoilta.
Se on syyn ja seurauksen laki jonka seurauksena tuo perimä on syntynyt, ihmisen tekemien valitojen seuraksena.
Näistä asioista evoluutio ei tiedä mitään vaikka se on oikean suuntanen se ei ole täydellinen
Ego sielu on tuo psykologinen perimä eli perisynti
Se on meidän kaikkien vaikeuksiemme alku ja juuri
Ego sielu ei kuitenkaan ole ikuinen ja kuolema
ton,sillä kun sen alku ja juuri tunnetaan, että miksi ja minkävuoksi se on syntynyt, ja miksi se seuraa meitä perimänä sukupolvesta toiseen.
Evoluutioteoreetikot selittävät nämä asiat sattumalla, ja jumala uittamista takakautta, sillä sattumaa ei ole
Periytyviä "muistoja" kutsutaan eläinmaailmassa yleisesti vaistoiksi...
Joskus vuosia sitten puhuttiin kokeesta jossa oli syötetty jotain opetettuja toukkia tai matoja toisille saman lajin toukille/madoille. Oppineita toukkia syöneet osasivat sitten saman tempun kuin syömänsä elikot.
Noin se muistaakseni meni.