Ainakin Australian entinen työväenpuolueen(huom)ministeri,on tehnyt tärkeän huomion.
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/mass_immigration_is_a_threat_to_what_the_left_should_value_too/
"Yhden pakolaisen pelastaminen on inhimillistä: miljoonan pakolaisen ei varmasti ole. Suuri määrä pakolaisia tai maahanmuuttajia, joita ei ole huolellisesti valittu, voi muuttaa isäntämaan luonnetta sen vahingoksi. Jos Australia koostuisi sekoituksesta irakilaisia, iranilaisia, afganistanilaisia, syyrialaisia, somaleja, se ei enää olisi Australia."
Tätä sopii suomalaisen vihervasemmistolaisen maailmanparantajan myös miettiä.
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/mass_immigration_is_a_threat_to_what_the_left_should_value_too/
"Yhden pakolaisen pelastaminen on inhimillistä: miljoonan pakolaisen ei varmasti ole. Suuri määrä pakolaisia tai maahanmuuttajia, joita ei ole huolellisesti valittu, voi muuttaa isäntämaan luonnetta sen vahingoksi. Jos Australia koostuisi sekoituksesta irakilaisia, iranilaisia, afganistanilaisia, syyrialaisia, somaleja, se ei enää olisi Australia."
Tätä sopii suomalaisen vihervasemmistolaisen maailmanparantajan myös miettiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aiheuttaa, mutta väärin. Siksi aihe ei kuulu rasismi-palstalle.
Australia on yksi niistä harvoista maista, missä uskalletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Liian paljon valtaväestöstä poikkeavia ihmisiä ei tulisi ottaa massoittain maahan. Ihmiset suosivat kaltaisiaan ja hylkivät itsestään poikkeavia. Tiettyä pientä muutosta kyllä suvaitaan, mutta sen ylittävä koetaan uhaksi ja tämä synnyttää ihmisissä pahimmillaan rasismia. Ihmiskunta on ollut vuosituhansia olemassa ja aina se on pysynyt omissa porukoissaan. Afrikassa ihmiset ovat edelleenkin hyvin heimokeskeisiä., Valtiota ei olisi olemassakaan, jos ihmiset luonnostaan sekoittuisivat toisiinsa. Maailmassa on valtava määrä kieliä ja murteita, mikä sekin on aika erikoista ja osoitus siitä, että ihmiset suosivat kaltaisiaan. Usko monikulttuuriin on mielestäni sama kuin uskoisi siihen, että kohta maailmassa ei puhuta enää kuin vain paria kieltä.
Voitaisiinhan sitä perustaa Liberian kaltainen valtio pelkästään koko maailman pakolaisille ja katsoa mitä tapahtuu? Liberiakaan ei muistaakseni ole ollut mikään menestystarina. Afrikassa on vielä tilaa ja Siperiakin lähes asuttamaton.
Minä ainakin antaisin mielelläni toimeentulotuestani pienen summan joka kuukausi tällaisen valtion tukemiseen. Varmaan moni muukin suomalainen antaisi rahaa tällaiseen, mielummin kuin tähän nykyiseen systeemiin.
Toivottavasti muistavat siellä oman historiansakin eli että Australia on aikoinaan asutettu hyvin pitkälle laivaamalla sinne muualle kelpaamattomia ihmisiä, mm. tuomittuja rikollisia rangaistussiirtolaan. Heitä lähetettiin sinne jopa 160000. Ehkäpä alkuperäisasukkaat eivät sielläkään olleet järin innoissaan näistä uusista tulokkaista.
Silloin alkuperäisiltä ei kysytty, vaan vahvempi porukka tuli väkisin ja vei samalla maan 5000v eteenpäin kehityksessä.
Nyt ollaan vapaaehtoisesti ottamassa porukkaa, joka kääntäisi kelloa takaisin satakunta vuotta. Ei ihme, ettei nykyinen väestö innostu ja nykyväestön muskeli myös riittää estämään maahanmuuttoaallon.
"Silloin alkuperäisiltä ei kysytty, vaan vahvempi porukka tuli väkisin ja vei samalla maan 5000v eteenpäin kehityksessä."
Pointti oli kyllä se että ei Australiaakaan aikoinaan millään kansan kermalla asutettu vaan pikemminkin sillä huonommalla aineksella. Silti Australia nousi hyvinvointiin ja kukoistukseen muutamassa sukupolvessa. Eli ei sen tulijaporukan "tasolla" näytä olevan niin suurta merkitystä kun halutaan uskoa.
Pointti oli kyllä se, että sekin roskasakki paimentajineen oli tapoineen 5000 vuotta kehittyneempää kuin kivikautiset abot.
Nykyinen tulijajoukko tuskin tuo mitään kehitystä tai mitään sellaista, mitä ei ausseilla jo ole. Vain työvoimabulkiksi heistä voi olla, mutta onkohan ausseillakaan oikeaa työvoimapulaa?
Hyvin sanottu.
äähh, liian vaikea asia tällaiselle kupan saastuttamalle akalle.
Tuodaan somaliasta jatkossakin niitä apinoita.
ei kai kukaan kotonaankaan katselisi pitkään rikollisia, ihmisoikeuksia polkevia p askaelättejä?
vain haitallinen maahanmuutto aiheuttaa järkiperäisen vastareaktion, jota moku-intoilijat huutavat kurkku suorana rasismiksi. kyseessä on realismiin pohjautuva haitallisen asian ja ilmiön vastustaminen, ei rasismi.
Maahan pääsevät rasistit,aiheuttavat rasismia.
ja Moverit