Onneksi katolilaisuus ei ole sitä, mikä ilmenee tältä palstalta! Täällä kirjoittavat miltei ainoastaan hullut fundamentalistit, joilla on paljon yhteistä muslimifundamentalistien kanssa.
Enkä ymmärrä katkirkon roolia koko katolisessa kirkossa. Jos/kun se on protestiliike virallista katolista kirkkoa vastaan, onko sen tärkeys niin suuri, että katoliset pirut katsovat velvollisuutena jahdata, vaientaa ja mahdollisesti polttaa roviolla katkirkon jäseniä?
Eikö katolilaisuuteen pitäisi sisältyä myös rakkaus ja ymmärrys?
Vielä yksi ehdotus ko. fundamentalisteille: kirjoittakaa jostakin muusta (dogmeista, Paavin terveydestä jne.), rauhoittukaa ja antakaa toisille rauhaa.
Enkä ymmärrä katkirkon roolia koko katolisessa kirkossa. Jos/kun se on protestiliike virallista katolista kirkkoa vastaan, onko sen tärkeys niin suuri, että katoliset pirut katsovat velvollisuutena jahdata, vaientaa ja mahdollisesti polttaa roviolla katkirkon jäseniä?
Eikö katolilaisuuteen pitäisi sisältyä myös rakkaus ja ymmärrys?
Vielä yksi ehdotus ko. fundamentalisteille: kirjoittakaa jostakin muusta (dogmeista, Paavin terveydestä jne.), rauhoittukaa ja antakaa toisille rauhaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kiitos Sinulle Moderaatti iskevstä kommentistasi! Tehdään niin kuin Sinä ehdotat: nyt kaikki kirjoittamaan Parkinsonintaudin loppuvaiheeseen edenneen paavin terveydestä, saastattomasta sikiämisestä (=tärkeä dogmi) ja paavin erehtymättömyydestä (= toinen tärkeä dogmi). Siinä saavat katoliset piruparat huiskia hännillään ja haukkua piispaansa!