Mistä kertovat legenda?

http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html


Mistä se kertoo että kaikkialta maailmasta alkuperäiskansoilta löytyy sekä vedenpaisumuskertomus että samassa yhteydessä useimmiten myös kertomuksia ensimmäisistä ihmisistä onnen maassa kunnes tapahtui veljesmurha jne?


Miksi versiot Genesiksestä, siis luomisesta, paratiisista ja vedenpaisumuksesta ovat ainoita kaikille kansoille yhteisiä mytologiakertomuksia?

Muitakin kertomuksia kansoilla kyllä riittää mutta ne ovat sitten selvästi toisistaan eriäviä.

Olisikohan se nyt vain niin että vedenpaisumus oli sittenkin totta?


Jopa evolutionistien Raamattu Talkorigins tunnustaa noiden kertomusten yhtenäisyyden vaikka tavoilleen uskollisena evoluutioennakko-uskomusten pakottamana yrittääkin kömpelösti sössöttää omasta päästään keksimiä omia henkilökohtaisia mielipiteitään selitykseksi moiselle selvälle asialle.



Tämä on nyt sitä evokkien peräänkuuluttamaa tieteellistä kreationismia joka Talkoriginsinkin nöyrtymään polvilleen.
8113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Älä valehtele. Kaikilta ei löydy kertomusta vedenpaisumuksesta.

Äänestä

»Mistä se kertoo että kaikkialta maailmasta alkuperäiskansoilta löytyy sekä vedenpaisumuskertomus»

Se kertoo siitä, että ihmisillä on ollut taipumus asuttaa rantoja, etenkin jokien suistoja (arvaat varmaan miksi). Nämä taas tuppaavat välillä tulvimaan aiheuttaen toisinaan hyvinkin suuria vahinkoja.

Äänestä
  • Juu, noin se oli.
    Kaikkialla rannoilla oli hyvä mies pahan maailman keskellä joka kertoi ennakolta että' kohta tulee supertulva ja sitten tuo rakensi hirmuisen paatin ja otti siihen hyvät ihmiset ja eläimiä pareittain ja sitten tulva hukutti pahat.

    Tämähän on tietenkin ihan jokapäiväsrtä, tai ainakin jokavuotista kaikkalla rannikoilla asuville. Kyllä jokaisen pitäisi tämä tajuta.

    Ja kun ihminen luonnostaan haluaa hyvää mutta kaikki on persiillään, niin tottahan luonnonkansoissa kaikkialla tuli halu kuvitella että ennen oli paremmin. Siis ennen oli paratiisi mutta sitten ihmisistä tuli riitaisia ja yksi paha poika jopa tappoi veljensä ja niin onnenmaa menetettiin.
    ----Tosin tuo veljessurma on tietenkin katolisten lähetyssaarnaajien maalmanlaajuisen salaliiton tulosta.

    Äänestä

Vaikuttaa siltä, että muinaisilla kansoilla on ollut samanlaiset katastrofikokemukset - tai sitten erittäin hyvin toiminut tiedonvälitys,, muinainen satelliitti-tv ;)!

Äänestä

Myös aurinkoa palvottiin jumalana monissa vanhoissa kulttuureissa. Myös sateenjumalaa ja senkaltaisia. Tämä siis todistaa tieteellisen kreationismin mukaan että ne ovat totta. No nyt ollaankin sitten monijumalaisia tieteellisen kreationismin mukaan.

Äänestä

Monennenko kerran pitää muistuttaa ettei myytin maantietellinen levinneisyys millään tavalla ole todiste myytin takana olevan tapahtuman historiallisuudesta.

Vai väittääkö jyrrrrrrrrrrr, että koska vampyyrimyyttejä tavataan ympäri maailman, vampyyrit, eli verta imevät kuolleet tai henkiolennot ovat totta?

Muuten, taas yksi versio mesopotamialaisesta tulvamyytistä löytynyt. Arkki olikin pyöreä!

http://religion.blogs.cnn.com/2014/01/28/new-discovery-raises-flood-of-questions-about-noahs-ark/

Äänestä

Tai sitten on eripuolilla maailmaa olemassa runsaasti erilaisia muunnoksia lähetyssaarnaajien vedenpaisumus-saduista.

Vedenpaisumuksestahan ei ole olemassa minkäänlaista merkkiä kuitenkaan luonnossa. Tässähän on ehdottoman tarkka kirjaimellisesti raamattuun perustuva laskelma:

https://creation.com/images/pdfs/other/timeline_of_the_bible.pdf

On monilta kansoilta jäänyt myös täysin huomaamatta tuo vedenpaisumus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jyrrrr kirjoitti:

http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html


Mistä se kertoo että kaikkialta maailmasta alkuperäiskansoilta löytyy sekä vedenpaisumuskertomus että samassa yhteydessä useimmiten myös kertomuksia ensimmäisistä ihmisistä onnen maassa kunnes tapahtui veljesmurha jne?


Miksi versiot Genesiksestä, siis luomisesta, paratiisista ja vedenpaisumuksesta ovat ainoita kaikille kansoille yhteisiä mytologiakertomuksia?

Muitakin kertomuksia kansoilla kyllä riittää mutta ne ovat sitten selvästi toisistaan eriäviä.

Olisikohan se nyt vain niin että vedenpaisumus oli sittenkin totta?


Jopa evolutionistien Raamattu Talkorigins tunnustaa noiden kertomusten yhtenäisyyden vaikka tavoilleen uskollisena evoluutioennakko-uskomusten pakottamana yrittääkin kömpelösti sössöttää omasta päästään keksimiä omia henkilökohtaisia mielipiteitään selitykseksi moiselle selvälle asialle.



Tämä on nyt sitä evokkien peräänkuuluttamaa tieteellistä kreationismia joka Talkoriginsinkin nöyrtymään polvilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu