Miksi tehdään johtopuudutus kun kerran paikallisp. tehoaa jopa paremmin? Vaadin aina paikallisen koska puutuu vain tarvittava kohta ja aika. Eikä leuka ole kipee monta päivää
Johtopuudutus
18
5540
Vastaukset
- Jozzucca
Alaleuan takahamapita on miltein mahdoton saada kunnolla puutumaan ilman johtopuudutusta. Tämä johtuu alaleuan rakenteesta ja hermon kulusta syvällä leukaluun säsällä. Alaleuka on tiukka putkiluu, jonka läpi puuduteaine ei kulkeudu. Yläleuka on huokosempaa, jotem sen läpi puuduteaine pääsee kulkemaan. Lisäksi ylä-ja alaleuan hermotus eroaa toisistaan, mikä myös vaikuttaa ouuduteaineen vaikutukseen.
- ------------------
Mahdoton?? Minähän juuri kerroin omat kokemukset! Viimeksi eilen otettiin hammas alaleuasta paikallispuudutuksella. Miksi tämä on niin vaikeaa ? No onneksi saan valita mitä minulle tehdään,ota vaikka nuijanukutus : )
- Jozzucca
Käytin kansankieliayä ilmaisua 'takahampaat' käsittäen kolme molaria ja yhden premolarin. Eli siis 4etummaista ja joissakin tapauksissa myös 5 hammasta keskiviivatsa taaksepäin puutuu alaleuan rakenteesta ja hermotuksesta johtuen myös paikallispuudutuksella (hermo sukeltaa 4 ja 5 hampaan välistä ulos luekaluusta). Mutta nuo takimmaiset eivät puudu aikuisella pelkällä hampaan viereen laitettulla puudutuksella infiltraatio - eli tarkoittamallasi paikallispuudutuksella. Tietenkin periodontaaliligamentti- ja periooseaalipuudutus toimivat, mutteivät oxle ensisijainen puudutusmenetelmä.
Jos sinulta on paikattu alatakahammas käyttäen vain paikallispuudutusta on puudutuksena 'teho' johtunut luultavasti vain siitä, että hammas ei olisi vihlomut edes ilman puudutusta. Esim. alaviisurin poisto pelkällä infiltraatiopuudutuksella olisi enemmänkin kidutusta kuin hammashoitoa. - Hnljmöjmöjml
Jozzucca kirjoitti:
Käytin kansankieliayä ilmaisua 'takahampaat' käsittäen kolme molaria ja yhden premolarin. Eli siis 4etummaista ja joissakin tapauksissa myös 5 hammasta keskiviivatsa taaksepäin puutuu alaleuan rakenteesta ja hermotuksesta johtuen myös paikallispuudutuksella (hermo sukeltaa 4 ja 5 hampaan välistä ulos luekaluusta). Mutta nuo takimmaiset eivät puudu aikuisella pelkällä hampaan viereen laitettulla puudutuksella infiltraatio - eli tarkoittamallasi paikallispuudutuksella. Tietenkin periodontaaliligamentti- ja periooseaalipuudutus toimivat, mutteivät oxle ensisijainen puudutusmenetelmä.
Jos sinulta on paikattu alatakahammas käyttäen vain paikallispuudutusta on puudutuksena 'teho' johtunut luultavasti vain siitä, että hammas ei olisi vihlomut edes ilman puudutusta. Esim. alaviisurin poisto pelkällä infiltraatiopuudutuksella olisi enemmänkin kidutusta kuin hammashoitoa.Alanelosen ja -viitosen väliin laitettu puudutus puuduttaa mandibulaarihermon mentalisaukon (nelosen ja viitosen välissä) kautta eli on myös johtopuudutus.
- ---------------
Hnljmöjmöjml kirjoitti:
Alanelosen ja -viitosen väliin laitettu puudutus puuduttaa mandibulaarihermon mentalisaukon (nelosen ja viitosen välissä) kautta eli on myös johtopuudutus.
Minulta poistettiin 35 ja puudutettiin paikallisesti eikä tuntunu mitään. Oletan että pisti puudutusaineen juuren viereen ? Pitää kysyä vielä.
- 20-8
--------------- kirjoitti:
Minulta poistettiin 35 ja puudutettiin paikallisesti eikä tuntunu mitään. Oletan että pisti puudutusaineen juuren viereen ? Pitää kysyä vielä.
Johtopuudutus ja infiltraatiopuudutus ovat molemmat paikallispuudutuksia: ensimmäisessä puudutetaan päähermo ja jälkimmäisessä laitetaan hampaan juurenkärjen (yleensä siis ylähampaisiin mutta myös alaetuhampaisiin voi tätä käyttää) viereen, jolloin infiltroituu luun kuorikerroksen läpi. Kun hammas 35 on puudutettu em. tavalla, on se sitä edellisessä viestissä kerrotun kuvailun mukainen johtopuudutus.
- -------------------
20-8 kirjoitti:
Johtopuudutus ja infiltraatiopuudutus ovat molemmat paikallispuudutuksia: ensimmäisessä puudutetaan päähermo ja jälkimmäisessä laitetaan hampaan juurenkärjen (yleensä siis ylähampaisiin mutta myös alaetuhampaisiin voi tätä käyttää) viereen, jolloin infiltroituu luun kuorikerroksen läpi. Kun hammas 35 on puudutettu em. tavalla, on se sitä edellisessä viestissä kerrotun kuvailun mukainen johtopuudutus.
Kiitos mutta miksi hammaslääkäri olisi puuduttanut viisauden hampaan taakse jos olisin antanut?
- ----------------
20-8 kirjoitti:
Johtopuudutus ja infiltraatiopuudutus ovat molemmat paikallispuudutuksia: ensimmäisessä puudutetaan päähermo ja jälkimmäisessä laitetaan hampaan juurenkärjen (yleensä siis ylähampaisiin mutta myös alaetuhampaisiin voi tätä käyttää) viereen, jolloin infiltroituu luun kuorikerroksen läpi. Kun hammas 35 on puudutettu em. tavalla, on se sitä edellisessä viestissä kerrotun kuvailun mukainen johtopuudutus.
Ja miksi täällä sanotaan näin ?
http://www.kuopionhammasklinikka.fi/johtopuudutus/ - --------------
20-8 kirjoitti:
Johtopuudutus ja infiltraatiopuudutus ovat molemmat paikallispuudutuksia: ensimmäisessä puudutetaan päähermo ja jälkimmäisessä laitetaan hampaan juurenkärjen (yleensä siis ylähampaisiin mutta myös alaetuhampaisiin voi tätä käyttää) viereen, jolloin infiltroituu luun kuorikerroksen läpi. Kun hammas 35 on puudutettu em. tavalla, on se sitä edellisessä viestissä kerrotun kuvailun mukainen johtopuudutus.
Ja tuolla
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_loki=N&p_artikkeli=trs00087#s2 - 15-14
-------------- kirjoitti:
Ja tuolla
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_loki=N&p_artikkeli=trs00087#s2Tottahan nuo molemmat linkit ovat. Siinä vain jätetään sanomatta, että on muitakin johtopuudutuksia, yläleukaakin voidaan johtopuuduttaa nervus maxillariksen kautta. Mentalisaukko on alaleuassa siis viitosen ja nelosen välissä, joten puudutteen pitää mennä hieman "taaksepäin" päähermossa eli mandibulaarihermossa, jotta se viitonen puutuu. Periaatteessa taaksepäinpuutuminen ei onnistu, vaan puudutuskohdasta eteenpäin ns. periferiaan puudutus etenee (eli aivoista poispäin suomeksi). Alaviiitonen kuitenkin yleensä puutuu noinkin. Ehkä hammaslääkärisi halusi olla ihan varma puudutuksen tehdosta ja siksi halusi puuduttaa mandibulaarihermon haarautumiskohdasta asti, vaikka sen voi puuduttaa osittain siitä viitosen-nelosen-maastosta etualueelle sen mentalisaukon kautta. Tämä on potilaalle mukavampi puudutus eli yleensä viitonen puudutetaan sitä kautta. Kysy hammaslääkäriltäsi, miksi halusi puuduttaa takaa, jos se vaivaa... Toivottavasti tuli kattava vastaus.
- ---------------
15-14 kirjoitti:
Tottahan nuo molemmat linkit ovat. Siinä vain jätetään sanomatta, että on muitakin johtopuudutuksia, yläleukaakin voidaan johtopuuduttaa nervus maxillariksen kautta. Mentalisaukko on alaleuassa siis viitosen ja nelosen välissä, joten puudutteen pitää mennä hieman "taaksepäin" päähermossa eli mandibulaarihermossa, jotta se viitonen puutuu. Periaatteessa taaksepäinpuutuminen ei onnistu, vaan puudutuskohdasta eteenpäin ns. periferiaan puudutus etenee (eli aivoista poispäin suomeksi). Alaviiitonen kuitenkin yleensä puutuu noinkin. Ehkä hammaslääkärisi halusi olla ihan varma puudutuksen tehdosta ja siksi halusi puuduttaa mandibulaarihermon haarautumiskohdasta asti, vaikka sen voi puuduttaa osittain siitä viitosen-nelosen-maastosta etualueelle sen mentalisaukon kautta. Tämä on potilaalle mukavampi puudutus eli yleensä viitonen puudutetaan sitä kautta. Kysy hammaslääkäriltäsi, miksi halusi puuduttaa takaa, jos se vaivaa... Toivottavasti tuli kattava vastaus.
Noin se varmaan menee mutta hyvin puutui ja kyllä, mukavampi puudutus.
Eli 41 pitäisi puuduttaa 44 ja45 välstä ?? Minulle kuitenkin yksi lääkäri puudutti 41 paikallisesti .Puutui ainakin huuli,muusta en tiedä kun ilmeisesti ei olisi ollut tarvetta ollenkaan. Oli siis ihan vika paikka kuitenkin ?
On sen verran kokemusta hammas ja muista lääkäreistä että tiedän olla vähän varuillani,alalla kun on kaikenlaisia. Sukset vaan menee helposti ristiin kun on kiinnostunut ,lääkärin varpaille kun ei saisi astua vaikka ehdottaisivat kuinka hulluja. - 6+8
--------------- kirjoitti:
Noin se varmaan menee mutta hyvin puutui ja kyllä, mukavampi puudutus.
Eli 41 pitäisi puuduttaa 44 ja45 välstä ?? Minulle kuitenkin yksi lääkäri puudutti 41 paikallisesti .Puutui ainakin huuli,muusta en tiedä kun ilmeisesti ei olisi ollut tarvetta ollenkaan. Oli siis ihan vika paikka kuitenkin ?
On sen verran kokemusta hammas ja muista lääkäreistä että tiedän olla vähän varuillani,alalla kun on kaikenlaisia. Sukset vaan menee helposti ristiin kun on kiinnostunut ,lääkärin varpaille kun ei saisi astua vaikka ehdottaisivat kuinka hulluja.Nim 20-8 kertoo, että infiltraatiopuudutusta käytetään yläleuassa sekä alaetuhampaissa, joihin siis hammas 41 myös lukeutuu eli ihan oikea tapa se on tuokin. Valinnanvaraa siis on ja jos potilaalla on kokemusta ja sen seurauksena oma mieltymys tiettyyn puudutustapaan, toki kannattaa sanoa eikä siitä saa hammaslääkäri suuttua.
- -----------------
6+8 kirjoitti:
Nim 20-8 kertoo, että infiltraatiopuudutusta käytetään yläleuassa sekä alaetuhampaissa, joihin siis hammas 41 myös lukeutuu eli ihan oikea tapa se on tuokin. Valinnanvaraa siis on ja jos potilaalla on kokemusta ja sen seurauksena oma mieltymys tiettyyn puudutustapaan, toki kannattaa sanoa eikä siitä saa hammaslääkäri suuttua.
Nim 20-8 sanoo myös että "Johtopuudutus ja infiltraatiopuudutus ovat molemmat paikallispuudutuksia"
No tavallaan,kummassakin tapauksessa potilas on tajuissaan ym. mutta on eri asia kun valitaan puudutustapa.
Tässä linkki jossa selviää 20 että Johtopuudutus ja infiltraatiopuudutus ovat eri asia, vai onko tämä lääkevalmisteen tieto väärä? Vai enkö osaa lukea?
http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/7/11409877.pdf
Kiitos kuitenkin keskustelusta,on tämä opettanut. - 1-11
----------------- kirjoitti:
Nim 20-8 sanoo myös että "Johtopuudutus ja infiltraatiopuudutus ovat molemmat paikallispuudutuksia"
No tavallaan,kummassakin tapauksessa potilas on tajuissaan ym. mutta on eri asia kun valitaan puudutustapa.
Tässä linkki jossa selviää 20 että Johtopuudutus ja infiltraatiopuudutus ovat eri asia, vai onko tämä lääkevalmisteen tieto väärä? Vai enkö osaa lukea?
http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/7/11409877.pdf
Kiitos kuitenkin keskustelusta,on tämä opettanut.Eikös tuossa lue nimenomaan kohdassa 4.1., että paikallispuudutuksia (infiltraatio- ja johtopuudutus) jne eli en tiedä, mitä luit, mutta lyhyt kertaus vielä. Paikallispuudutus on puudutus, jossa puudutetaan tietty alue paikallisesti. Hampaan infiltraatiopuudutuksessa puudute laitetaan hampaan viereen, mistä se infiltroituu luun läpi hampaan luo puuduttaen sen ja johtopuudutuksessa taas hammas puudutetaan puuduttamalla päähermo, josta on hermostus ko. hampaaseen. Loppulukema on sama eli hammas puutuu. Vähän sama kuin mopo ja auto ovat molemmat ajoneuvoja (vertaa puudutus) ja tarkemmin moottoriajoneuvoja (vertaa paikallispuudutus), mutta silti mopo on mopo ja auto on auto,
Voiko enää selvemmin määritellä ;-o) - ---------------
1-11 kirjoitti:
Eikös tuossa lue nimenomaan kohdassa 4.1., että paikallispuudutuksia (infiltraatio- ja johtopuudutus) jne eli en tiedä, mitä luit, mutta lyhyt kertaus vielä. Paikallispuudutus on puudutus, jossa puudutetaan tietty alue paikallisesti. Hampaan infiltraatiopuudutuksessa puudute laitetaan hampaan viereen, mistä se infiltroituu luun läpi hampaan luo puuduttaen sen ja johtopuudutuksessa taas hammas puudutetaan puuduttamalla päähermo, josta on hermostus ko. hampaaseen. Loppulukema on sama eli hammas puutuu. Vähän sama kuin mopo ja auto ovat molemmat ajoneuvoja (vertaa puudutus) ja tarkemmin moottoriajoneuvoja (vertaa paikallispuudutus), mutta silti mopo on mopo ja auto on auto,
Voiko enää selvemmin määritellä ;-o)Eli mennäänkö mopolla vai autolla : ) oli selvästi sanottu
Kiitos
- uskoa vai ei
minulla alaleuka ei ole puutunut kunnolla ikinä.nyt pitäisi poistaa viisudenhampaat ja ihan rehellisesti en
uskalla aikaa edes varata.asiasta olen hammaslääkärin kanssa puhunut ja vakuuttaa kovin että kyllä se puutumaan saadaan.mulla molemmat takahampaat paikattu ja vihloi vaikka kuinka puuduttivat.lääkäri totesi ettei hermo mene siellä missä pitäisi ja mitä maamerkit näyttää.myöhemmin toiseen tuli juurihoito.muutamalla lääkärillä olen käynyt vuosien mittaan ja ei puudu leuka kokonaan koskaan.itse haluaisin lähetteen sairaalaan,että nukuttaisivat on sen verta jo kammo hammaslääkärikäynteihin tullut. - n. alv. inf.
Miksi johtopuudutus? Siksi, että siten alaposkihampaat puutuvat paremmin ja varmemmin esim. juurihoitoa tai hampaanpoistoa varten. Paikkaukseen voi riittää myös ligamenttipuudutus.
Muitakin johtopuudutuksia tosiaan on, mutta alaleuan johtopuudutus on tavallisin. - -----------------
ligamenttipuudutus? Tiesit jotain uutta ,tutustun aiheeseen joskus.
Kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4533876Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181662- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991388Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 501266
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441059
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331047