Stallarien vakioväärennös on esittää, että hallituksen toimesta on ”murhattu” tai muutoin apuharvennettu väestöämme 25000-30000 henkilöä. Tai enemmänkin. Stallarien ajatus perustuu siihen, että laskevat yhteen kaikki mahdolliset ja mahdottomat kuolleet ja muuttavat ne murhiksi ja toistavat sitten sitä.
Tiedetään kuitenkin, että kapinallisina teloitettiin vain tuhansia. Vaikka aiheesta tehtäisiin äärimmäisiäkin tulkintoja, kunhan pysytään edes kyseenalaisten perusteluiden pohjalla, kokonaismäärä ei voi olla yli 10000.
Asiassa on kuitenkin useammankinlaista ristipainetta. Stallarit mieluusti väittävät kapinaa kansanliikkeeksi. Vaikka kapinaan osallistuneita oli vain häkellyttävän pieni vähemmistö suomalaisista. Jonkinlainen sekopäiden ydinryhmä ja sitten mukaan harhautetut. Sellainen jakautuma kapinallisten tod. määrään juuri mahtuu. Jos kapina olisi ollut aito kansanliike, teloitettujen määrä, eli joitakin tuhansia, olisi pitänyt olla suunnattomasti isompi. Kun rankaisemisen ohella teloittamisten pääsyitä oli estää kapinan uusiutuminen. Kuitenkin kapinaan osallistuneita oli pieni vähemmistö ja niistäkin vapautettiin valtaosa. Jos väite kansanliikkeestä pitää paikkansa, uskottavaa olisi ollut, jos hallitus olisi selvillä tuomioilla tosiaankin teloituttanut huomattavasti isommat joukot. Nyt riitti, että muutama tuhat hulluinta ja suurimpia rikoksia tehnyttä teloitettiin ja siinä häipyi samalla koko kapinan ”kuuma” ydin.
Että selittelemään taas, stallarit. Mitä sanoo asiasta Pirkkalan kokeilumoniste tai vastaava Jakomäen reproduktio, päivitetty laitos? Missä oli kansa kun kapinoitiin? vastaus: jonottamassa hallituksen riveihin!
Tiedetään kuitenkin, että kapinallisina teloitettiin vain tuhansia. Vaikka aiheesta tehtäisiin äärimmäisiäkin tulkintoja, kunhan pysytään edes kyseenalaisten perusteluiden pohjalla, kokonaismäärä ei voi olla yli 10000.
Asiassa on kuitenkin useammankinlaista ristipainetta. Stallarit mieluusti väittävät kapinaa kansanliikkeeksi. Vaikka kapinaan osallistuneita oli vain häkellyttävän pieni vähemmistö suomalaisista. Jonkinlainen sekopäiden ydinryhmä ja sitten mukaan harhautetut. Sellainen jakautuma kapinallisten tod. määrään juuri mahtuu. Jos kapina olisi ollut aito kansanliike, teloitettujen määrä, eli joitakin tuhansia, olisi pitänyt olla suunnattomasti isompi. Kun rankaisemisen ohella teloittamisten pääsyitä oli estää kapinan uusiutuminen. Kuitenkin kapinaan osallistuneita oli pieni vähemmistö ja niistäkin vapautettiin valtaosa. Jos väite kansanliikkeestä pitää paikkansa, uskottavaa olisi ollut, jos hallitus olisi selvillä tuomioilla tosiaankin teloituttanut huomattavasti isommat joukot. Nyt riitti, että muutama tuhat hulluinta ja suurimpia rikoksia tehnyttä teloitettiin ja siinä häipyi samalla koko kapinan ”kuuma” ydin.
Että selittelemään taas, stallarit. Mitä sanoo asiasta Pirkkalan kokeilumoniste tai vastaava Jakomäen reproduktio, päivitetty laitos? Missä oli kansa kun kapinoitiin? vastaus: jonottamassa hallituksen riveihin!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitäpä siinä erikoista. Suurin osa kansasta komppasi hallitusta. Täysijärkistä!
Olet NAZI
-----kokonaismäärä ei voi olla yli 10000-----
Kaikki viimeaikaisimmat tutkimukset osoittavat pelkästään leireillä kuolleen n. 14 500. Miten sinä saat silloin ylärajaksi vaivaiset 10 000? Ethän taas vain valehtele?
Läski-Johanin puffetti tutkimuksetko.
Eli stallarihan vain toistaa valheensa. Aloituksessa jo etukäteen kritisoidaan tuota stallarin "kritiikkiä", johon stallari jälkikäteen lankeaa. Otetaan huomioon se pakkotoisto. Stallarin pitää olla lukutaidoton idiootti, jos ei ymmärrä selvää tekstiä.
Bäckman tarvitsee Govorov pukkimiehen rahat vuokraan. Neljäsataa euroa tulee tarpiisiin.
Löytyisiköhän vaikka jostain Voroneshistä joku mukava kaksio tälle Bäckmannille. Jos kustannettaisiin hälle sellainen. Sieltä hän voisi vastustaa vaikka Volgan mutkan alueen suomalaisheimoja. Eikös ugrit ole sieltä kautta tulleet. Toki ei siellä varmaan e n ä ä mitään muinaisugreja ole. Mutta mitäpä se kunnon vastustamista estää.
Venäjällä on porukka ikääntynyttä. Yhtään enempää läskiä suuta ruokittavaksi se raaka-aineiden voimalla pyörivä kehitysmaa ei tarvitse.
Mutta siellä on kuitenkin kokemusta virattomien ruokkimisesta. Bolsuja, bolsuja, ruoskineen, miekkoineen kivääreineen, pistimineen.
Olisiko syytä laittaa Marxin Pääoman kylkeen varoitustarra, että SAATTAA AIHEUTTAA PISTIMILLÄ TÖKKIMISTÄ.
Joo, ja oikeistoon sama lappu kans.
No puhtaiden lukujen valossa kapina ei ollut mikään kansanliike.
Hyvällä syyllä sitä voidaan kutsua sisällissodaksi.
Oli joukkoja molemmin puolin, oli myös aseita enemmän tai vähemmän, oli myös ulkoa tulleita liittolaisia tai tukijoita molemmin puolin.
Sisällissota on hyvä termi.
Termejä on monenlaisia, mutta mikään kansanliikehän kapina ei ollut. Kapinalliset toivoivat, että kapina kehittyisi kansanliikkeeksi,mutta pikemminkin kansa alkoi ottaa etäisyyttä kapinallisiin. Aivan alkuvaiheen jälkeen väkeä saatiin kapinallisten riveihin vain pakolla.
-----muutama tuhat hulluinta ja suurimpia rikoksia tehnyttä teloitettiin -----
Onko sinusta 27-35 000 vain muutama tuhat. Minusta ja kaikista muistakin se on KYMMENIÄ TUHANSIA.
"-----muutama tuhat hulluinta ja suurimpia rikoksia tehnyttä teloitettiin -----
Onko sinusta 27-35 000 vain muutama tuhat. Minusta ja kaikista muistakin se on KYMMENIÄ TUHANSIA. "
Stallarien vakioväärennös on esittää, että hallituksen toimesta on ”murhattu” tai muutoin apuharvennettu väestöämme 25000-30000 henkilöä. Tai enemmänkin. Stallarien ajatus perustuu siihen, että laskevat yhteen kaikki mahdolliset ja mahdottomat kuolleet ja muuttavat ne murhiksi ja toistavat sitten sitä.
Kyllä leireillä kuolleet n. 14 500 kuolivat ihan lahtarien toimesta. Eivät ne ihmiset sinne itse menneet vapaaehtoisesti kuolemaan. Valkokyykkypas...ka valehtee aina.
Sen kiistää vain NAZI
Noin 4500 kuoli espanjantautiin.
Noin 2000 kuolileirien ulkopuolella, sairaaloissa, yms.
Tampereella lahtari vei VRn tavara-asemalle ja ampui perheenäidin joka taistelun lakattua läksi etsimään lapsilleen ja itselleen juomavettä. Hirveä rikollinen, punikkirys..sä ja ryss...än huora sellainen nainen. Kyllä pitikin ampua, oikein, ei armoa.
tais asiakas ampua huttumamman
Tapaus on huonosti taustoitettu. Huono esimerkki mihinkään. Sopii huonoon propagandaan tietysti.