Hei vaan kaikille. Olen hlö, joka on lukenut eri oppeja, käsittäen uskomukset, fysiikan, matamatiikan, kemian, maantiedon, biologian ym.sisällöllisiä päätelmiä paljon.
Katson siis, ainakin tällä hetkellä Jumalan käsitteen hyvinkin absurdiksi.
Ajattelen tieteellisesti Jumala ja Jeesus asiat. Tarkoitan, että olen kyllä perehtynyt RAAMATTUUN, mutta se ei nojaa juuri mihinkään tieteelliseen päätelmään tai tulokseen. Jeesus löytyy historiankirjoituksista, mutta se jää siihen.
SYNOPTISIA EVANKELIUMEJA ON VAIN 4, vaikka niitä pitäisi ehkä olla 80(nag hammadin kirjasto).
Raamatun katson täten puutteelliseksi, koska siihen ei ole kerätty kaikkea. Kysyisinkin erityisesti Papeilta ja muilta asioihin perehtyneiltä, että miten tai millä keinoin saisin uskkonasioistta lisätietoa. Olen yrittänyt rukoillakin tässä elämän helvetissä(VAIKEAA AIKAA ELÄN), mutta olo on huono.
Kun käyn omaisteni haudoilla se panee ajttelemaan, että kuolo korjaa koska vain. Elämä tuntuu raskaalta ja merkityksettömältä, kun sillä ei ole tarkoitusta, tai ainakin itse niin asian tunnen.
Olen hirveän masentunut nuorehko hlö ja kaiken pitäisi olla toisin. MUTTA EI. En tiedä kuin sanoa, että olen hukassa. Kaverit kaikonneet ja huonohkot välit sukulaisiin ja tuntuu että haluan vain olla. Teen ns.hanttihommia ja koitan urheilla.
AUTTAKAA, neuvokaa. KIITOS.
Katson siis, ainakin tällä hetkellä Jumalan käsitteen hyvinkin absurdiksi.
Ajattelen tieteellisesti Jumala ja Jeesus asiat. Tarkoitan, että olen kyllä perehtynyt RAAMATTUUN, mutta se ei nojaa juuri mihinkään tieteelliseen päätelmään tai tulokseen. Jeesus löytyy historiankirjoituksista, mutta se jää siihen.
SYNOPTISIA EVANKELIUMEJA ON VAIN 4, vaikka niitä pitäisi ehkä olla 80(nag hammadin kirjasto).
Raamatun katson täten puutteelliseksi, koska siihen ei ole kerätty kaikkea. Kysyisinkin erityisesti Papeilta ja muilta asioihin perehtyneiltä, että miten tai millä keinoin saisin uskkonasioistta lisätietoa. Olen yrittänyt rukoillakin tässä elämän helvetissä(VAIKEAA AIKAA ELÄN), mutta olo on huono.
Kun käyn omaisteni haudoilla se panee ajttelemaan, että kuolo korjaa koska vain. Elämä tuntuu raskaalta ja merkityksettömältä, kun sillä ei ole tarkoitusta, tai ainakin itse niin asian tunnen.
Olen hirveän masentunut nuorehko hlö ja kaiken pitäisi olla toisin. MUTTA EI. En tiedä kuin sanoa, että olen hukassa. Kaverit kaikonneet ja huonohkot välit sukulaisiin ja tuntuu että haluan vain olla. Teen ns.hanttihommia ja koitan urheilla.
AUTTAKAA, neuvokaa. KIITOS.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tässä kai se vastaus lyhyesti on:
"Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään." (1 Kor. 13:2).
Tiede kylläkin tukee Raamattua. Siis kaikki ne tieteenalat jotka nivoutuvat läheisesti niin että niiden avulla voi tutkia Raamattua.
Miten autotiede tutkisi tähtiä?
Miten Sikatiedetutkisi Siivoustiedettä?
Miten naistiede tutkisi totuudtiedettä?
Miten soveltumaton tutkisi soveltuvaa?
Miten valhe tutkisi totuutta?
Miten pinnallinne tutkisi Jumalan luomia syvyyksiä?
Aloittaja, Jeesus löytyy ihmisten luota, ihmisten kautta hän vaikuttaa maailmassa. Vajavaisten, raadollisten, heikkojen ihmisten kautta hänen rakkautensa vaikuttaa.
Voisitko mennä puhumaan tilanteestasi papin, diakonin tai jonkun muun seurakunnan ihmisen kanssa? He ovat tottuneet monenlaiseen eivätkä ihmettele. Älä jää yksin. Sen tyhmän tai inhottavan ihmisen takaa sinua katsoo lempeästi Jeesus.
Minä vien ne pois kansojen seasta ja kokoan ne muista maista, tuon ne omaan maahansa ja kaitsen niitä Israelin vuorilla, puronotkoissa ja kaikissa maan asuttavissa paikoissa.
Hesekiel 34:13
Tuo profetia on toteutunut pääosin. Vielä juutalaisia palaa yhä edelleen kuin magneetin vetäminä Israeliin. Kirjoitettiin n. 600 eKr. Aika monta vuosisataa olivat hajaantuneina eri maihin säilyttäen identiteettinsä. Hanki tietoa ensin ja kun olet hankkinut tietoa ensin niin hanki sen jälkeen ymmärrystä.
Niitä ei myydä lähikaupassasi. Sitä on tarjolla ilmaiseksi Raamatussa. Tietenkin Raamattu maksaa jonkin verran mutta jos lukee sitä 50 vuotta ja maksaa siitä vaikka 30 euroa niin ei se päivää kohti paljon tule maksamaan.
Onni ja elämän tarkoitus eivät löydy tieteestä. Ehkä ei uskonnoistakaan loppujen lopuksi. Onni ei tule etsimällä vaan löytämällä. Onni asuu sisälläsi. Anna sen vain kukoistaa.
Viisas haluaa että sielu mieluummin pelastuu kuin että se joutuisi helvettiin
Jos uskot Jumalaan niin miksi puhut peloitteluista, heikkojen tuhosta ja uskot vieläpä että ihmisen henki (joka on puhdas) joutuu helvettiin? että pitää olla tietoinen ja viisas, pelastua vaarasta ja jos ei opi niin on tuhon omaa. Tämä on mielestäni täysin vastoin Jumalan turvaa ja rakkautta
Jos tieteellisesti alkaa Jumalaa miettimään niin uskon pään menevän pyörälle. Emme voi ymmärtää kaikkea, mitä haluaisimme vaikkapa Jumalan alkuperää. En ymmärrä, että Jumala on ollut aina olemassa, miten se voi olla mahdollista, mutta uskon koska Raamattu sanoo niin. Jumala on luonut meidät vajavaisiksi.
En voi uskoa evoluutiota, koska miten tyhjästä voi mitään muodostua itsestään ilman tekijää?
Totuus löytyy kuitenkin Raamatusta eikä se välttämättä aukene ihan tuosta vaan. Rukoile aina ennen kuin aloitat lukemisen, että Jumala avaa lukemasi tekstin niin, että ymmärrät sen. Pyydä johdatusta koko elämääsi.
"Avuksesi huuda Minua hädän päivänä niin minä tahdon auttaa sinua ja sinun tulee kunnioittaa Minua."
Käsittelemäni asiat mielessäni eivät nähdäkseni ole monillekaan vieraita/TUNTEMATTOMIA. Hyvinkin moni varmastikin kokee, että esim. NOOAN ARKKI EI NYT VOI OLLA NS. TOTTA, vaan tämä kertomus on toki perimätietoa. Kyllä, Raamatustatietenkin juuri onnen ja sisäisen rauhan takia tulisi löytää ja etenkin ymmärtää sanoman merkitys. Kaikille tämä ei ole yhtä helppoa, useat pohtien lukevat ja ajattelevat, varsinkin kun elämä tuo eteen mitä moninaisimpia vastaoinkäymisiä.
Voin toki ostaa kyseisen kirjan. Nähtäväksi jää mitä ymmärrän, mikä siitä minulle selvenee. Utelias ei tieltä eksy.
Raamattua voit lukea netissä ilmaiseksi. Kannattaa lukea, jotta näet, miten omituisia tekstejä sieltä löytyy ja minkälaisen kuvan Raamattu Jumalasta antaa.
Kannattaa myös lukea siitä, miten Raamattu on koottu ja mistä sen myytit ovat peräisin. Esimerkiksi kertomus Nooan arkista on peräisin Mesopotamiasta.
Eräs tuttavani eli useampia vuosia niin, että häntä ahdisti uskon ja tieteen suhde. Sitten hän yksinkertaisesti päätti kokeilla suhtautua uskoon kriittisesti. Sille tielle hän jäi ja on nykyisin ateisti, kenties jopa antiteisti.
Nooan Arkki löydettiin paikasta joka on on maanteitse viisitoista kilometriä etelään pienestä Dogubeyazit - nimisestä kaupungista. Löytöpaikalla Nooan Arkin hylky on näkyvissä 1920 metrin korkeudella meren pinnasta. Arkki on pohjois-etelä suunnassa ja kohoaa 4-6 metriä ympäristönsä yläpuolelle. Sen keula osoittaa kohti pohjoista ja länsilaita on osittain murskaantunut sisäänpäin hylyn työnnyttyä maanvyöryssä kiveä vasten.
Nooan Arkki on noin 400 metrin päässä Uzengil-nimisestä kylästä Mahser-nimisen vuoren rinteellä. Sijaintipaikan koordinaatit ovat 39 26' N ja 44 15' E. Seudulla on ajoittain ollut levotonta siellä asuvia kurdeja vastaan käytyjen taistelujen tähden. Talvella sillä korkeudella on kylmää, tuulista ja lumista joten turistit voivat vierailla paikalla käytännössä vain lämpimänä vuodenaikana.
Fasoldin ja Wyattin töitä ovat tukeneet ja niihin osallistuneet myös Turkin valtio ja läheisen Erzurum-in kaupungin yliopisto. Turkin valtio on oivaltanut Nooan Arkin merkityksen turismille ja luonut mahdollisuuksia paikallisten turistipalveluiden kehittämiselle. Turkin hallitus on julistanut koko löytöalueen luonnonpuistoksi ja vuonna 1988 rakennuttanut alueelle johtavan tien sekä kohteen lähelle turisteille tarkoitetun vierailukeskuksen. Vierailukeskus on ollut avoinna kesäaikaan. Yksistään vierailukeskus-hanke tuli maksamaan Turkin valtiolle noin 1.65 miljoonaa euroa. Esiteaineiston mukaan hyvin varustetussa keskuksessa on tilat 50 lounasvieraalle.
Nooan Arkki on siitä lähtien kuulunut myös Turkin valtion virallisessa turistikartassa mainittuihin nähtävyyksiin. Löydön sisältöä ja merkitystä ei liioin kaihdeta tuomasta esille. Nooan Arkin löytöpaikalle matkailijoita opastavat kilvet joiden tekstinä on "Nuhun Gemisi". Vuonna 1990 siellä kävi vierailijoita 40 eri maasta USA:ta ja Australiaa myöden.
http://www.totta-on.fi/vedenpaisumus/arkkia-katsomassa.html
Sanomasta tulee merkityksellinen kun siinä elää.
Voit lukea Raamattua netissäkin. Minulla on Raamattu mutta luen netissä Raamattua, katselen videoita hengellisistä opetuksista.
En asiasta tiedä mutta mulla on sellainen miete mielessä että kutsuisiko Herra sua nyt. Voisitko mennä rukoukseen pyytämään Herralle Kristukselle Jeeesukselle. Hiljainen rukousympäristö on hyvä asia. Mielen hiljentäminenon hyvä asia. Herra kykenee tyynnyttämäänsisälläsi vellovan ahdistuksen meren.
Voin luvata sinulleyhden asian. Raamatunlukeminen ei ole turhaa. Sielläon monenlaisia neuvoja ja ilmoituksia, joihin ihminen suhtautuu epäillen väitteinä. Yhtään valhetta et tule Raamatusta löytämään. Ei ole ennen sinua löytänyt. Käännösvirheet eivät tee Raamatun alkuperäistekstejä virheellisiksi, koen että voin näin sinulle vastata kun vaikutat sangen fiksulta ja potentiaaliselta vauvalta.
Elämme täällälyhyesti, elämme helevetissä tai taivaassa/uudessa maassa ikuisesti, aivan jokainen meistä myös sinä., sillä tämä vanhaksi käyvä käytössämme nyt oleva tulee aikaan, joka on pian,jolloin tulee sen kadotuksen/katoamisen aika.
Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä merta ollut enää. 2 Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla- asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten. 3 Ja minä kuulin valtaistuimen luota voimakkaan äänen, joka sanoi: "Katso, Jumalan asuinsija ihmisten keskellä! Hän asuu heidän luonaan, ja heistä tulee hänen kansansa. Jumala itse on heidän luonaan, 4 ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut."
Joh. ilm. 21: 1 - 4
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Ilm.21.html
Lue Raamattua osina. 4 lukua päivässä tekee sen että Raamattu tulee luettua vuodessa. Raamatussa on 66 kirjaa. Kirja päivässä teke 66 päivää. Jotkut kirjoista ovat pitkiä jotkut lyhyitä. Itse luin kirjan alusta loppuun. Onhan ne sukuluettelot aikamoisia ´kokemuksia lukea läpi mutta luin nekin läpi. Luettuaan Raamatun läpi on saanuut hyvän perusrokotuksen eksytyksen virustartuntaa vastaan.
Youtubeen Markku Veilo on minulla usein hakusanoina.
Aloittajalle. Katsopas nuo linkit. Niistä löytyy tieteellisiä perusteluja luodulle maailmankaikkeudelle.
http://www.youtube.com/watch?v=kKELlCD4OaM
http://www.youtube.com/watch?v=LYWDCJzLeBs
http://www.intelligentdesign.fi/
Siunausta elämääsi. Mutta usko tulee kuitenkin Jumalalta. Rukoile Herraa sinun Jumalaasi apuun Jeesuksen Kristuksen kautta. Sillä Jeesus Kristus on todella kärsinyt meidän syntiemme puolesta.
HALOOOO!
Jos Jumalan ja Jeesuksen Nimeen paasaatte niin älkää tehkö sitä herra jumalien oppeja mainostaen!!
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
Vanhanaikaiseen puhelimeen vastattiin haloo, ei enää tähän nykyiseen puhelimeen!
umranin tekstien joukosta löytyi papyruspalanen, jonka Thiede uskoi olevan Matteuksen evankeliumin luvusta 6. Siinä oli hänen mukaansa sana Kinneret eli Genesaret, kirjoitettuna samalla tyylillä kuin Magdalenin papyrus. Lisäksi, mikä tärkeintä, papyruspala oli peräisin kirjakääröstä, mikä Thieden mukaan osoitti, että varhaisimmat evankeliumitekstit kirjoitettiin papyruskääröille eikä kirjoihin, kuten oli uskottu. Qumranin yhteisö hävitettiin vuonna 68, joten kirjoitus oli siis tehty ennen tuota aikaa. Thiede päätyikin tutkimustensa perusteella uskomaan, että evankeliumit on kirjoitettu jo noin 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, ja että jo ennen sitä on voinut olla yksityisten kuulijoiden tekemiä muistiinpanoja Jeesuksen puheista ja teoista.
Jotkut tutkijat eivät kuitenkaan täysin yhtyneet Thieden tutkimustuloksiin. Tämän vuoksi tutkija Matthew D'Ancona kiinnostui niistä ja päätti seurata Thieden jalanjälkiä. Hän vakuuttui Thieden tutkimustulosten aitoudesta.
"Evankeliumit on tarkoitettu lujittamaan ihmisten uskoa. Siihen ei kuitenkaan ole pyritty sankaritaruilla eikä tunteilevilla kuvauksilla, vaan kertomalla totuus", sanoo Thiede.
Lähes sata vuotta löytymisensä jälkeen Magdalenin papyruspalaset ovat osoittaneet että historia ja evankeliumit ovat sopusoinnussa. TV1, 19.11.2000
Lisäys 11.11.07:
Matteuksen evankeliumin aitoudesta ja varhaisesta kirjoitusajankohdasta todistaa myös juutalainen Talmud, joka eräässä kohdin lainaa tekstikatkelmia, jotka esiintyvät vain Matteuksen evakeliumissa.
Asiasta kirjoittaa Israel J. Juval Jerusalemin Hebrealaisesta yliopistosta kirjassaan Passover and Easter: Origin and History to Modern Times.
Hänen mukaansa rabbi Gamaliel laati kyseisen viisastelevan parodian Matteuksen evankeliumin teksteistä. Joidenkin oppineiden mielestä teksti on laadittu jo vuonna 72 tai sitä ennen.
http://www.netikka.net/mpeltonen/matteus.htm
Ole onnellinen ettet ole uskistunut. Uskossa aivot pistetään narikkaan, jossa ne saastuvat lopullisesti.
Kalliohaudan salaisuus on järkyttänyt tutkijat Jerusalemissa. Rutiinilöydöksi oletetusta kalliohaudasta löytyivät koskemattomina Jeesuksen tuomiosanat lausuneen ylipappi Kaifaan luut. Tutkijoita järkyttänyt hautalöytö tehtiin jo kaksi vuotta sitten, vuoden 1990 joulukuun lopulla, mutta se on salattu aina näihin päiviin saakka.
Hautalöytö sijaitsee Jerusalemin eteläpuolella sinne istutetun Rauhan Metsän alueella. Hauta löytyi, kun maanrakennustöitä tehnyt kaivinkone rouhaisi vahingossa haudan katon auki Tohtori Tzvi Greenhut Jerusalemin arkeologisesta virastosta kutsuttiin rutiinomaisesti paikalle. Greenhut totesi seisovansa Herodeksen ajalle tyypillisessä kalliohaudassa, joka muodostui keskus- kammiosta ja neljästä leivinuunimaisesta syvänteestä.
Herodeksen ajan käytännön mukaan vainaja kiedottiin ensin käärinliinoihin ja asetettiin tasaiselle alustalIe kalliohaudassa. Kun ruumis oli maannut haudassa ehkä noin vuoden ja mädäntynyt, niin omaiset keräsivät luut ns. luuarkkuihin, jotka työnnettiin syvennyksiin. Greenhut löysi haudasta useita rikkoutuneita luuarkkuja eli ossuareja ja yhdestä syvänteestä yl- lättäen kaksi täysin ehjää ossuaria. Toisen arkun kannen alta paljastuivat noin 60-vuotiaan miehen luut ja arkun kylkeen oli raaputettu nimi: Joosef Bar Kaifas.
Mutta Greenhut ei tiennyt vielä seisovansa historian virstanpylväällä. Nimi oli kirjoitettu arameaksi. Kaifaan salaisuus näki päivänvalon vasta, kun muinaismuseoviraston epigrafian asiantuntija Ronny Reich oli analysoinut raaputukset. Vaikka Jerusalemissa löydetään jatkuvasti hautoja maanrakennustöiden yhteydessä, niin Kaifaan hautaan verrattavaa hautaläytöä ei ole aiemmin tehty - ylipäätään kenenkään Uuden testamentin mainitseman ihmisen hautaa ei ole löydetty puhumattakaan siitä, että haudan sisältä olisi löydetty koskemattomat luut. Niinpä Kaifaan hauta lisää merkittävällä tavalla Uuden testamentin historiallista arvoa.
Mutta löydöksen harvinaisuus ei järkyttänyt Greenhutia tai muita tutkijoita lähestulkoonkaan niin paljon kuin löydön kohde. Kysymys on Kaifaasta - Jumalan tappajasta - jonka luita monet mieluummin sylkisivät kuin kaivaisivat esiin. Yksi haudan tutkijoista, hebrealaisen yliopiston professori David Flusser, totesikin, että Kaifasta ei löydetty, jotta häntä kiitettäisiin, vaan jotta hänet haudattaisiin - lopullisesti. Luut onkin jo haudattu uudelleen Oljymäen rinteeseen arkeologiselle hautausmaalle muiden jäänteiden sekaan.
http://www.netikka.net/mpeltonen/kaifas.htm
Raamattu on puhtain osa kirjoituksista. Joka uskoo Jeesukseen saa sytinsä anteeksi ja saa Pyhän Hengen ja uudestisyntyy kristityksi. Nuo Nag Hammadin kirjoitukset ovat suurelta osin gnostilaisia, jotka on peräisin Markionin perustamista seurakunnista. Markion oli saanut vajavaisesti kritillistä opetusta ja sentähden äkkäsi harhoja kristilliseen oppiin. Jouduttuaan karkoitetuksi Länsi Kirkosta Välimeren seudullla kristinuskon alkuaikoina, siirtyi itäisen kirkon alueellle Palestiinaan ja Lähi- itään ja perusti siellä paljon nuita gnostilaisia seurakuntia, joiden käyttämiä kirjoituksia nuo Nag Hammadin kirjoituksen ovat. Ja uudestisyntynyt kristitty kyllä pystyy huomaamaan totuudenjyvät nuista gnostilaista kirjoituksistakin. Kannnattaa pitäytyä Uuteen Testamenttiin sillä nuo toiset kirjoitukset ovat niin vaikeita osaavalle kristityllekkin!
Tiede ei estä uskomista Jumalaan eivätkä ole ristiriidassa keskenään. Uskonto, Raamattu kertoo että Jumala loi maailman ja tiede taas kertoo miten loi ja millainen maailma on. Ei ole evoluutiossakaan mitään ristiriitaa uskon kanssa, järkevät kristityt uskovat evoluutioon ja alkuräjähdykseen.
Aika vapaamielisesti täytyy Raamattua lukea, jos haluaa sen sovittaa yhteen tieteen tulosten kanssa.
On luovuttava siitä ajatuksesta, että Jumala loi kaikki eläimet, kasvit ja ihmiset. Sen sijaan hän loi atomeja, molekyylejä tms. Jumalasta tulee pelkkä alkuräjähdyksen alulle laittaja.
On luovuttava rukoilusta, sillä se on todettu tehottomaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_ja_terveys#Rukouskokeet
On todettava, että suurin osa Raamatusta on vain fiktiota: myyttejä ja tarinoita vailla todellisuuspohjaa.
Onko sellaisessa uskossa enää mitään järkeä?
Eivät ne juutalaisten muinaiset tekstit tosiaan sovi yhteen nykytieteen kanssa millään tavoin. Ellei sitten nosteta niistä esille vain tietyt kohdat, kuten lähimmäisenrakkauden korostaminen yms. Se taas onkin sellainen asia, jonka voi löytää muistakin uskonnoista. Kristinusko on ilmeisesti tuomittu katoamaan. Se, mikä siinä on hyvää, ei ole kristinuskolle ainutlaatuista.
Maallikkouskonto keskellä taian maailmaa
Kaikissa muissa muinaisissa uskonnoissa ihminen elää jonkinlaisessa taikametsässä, missä luolat ja pensaikot kuhisevat henkiolentoja. Vieläpä Babyloniassa, joka oli viisauden opettajana kaikille idän kansoille, kuu ja tähdet olivat jumalolentoja, kun taas oppimattomalle Israelille, joka oli vain joukko alkukantaisia paimentolaisheimoja, kuu ja lähdet ollvat vain ainoan, kaikkivaltlaan ja ikuisen Jumalan luomuksia. Vain heidän keskuudessaan luonto puhdistuu taiasta ... Muinaisen Israelin uskonnollisten johtajien suorittama välitön ja ehdoton taikauskon kumoaminen, ja se, että koko kansa sen hyväksyi, on selitystä vaille jäävä historiallinen arvoitus.
Edistyksellinen historiankäsitys
Idän kulttuurit enempää kuin kreikkalaiset ja roomalaisetkaan eivät tunteneet edistyksen periaatetta, joka on nykyajan kulttuurin perustana ja joka on peritty Israelilta. Vain juutalaisuus hylkää ajatuksen ympyrän kaltaisesta historiankulusta, jonka vankina ihminen on kuin oravanpyörässä voimatta päästä pakoon. Tämänkin käsityksen, johon mahtava klassinen filosofia ei koskaan yllä ilmaisevat yksinkertaiset puolipaimentolaiset jossain Lähi-idän nurkassa.
Jumala joka ei muutu
Sekä juutalaisen uskonnon alkuperä että sen sisältö ovat siis tieteelle arvoituksia. Mutta arvoituksena pysyy myös sen KEHITYS. Tiede on huomioinut, että kun jonkun kansan elinkeino-olosuhteet muuttuvat (kun paimentolaisuudesta siirrytään maanviljelyyn ja karjankasvatukseen), paikalliset jumalat ja heimojen jumalat korvataan sadon ja hedelmällisyyden jumalien palvonnalla.
Haaste Jahvelle toistuu kun Israelilaiset perustavat valtakuntansa. Mutta he eivät nytkään kaikkien muiden kansojen tapaan luo valtiollista uskontoa, jossa jumalat olisivat kuninkaan vallan henkilöitymiä. Joka päivä, aina historian hamasta aamuhämärästä asti meidän päiviimme saakka Israel toistaa rukouksensa: "Kuule Israel, ikuinen on meidän Jumalamme.. ja yksi ainoa".
Messias yli odotusten
Olisivatko evankeliumien kirjoittajat voineet rakennella Messiaansa odotustensa mukaiseksi profeetallisten ennustusten perusteella? Näin ovat monet väittäneet.
Tosiasiassa Jeesus on Messias, joka pahasti rikkoi muinaisen Israelin ajatusrakennelmia. Vaikka Messsiaan hahmo herätti juutalaisissa ristiriitaisia odotuksia, on kuitenkin aivan varmaa, että juutalaisten vankka usko heidän keskuudestaan tulevaan arvoitukselliseen Pelastajaan, jonka oli määrä toteuttaa maailmanlaajuinen suunnitelma, liittyi erottamattomasti ajatukseen messiaanisesta Valtakunnasta, joka oli valtakunta sanan varsinaisessa mielessä: mahtava maallinen valtakunta, jossa Israel olisi kansojen herra ja tuomari.
Myös historialliset tosiseikat todistavat odotusten olleen tämän suuntaisia. SATOJA oletettuja messiaita nousi israelilaisten keskuudesta, ja jokainen heistä yritti asettua johtamaan samanaikaisesti uskonnollista ja poliittis-sotilaallista liikettä. Lukemattomien messias-ehdokasten joukossa Jeesus on kuitenkin ainoa, joka ylittää muinaisen Israelin kyvyttömyyden erottaa uskonnollinen historia poliittisesta historiasta.
Tuntuu tosiaan etäiseltä se mahdollisuus, että jotkut hurskaat juutalaiset olisivat luoneet sellaisen kuvan Messiaastaan, kuin evankeliumit osoittavat. Se olisi käsittämätön kulttuurillinen suoritus sellaisessa ympäristössä ja sellaisten odotusten vallitessa.
http://www.netikka.net/mpeltonen/jeesuksenarvoitus.htm
Tieteessä on paljon todisteita Raamatun totuuksista.
Nyt tiede on edistynyt huomaamaan paaston terveyttä edistävät hyödyt, halleluja.
Raamattu palstalla linkki Petri Paavolan ansiokkaaseen tiedotukseen asiasta ja nimenomaan vesipaasto on se tehohyödyllisin paasto, kiitos Herralle!
Ylistä, ylistä, ylistä kuuluu huuto kaikista Suomen kylistä, kylistä, kylistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12027966
Kiljahda ilosta sillä kaikki muukin on Raamattussa niin kuin se on ilmoitettu. Siihen voit luottaa, kaikki joka väittää muuta on epäluotettavaa valhetta.
nämä Jeesuksen sanomat
"Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; 14. mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
"44. Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. 45. Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."
"39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; 40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän."
"Kiljahda ilosta sillä kaikki muukin on Raamattussa niin kuin se on ilmoitettu."
Entäs ne kaikki Raamatun ilmoitukset, jotka eivät koskaan toteutuneet?
" Entäs ne kaikki Raamatun ilmoitukset, jotka eivät koskaan toteutuneet? "
Mitkä niistä?
Ennen kuin jätät vastaamatta niin mieti mielessäsi kuuluuko vuonna 2017 tapahtuvien asioiden tapahtua tänä vuonna tai kuuluiko niiden tapahtua vuonna 2011? Vai kuuluuko niiden tapahtua vasta omalla ajallaan?
´Riittääkö ymmärryksesi tietämään milloin Jumala on minkäkin tapahtuvan ennalta ilmoittamansa valinnut tapahtuvaksi edes vuosikymmenne tarkkuudella? Tiesitkö sinä että Israelin valtio perustetaan vuonna 1948 Jumalan valitsemalleen kansalle ja tuolle kansalle antamalleen maalle ennen kuin tuli sen perustaminen aika eräänä toukokuun päivänä jolloin valtio perustettiin päivässä?
itä arkeologia sitten on saanut selville? Suomalaisryhmien Israelissa tekemiä kaivauksia johtamassa ollut Eero Junkkaala tekee siitä seuraavan yhteenvedon:
"Raamattu on täynnä paikannimiä, henkilönimiä ja sotakuvauksia. Onko kyseessä todellisen vai fiktiivisen historian kuvaus?
Ensin on sanottava, että useimmat Raamatussa mainitut paikkakunnat on kaivauksissa löydetty ja niissä on ollut asutusta Raamatun kuvaamana aikana (esim. Aharonin kirjassa The Land of the Bible on viittauksia yli 2000 paikannimeen ja kirjassa on yli 1200 raamatunkohtaviitettä). Useat Raamatun kertomat sodat on dokumentoitavissa kaivauskerrostumien perusteella (esim. Hasorin tuho 1200-luvulla eKr., Lakisin taistelu vuonna 701 eKr., Jerusalemin hävitys 586 eKr. jne.). Jopa joidenkin Raamatun henkilöiden nimet on löydetty piirtokirjoituksista (esim. Mesa Moabin kuningas, Ahab Israelin kuningas, useat Assyrian hallitsijat, kuningas Hiskia, jopa Bileam Beorin poika, Baaruk Nerian poika ja viisi muuta Jeremian aikalaista sinettileimoista sekä uusimpana vähän kiisteltykin Daavidin nimilöytö Danin stelassa; Uuden testamentin henkilöistä on löydetty mm. Pontius Pilatuksen ja Kaifaan nimet).
Toisaalta on aivan selvää, että sinänsä varsin sattumanvarainen kaivaustoiminta ei pysty löytämään läheskään kaikkea vanhaa historiaa. Monet jäljet ovat aikojen saatossa myös kuluneet pois. Osa on kovin tulkinnanvaraista ja altista erilaisille selityksille (ns. pots and people -ongelma eli ruukut eivät kerro, kenen ne ovat). On myös kohteita, joissa kaivaustulokset ja Raamatun kuvaus näyttävät olevan ristiriidassa keskenään. Klassisia esimerkkejä ovat esim. Jeriko ja Ai. Arkeologia ei siis pysty vastaamaan läheskään kaikkiin Raamatun historiallisuutta koskeviin kysymyksiin. On kuitenkin todettava, että useimmat Raamatun kuvaamat tapahtumat sopivat erittäin hyvin kaivausten antamaan käsitykseen maan yleisestä historiasta." (Suomen Teologisen Instituutin luentoja, 1997)
http://www.netikka.net/mpeltonen/arkeologia2.htm
NEUVONI on: Ala auttamaan muita, niin onnellisuutesi aste tulee kasvamaan. Älä tee sitä kuitenkaan vain tyydyttääksesi egoasi eli näyttääksesi toisille 'hyvyyttäsi'. Voit lukea kaikki maailman kirjat niin uskonnoista kuin tieteestäkin, mutta sellainen yksistään ei tee ketään ihmistä onnelliseksi tai edes tyytyväiseksi elämäänsä (no ehkä siitä voi saada jonkun aikaa kestävän ns. uskontohumalan ;)
Ihmiselämän tarkoitus ei ole USKOA oikealla tavalla, vaan oppia toimimaan RAKKAUDESTA NIIN ITSEÄ KUIN TOISIA (kaikkia/kaikkea) KOHTAAN, jolloin toteutamme myös tärkeintä Mestarin sanomaa eli RAKKAUDESTA JUMALAA kohtaan. ...understand?
"Jumala on valkeus!" Kun elektroni lentää yhä nopeammin se muuttuuenergiaksi,eli valoksi, samalla elektroni leviää koko maailmankeikkeuden levyiseksi eli valoksi, joka on kaikkialla eli Jumala näkee kaiken mitä maailmankaikkeudessa tapahtuu! VALKEUDEKSI SANOTAAN VALLOA, JOKA EI JÄTÄ VARJOA ELI JOKA SUUNNAN VALOA!
Estääkö tiede uskomasta siihen, että edes yksi ihminen olisi joskus maailmanhistorian aikana nähnyt edes yhden unen?
Ateistit ovat olleet menestykseitä tässä kamppanjassa, mihin he ovat iskeneet ja millä keinoin he ovat saanneet ihmisiä näin tehokkaasti vieroitetuksi pois uskosta. Heillähän käytössään miljoonia ja taas miljoonia euroja, heillä käytössään kaikki median kanavat, luontolehdet, luontokirjat, kaikissa ohjelmissa on tälläinen osio, jossa painotetaan evoluutio teorian tärkeyttä eli teoria joka sulkee jumalan pois kuvioista. meidän uskovien on syytä käydä vasta iskuun ja meidän aloitettava järkiperäinen uskon puolustaminen.
Tietoa voi ottaa vastaan ja ei siinä mitään jos tutkii asioita, mutta ilman Jumalaa ei sisin tyydy ja löydä sielulleen lepoa. Usko on eri ulottuvuus.
Hyvä, olet vielä matkalla ja toivon mukaan kohti Jumalaa sekä Jeesusta. Olen itse entinen ateisti jolla oli varsin materialistinen näkemys. Sitten vuosien varrella aloin asetella kysymyksiä ja yllättäen löysiin niitä Raamatusta.
Tiede on kehittyvää, eli se muuttuu koko ajan. Sitä mukaa kun ihmisen oma ymmärrys kasvaa, muuttuu myös sekä metodit että välineet, joilla ”faktaa” koetetaan mitata. Siksi tiede on aina vajavaista tietyllä tapaa. Voimme vain sanoa että ”tällä hetkellä on osoitettu” näin ja noin. Vaikka tiedääme aika paljon, emme vielä tiedä kuin pienen osan.
Raamattu on keskusteluttava teos. Joillekin se on uskon kohde, joillekin se on ihmisten kirjoittama teos Jumalan johdatuksessa ja johdatuksesta, joillekin se on vanhaa myyttistä tietoa, jota ei enää voi hyödyntää miltään osin.
Niin, on oma valinta haluaako uskoa, ettei elämällä ole mitään merkitystä – ainakaan mitään suurempaa. Ehkä toimia vain omien geeniensä orjana. Tai joillekin riittää pienempi merkitys, vaikka se että elää hetken ilman mitään muuta tarkoitusta.
Usko antaa sinulle merkityksen ja tarkoituksen. Jotkut saavat uskon kerralla, joiltakin se vaatii pidemmän tien. Se antaa myös levon mm. niin ettei enää tarvitse pohtia omaa tarkoitustaan vaan luottaa siihen että tarkoitus on ja se ilmenee sinulle jollain tapaa jokainen päivä. Silloinkin kun ei aina itse jaksa.
AIVAN RAUNIOLLE
Kysyt, mistä saisit lisätietoa uskonasioista.
Etsi paikkakunnaltasi suunnilleen omanlaistesi ihmisten raamattupiiri, jossa tutkitaan säännöllisesti Raamattua ja tunge mukaan. Sellaisessa voi yleensä olla varsin hissukseen, jos haluaa, mutta voi saada valaisevaa tietämystä Raamatusta ja uskonasioista.
Tieteen ja uskon suhteeseen sellainen filosofinen taso, että kaikki tieteet tutkivat havaittavaa maailmankaikkeutta kullekin tieteelle ominaisin keinoin. Uskonnollisesti ilmaistuna Jumala on luonut maailmankaikkeuden ja on siten havaittavan maailmankaikkeutemme ulkopuolinen (ymmärrettynä ei vain ajan, paikan tai kausaalisuuden, vaan eryisesti laadullisuuden puolesta) objekti, johon universumin sisäistä tieteellisyyttä ei voi soveltaa. Ainoa Jumalan ja luomakunnan välinen kohtaamispiste on Jeesus, joka Jumalana tuli ihmiseksi maan päälle ja eli elämänsä täällä. Se on Raamatun ehdoton ydin johon kaikki muu viittaa. Kannattaa lukea evankeliumeja avoimella mielellä ja ihmetellä Jeesuksen puheita ja toimia.
Kiinnostava ”salapoliisiromaani” mahdolliseen ainoaan kiintopisteeseen on kirja:
Valokuva Jeesuksesta? : Torinon käärinliina tieteen, historian ja Uuden testamentin valossa / Juha Hiltunen
Uskonnollisen ymmärryksemme mukaan Jumala on ilmoittanut itsestään tietyille ihmisille tuhansien vuosien aikana ja niistä ilmoituksista yhdessä kunkin aikakauden historiallisen kontekstin kanssa toimittamalla on koottu Raamattu.
Evankelumiksi olisi voinut riittää yksikin, mutta erilaisten näkökulmien monipuollisuuden vuoksi niitä on neljä (syn optisia on kolme).
"On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa,
mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä."
tiede ei estä yhtään mitään.
Ainoa suoja pahuutta, destruktivisuutta ja tuskaa vastaan on henkinen kasvu jolloin me parannumme peloista, emmekä salli pelkojen syödä elämäämme. Me emme voi suojata itseämme sen kautta että kontroloimme elämää ja uskomalla ett pelko, epäilykset ja varovaisuus jollain tavalla suojaa meitä. Ainoa mikä meitä suojaa on henkilökohtainen työ luoda sisäinen turva ja parantua peloista ja sisäisestä destruktiivisuudesta jota me ihmiset kannamme. Kun me olemme hengessä vahvoja (energiatilassa korkealla) niin ei mikään destruktiivisuus voi tulla meitä lähelle. Se on meidän suojamme.
Destruktiivisuus vetää destuktiivisuuteen ja puhtaus vetää puhtauteen. Pahuus tulee kuolemaan maan päällä koska kaikki lika ja pahuus puhdistuvat päivä päivältä enemmän ja enemmän.
Me olemme jumalallisia olentoja ja käymme läpi raskasta hengellistä kasvua, matkalla kohti täydellisyyttä, kutsun sitä Valoksi. Emme ole läheskään täydellisiä vielä maan päällä, olemme täynnä kaikkea pimeyttä kuten pelkoja, itsekkyyttä, rakkaudettomuutta, joka myös selvästi näkyy maapallon epävakaassa tilassa ja ihmisten puutteellisessa elämässä mutta se ei ole suoraan meidän vikamme vaan henkisen kehityksemme vika.
Me olemme tulleet tänne vapautuaksemme kaikesta negatiivisuudesta - jotta voisimme luoda, rakastaa ja nauttia elämästä. ( ei kärsiä)
Me olemme jumalaisia olentoja joilla on mahdollisuus luoda oma todellisuus, vapautua sisäisistä vankiloista, avata ovemme henkisen kehityksen kautta, kuljettaa rajattomasti itseämme ja luoda mahdollisuuksia joita ei ole ollut aikaisemmin.
Mitä sisäisessä elämässämme tapahtuu, on tärkeintä.
Se luo fyysisen muutoksen elämässämme. Jokainen ajatus,
positiivinen tai negatiivinen, luo sen kaltaisen
todellisuuden! Meidän ei tarvitse tehdä mitään ollaksemme rakastettuja. Ihmisen henkinen kasvu edellyttää työskentelemisen oman itsensä kanssa, vapautuakseen kaikesta negatiivisuudesta.
Ainoa mikä ihmisen tarvitsee tehdä on avata ovensa omaan sisimpään.
Sisimmässäsi on ovi totuuteen, Jumala joka puhuu. Kaikki vastaukset ovat siellä mutta se vaatii oven avaamisen, ja se avautuu IHMISEN TYHJYYDESSÄ MISSÄ IHMINEN LÖYTÄÄ VAIN OMAN ITSENSÄ JA AJATTOMUUDEN.
Pommittajakuoriainen Turust
Voiko evoluutioteoria selittää tämän? Tai kuka tahansa. Minun järkeeni ei käy mihin tällaista otusta tarvitaan.
Pommittajakuoriainen (Brachinus crepitans) on pieni hyönteinen, joka on aseistettu tyrmäävän tehokkaalla puolustusjärjestelmällä. Vihollisen uhatessa tämä pippurinen pommittajakuoriainen pamauttaa kahdesta peräpäässään sijaitsevasta putkesta ärsyttävää ja pahanhajuista, lämpötilaltaan sata-asteista kaasua suoraan epäonnisen päällekävijän naamalle. Tohtori Hermann Schildknecht, saksalainen kemisti, tutki pommittajakuoriaista saadakseen selville, kuinka se saa aikaan tämän vaikuttavan kemiallisen taidonnäytteen. Hän selvitti, että kuoriainen muodostaa räjähdysaineensa sekoittamalla yhteen kahta kemikaalia (vetyperoksidia ja hydrokinoneita), jotka yhdistyessään muodostavat erittäin vaarallisen kemikaaliseoksen.
Näiden kemikaalien lisäksi tämä etevä pikku kuoriainen lisää seokseen kemikaalia, joka toimii inhibiittorina. Inhibiittori estää kemikaaleja reagoimasta ja mahdollistaa niiden varastoinnin pitkiäkin aikoja. Aina kun jokin saaliseläin, esimerkiksi sammakko, lähestyy pommittajakuoriaista, se ruiskauttaa varastoimiaan kemikaaleja kahteen polttoputkeen ja lisää juuri oikealla hetkellä seokseen vielä yhtä kemikaalia (anti-inhibiittoria). Se poistaa inhibiittorin vaikutuksen ja aivan hyökkääjäparan nenän edessä tapahtuu voimakas räjähdys. Onko tällainen ihmeellinen ja mutkikas mekanismi voinut kehittyä pikku hiljaa miljoonien vuosien kuluessa? Evolutionisti vastaa uskonsa mukaisesti lammasmaisesti "kyllä", edes yrittämättä kokeellisesti osoittaa vastauksen oikeellisuutta, mutta tämän mielipiteen pikainenkin tarkastelu paljastaa sen järjettömyyden, joka pakottaa hieman syvällisempiin pohdiskeluihin.
Kehitysopillisen "ajattelun" mukaan tuhansien pommittajakuoriaissukupolvien on täytynyt sekoittaa väärin näitä vaarallisia kemikaaleja kohtalokkaissa kehitysopillisissa kokeiluissaan, ja räjäyttää itsensä kappaleiksi. Lopulta, niin meille vakuutetaan, ne keksivät maagisen seoksen, mutta entä inhibiittorin kehittyminen? Ei ole mitään tarvetta kehittää inhibiittoria, ellei jo ole olemassa niitä kahta kemikaalia, joita yritetään ehkäistä toimimasta yhdessä.
Toisaalta, jos ne kaksi kemikaalia ovat jo olemassa ilman inhibiittoria, on liian myöhäistä, sillä kuoriainen on jo räjähtänyt taivaan tuuliin. Selvästikään tällainen järjestelmä ei ole mitenkään voinut kehittyä ilman älykästä ennaltatietämystä ja suunnittelua. Otaksutaan kuitenkin pienen kovakuoriaisen jotenkin onnistuneen kehittämään samanaikaisesti nämä kaksi kemikaalia sekä tuikitärkeän inhibiittorin. Tämäkään ratkaisu ei kuitenkaan hyödyttäisi kovakuoriaista millään lailla, koska sekoitus vain lojuisi säiliössään hyödyttömänä. Jotta siitä olisi kovakuoriaiselle mitään hyötyä, siihen täytyy lisätä anti-inhibiittoria.
Niinpä meidän oletetaan uskovan, että jälleen tuhansien sukupolvien ajan pommittajakuoriaiset sekoittivat ja varastoivat näitä kemikaaleja ilman mitään varsinaista syytä tai hyötyä, kunnes anti-inhibiittori lopulta valmistui. No nyt se saattoi ryhtyä tositoimiin! Anti-inhibiittorin avulla se saattoi räjäyttää itsensä kappaleiksi ja tehdä sitä havittelevan nälkäisen saalistajan aikeet tyhjiksi.
Ai niin, senhän täytyi vielä kehittää itseensä kaksi polttoputkea ja tarkka kommunikaatio- ja ajoitusjärjestelmä säädelläkseen räjähdyksen suuntaa ja ajoitusta. Joten olemme taas samassa tilanteessa: tuhansien sukupolvien ajan nämä huolettomat pikku kovakuoriaiset kulkivat ympäriinsä poksahdellen kuin ilotulitusraketit, kunnes ne lopulta oppivat hallitsemaan uusia kykyjään.
Mutta mikä kumma motivoisi tällaista tuhoisaa, yrityksen ja erehdyksen kautta etenevää asteittaista evoluutiota? Kehitysprosessissahan kaiken otaksutaan olevan perin järkevää ja loogisen tarkoituksenmukaista, tai muuten ei kehitystä tapahdu.
Mutta edellä kuvattu prosessi on täysin järjetön, ja koko puolustusjärjestelmän kehittyminen valmiiksi yhdellä kertaa on tähtitieteellisen epätodennäköistä, ellei mahdotonta. Kuitenkin luonto pursuaa lukemattomia vastaavia esimerkkejä täydellisestä koordinaatiosta.
Niinpä voimme vain päätellä hämmästyttävän pikku pommittajakuoriaisen olevan vahva todiste erityisestä luomisesta, sillä mitään muuta järkeenkäypää selitystä moiselle ihmeellisyydelle ei ole. Vai onko? Vastatkaa nyt hyvät ihmiset, etten jäisi loppuelämäkseni päkättiin moisen pommittajan kanssa. Onko tällaisella räjäyttäjällä jotakin tekemistä alkuräjähdyksen kanssa?
Kyllä Raamatun luomiskertomus on sentään erittäin loogillinen tavalliselle syntiselle.
Aatteleppa ihan ite! J
avaruudest kuvattuna gnu antiloopit näyttää lähinnä loisilta pienen pupun keholla. Seitkyt.luvul lähetetty luotain on lähettänyt kuvaa ja dataa 13 miljoonan vuoden päästä. Toinen luotain harhautui ja meni aurinkokunnasta ulos. Elin mahdollista planeettaa ei löytynyt. Lasi katto päämme päällä nousee aina kun.ns.tiede kehittyy. Jos muinoin eläneelle ihmiskunnalle olisi yritetty kertoa tästäpäivästä tai tämänpäivän tieteestä!!! Tekee aivan pahaa sanoa..kun heitän pois tieteen ja ihmisen yrityksen ylittää Jumala..se mistä olemme lähtöisin... Ajattele. .Kaiken ymmärryksemme tuollapuolen on iäisyys..äärettömyys..johon kuitenkin saamme olla osallisia. Jos Jumala on kuin ihminen..me olelemme siinä kuin yksi solu?! ei vaan pieni solun osa..Solu on aurinkokunta. .Solu on me.. Universumi..tai kaikkimuuu on JUMALA! Kiitän saadessani.olla osa häntä.
Darvinin ilosanoma Jumala ei ole luonut ihmistä eikä eläimiä. Jumalaa ei ole olemassa.
Jos Jumalaa ei ole, niin ei tuomiotakaan.
Jos ei ole tuomiota niin ei ole väliä miten elää.
Hyvin tuo oppi on perille mennyt. Darvin sai ylimieliset britit uskomaan,
koska meillä on paremmat aseet ja asevoimat, niin olemme parempia kuin afrikan, austraalian ja amerikan intiaanit.
Natsi aatu ideoi puhtaan arjalaisrodun ja tappoi kuusimiljoonaa Juutalaista. Onneksi hän ei saanut koko maailmaa valtansa alle.
Karl Marx imi ajatuksiinsa ei ole Jumalaa filosofian.
Rom. 1 ”Koska he, vaikka ovat tunteneet Jumala eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltaan turhistuneet ja heidän ymmärtämön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.