Onko evoluutiosta tieteellisiä todistuksia?

Onko tieteilijät onnistuneet muuttamaan eläimen kromosomi määrää siten, että se pystyy vielä lisääntyy?
Onko tieteilijät onnistuneet luomaan eliölle toisen lisääntymistavan?
23142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei oo, eikä tuu.

Äänestä

Noin kahdeksannensadannenkuudennentoista kerran: millainen kelpaisi? Pitäisikö esimerkiksi (miten se nyt olikaan...) koiran synnyttää kissanpentu, joka aikuistuessaan muuttuisi jänikseksi?

Äänestä
  • Evokkien ehdottamat ajatukset ovat verrattavissa haitallisiin mutaatioihin.
    Eihän niistäkään mitään hyvää ole odotettavissa.

    Äänestä

  • huomattiin jo kirjoitti:

    Evokkien ehdottamat ajatukset ovat verrattavissa haitallisiin mutaatioihin.
    Eihän niistäkään mitään hyvää ole odotettavissa.

    Kippis!

    Äänestä

"Onko tieteilijät onnistuneet muuttamaan..."
"Onko tieteilijät onnistuneet luomaan.."

Huomaatko, että pyydät todistuksia luomisesta etkä evoluutiosta? Evoluutio tapahtuu ilman suunnittelijaa tai luojaa. (Siis jos evoluutiota tapahtuisi.)

Äänestä

Miksi kuvittelet, että 500 maailman parasta itsenäistä ja riippumatonta yliopistoa on kukin tullut siihen johtopäätökseen, että evoluutioteoria on kattava ja ristiriidattomasti havaintoihin sopiva selitys maapallon biodiversiteetin synnylle?

Se, miten kromosomimäärän keinotekoinen muuttaminen liittyy evoluutioteorian todisteisiin, jäi minulle hämäräksi. Luonnossahan lähisukulaisillakin voi olla kovin erilainen määrä kromosomeja.

Äänestä

Eikö tämä naurettavan typerä mutta kreationistien "älystä" paljon kertova avaus ole jo kertaalleen poistatettu?

Mulle kyllä sopii, että kaikki näkevät miten uskonto voi muuttaa ihmisen aivot hyytelöksi. En siis poistattanut aiempaa enkä poistata tätäkään.

Äänestä
  • Jaa mutta tämähän olikin myös Evoluutio-palstalla. Siellä sen siis näin.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Jaa mutta tämähän olikin myös Evoluutio-palstalla. Siellä sen siis näin.

    Mitäpä horiset?

    Äänestä

  • mitäpä horiset kirjoitti:

    Mitäpä horiset?

    Sanoin että tämähän olikin myös Evoluutio-palstalla. Siellä sen siis näin.
    Oliko tässä jotain epäselvää?

    Jos meinaat yhdenkin sielun saada kuunaan kääntymään Perähikiän uskoon, suosittelen täysin toisenlaista otetta ja näiden järjettömien häiriköintiviestien syytämisen lopettamista.

    Ateistit tietysti kohottavat maljoja tähänastiselle tyylillesi. Ehkäpä se onkin ainoa jonka enää osaat.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Sanoin että tämähän olikin myös Evoluutio-palstalla. Siellä sen siis näin.
    Oliko tässä jotain epäselvää?

    Jos meinaat yhdenkin sielun saada kuunaan kääntymään Perähikiän uskoon, suosittelen täysin toisenlaista otetta ja näiden järjettömien häiriköintiviestien syytämisen lopettamista.

    Ateistit tietysti kohottavat maljoja tähänastiselle tyylillesi. Ehkäpä se onkin ainoa jonka enää osaat.

    Mitäpä evoluutiopalstan aiheista keskustelu meille kuuluis?
    Oletko höpsö.

    Äänestä

  • hähh? kirjoitti:

    Mitäpä evoluutiopalstan aiheista keskustelu meille kuuluis?
    Oletko höpsö.

    Kohotanpas sen maljan..

    Äänestä

  • hähh? kirjoitti:

    Mitäpä evoluutiopalstan aiheista keskustelu meille kuuluis?
    Oletko höpsö.

    Kippis!

    Äänestä

Ei ole mutta koko ajan niitä etsitään.

Äänestä
  • Evoluutiosta ei muuta olekaan kuin tieteellisiä todisteita. Nämä todisteet löytyy fossiileista ja evoluutiobiologien geenitutkimuksista..

    Niihin voi tutustua jos on todellista harrastusta googlettamalla tai tutustumalla alan kirjallisuuteen.

    Jumalasta, Jeesuksesta ja paholaisesta ei sensijaan ole mitään tieteellisiä todisteita. Ne ovat uskon asioita.

    Äänestä

  • biologian harrastaja kirjoitti:

    Evoluutiosta ei muuta olekaan kuin tieteellisiä todisteita. Nämä todisteet löytyy fossiileista ja evoluutiobiologien geenitutkimuksista..

    Niihin voi tutustua jos on todellista harrastusta googlettamalla tai tutustumalla alan kirjallisuuteen.

    Jumalasta, Jeesuksesta ja paholaisesta ei sensijaan ole mitään tieteellisiä todisteita. Ne ovat uskon asioita.

    Evoluutioteoriasta on etsitty tieteellisiltä
    kuulostavia ajatuksia mutta niitä ei
    ole vielä löydetty.

    Äänestä

  • haku päällä kirjoitti:

    Evoluutioteoriasta on etsitty tieteellisiltä
    kuulostavia ajatuksia mutta niitä ei
    ole vielä löydetty.

    Eivät ne etsijät (ääriuskovaiset) tule ikinä löytämäänkään.

    Tieteilijät kyllä.

    Äänestä

Lyhyesti sanottuna ei ole. Kaikki on vain sokeaa, tolloa uskontoa jolle ei ole mitään ei pienimpiäkään perusteita.

Evoluutio-uskontoa ei voida sekoittaa Raamatulliseen luomiseen mitenkään. Raamatun mukaan maailma ja kaikki elämä luotiin yhden luomisviikon aikana: evoluutio taas opettaa, että elämä on "kehittynyt," josta ei kuitenkaan ole olemassa mitään ei sitten pienimpiäkään todisteita.

Äänestä
  • Lukion biologia antaa hyvän pohjan evoluution ymmärtämiselle.

    Äänestä

  • On se hassua miten uskonnollisissa piireissä evoluutio on "vain uskonto".

    Äänestä

  • ilkimyksen isopappa kirjoitti:

    On se hassua miten uskonnollisissa piireissä evoluutio on "vain uskonto".

    Se on tosi hassua. Useat uskovat haluavat ilmeisesti pysyä tiedon ulkopuolella kun huomaavat että vastakkain on väärä tieto ja totuus.

    Äänestä

  • biologian harrastaja kirjoitti:

    Se on tosi hassua. Useat uskovat haluavat ilmeisesti pysyä tiedon ulkopuolella kun huomaavat että vastakkain on väärä tieto ja totuus.

    Tarkemmin ottaen jatkuvasti tarkentuva tieto sekä pysyvä uskottu totuus.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Tarkemmin ottaen jatkuvasti tarkentuva tieto sekä pysyvä uskottu totuus.

    Hyvä huomio.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Onko tieteilijät onnistuneet muuttamaan eläimen kromosomi määrää siten, että se pystyy vielä lisääntyy?
Onko tieteilijät onnistuneet luomaan eliölle toisen lisääntymistavan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu