Onko tieteilijät onnistuneet muuttamaan eläimen kromosomi määrää siten, että se pystyy vielä lisääntyy?
Onko tieteilijät onnistuneet luomaan eliölle toisen lisääntymistavan?
Onko tieteilijät onnistuneet luomaan eliölle toisen lisääntymistavan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei oo, eikä tuu.
Noin kahdeksannensadannenkuudennentoista kerran: millainen kelpaisi? Pitäisikö esimerkiksi (miten se nyt olikaan...) koiran synnyttää kissanpentu, joka aikuistuessaan muuttuisi jänikseksi?
Evokkien ehdottamat ajatukset ovat verrattavissa haitallisiin mutaatioihin.
Eihän niistäkään mitään hyvää ole odotettavissa.
Kippis!
"Onko tieteilijät onnistuneet muuttamaan..."
"Onko tieteilijät onnistuneet luomaan.."
Huomaatko, että pyydät todistuksia luomisesta etkä evoluutiosta? Evoluutio tapahtuu ilman suunnittelijaa tai luojaa. (Siis jos evoluutiota tapahtuisi.)
Miksi kuvittelet, että 500 maailman parasta itsenäistä ja riippumatonta yliopistoa on kukin tullut siihen johtopäätökseen, että evoluutioteoria on kattava ja ristiriidattomasti havaintoihin sopiva selitys maapallon biodiversiteetin synnylle?
Se, miten kromosomimäärän keinotekoinen muuttaminen liittyy evoluutioteorian todisteisiin, jäi minulle hämäräksi. Luonnossahan lähisukulaisillakin voi olla kovin erilainen määrä kromosomeja.
Eikö tämä naurettavan typerä mutta kreationistien "älystä" paljon kertova avaus ole jo kertaalleen poistatettu?
Mulle kyllä sopii, että kaikki näkevät miten uskonto voi muuttaa ihmisen aivot hyytelöksi. En siis poistattanut aiempaa enkä poistata tätäkään.
Jaa mutta tämähän olikin myös Evoluutio-palstalla. Siellä sen siis näin.
Mitäpä horiset?
Sanoin että tämähän olikin myös Evoluutio-palstalla. Siellä sen siis näin.
Oliko tässä jotain epäselvää?
Jos meinaat yhdenkin sielun saada kuunaan kääntymään Perähikiän uskoon, suosittelen täysin toisenlaista otetta ja näiden järjettömien häiriköintiviestien syytämisen lopettamista.
Ateistit tietysti kohottavat maljoja tähänastiselle tyylillesi. Ehkäpä se onkin ainoa jonka enää osaat.
Mitäpä evoluutiopalstan aiheista keskustelu meille kuuluis?
Oletko höpsö.
Kohotanpas sen maljan..
Kippis!
Ei ole mutta koko ajan niitä etsitään.
Evoluutiosta ei muuta olekaan kuin tieteellisiä todisteita. Nämä todisteet löytyy fossiileista ja evoluutiobiologien geenitutkimuksista..
Niihin voi tutustua jos on todellista harrastusta googlettamalla tai tutustumalla alan kirjallisuuteen.
Jumalasta, Jeesuksesta ja paholaisesta ei sensijaan ole mitään tieteellisiä todisteita. Ne ovat uskon asioita.
Evoluutioteoriasta on etsitty tieteellisiltä
kuulostavia ajatuksia mutta niitä ei
ole vielä löydetty.
Eivät ne etsijät (ääriuskovaiset) tule ikinä löytämäänkään.
Tieteilijät kyllä.
Lyhyesti sanottuna ei ole. Kaikki on vain sokeaa, tolloa uskontoa jolle ei ole mitään ei pienimpiäkään perusteita.
Evoluutio-uskontoa ei voida sekoittaa Raamatulliseen luomiseen mitenkään. Raamatun mukaan maailma ja kaikki elämä luotiin yhden luomisviikon aikana: evoluutio taas opettaa, että elämä on "kehittynyt," josta ei kuitenkaan ole olemassa mitään ei sitten pienimpiäkään todisteita.
Lukion biologia antaa hyvän pohjan evoluution ymmärtämiselle.
On se hassua miten uskonnollisissa piireissä evoluutio on "vain uskonto".
Se on tosi hassua. Useat uskovat haluavat ilmeisesti pysyä tiedon ulkopuolella kun huomaavat että vastakkain on väärä tieto ja totuus.
Tarkemmin ottaen jatkuvasti tarkentuva tieto sekä pysyvä uskottu totuus.
Hyvä huomio.