http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014012917991024_ul.shtml
"Snowden ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi
Keskiviikko 29.1.2014 klo 21.30
Entinen norjalaisministeri on ehdottanut tietovuotaja Edward Snowdenia Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.
Entisen vasemmistoministerin Bård Vegar Solhjellin mukaan Snowdenin ansiosta valtioiden harjoittama vakoilu on tullut ilmi ja noussut julkiseen keskusteluun.
Ministeri kertoi kirjeessään Nobel-komitealle, ettei välttämättä hyväksy kaikkia Snowdenin paljastuksia, mutta kehui tätä silti nykyaikaisen vakoilun teknisten mahdollisuuksien paljastamisesta.
Ehdotukset Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi pitää toimittaa helmikuun alkuun mennessä.
Solhjell toimi ympäristöministerinä Norjan vasemmistohallituksessa, joka menetti valtansa vaaleissa viime vuonna.
STT-AFP
"Snowden ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi
Keskiviikko 29.1.2014 klo 21.30
Entinen norjalaisministeri on ehdottanut tietovuotaja Edward Snowdenia Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.
Entisen vasemmistoministerin Bård Vegar Solhjellin mukaan Snowdenin ansiosta valtioiden harjoittama vakoilu on tullut ilmi ja noussut julkiseen keskusteluun.
Ministeri kertoi kirjeessään Nobel-komitealle, ettei välttämättä hyväksy kaikkia Snowdenin paljastuksia, mutta kehui tätä silti nykyaikaisen vakoilun teknisten mahdollisuuksien paljastamisesta.
Ehdotukset Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi pitää toimittaa helmikuun alkuun mennessä.
Solhjell toimi ympäristöministerinä Norjan vasemmistohallituksessa, joka menetti valtansa vaaleissa viime vuonna.
STT-AFP
Vastaukset 17
Vanhimmat
ELÄKÖÖN! Tätä odotinkin tai muuta kunnianosoitusta, olin alkuun oikeassa mies on asialla johon vain harvat kykenee, ei voi mitata edes rahalla!
Tämä osaltaan osoittaa monille epäilijöille maailmassa OIKEUS voi vielä voittaa kavaluuden ja rikollisuuden myös valtioiden tasolla, (vaikka pieni mm. suomi24. osaltaan nettikyttineen koittaa tehdä kaikkensa että väärät profeetat ja kiero peli saisi jatkua ja asioista ei saisi julkisesti puhua, vaan ne leimataan kuten nyt mm. pikkukalju on osaltaan tehnyt...)
Ps. Minne nettikalju läskip* onkaan kadonnut, kukaan ei tiedä?
Heh...vasuria viedään - tämä Eetuhan sai toimillaan tavallaan pimentoon Venäjän ja Kiinan tietourkinnan...
-kyllä siellä hykerrellään, kun USA sai paskat niskaansa!
ööö.. siis eihän venäjä/kiina keksiny ja omista internettiä vaan usa ja eihän venäjä/kiina omista androidia, mikrosoftia,inteliä,applee,iphonee,xboxii jne jne jne jne, vaan usa.. eli miten toi venäjä/kiina ny liittyy asiaan yhtää milläänlailla? vai onko sulla joku venäläinen/kiinalainen känny jossa joku venäläinen/kiinalainen käyttis yms jne? ;D
höh, eihän se urkinta mistään laitemerkeistä ole kiinni - ja jokin FSB:n tapainenkin on niitä voinut ostaa ja tutkia...huohh.
Väititkö tosiaan, etteivät Venäjä ja Kiina pysty tekniikoillaan urkkimaan ,niillä mitään omia käyttiksiä tarvi olla.
Ei niitä nolota mikään, vaan korkeintaan ei ehkä saa passia USA:n rehellisetkään Snowdeniin neutraalisti suhtatuvat kohta, jos ja kun maailman identiteettirikollisia ihmiskunta tyhmyydessään uskoo. Snowdenin nimen mainitseminenkin aiheuttaa usein viestipoiston jopa meikäläisten suomalaisten sallivassa keskustelussa. Sana siis vapaa? Jos hän Snowden on ollut vilpitön, on aivan uskomaton uroteko maailman hyväksi se, mitä hän on sanonut. Jos taas on USA- tiedustelun peittelyoperaatiossa, sitten aivan tampiota. Hyvä tapa kerätä tietoa.
Itse en ainakaan ikinä ole uskonut, että missään Facebookissa koskaan voisi käydä yksityiskeskusteluita: kuukauden elämästäni olin sen formaatin jäsen ja ahdistuin: on ilmeisesti ihmiset kategorisoiva, mainostajien piikkiin toimiva, ihmisistä tietojen kerääjäformaatti. Samaten kuin Google. Jos haluaa ilmaiseksi mainostaa tuotteita ja yrityksiä, kannattaa kuulua sosiaaliseen mediaan: minä en halua. Ikävä vaan, että nykyisin pakotetaan. Jopa koulutöitä ei voi tehdä joskus, etteikö olisi pakollista jorista yksityisasioita netissä. Olen mieluummin rekisteröitymätön pelle Suomi24:ssa jota lukijat pitävät jakomielitautisena vaikka eivät pitäisi jos olisivat näkemässä käytökseni ja koneeni, kuin ikinä, että ikinä ainakaan olisin mikään minkäänlainen kaikki tekemiseni naamallani julkisuuteen netissä tilittävä minkäänlainen hörhö. Jos haluaisin tuottaa kirjallisuutta, kirjoittaisin kirjan, mutta en ikinä suostuisi pitämään vaiikkapa blogia missä loistavat kirjoitukset varmaan riistää haaskat, enkä etenkään halua kertoa maailmalle keitä tunnen tai että mitä on minun arkielämäni. Se ei kuulu kenellekään, mitä minä olen. Ihmisarvossa riittää se, että elää ja toimii muita kohtaan kuinka toivoisi itseään kohdeltavan ja itseä ja muita hyvinkohtelevat toivoo, että moraalilta muunlaiset jättäisi internetmaailmassakin rauhaan kiusanteolta.
Kyllä nämä kaikki sinun kirjoituksesi on yhdistettävissä sinuun...
No se olisikin hyvä, jos minun kirjoitukseni olisi yhdistettävissä minuun. Olen kunnollinen ja täysin tavis, joten periaatteessa se ei haittaisi minua yhtään, vaikka äärimmäisen noloa ja tympeäähän se olisi, jos kaikki mielipiteet netissä pitäisi esittää henkilöllä: sitten ei enää olisi internetia ajatuksenvaihtopaikkana, vaan netti olisi ihmisistä tiedon keruu- ja rekisteröintipaikka ja nettiin kirjoittaminen olisi sama asia kuin elinkautinen, käytännössä. Mikä netti taitaa olla nykyisinkin. Itse en ainakaan halua edustaa mitään kaupallisuutta tai minkäänlaisia intressejä, jos joskus kirjoitan keskustelupalstoille.
Sei ei ole mun vika, mitä muut netinkäyttäjät kirjoittaa tai miten toimivat. Tänne Suomi24:n ainakin on lähes mahdotonta kirjoittaa älyllisesti, koska miten sä kirjoitat älykkäästi jos keskustelu on älytöntä.
"Olen kunnollinen ja täysin tavis,"
Ja nehän ne juuri ovatkin kovimpia lasten sarjaraiskaajia ja muita kieroutuneita seksuaalipervertikkoja. Jotkun kenkien haistelijat ja kumisia alusasuja käyttävät ovat paljon terveempiä ja selväjärkisempiä, kuin nämä jotka korostavat omaa "normaaliuttaan". Kaikki kaapihomotkin (siis homoista pahimmat) ovat oman normaliutensa vakuuttelusta aina kankeana.
henkilöitä jotka ovat kertoneet paljon enemmän kuin kyseinen herra saamatta muuta kuin lokaa niskaan niin lehdistöltä kuin muulta medialtakin. Yhtäkkiä ilmestyy suuri tuntematon ja maailma sekoaa. Tämä jos mikä on lisäepäilyksiä herättävää. Suosittelisin skeptisyyttä sillä vallanpitäjät eivät ole tyhmiä ja osaavat antaa kansalaisille mitä nämä haluavat, vaikka se ei olisikaan totta.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2013/06/naomi-wolf-edward-snowden-false-flag-conspiracy.html
Onkos tämäkin feikkiä, kun uutisen mukaan USA:n tiedustelupomolla on ilmeisesti kakka tuloillaan housuun?
http://yle.fi/uutiset/usan_tiedustelupomo_snowdenin_palautettava_loput_salaiset_dokumentit/7059707
Tiedustelusetä sanoo: Antakaa meidän vaklata rauhassa!
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/01/27/snowden-nsa-myos-yrityssalaisuuksien-perassa/20141283/66
Mitä tahansa voidaan uutisoida niiden olematta yhtään mitään, aivan mitä tahansa. Se joka noihin uskoo on todellakin uskovainen monessa mielessä.
oli kerrassaan oikea teko tässä umpikierossa maailman menossa,jossa ei ole
millään mitään väliä.
maailman päättäjien ja muiden pomojen epärehellisyyspaljastus on parasta it:n "syntymisen" jälkeen julkistettua asiaa.
julkistus pitää palkita jotenkin,nobel tai muu vastaava.
Toisaalta hyvä idea mutta toisaalta Nobelin rauhanpalkinto on menettänyt uskottavuutensa sen jälkeen kun sitä annettiin pelkästään poliittiista syistä Obamalle.
Ai, mutta nythän mä vasta hokaamalla hokasin!
Amiraalismies jos oisin, amiraalis jos mä oisin mies,
http://yle.fi/uutiset/vara-amiraali_rogers_nousemassa_turvallisuusvirasto_nsan_johtoon/7061912 , niin kyllä harmittaisi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/torvalds--nsa-ei-pyytanyt-takaporttia-linuxiin----snowden-on-sankari-/2784290
"Snowden on sankari"
.
Kenestä Suomen Snowden?