Huomenta vaan toverit ja myös kaverit. Ellei asia olisi niinkin vakava, sille voisi jopa nauraa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288647528855.html
Iltaruskon aviisi suoltaa täyttä jaskaa jo loppuun kuluneilla saduilla.
Aiheena siis Helsingin "suurpommitukset".
Voi veddu että teitä lahtareita vedetään jälleen 6-0 tai nätisti sanoen, kölin ali.
Eihän kukaan voi olla niin tietämätön mitä todella tapahtui?
Helsingin "suurpommituksia" ei ole koskaan tapahtunut. Juttuja toki on, vain näyttö puuttuu.
Suomenlahden, Vuosaaren ja muiden "Sipoon korpien" suurpommituksia on kyllä tapahtunut juurikin samaan aikaan kuin keksityt Helsingin "suurpommitukset".
Onko joku asioista paremmin tietävä eriävää mieltä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288647528855.html
Iltaruskon aviisi suoltaa täyttä jaskaa jo loppuun kuluneilla saduilla.
Aiheena siis Helsingin "suurpommitukset".
Voi veddu että teitä lahtareita vedetään jälleen 6-0 tai nätisti sanoen, kölin ali.
Eihän kukaan voi olla niin tietämätön mitä todella tapahtui?
Helsingin "suurpommituksia" ei ole koskaan tapahtunut. Juttuja toki on, vain näyttö puuttuu.
Suomenlahden, Vuosaaren ja muiden "Sipoon korpien" suurpommituksia on kyllä tapahtunut juurikin samaan aikaan kuin keksityt Helsingin "suurpommitukset".
Onko joku asioista paremmin tietävä eriävää mieltä?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Osaathan sinä amispoika kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkillä. Yritä kuitenkin saada se gradu valmiiksi ennen ku nettifirmoja perustelet pelle.
"Osaathan sinä amispoika kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkillä."
Sinultahan ei onnistu edes tuo,vaikka sinullao nolemassa rekisteröity nimimerrki..Mutta sinähän oletkin vain se säälittävä lahtarinäpärän jälkeläinen.:-DD
Anteeksi että kesti. Oli muita hommia, tärkeämpiä.
Pyydä vierihoitoa ja aloita kuitenkin tästä:)
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROUEk_W3FdK0pJsVb6OkH1yjpsne7fcIrn00AtjjAr-Jvu_N1csA
Yritä edes hullu tarkkispoika nyt pysyä tuossa nimimerkissä.
Muita hommia eli KELASSA käynti ja yhteiskunnan laskuun elämistä. Törkyisellä puskasta vastaavalla sivupersoonalla saitkin ne pahimmat pukamat purettua.
Jaahas että Tampereen vanha punikki on vielä hengissä ja sama kaiku on askelten.Tere tulemast tännekin köhimään;)
Olet tota paskaa ennenkin tänne laittanut eikä siitä sen enenpää.Mailmaan mahtuu mielipiteitä.
Jäisit jo eläkkeelle näistäkin hommista kun jo muutenkin olet.
Hanki kiikkustuoli ja ota ne punaiset lasit pois silmiltäsi ja kuuntele vaikka tämä jos enää mitään kuulet.HÄH??
ruhahahaaa
http://www.youtube.com/watch?v=wTLScFjXZXE
Ollaa tässä hengissä eikä kaiketi suurempaa hätää. Tuo sylissäni oleva luun vihollinen tai nyt jo entinen, oli nimeltään Aatu ja nimestään huolimatta komiasti totteli.
Hän tykkäsi kovasti marssimusiikista mutta ei juuri viskistä. Levätköön rauhassa jossakin Tammerkosken alajuoksulla.
Kiitos onnistuneesta levyvalinnasta.
Jätekasaa todellakin ylläpidetään verovaroilla.
ADD:n saamat pommituskäskyt ja -ilmoitukset.
Niistä on asiakirjat olemassa.
Suomen torjunta aiheutti pommitusten epätarkkuuden. Vakaa tavoite oli Helsingin murskaaminen raunioiksi.
Vieläkö Kalevia naurattaa?
Eihän typer.. tietämättömille, kuten Sinä, voi nauraa, vaikka hieman naurattaakin.
Eihän ymmärtääkseni ollut kyse ADD:n ym. hommista vaan siitä bluffista, josta käytetään nimeä Helsingin s u u r p o m m i t u k s e t.
En voi kumota väitettä mainituista pommituksista kun olematonta ei voi kumota.
Keskustelu jatkukoon ja mielummin asiallisessa hengessä ja vain tosiasioihin perustuen. Kiitos.
jopa 900 koneen voimin olleet mitään bluffia.
Sitä yrittää vain tämä onneton Kalevi, joka ei yllä valehtelussa edes tarkkispoikien tai NATZIN tasolle.
Suurpommitukset olivat mitä totisin fakta. Tosin ne epäonnistuivat tavoitteessaan eli Helsingin tuhoamisessa ja Suomen luopumisesta sodasta.
Se tietysti Kalevia ja hengenheimolaisia harmittaa ja panee lykkäämään surkeita valeitaan.
Kalevi liittyy siihen porukkaan, joka yrittää muuttaa historian tapahtumia valehtelemalla niistä jälkikäteen oikein urakalla.
"Keskustelu jatkukoon ja mielummin asiallisessa hengessä ja vain tosiasioihin perustuen. Kiitos"
Se oli Kalevilta ensimmäinen älykäs kommentti, ehkä ikinä. Olisi suotavaa, että Kalevi noudattaa omia ohjeitaan varsinkin kohtaan "tosiasioihin perustuen."
Se toki tarkoittaa, että Kalevi lopettaa kirjoittamisen, mikä tuskin aiheuttaa maansurua (paitsi ehkä Suomen molemmissa muissa kommareissa).
Sattuiko Kalevi muuten olemaan helmikuussa 44 Helsingissä? Aikalaisten muistelmia on aika paljon saatavilla (esim. Pesosen Tuli-Iskuja taivaalle). Heidän kokemukset eroavat yllättävän paljon Kalevin muistoista :)
Toisaalta toivon Kalevin jatkavan kirjoitteluaan. Hän on mitä mainioin varoittava esimerkki. Eli, tavallaan Kalevikin tekee hyvää työtä.
Etkö lukenut aloitusviestiä?
Tarkennan hieman. Kysymys ei ollut yrityksistä, niitä en kiistä, vaan tapahtumattomista.
Kiitos mielenkiinnosta ja toivottavasti paneudut historian opintoihin ihan tosissasi.
Ei Kalevi ollut silloin edes vääpeli-isänsä puseissa (olen vm 49) eikä taputtanut paskaa.
En tiedä milloin Sinä olet syntynyt, mutta hyvin tuo paskan taputtaminen noin verbaalitasolla onnistuu.
Kirjoitin asiasta näin vajja 10 vuotta sitten tälle samalle palstalle.
"Kyse on ns. Helsingin "suur"pommituksista 1944. Kyllä on vuosikymmenissä tehty kärpäsestä härkänen ja varmasti tietoisesti. Millään mittarilla mitattuna "suur" ei täyty, vaikka yritystä kyllä löytyy. Mielestäni suurpommituksia tehtiin mm. Leningradiin, Tokioon ja lähes kaikkiin saksan kaupunkeihin ja Helsinki sai vai pienen ripauksen.
Eräät pikkukaupungit, kuten Kotka, pommitettiin aika lailla pillun päreiksi Helsinkiin verrattuna eikä siitäkään ole kukaan laulua tehnyt.
"Suur"pommitukset kuuluuvatkin samaan kansioon "suur"Suomen kanssa eli paljon oli ja on puhetta, näytöt vain puuttuu.
Näin laitoin eikä siihen ole lisättävää eikä mitään pois otettavaksi ellei muutamaa kirjoitusvirhettä oteta lukuun.
kieltäminen ja historian väärentäminen kommunismin parhaiden perinteiden mukaan johda mihinkään. Sellaiseen eivät usko edes palstan tarkkispojat. Eihän edes vienohuttula ole tullut kannattamaan. Liekö vale liian paksu jopa hänelle?
Suurpommitukset eivät todellakaan olleet mikään yritys, vaan totinen tosi. Niiden vaikutus vain kyettiin torjunnalla vähentämään siedettäväksi, eikä ne saavuttaneetkaan tarkoitustaan.
Tapahtumien kieltäminen ei kuitenkaan aiheuta muuta kuin "Kalevin" leimautumisen taas kerran valehtelijaksi.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta.
helmikuussa -44 oli huomattavasti suurempi kuin esimerkiksi Leningradiin suunnatut pommitukset aikanaan. Kaupungin kokoon nähden ne olivat suurpommituksia.
Kotkan pommiotukset olivat kovia, mutta paljon Helsinkiä vähäisempiä.
Kalevi ei voi aatteensa takia myöntää, että ADD oli tasoltaan monia muita pommitusilmavoimia heikompi. Siksi ei suurpommituskaan tuonut toivottua tulosta.
#"Suur"pommitukset kuuluuvatkin samaan kansioon "suur"Suomen kanssa eli paljon oli ja on puhetta, näytöt vain puuttuu.#
Kyllä molempia yritettiin. Näytöt ovat selvät, vaikka Kalevin kaltaiset historian vääristelijät eivät suurpommituksia myönnäkään. Ne kun olivat NL:n epäonnistumisen symboli. Ja sellaisen esiintuonti on Kaleville aivopestynä uskonsoturina sietämätön.
Yritän vastata jos vain saan lainata aloitusviestiäni? Jooko?
Kiitos
"Suomenlahden, Vuosaaren ja muiden "Sipoon korpien" suurpommituksia on kyllä tapahtunut juurikin samaan aikaan kuin keksityt Helsingin "suurpommitukset".
Onko joku asioista paremmin tietävä eriävää mieltä? "
ADD oli kieltämättä onneton sakki. Onkin helvetin hyvä näin jälkiviisana todeta että oli Helsingin onni kun ADD yritti. Onneksi RAF tai Luftwaffe ei ollut asialla.
Siinä tapauksessa Helsingin raunioita olisi raivattu vielä v. -49(hyvä matovuosi:)
Mutta asiaan. Ei ole ollut Helsingin suurpommituksia, yrityksiä kyllä, mutta niistähän ei tietääkseni ole ollut erimielisyyksiä.
Olet kuin joku ylikokoon turvonnut jenkkine*keri joka syö burgerin mutta ei huomaa missä pihvi on. Mutta syödä pitää.
Kertoo muuten aika häiriintyneestä luonteesta jos sodalle voi nauraa. Nooh eipä tuo luuseri ole vaaraksi muille kuin itselleen.
Tarkkispoju oli Kellokoskella pehmustesellissä tuolloin.
Valehdella pitää, vaikka kiemurtaa kuin mato koukussa.
Kun sadat koneet pommittavat kolmena yönä on kyseessä suurpommitus. Vain suurvalehtelija voi yrittää kieltää.
Se on toinen asia, että haluttua tulosta ei saavutettu. Siitä ansio kuuluu torjunnalle. Tosin Kalevin aate ei siedä siinäkään asiassa totuuden myöntämistä.
Ole sinäkin tosimies ja hanki valkoinen kypärä ja pari samanmielistä kaveria.Olet selvästi johtaja-ainesta etkä mikään rivimies.Niin minäkin olen tehnyt ja nyt olen ministeri.
http://3.bp.blogspot.com/_LrCoB_XgEf8/Sn152o0Ra8I/AAAAAAAAAAs/UZRjAYFesyw/s320/ilmatorjunta_toimii_1999.jpg
Onneksi Kalevin ei tarvihe olla tampereella yksin ku onhan siellä muitaki kaheleita.
Poliittinen suuntaus on vain hieman toiselta laidalta;;D
https://www.youtube.com/watch?v=-DjA3dDFuDA
Komukale on vanha kuspää ja tämä nuorempi juippi on myös kuspää mutta myös humoristi.
"Se on toinen asia, että haluttua tulosta ei saavutettu. Siitä ansio kuuluu torjunnalle."
Mille ihmen torjunnalle?
Ei ainakaan millekkään Suomen ilmatorjunnalle,sillä sehän oli täysin saamatonta ja olematonta NL.N pommitusten aikoihin.
Puskasta vastailu ei tarkkispoju satujasi todeksi muuta. Neuvostoliitto epäonnistui ja surkeasti.
"Ei ainakaan millekkään Suomen ilmatorjunnalle,sillä sehän oli täysin saamatonta ja olematonta NL.N pommitusten aikoihin."
Helsingin ilmatorjunta oli erittäin tehokas ja ajanmukainen.
Tiettävästi se oli suomalainen ja vei tehon suurpommituksilta.
Harmi kun ei sinulle kuitenkaan pistänyt pistänyt nappia otsaan.:-DDDDD
Otsikko muuten tarkkispoika kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Harmi kun ei sinulle kuitenkaan pistänyt pistänyt nappia otsaan.
Onhan noista tarkat tilastot olemassa ja osa lähteistä on varmistettu NL:nkin puolelta.
- Kolmessa suurpommituksessa tehtiin kaikkiaan hieman yli 2000 lentoa.
- Pommeja pudotettiin kaikkiaan noin 16000. Hieman vajaa tonni per kone.
- Helsinkiin osui kaikkiaan 740 kpl eli 4,6 %. Loput pääasiassa mereen mutta myös kaupungin ulkopuolisille alueille.
- Noin 400 taloa tuhoutui tai vaurioitui ja 146 ihmistä kuoli ja 364 loukkaantui.
Mikähän mahtoi olla syynä noin huonolle osumatarkkuudelle? Entä jos vaikka puolet koko kuormasta olisi osunut kaupungin alueelle? Voitaisiinko silloin jo puhua suurpommituksista Kalevin mielestä?
Osumatarkuuteen en ota kantaa kun se ei millään tavalla aloitusviestiini liity.
Luvut on OK eli niistä ei erimielisyyttä.
Jos 1/3 osuu tarkoitettuun kohteeseen, on vihollinen poissa pelistä hetken mutta toipuu jokseenkin nopeasti lähes entiseen kykyynsä.
Jos 1/2 osuu, on peli menetetty..jne.
"Entä jos vaikka puolet koko kuormasta olisi osunut kaupungin alueelle? Voitaisiinko silloin jo puhua suurpommituksista Kalevin mielestä? "
Vastaan: Kyllä.
Myönnät siis, tosin melko epäsuorasti, että NL yritti pudottaa Helsinkiin 16000 pommia mutta pudottikin sen sijaan 740, mistä syystä yritystä ei voi kutsua suurpommitukseksi. Myönnät vielä senkin että jos puna-armeijan lentäjät olisivat olleet edes jossain määrin etevämpiä hommassaan, olisi suurpommitus ollut totinen tosi. Teillä varmaan velatkin lasketaan saataviksi?
Kyseessä oli suurpommituksen yritys.
Miä noihin velkoihin ja saataviin tulee, olet selkeästi saamapuolella.
"Voi veddu että teitä lahtareita vedetään jälleen 6-0 .......
Suomenlahden, Vuosaaren ja muiden "Sipoon korpien" suurpommituksia on kyllä tapahtunut juurikin samaan aikaan kuin keksityt Helsingin "suurpommitukset".
Kalevi, kuka pommitti Suomenlahtea, Vuosaarta ja Sipoon korpia?
Jos vastaus on Neuvostoliitto(RIP), niin ketä vedätettiin?
Ps. Kalevia ei olekkaan nähty palstalla pitkään aikaan. Olitko maksanohitus leikkauksessa?
Sotahistoriallinen aikakauskirja 18 1999
ADD:n hyökkäykset helsinkiin helmikuussa 1944
Kirjoittajina Aleksandr N. Medvedev ja Dmitrij B. Hazanov
Artikkelissa on Itä-naapurin käsitys pommituksen onnistumisesta.
Lukiko Kalevi Ilta-Sanomien talvisota lehden? Siinä on mielenkiintoinen venäläisen talvisodan veteraanin haastattelu.
Neuvostoveteraani Sergei Ikonnikov, 91, sanoo haastattelun lopuksi: ”Yhtä asiaa olen joutunut ihmettelemään. Suomessa veteraanit ovat saaneet paremman elämän kuin me – voittajat.”
Ehkä palstan päivystävät bolshevikit osaavat vastata Sergeille........
En lue fasistisia julkaisuja:)
Hauskaa Vappua sinullekin.
tuo nimim.kalevi.tampereelta. Kiertää totuutta kuin mirri kuumaa
puurokuppia ja muutkin kiertämään samaa astiaa.
Ja se totuushan on, että neuvosto ilmavoimat pommitti viime
sotien aikana suomessa ainoastaan siviilikohteita!
Ja siviilikohteitten pommittaminen on SOTARIKOS!
Hyvä Kale.Ottamatta kantaa kenenkään poliittiseen kantaan voin todeta, että olet rehellinen kommunisti( et siis mikään maksiininpolttaja-arhinmäki;) ja käsityksesi historian tältä osa-alueelta osui kohdalleen noin 93% paremmin kuin ADD:n porukan pommituset.
Poliittisella värillä ei ole väliä kunhan asiat puhutaan asioina eikä satuina.
Samaa mieltä myös.Ymmärtääkseni suurpommituksista tulee suuria tuhoja.
Helsingin kohdalla näin ei käynyt.
Wikipedian mukaan Dresdenin pommituksiin osalistui jokseenkin sama määrä koneita, joskin suurempia, kuin Helsinkiin yrittäneitä oli.
Dresden koki suurpommituksen. Helsinki ei.
Onkin aiheelista kysyä miksi jauhetaan Helsingin suurpommituksista vaikka mitään näyttöä sellaisesta ei ole?
Suurpommituksen jälkeen kaupunki näyttää esim. tältä.
https://www.google.com/search?q=dresden 1945&client=ubuntu&hs=hDl&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=PbPuUtmYCa33yAOI4ICACw&ved=0CCYQsAQ&biw=1680&bih=905
Tähän juuri pyrin mutta tuntuu olevan vaikeaa.Minkäs sille sitten voi jos tietämättömyys on ajattelun korkein saavutus kuten tästäkin ketjusta voidaan helposti havaita.
.Suurpommituksissa tulee suuria vahinkoja ja suurta tuhoa kuten jo todettu on.
Toivottavasti Sipoon korven sudet, Suomenlahden hylkeet tai Vuosaaren peltomyyrät eivät ole katkeria että pommit tulivat heidän reviirilleen ja vain pieni osa putosi sinne mihin ne oli tarkoitettu eli Helsinkiin.
Ei tosiaankaan ollut mitään suurpommituksia Helsinkiin.
"Onkin aiheelista kysyä miksi jauhetaan Helsingin suurpommituksista vaikka mitään näyttöä sellaisesta ei ole?"
Ei tosiaankaan ole,100% samaa mieltä.
Tuoltahan se Helsinkikin olisi näyttänyt jos edes esim. 75 % punalentäjien pommeista olisi sinne osunut. Yritys suurpommitukseen oli kyllä kova. Analysoikaa Kalevi ja sen kaveri syitä miksi näin ei päässyt käymään, kiitos.
Totta. Yritystä oli mutta tulosta ei.Siihen on syinä ainakin hyvin koordinoitu tiedustelu ilmatorjunta, neuvostolentäjien kyvyttömyys suuriin operaatioihin,
valelaitteet ja hyökkääjän kannalta vääriksi osoittautuneet tiedot ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen. Vihollinen ei onneksemme ollut tehtäviensä tasalla joten ei ollut myöskään suurpommituksia paitsi noihin jo mainittuihin "vuosaariin.."ym.
Dresdenin lisäksi moni muukin kaupunkin sai kokea suurpommituksen tuhon.
Tässä on kuva Tokiosta.Ei todellakaan Helsingistä.
http://www.tarawaontheweb.org/kinsman/Tokyo10March1945.jpg
ADD:n veteraanipilotti vierailulla Suomessa.
Erilaisia näkemyksiä Helsingin pommituksista
Kenraalieversti evp Vasilj Reshetnikov vieraili Ilmailumuseoyhdistyksen kutsusta Suomessa 27.–29.8.2004. Hän oli käynyt aikaisemmin Suomessa 60 vuotta sitten ”epävirallisella vierailulla” pommittaessaan helmikuussa 1944 viisi kertaa Helsinkiä. Tuolloin hän oli 24-vuotias majurin arvoinen ADD:n Iljushin Il-4 -rykmentin varakomentaja. Hänet oli edellisenä vuonna palkittu 200 sotalennon jälkeen Kultaisella tähdellä (NL:n sankari), joka hänellä oli vierailulla pukunsa rinnuksessa. Hän on sodan jälkeen julkaissut omat muistelmansa ja ADD:n silloisen komentajan ilmamarsalkka Golovanovin elämäkerran. Hän oli avainhenkilö strategisen Tu-160 -pommikoneen suunnittelussa ja yksi niistä on hänen nimikkokoneensa.
Loput jorinat löytyy alla olevasta linkistä.
http://archive.is/P96qj
Normaalia neukku valehtelua.
Onkohan nuo oikeasti täysiä typeryksiä ja kuvittelevatko nuo suomalaisten uskovan moisia satua?
Ehkä ovat tottuneet neukkulassa, että tietämättömät uskovat, eivätkä ymmärrä että lännessä valheet paljastuvat. ja moinen on päässyt kenraaliksi!
Ei ihme, että Rush pääsi punaiselle torille
"Ei ihme, että Rush pääsi punaiselle torille "
Se oli kyllä ihme.
Sen sijaan ei ollut erityinen ihme, että Matias Rust pääsi.
Heh..Olen jo muutaman päivän odottanut että joku voisi laittaa tietoja Helsingin suurpommituksista.
Ymmärrän, että se on perin vaikeaa, ts. mahdotonta. Ehkäpä joku juhaniputkinen tai joku yhtä tietämätön vielä yrittää. Odotellaan ja nauretaan.
fakta, jota mikään vääristely ei mitätöi.
Kokonaan toinen asia on, että kommunistit yrittävät jälkikäteen vääristellä historiaa. Seurauksena on vain uskottavuuden menetys. Hyviä esimerkkejä ovat mm. Kalevi ja Otto-Ville sekä Alioppilax.
Helsingin suurpommitukset jäivät yritykseksi. NL:n yritys oli kyllä kova mutta torjunta voitti 6-0. Ilman torjunnan onnistumista suurpommitukset olisivat olleet totinen tosi. Kiva että naurattaa, toivottavasti tukehdut nauruusi.
Kalevi on pesunkestävä stalinisti.
Ilmamarsalkka Golovanovista tuli ainoa ainoa Neuvostoliiton sodanaikainen marsalkka, joka ei saanut puna-armeijan korkeinta kunniamerkkiä, Kultaista tähteä. Sen myötä tuli aina Neuvostoliiton sankarin arvonimi. ( kirja Antero Raevuori: Hävittäkää Helsinki )
Stalin kyykytti Golovanovia: Tästä "Kaheli" Tampereelta sai "määräyksen haukkua" ADD´tä. Stalin ei voi olla väärässä.
Suurpommituksista löytyy Helsingissä yhä jälkiä. KAIKKI tuhoutuneet tai vaurioituneet rakennukset on toki korjattu, mutta lukuisissa paikoissa näkyy yhä sirpaleiden jälkiä. Etsimättä tulee mieleen Suomen pankin edessä oleva Snellmanin patsas, jonka jalustassa on isot vauriot. Myös senaatintorilla olevassa valtioneuvoston rakennuksen kivijalassa (raitiovaunupysäkin kohdalla) näkyy runsaasti sirpaleiden jälkiä.
Lukuisia muitakin paikkoja löytyy, mutta nämä tulevat ensinnä mieleen!
Ehkäpä korkeimman kunninmerkin saaminen olisi edellyttänyt Helsingin tuhoamista.
Kun niin ei tapahtunut niin mitä sitten prenikoitakaan jakamaan.
voinut antaa NL:n suurlähetystön tuhoajalle.
Mutta kuka olisi uskaltanut sitä kunnia vaatia?
Tampereen komukalevi on selkeästi valtavirtaa vastaan eli sooloilee eikä tiedä mitään eikä osaa edes keskustella..
Onko Kale tai hengenhjeimolaisensa tässäkin kuvassa erimielinen muiden kanssa?
http://1.bp.blogspot.com/_LrCoB_XgEf8/S4V9cib_-wI/AAAAAAAAAC8/WuY0mEpHW08/s1600-h/soolo.jpg
Tässä taas Kalen painajainen eli joutuisi tähän keskimmäisen henkilön tilalle.
Mahtaiskohan vielä naureskella saatikka edes hymyillä?
https://static.ylilauta.org/files/y0/orig/1381265914972313.jpg
Ottamatta kantaa keskustelun aiheeseen voi todeta vanhan totuuden.
Kun argumentit loppuvat tai niitä ei ole ollenkaan, alkaa likasangon tyhjennys.
Tuohon jälkimmäiseen kuvaan liittyy oheinen tuubi.
Laitan sen jos se vaikka parantaisi oloasi.
http://www.youtube.com/watch?v=L_sZPALXDVM
Eiköhän nämäkin "kahelit" ole Tampereelta?