Olen törmännyt eräisiin eläkeläisten kokemiin virheisiin. Eli sossun ihmiset
vääristelee lakisääteisiä korvauksia ja vetoavat jopa rahapulaan että voivat jättää sairaat vanhukset heitteille.
Onko heillä oikeus ohittaa lakimääräiset minimirajat toimeentulossa.
vääristelee lakisääteisiä korvauksia ja vetoavat jopa rahapulaan että voivat jättää sairaat vanhukset heitteille.
Onko heillä oikeus ohittaa lakimääräiset minimirajat toimeentulossa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tietyissä harkinnanvaraisissa tuissa heillä on valtaa, mutta lakisääteisissä ei.
Toivoisin, että kansalaispakka tulisi suomeen, ainakin kaikille alle 2000 euroa ansaitseville.
Ei koske vain vanhuksia, koskee kaikkia. Sossutädit kokeilevat kepillä jäätä, josko olisi sellainen tapaus, joka ei puoliaan pidä.
Itsellä alkoi kaikki hoitumaan hienosti yhden valituksen ja yhden rikosilmoituksen jälkeen. Edes jonottaa ei tarvinnut, vaan päätös tehtiin jonon ohi.
Vanhukset on kuin sotavankeja. Ainoa päätettävissä oleva asia : jätänkö syömättä vai lääkkeet ostamatta.
Jättämällä lakisääteiset hoitamatta asiat siirtyy harkinnanvaraisiin ja kielto.
Käsittääkseni sossun henkilökunnan pitäisi kertoa vaihtoehdot ja lakisääteiset minimirajat. Näin ei tapahdu. Onhan nuo netistä imuroitavissa mutta harva 70v omistaa nettiä eikä osaisi käyttää vaikka nuoriso olisi koneen hommannut. Ja mistä soneralle 35 e kk
Näiden ihmisten oikeusturva on olematon. Jälkikasvu töissä satojen kilometrien päässä ei pysty seuraamaan mitä sossu koheltaa.
Kelassa ei neuvota Suomalaisia, mutta ulkomaan elintapakoloisia viimeisen päälle kaikki harkinnanvaraiset tulee kuin Manulle illallinen. Ihan selvää rasismia.
Näytät olevan Tosi tyhmä,
Kyllä siellä kelassa neuvotaan Suomalaisia, Virtasia, Mäkisiä ja vaikka minkä nimisiä samoin kuten ulkomaalaisiakin.
Ei edes naurata tuo sinun viisaus. Toisekseen täällä ei näy kenekään naama.
Webbi kamerankin johto on irti, ettei hakkerit pääse kuvailemaan.
Ei takuulla naurata, vakavaksihan tuo vetää ja pelkkä teksti riittää mainiosti näytöksi.
dgfrbde
dfgfgdg
Sossutantoilta pitäisi ottaa tälläiset valtaoikeudet pois. Toimeentuloasiat ei pitäisi kuulua kunnan tantoille. Toiminta perustuu yksilöihin, pärstäkertoimiin ja vääristelyyn. Tuen saanti tai saamattomuus riippuu kunnan toimintatavoista ja virkailijoista.
Samoilla tuloilla ja elämäntilanteilla voi tulla aivan erilaisia päätöksiä riippuen asuinkunnasta.
Itseltänikin evättiin aikoinaan toimeentulotuki, vaikka olin siihen oikeutettu. Elin useita kuukausia ilman minkäälaisia tukia pelkän sukulaisavun varassa. Muutettuani samoilla tuloilla ja tiedoilla sain sitten tukea toisesta kunnasta.
Valtaosa oikeutetuista ei sitä tukea edes koskaan hae. Tämäkin on eräänlaista syrjintää.
Kuka suojaa meitä koneistolta. Poliisi ei kiinnostu. Eikä tutki vaikka ilmoittelis.
Kuolee kohta pois, ei se mitään oikeusturvaa tarvi.
Suomalaisilla ei mitään oikeuksia. Sairailla ja ikäihmisillä vielä vähemmän.
Kokoomus kera SDP ei välitä vaan kunnostaa EU kohteita.
Eivät kerro lakisääteisistä rajoista korvausasioissa.
Puhuvat ristiin keskenään, eli valehtelevat.
Aiheuttaa taloudellista tappiota asiakkaalle väärillä neuvoilla.
Estävät töihinlähdön. Eläkeläinenkin saisi vähän ajankuluu ja kolikoita.
Heti kun uraputki loppuu, niin unohtavat. Tai terveys pettää, unohdetaan
Mutta mittavaa suojatyö sossua ylläpidetään että pääsevät kehumaan
kelassakin pitää olla talossa työssä ennen kuin tietää mitä etuuksia voi saada.
Eduskunnan oikeusasiamies on se jeppe joka hoitaa virkamiehet Suomessa herran nuhteeseen!
Otapas yhteyttä sinne !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ehkä yhden kohdalla. Mutta ikäihmisiä on kymmeniä tuhansia. Valtion vanhuuseläke jättää 500 e kuukaudessa käteen. Sillä ei tätä kallista elämää hoideta.
Oikeusasiamies ei hoida asioita ennenkuin koko valitusprosessi
on käyty läpi.
teet ensin valituksen kunnan sosiaalilautakunnalle,sieltä tulee
päätös joka on samanlainen kun alkuperäinenkin,
sama käsittelijä kun istuu tuossa lautakunnassa.
Päätöksen mukana on ohje valitustiestä,eli tee valitus läänin
sosiaalilautakuntaan,siinä vaiheessa jo asiat tehdään laillisesti,
yleensä, ellei niin taas tulee ohje mihin voit valittaa,tuohon
prosessiin kuluu aikaa noin puoli vuotta, jos joutuu läpikäymään
kaikki portaat.
oma kokemukseni päättyi lääniin ja kesti pari kuukautta.
Saatko muuten asumistukea, oletko anonut?
Jutan (sdp) mukaan meillä kaikilla on 3000€ perustulo kuussa ja joka muuta väittää, niin on pienituloinen hrässisti ja ei-suvaitsevainen populisti.
Varsinkin jos ei äänestä sixpäkkipuolueita, niin voi leimautua.
pitääkö tässä tehdä etsiä tupla työt että pääsee keski arvoon.
Vanhusten hoidossa on siirryttävä inhimillisempään hoitoon ja hoivaan, jossa avun tarvitsija voi asua kotonaan mahdollisimman pitkään. Mallia voi hakea vaikkapa Ruotsista ja Tanskasta.
Vanhusten kotihoitoon täytyy siirtyä niin, että ketään ei jätetä heitteille. Tämä vaatii ainakin joksikin aikaa huomattavasti lisää rahaa vanhustenhoitoon. Kaikkia nyt laitospaikoilla olevia ei nimittäin voida kotiuttaa ja samaan aikaan on kotihoitoon palkattava paljon lisää tekijöitä. Maan hallituksen kaavailut säästää lähiaikoina satoja miljoonia vanhustenhoidosta ovat vastuuttomia.
Terveydenhoitojärjestelmän uudistaminen vaatii perusterveydenhoidon ja erikoissairaanhoidon yhdistämistä yhden tahon vastuulle. Luonteva vastuutaho on maakunnallinen kuntien yhteiselin. Samalla voidaan toteuttaa kunnallisvaalien yhteydessä vaaleilla valittava maakuntahallinto.
http://www.anttipesonen.fi/2014/01/itsenaisyyspuolueen-puheenjohtajan.html
__________________
Meidän on saatava oikeudenmukaiset päättäjät eduskuntaan,
muuten tämä pienituloisten alistaminen jatkuu ja lisääntyy.
Tuota oikeusapua pitäisi saada kunnan oikeusavustajaltakin,
vai onko nekin poistettu,
pienituloisille se oli ilmaista, miten lienee nyt?