Näillä palstoilla kovin usein esitetään ateistien toimesta sellaista kantaa että Raamatun Jumala olisi paha tai moraaliton. Mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Te vetoatte aina siihen että Jumala käski tappamaan Vanhassa Testamentissa viattomia lapsia tai sitten vetoatte siihen että Jumala on moraaliton koska kiduttaa ihmisiä ikuisesti hel-vetissä. Jumala ei kummankaan asian takia ole paha. Kumpikin sen sijaan todistavat siitä että Jumala on sekä rakkaus että oikeudenmukaisuus.
Oikeudenmukaisuus vaatii että rikkomus iankaikkista Jumalaa vastaan saa rangaistukseksi iankaikkisen rangaistuksen. Jos Jumala ei olisi käskenyt tappaa syntisten kansojen lapsia, niin nämäkin olisivat kasvaneet syntiin. Ja joutuneet siis myös hel-vettiin ikuiseen kidutukseen. Mikä voi olla ainoa mahdollinen rangaistus jonka oikeudenmukainen tuomari voi antaa rikkomuksesta iankaikkista ja kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan? Ainoa mahdollinen oikeudenmukainen rangaistus on iankaikkinen ja mahdollisimman paha kärsimys.
Oikeudenmukaisuus vaatii että rikkomus iankaikkista Jumalaa vastaan saa rangaistukseksi iankaikkisen rangaistuksen. Jos Jumala ei olisi käskenyt tappaa syntisten kansojen lapsia, niin nämäkin olisivat kasvaneet syntiin. Ja joutuneet siis myös hel-vettiin ikuiseen kidutukseen. Mikä voi olla ainoa mahdollinen rangaistus jonka oikeudenmukainen tuomari voi antaa rikkomuksesta iankaikkista ja kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan? Ainoa mahdollinen oikeudenmukainen rangaistus on iankaikkinen ja mahdollisimman paha kärsimys.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oikeudenmukaisuutta ei voi perustella auktoriteetilla. Auktoriteettiin vetoaminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että tuo auktoriteetti on tyranni jolla on valta tehdä mitä tahansa, kuten vaikka kiduttaa ihmisiä ikuisesti. Ja siitä on rakkaus kaukana että tapattaa lapset säästääkseen ne vain itse järjestämältään ikuiselta kidutukselta. Kristinuskon jumala ei ole oikeudenmukainen eikä rakkaus. Sen sijaan kristinuskon jumala on epäoikeudenmukainen, narsistinen tyranni.
On ihan positiivista, että kristitty itse ja käskemättä käy omin sanoin todistamassa uskontonsa idioottimaisuutta.
Piispoilta ja papeilta ei saa koskaan kunnon vastausta kysymykseen "miksi Jumala käskee tappamaan pikkulapsia?"
Mutta onneksi täällä keskustelupalstoilla käy kristittyjä, jotka osaavat vastata tuohon kysymykseen.
Ja kun on vastauksen nähnyt, niin voi todellakin todeta, että tuosta ei enää uskonto idioottimaisemmaksi mene. Kristinuskoon verrattuna spagettihirviönkin palvominen vaikuttaa älykkäältä toiminnalta.
"Kristinuskoon verrattuna spagettihirviönkin palvominen vaikuttaa älykkäältä toiminnalta."
Hirviöstä on myös konkreettisempia todisteita kuin krisitinuskon Jumalasta:
http://yle.fi/uutiset/erikoinen_luonnonilmio_jarveen_nauhaspagetiksi_hyytynyt_lumi_hammastyttaa_asiantuntijoitakin/7027748
Miten olematonta vois ymmärtää? Se mitä me ei tajuta on, että uskovaiset uskoo mielikuvitusolentoon ja puhuvat vielä sen suulla.
Se on aina kiva nähdä ihmisiä, jotka puollustavat kansanmurhia, ja silmitöntä tappamista/kiduttamista.
"Kumpikin sen sijaan todistavat siitä että Jumala on sekä rakkaus että oikeudenmukaisuus."
Olet hel-vetin sairas.
"Oikeudenmukaisuus vaatii että rikkomus iankaikkista Jumalaa vastaan saa rangaistukseksi iankaikkisen rangaistuksen."
Ei oikeudenmukaisuus mitään tuollaista vaadi. Vain jumala voi vaatia ja se on ihan hänen oma (sairas) päätöksensä.
On se vanha teologinen pahan (näennäis)ongelma.
Jos oletetaan olevan kaikkivaltiaan jumalolennon, niin tietysti kaikki mitä tapahtuu on sen kaikkivaltiaan syytä tai ansiota, mistä kulmasta asioita nyt katsookin.
Ongelma on siis sisäänrakennettu mm. kristilliseen teologiaan, ja johtuu pelkästään määritelmistä.
Ateismin kannalta kyseistä "pahan ongelmaa" ei tietenkään ole olemassa.
"Oikeudenmukaisuus vaatii että rikkomus iankaikkista Jumalaa vastaan saa rangaistukseksi iankaikkisen rangaistuksen. Jos Jumala ei olisi käskenyt tappaa syntisten kansojen lapsia, niin nämäkin olisivat kasvaneet syntiin."
Jumala kuitenkin tappoi lähes kaikki ihmiset vedenpaisumuksessa. Sen hän teki juutalaisten syntien takia. Eikä hän ollu itsestään vielä edes mitään kertonut muille kansoille. Lisäksi hän tappoi miljardeja eläimiä ja valtavan määrän kasvillisuutta ihmisten syntien takia. Näin siis Raamatun mukaan, jos se otetaan todesta.
Entä sitten egyptiläisten murhaaminen? Israelilaisten takia valtava määrä lapsia piti murhata. Jumala on Raamatun mukaan nurhannut paljon sellaisia ihmisiä (varsinkin lapsia), jotka eivät olleet edes kuulleet kristinuskosta tai juutalaisuudesta.
Sitten hän vielä hylkäsi kaikki juutalaisetkin ilmoittamalla, että vain uskomalla Jeesukseen voi pelastua.
Ei mitään johdonmukaisuutta, oikeudenmukaisuutta tai ymmärrystä ole tällä jumalalla. Ei sellaista voi kunnioittaa.
Vanha kunnon NonStampCollector antaa näkökantansa tähänkin asiaan:
http://www.youtube.com/watch?v=SGkgmU9vG_o&list=UUDyWzuw_u0TBnRaoAcVg0jw
Kuten Pohjois-Koreassa, jos rikkoo Loistavaa Toveria, Rakkaan Johtajan ja Kansankunnan Auringon perillistä, vastaan, ansaitsee rangaistuksen?
Toki, Suuri Seuraaja ei ole ikuinen, joten ikuista rangaistusta ei voida langettaa, mutta ihan pikainen kuolemantuomio sopinee aloittajankin mielestä?