Syy miksi ateismi ei ole hyvä asia

Niin puuttuu muuten teismistäkin.

Minulla on koti, äidinkieli ja kotimaa. Uskontoa en ole koskaan tarvinnut missään. Kristinusko on tuotu mutkien kautta palestiinasta.

Mitä isänmaa merkkaa tosikrisselille, esim. Kepu-mepille Takkulalle. Se kavaltais isänmaansa hetkeäkään empimättä Israelin eduksi.

(Mullakin on koti.)

Raamattuun perustuen:

Jeesus ei antanut paljonkaan arvoa kodille vaan kierteli jengeineen paikasta paikkaan. Asui toisten nurkissa, ilmeisesti. Perhettäkään ei tainnut perustaa, vaan äitinsä roikkui aina kantapäillä.

Juutalaista uskontoa, eli sen perinteisiä arvoja, Jeesus ei selvästikään arvostanut, vaan joutui teologisiin väittelyihin juutalaisuuden virallisten edustajien kanssa, ja muutenkin niiden kanssa meni sukset ristiin.

Isänmaasta Raamatun Jeesus ei puhu mitään. Mutta kyllä Jeesus suorastaan veljeili Juudeaa miehittävien roomalaisten kanssa.

Ateismissa itsessään ei ole mitään arvoja sen enempää kuin teismissäkään. Tämän joku jo totesikin ylempänä ketjussa.

Miten perinteiset suomalaiset arvot on kirjoitettu sisään kristinuskoon?

"Koti, uskonto ja isänmaa on suomalainen konservatiivisia arvoja kuvaava iskulause. Sen juurten sanotaan olevan jo antiikin Roomassa; roomalaisille Pro Patria (suom. Isänmaan puolesta) tarkoitti kotia, isänmaata, lapsia ja kotiliettä.

Iskulause on suomalainen muunnelma saksankielisistä sanoista ”Kirche, Kinder und Küche” (suom. ”kirkko, lapset ja keittiö”), joilla keisari Wilhelm II:n puoliso Augusta Viktoria aikanaan kuvaili saksalaisten naisten keskeisiä arvoja.

Sanontaa käytettiin Suomessa erityisesti maailmansotien välisenä aikana.

Suomessa ylipäällikkö Mannerheim lopetti ensimmäisen päiväkäskynsä talvisodan alkaessa sanoihin ”me taistelemme kodin, uskonnon ja Isänmaan puolesta".
Suomen kristillisdemokraatit valitsi lauseen ”koti, uskonto, isänmaa” yhdeksi vuoden 2011 eduskuntavaalikampanjansa vaaliteemaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koti,_uskonto_ja_isänmaa

Varsin kansainvälisiltä kuulostavat nämä perinteiset suomalaiset avot.

Mitä suomalaista tai isänmaallista on toista valtiota ja kansaa palvovassa ei-suomalaisessa uskonnossa?

"Ateismista puuttuu kokonaan perinteiset suomalaiset arvot eli koti, uskonto ja isänmaa"

Olisit voinut tarkentaa mantraasi eli kyseessä on kristinusko, mitä sinä haluat suojella. Tekopyhästi haluat puhua yleisellä tasolla, mutta tosiasiassa vain yksi ja ainoa uskonto kelpaa sinulle.

Toisekseen. Minulla on koti ja isänmaa. Uskontoa en tarvitse. Tuota sanonta olisi hyvä muokata muotoon - koti, perhe ja ystävät sekä isänmaa. Toisaalta itse en vierasta kansainvälisyyttäkään eli turha nationalistinen uhoaminenkin on turhaa.

"Ateismista puuttuu kokonaan perinteiset suomalaiset arvot eli koti, uskonto ja isänmaa. "

Missä kohdin esimerkiksi kristinuskon Raamattu puhuu isänmaasta?

Ateistilta puuttuu usko jonka väärä tieto on sumentanut

Minulle koti ja kotimaa ovat tärkeitä. Olen uskonnoton, kuten miljoona muutakin suomalaista. Siksi uskonto ei enää voikaan olla Suomessa yhdistävä arvo tai tekijä millään tasolla. Nykyään keskeisempiä arvoja ovatkin suvaitsevaisuus ja tasa-arvo. Meidän kaikkien täytyy tulla toimeen eri elämänkatsomuksia noudattavien ihmisten kanssa.

Aika monissa "koti, uskonto ja isänmaa" herättää negatiivisia tunteita. Se yhdistyy konservatiiveihin ja lisäksi siitä tulee mieleen kristittyjen yritykset edustaa jotain kaikille suomalaisille yhteistä arvomaailmaa - samalla ikään kuin kertoen, että heidän mielestään vain kristityille koti ja isänmaa voivat olla tärkeitä.

Oletko koskaan kuullut, että uskovaisia on muuallakin kuin Suomessa? Ja tuskinpa japanilaisella ateistilla on Suomi mielessään kun on uskomatta jumaliin.