Bussinkuljettajaa ei voi sanoa irti sillä perusteella, että hän pyytää matkustajalta pusun, linjasi työtuomioistuin tällä viikolla antamassaan päätöksessä.
Yöbussin kuljettaja oli herättänyt bussiin nukahtaneen alaikäisen tytön ja ohjannut tämän ulos autosta päätepysäkillä Vantaan Ylästössä. Tytön poistuessa ovesta kuljettaja oli tokaissut, että tämän sietäisi kiittää tai antaa kuljettajalle pusu.
Tytön äiti teki samana yönä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta. Kuljettajan työnantaja Veolia purki miehen työsopimuksen välittömästi saatuaan kuulla tapauksesta siitä kyselleiltä toimittajilta. Purkamisen syyksi kirjattiin "alaikäiseen matkustajaan kohdistuva häirintä".
Poliisitutkinta oli tällöin vielä kesken, ja pari viikkoa myöhemmin poliisi totesi, ettei kuljettajaa ei ollut syytä epäillä rikoksesta.
Veolia määrättiin korvaamaan kuljettajalle irtisanomisajan palkan lisäksi vuoden palkkaa vastaava korvaus.
Työtuomioistuin otti korvausta määritellessään huomioon sen, että kuljettajalla on tapauksen jälkeen lähes olemattomat mahdollisuudet työllistyä ammattiinsa jatkossa.
Yöbussin kuljettaja oli herättänyt bussiin nukahtaneen alaikäisen tytön ja ohjannut tämän ulos autosta päätepysäkillä Vantaan Ylästössä. Tytön poistuessa ovesta kuljettaja oli tokaissut, että tämän sietäisi kiittää tai antaa kuljettajalle pusu.
Tytön äiti teki samana yönä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta. Kuljettajan työnantaja Veolia purki miehen työsopimuksen välittömästi saatuaan kuulla tapauksesta siitä kyselleiltä toimittajilta. Purkamisen syyksi kirjattiin "alaikäiseen matkustajaan kohdistuva häirintä".
Poliisitutkinta oli tällöin vielä kesken, ja pari viikkoa myöhemmin poliisi totesi, ettei kuljettajaa ei ollut syytä epäillä rikoksesta.
Veolia määrättiin korvaamaan kuljettajalle irtisanomisajan palkan lisäksi vuoden palkkaa vastaava korvaus.
Työtuomioistuin otti korvausta määritellessään huomioon sen, että kuljettajalla on tapauksen jälkeen lähes olemattomat mahdollisuudet työllistyä ammattiinsa jatkossa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
hienoa oikeus voitti ja jälleen veolian hirmuhallitsiat saivat näpäyksen
Tapauksesta kannattanee ottaa oppi niin ettei enää huomoi matkustajia lainkaan....eipä tuu sit häirinneeksi heitä millään tapaa..eli tästä eteen päin en tervehdi vaikka ois mikä..en ainakaan silloin syyllisty tapausessa esitettyyn väiteeseen vaikkakin se Poliisinkin mukaan täysin aiheeton..silti...
Veolian lynkkauspolitiikka on outoa. Ihan kuin vanhaan aikaan villissä lännessä. Hirteen vaan ilman oikeutta.
tuomioissa pitäisi langettaa näille lynkkaajille linnaa. Helppoa antaa potkuja, kun ei tarvitse vastata seurauksista.
Mikähän vajakki tuo äitikin oikein oli? Kaikesta jonninjoutavasta sitä ihmiset kehtaavat olla valituksia tekemässä ja oikeusjuttuja nostamassa. Tekisi palveluksen yhteiskunnalle ja menisi terapiaan.
Oikein!
Aika herkässä tuntuu veolialla tosiaan päät olevan. Tulee mieleen se länsiväylällä hanhen kuoliaaksi ajanut kuski, kenkäähän sillekin tuli. Muistaakseni nekin todettiin laittomiksi potkuiksi.
Hitaasti tuntuvat oppivan tuossa puljussa.
Ei niitä pusuja naisilta siinä työn tuoksinassa pyydellä kannattanut. Katsekontakti ja käyntikortin ojentaminen daamille ja sit vaan odottavalle kannalle. Sitten KUN tekstiviesti tuli ,niin treffeille ja siitä eteenpäin...
Ei pitäisi olla rangaistava teko kun sehän tapahtuu omalla ajalla kaikki muu paitsi se käyntikortti. Lisäksi sehän on asiakaspalvelua parhaimmillaan. Ensin hoidetaan kuljetus töihin ja takaisin ja sitten myöhemmin käydään vielä kylässäkin.
alaikäiselle esittelemään pusuja, niin se ois voinut johtaa muuhunkin ehdotteluun tai jopa tekoon. Potkut vaan tollaselle kollegalle, jolla ei ole mitään ammattietiikkaa olemassa. Mikä lie pervo pera tuokin lie ollut. Toivottavasti veolia vie asian vielä eteenpäin.
Se onkin kokonaa eri asia. Alaikäisille ei missään tapauksessa ! Aikuisten , siinä 50 paikkeilla oleville tosinaisille vain ja ainoastaan.
Katsoppas PAROONI tarkemmin kelle käyntikorttejasi jakelet, tyhjän päälle ei vakiintuneen kuljettajan kannata itseään järjestää. Valmis paikka, ehkä hakkuukypsää metsää ja varallisuutta on toisella osapuolella oltava, tyhjästä ei kannata aloittaa uutta kierrosta. Munille ei kannata työsarkaa suotta järjestää, nehän siitä tykkää, mutta se toinen osapuoli menee menojaan.
Se on omaa tyhmyyttään jos jättäytyy toisen armoille vakiinnuttuaankin. Kenenkään toisen varallisuuden varaan ei kannata tuudittautua. Se puoli kun on kunnossa ,niin mikäs on kortteja ja työsarkaa munille jakaessa.
Helpompi on jatkaa siitä eteenpäin, kun katsot daamin asunnon lehtipinkan joukossa onko ehken vaikka Maaseudun-Tulevaisuus tai Stora-Enson Terve Metsä lehti. Näin on mukavammat tulevat ajat edessäpäin itselle. On turhan paljon hattupäässä kivijalkakuppiloissa kaljalasi kourassa entisen emännän ja lastensa perään itkeviä urhoja. Pimeesti joutunee asustamaan muninensa pilluteltavan nurkissa jottei tämä menetä asumistukeaan. Tämä on vinkkinä omaa tyhmyyttään touhuaville.
hei eikös tämä ole veolian ja työntekiän välinen asia eikä matkustajan joka oli luopunut asiasta eikä viennyt asiaa eteen päin ,mikä toisaalta kertoo paljon asiasta,
Työnjohdon inhimillistämistähän tämä on.
Mitä isompi vika sitä isompi leka.
Ihan oikein veolia toimi tuossa tapauksessa. Kyllä työnantajapuolella pitää olla valta siitä ketä pidetään ja ketä ei pidetä töissä. Ei luottamusmiehelle / ammattiliitoille pidä antaa päätäntävaltaa työsuhdeasioissa. Kyllä se pitää olla yhtiö joka ottaa töihin ja antaa tarvittaessa lopputilin.
Mikä tuossakin asiassa on se lopullinen totuus, se on jäänyt auki ja sitä tuskin koskaan saamme tietää.
Ammattiliitoilla on aivan liikaa valtaa työehto ym. sopimusten muodossa, kun sillä joka palkan näille työntekijöille maksaa niin ei liittojen mielestä saisi olla mitään oikeuksia vain velvollisuuksia. Näin ei voida toimia. Kyllä se pitää työntekijän ymmärtää että. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt!
Kaikille kenkää! Vielä kun hetken jaksamme tehdä myyräntyötä niin pääsemmekin siihen onnelaan että. Kenenkään meidän ei tarvitse tehdä enää mitään töitä koskaan.
Syy tähän on yksinkertainen nimittäin Suomessa tulee työntekijän pitäminen kaikkine lomineen, pekkasineen, sairaspoissaoloineen, ym kotkotuksineen niin kalliiksi ettei kenelläkään yrittäjällä ole varaa palkata työntekijöitä.
Mutta tätähän Ay liike on ollut halukas totuttamaan alkuajoistaan lähtien.
Että ilmaiseksi pitäisi duunareiden raataa yrittäjän eteen ilman lomia ,pekkaspäiviä , sairaspoissaoloja , niin ja mieluummin ilmatteeks ? Eikös ne yrittäjät ole ihan oma rotunsa. Pystyvät kuutta-seittemää ajoneuvoa kuljettamaan ilman työväkeä. ieläpä nauttivat siitä ,mutta sitä saa mitä tilaa.
Kuljettajan onneksi oli kamera ja pystyttiin näyttämään ettei tapahtumat mennet niin kuin tyttö väitti.
Mitä onnea, kun potkut sai?
Onneksi tosiaan kamera on ollut, sillä näiden käytöstapoja vaille jääneiden pissisten äidit ja isät kun ovat usein ihan sokeita kakaroittensa valheille, ja välittömästi ovat poliisilaitoksella kiekumassa niiden valheiden pohjalta. Nyt on kuskille sentään jotain turvaa olemassa.
Ilman kameraa oils jäänyt ilman korvauksia. Kaverihan ei olis tullu enää takaisin töihin kun näki minkälainen varikonpäällikkö on.
Aloituksen kaveri on otettu takaisin töihin veolialle ja vanhana työntekijänä.
Oho ei kyllä Veolian pomoilla ole kaikki kotona. Jos annetaan kenkää niin ei kait sitä nyt takaisin oteta?!
Sitä kun ei pikkupomoilta kysytä jos takasin ottavat päällikkötason henkilöt.
Veolian pikkupomoilla ei ole minkäänlaista valtaa siksi eivät ota mistään vastuuta.
on mielenkiintoista nähdä ja kuulla kuinka nopeasti kyseinen kuljettaja "syödään"pois yhtiöstä ,
millähän muulla yhtiöllä on varaa käydä jatkuvia hävittyjä oikeustaisteluja ja lakkoja kuten veoliassa ,kaikki vain huonosta henkilöpolitiikasta johtuvaa.
Veolialla tuupakassa oli ainakin ennen varsin ikävä tapa että kuljettaja aina väärässä. Eli syyllistämistä.
Tietty psykologinen silmä olisi voinut olla paikallaan.
Mitä tulee pikkupomojen valtaan niin työvuoroihin pystyvät vaikuttamaan ja sitä kautta myös palkkaan pyhien muodossa.
Lisäksi tiedän että siellä on epäsuosituille kuljettajille sarjoja joissa 6 pitkää päivää putkeen jne..taitaa mennä jo työpaikkakiusauksen raja yli.