Suomen YLE suomenruotsalaisuuden asialla Ruotsissakin!

Kuinka alas YLE voi vaipua tässä suomenruotsalaisuuden asian ajossa? Yle kirjoittaa verkkosivuillaan ja teksti-tv:ssä kuinka suomen kieli valtaa alaa Ruotsissa vaikka tosiasiassa suomenkielisellä ei ole todellisuudessa yhtään suurempia oikeuksia Ruotsissa kuin muillakaan vähemmistöillä. Samat oikeudet tulkkiin ja tulkkauspalveluihin kuin esim. Somaliasta tai muualta Afrikasta tulleilla.

Kenelläkään ruotsalaisella ei ole PAKKOA osata tai opiskella suomea vaan kyllä palvelut tulkkauksenkin osalta jäävät suomenkielisten omille harteille.

Kysymykseni kuuluukin, että miksi YLE on lähtenyt tälle vääristelyn tielle? Se on kyllä tiedossa, että suomenkielisiä seuroja edustavan kattojärjestön RSKL:n johtohenkilöt ovat jo pitkään syöneet RKP:n ja Folktingetin kädestä ja, että YLE toimii RKP:n ja Folktingetin ohjeistuksen mukaisesti.


http://yle.fi/uutiset/suomen_kieli_valtaa_tilaa_ruotsissa__se_on_mahtava_tunne/7025353
22128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kenelläkään ruotsalaisella ei ole PAKKOA osata tai opiskella suomea vaan kyllä palvelut tulkkauksenkin osalta jäävät suomenkielisten omille harteille.


Pieni lisäys tähän ylläolevaan on paikallaan. Kyllä suomenkieliset saavat tulkkauksestaan palkkaa joten se ei ole mikään vapaaehtoinen uhraus.

Äänestä

Ei voi muuta kuin ihmetellä hallituksen omistajapolitiikka; meni Tele, meni Kemira, meni radio- ja TV-siirto ja menee teräs, menee laivat, menee Finnair, menee VR...
YLE ei pysty puolella miljardilla vuodessa antamaan suomalaisille HD-kanavia. Mutta pystyy se antamaan pitkin selkosia usealla radiokanavalla ruotsalaisia viisuja sekä jokaikisellä TV-kanavalla ruotsalaista sontaa ja ihan ilmaiseksi, tarvitsevathan nämä paikalliset ruotsalaiset edes jotakin, millä tuntisisivat olevansa kotomaassa!

Alkaa vähitellen ärsyttää tämä Sasin, Lipposen, Carlan, Jutan ja Katan niin röyhkeä linja!

Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

Äänestä
  • Olet todella oikeassa. Meitä, Suomen kansaa pakkoruotsitetaan ihan tolkuttomasti YLEn taholta. Ilmankos siellä noin viidesosa eli 20 % vuosibudjetista meneekin ruotsinkieliselle puolelle ja suoraan svekojen aiheuttamien laskujen maksuun. On se vaan melkoisen reipasta ja röyhkeää touhua.
    Todellakin ruotsalaista sontaa tai mitä lie svekomättöä tulee paitsi YLEn fem-kanavalta, niin muualtakin enemmän kuin tarpeeksi. Yleensä siirryn välittömästi toiselle kanavalle tai suljen toosan, kun alkaa tulla ruotsia.
    Keskimäärin YLEssä on hyvin vähän katsottavaksi kelpaavaa kunnollista ohjelmaa.
    Alta riman liippaavaa turhuutta näyttää olevan sitäkin enemmän.

    Äänestä

Tuossa jutussa annetaan ymmärtää, että ruosujen asema kohoaisi surujen aseman tasolle. Todellisuudessa kansanosien olot ja kohtelu on kuin yö ja päivä!

YLE on tuonut noita "myönteisiä" ruosu-uutisia esiin vain yhdessä tarkoituksessa. Niillä yritetään vaikuttaa pakkoruotsi-keskusteluun.

YLE haluaa estää ruotsin kohtuuttoman aseman vähentämisen vetoamalla, että suomen kielen asemaa lisätään Ruotsissa. Ihan kuin niitä voisi verratakaan!

Äänestä

Persukansanedustaja innoissaan ruotsinsuomalaisten aseman paranemisesta suomenkielen suhteen.

"Tämä on ollut todella myönteistä kehitystä. Tasa-arvoista yhteiskuntaa kehunut Ruotsi on siis vihdoin viimein tunnustanut suomen kielen olemassaolon ja oikeuden sen käyttämiseen ja palvelujen saamiseen äidinkielellään.

Ruotsinsuomalaisille vihdoinkin kielellisiä oikeuksia"

http://www.reijotossavainen.net/blogi/2014/02/01/1076

Äänestä
  • Tottakai on hyvä asia, että suomen kielen asemaa parannetaan edes vähän Ruotsissa.

    Mutta turha siitä on tehdä propaganda-asetta ruotsin kielen täysin kohtuuttoman aseman puolustamiseen tai jopa lisäämiseen Suomessa.

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Tottakai on hyvä asia, että suomen kielen asemaa parannetaan edes vähän Ruotsissa.

    Mutta turha siitä on tehdä propaganda-asetta ruotsin kielen täysin kohtuuttoman aseman puolustamiseen tai jopa lisäämiseen Suomessa.

    Jos meidän ministeri olisi ollut niin olisi sensuroitu tuo uutinen! Ei saa käyttää propakanda aseena! Kannattaa miettiä ketä ensi vaaleissa äänestää.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

Mun mielestä vöyhötystä on hauska lukea. Vöyhötyksessä ns mielipiteenesittäjällä menee kaikki asiat sekaisin ja tuloksena on lössähtänyttä paskaa kuten tässäkin tapauksessa.

Aloittajalla ei ole mitään käsitystä mitä suomen hallintoalue Ruotsissa tarkoittaa. Aloittaja vöyhötyksessään luulee sillä olevan jotain tekemistä folktingetin, rkp:n ja pakkoruotsin kanssa.
En oikein ymmärrä miksi aloittaja haluaa mollata ruotsissa asuvien suomalaisten siirtolaisten aseman merkittävää parannusta. Miksi? Varsinkin kun parannus kohentaa vanhusten toisaalta lapsen asemaa.

Nooh, vöyhötystä riittää maailmaan.

Äänestä
  • Aloittajalla ei ole mitään käsitystä mitä suomen hallintoalue Ruotsissa tarkoittaa. Aloittaja vöyhötyksessään luulee sillä olevan jotain tekemistä folktingetin, rkp:n ja pakkoruotsin kanssa.


    - Aloittajalla on oikein hyvä kuva mistä on kysymys ja kuka asiasta eniten vouhottaa!

    Äänestä

  • 4512 kirjoitti:

    Aloittajalla ei ole mitään käsitystä mitä suomen hallintoalue Ruotsissa tarkoittaa. Aloittaja vöyhötyksessään luulee sillä olevan jotain tekemistä folktingetin, rkp:n ja pakkoruotsin kanssa.


    - Aloittajalla on oikein hyvä kuva mistä on kysymys ja kuka asiasta eniten vouhottaa!

    Rohkenen epäillä.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Rohkenen epäillä.

    Suomen kielen asema paranee Ruotsissa. Ihmeellistä! Ei sielläkään ole Persut hallituksessa. Persuja ei siis tarvita.

    Äänestä

  • Antiperspirantit kirjoitti:

    Suomen kielen asema paranee Ruotsissa. Ihmeellistä! Ei sielläkään ole Persut hallituksessa. Persuja ei siis tarvita.

    Aloittajahan yritti jotain sen suuntaista, että suomenkielisellä hallintoalueella Ruotsissa on jotain tekemistä suomenruotsalaisten kanssa. Tod näk aloittaja (ja moni muu tässä ketjussa) kuvittelee harhaisessa päässään niillä olevan jotain tekemistä keskenään.

    Joku sellainen vöyhötys siinä on takana, että kun suomenkielisten osaa Ruotsissa parannetaan niin Suomessa ruotsinkielisten osaa pitäisi huonontaa. JOku tällainen fiksaatio siinä on.

    Äänestä

  • ruotsinsuomalainen,. kirjoitti:

    Aloittajahan yritti jotain sen suuntaista, että suomenkielisellä hallintoalueella Ruotsissa on jotain tekemistä suomenruotsalaisten kanssa. Tod näk aloittaja (ja moni muu tässä ketjussa) kuvittelee harhaisessa päässään niillä olevan jotain tekemistä keskenään.

    Joku sellainen vöyhötys siinä on takana, että kun suomenkielisten osaa Ruotsissa parannetaan niin Suomessa ruotsinkielisten osaa pitäisi huonontaa. JOku tällainen fiksaatio siinä on.

    Fennoila on hätä kun suomen kielen asemaa parannetaan Ruotsissa, pelkäävät että sitä käytetään heitä ja heidän uskontoaan vastaan.
    Mieluummin uhrataan omat ja vieraat kuin että hyväksyttäisiin ruotsinkielisten maamiesten tasavertainen asema suomenkielisten kanssa täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Finländare kirjoitti:

    Fennoila on hätä kun suomen kielen asemaa parannetaan Ruotsissa, pelkäävät että sitä käytetään heitä ja heidän uskontoaan vastaan.
    Mieluummin uhrataan omat ja vieraat kuin että hyväksyttäisiin ruotsinkielisten maamiesten tasavertainen asema suomenkielisten kanssa täällä Suomessa.

    "Fennoila on hätä kun suomen kielen asemaa parannetaan Ruotsissa,"

    Kerrohan millä tapaa suomenkielisen asema on parempi vaikka somalinkieliseen verrattuna Ruotsissa?

    Molemmilla on samat oikeudet tulkkipalveluihin! Ei kumpaakaan "palvella" omalla kielellä jos asianomainen ei osaa ruotsia vaan molemmilla on oikeus tulkkipalveluihin.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    "Fennoila on hätä kun suomen kielen asemaa parannetaan Ruotsissa,"

    Kerrohan millä tapaa suomenkielisen asema on parempi vaikka somalinkieliseen verrattuna Ruotsissa?

    Molemmilla on samat oikeudet tulkkipalveluihin! Ei kumpaakaan "palvella" omalla kielellä jos asianomainen ei osaa ruotsia vaan molemmilla on oikeus tulkkipalveluihin.

    Suomenkielinen hallintoalue EI tarkoita sitä, että suomalaisella on oikeus tulkkiin tai puhua suomea jos virkailija itsekin osaa suomea.

    Se tarkoittaa sitä, että hallintoalueilla on suomenkielinen päiväkoti, koulu, eskari, vanhainkoti ja vaikkapa suomenkieliset vihkiäiset maistraatissa. Siellä siis ei ole mitään tulkkia vaan koko koulu, päiväkoti ja vanhainkoti on henkilökuntaa myöten suomen kielen taitoisia. Jos haluat avioon toimitus hoidetaan alusta loppuun suomeksi. Jos ajat päissään autolla käräjät istutaan suomeksi tarvittaessa.

    Somaleilla tällaisia systeemejä ei ole, he saavat kyllä halutessaa paikalle tulkin, kuten hyvin tiesit.

    Edelleenkin ihmetyttää ns. mielipiteesi sävy. Miksi haluat ikäänkuin kiistää meidän suomalaisten etuudet??

    Äänestä

  • ruotsinsuomalainen,. kirjoitti:

    Suomenkielinen hallintoalue EI tarkoita sitä, että suomalaisella on oikeus tulkkiin tai puhua suomea jos virkailija itsekin osaa suomea.

    Se tarkoittaa sitä, että hallintoalueilla on suomenkielinen päiväkoti, koulu, eskari, vanhainkoti ja vaikkapa suomenkieliset vihkiäiset maistraatissa. Siellä siis ei ole mitään tulkkia vaan koko koulu, päiväkoti ja vanhainkoti on henkilökuntaa myöten suomen kielen taitoisia. Jos haluat avioon toimitus hoidetaan alusta loppuun suomeksi. Jos ajat päissään autolla käräjät istutaan suomeksi tarvittaessa.

    Somaleilla tällaisia systeemejä ei ole, he saavat kyllä halutessaa paikalle tulkin, kuten hyvin tiesit.

    Edelleenkin ihmetyttää ns. mielipiteesi sävy. Miksi haluat ikäänkuin kiistää meidän suomalaisten etuudet??

    Mikä vitun etuus yoi on siellä pitäisi olla kuin täällä suomenruotsalaisten oikeudet silloin oltaisiin samalla viivalla..Haiskahtaa kielirasimin peittelylle.? Kaikille hureille pakkosuomi eikä työpaikka jos ei hallitse suomenkieltä.. Javist

    Äänestä

  • suomensuomalainen kirjoitti:

    Mikä vitun etuus yoi on siellä pitäisi olla kuin täällä suomenruotsalaisten oikeudet silloin oltaisiin samalla viivalla..Haiskahtaa kielirasimin peittelylle.? Kaikille hureille pakkosuomi eikä työpaikka jos ei hallitse suomenkieltä.. Javist

    Suomenruotsalaisilla ja ruotsinsuomalaisilla on vissi ero, ei nitä voi verrata keskenään, vaikka molemmissa on liite "ruotsi". Suomenruotsalaiset eivät mitenkään ole sidoksissa Ruotsiin tai heillä ei ole tunnesidettä Ruotsiin. He ovat suomalaisia, mutta sattuvat nyt puhumaan ruotsia äidinkielenään.
    Kun taas ruotsinsuomalaiset ovat siirtolaisia, jotka ovat muuttaneet Suomesta ja joilla lähes kaikilla on siteitä Suomeen ja Suomi on aina heidän kotimaa. Ylivoimainen enemmistö Ruotsin suomalaisista on suomenkielisiä suomalaisia ja joskus harvoin tapaa suomenruotsalaista ruotsinsuomalaista.
    Ruotsinsuomalainen on siirtolainen, tosin viime vuosina tilanne alkaa muuttua, koska on siirtolaisten lapsia. Osa heistä unohtaa suomen kielen, osa ei. Osa tietää ja tuntee juurensa Suomessa, osa ei.

    Minun mielestä tuo hallintoaluesysteemi on hyvä niille,jotka meinaavat kuolla Ruotsissa tai synnyttää lapsensa täällä ja haluavan heidän pitävän "suomalaisuutta" yllä. Siksi ihmetyttääkin miksi tätä asiaa vääristellään niin paljon.

    Äänestä

Niin kauan kun Ruotsissa ei ole pakkosuomea on turha esittää mitään vertailuja.
Sitä ennen ei olla samalla viivalla.

Äänestä
  • Ja virkamiessuomea. Ja Ruotsin Radion budjetista 15%-20% suomenkieliselle osastolle. Ja suomenkieliset koulut ja yliopistot, jne.

    Äänestä

Unhodatte rkp:n agittaattorit että meitä on aika monia joilla asuu joku tuttu Ruotsissa. Ja he tietävät kertoa, että nuo "parannukset" ovat vain paperilla.

Heidän mukaansa käytännössä Ruotsissa pelataan aikaa, ja toivotaan että suomenkieliset väsyvät ja luopuvat vaatimasta omankielistä opetusta, päiväkoteja, luokkia jne. Jutussa sivulauseessa tuli todellinen tilanne: "niitä (päiväkoteja) ei ole perustettu yhtään lisää, vaikka olemassa oleviin on pitkät jonot." Eikä perusteta.

Eli te ruotsalaisuuden asialla huorrraavat: Yle yrittää vain hämätä tällaisella uutisoinnilla, ja antaa vaikutelman että on menossa jokin yleinen buumi vähemmistöjen aseman kohentamiseksi.
Ja siitä siitä syystä "maailman hemmotelluimman" vähemmistön eli Suomen ruotsinkielisten ylimitoitettuihin ja rasistisiin etuoikeuksiin ei saisi koskea. Eikä heidän törkeyksiään ja kielipelleilyn suojissa tehtyjä rötöstelyjä saisi noteerata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


savupirtti kirjoitti:

Kuinka alas YLE voi vaipua tässä suomenruotsalaisuuden asian ajossa? Yle kirjoittaa verkkosivuillaan ja teksti-tv:ssä kuinka suomen kieli valtaa alaa Ruotsissa vaikka tosiasiassa suomenkielisellä ei ole todellisuudessa yhtään suurempia oikeuksia Ruotsissa kuin muillakaan vähemmistöillä. Samat oikeudet tulkkiin ja tulkkauspalveluihin kuin esim. Somaliasta tai muualta Afrikasta tulleilla.

Kenelläkään ruotsalaisella ei ole PAKKOA osata tai opiskella suomea vaan kyllä palvelut tulkkauksenkin osalta jäävät suomenkielisten omille harteille.

Kysymykseni kuuluukin, että miksi YLE on lähtenyt tälle vääristelyn tielle? Se on kyllä tiedossa, että suomenkielisiä seuroja edustavan kattojärjestön RSKL:n johtohenkilöt ovat jo pitkään syöneet RKP:n ja Folktingetin kädestä ja, että YLE toimii RKP:n ja Folktingetin ohjeistuksen mukaisesti.


http://yle.fi/uutiset/suomen_kieli_valtaa_tilaa_ruotsissa__se_on_mahtava_tunne/7025353

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu