Stalin yritti murtaa suomalaiset helmikuussa 1944

siege'

Helmikuun 6. ja 7. päivän välisenä yönä Neuvostoliiton kaukolentovoimat (ADD) iskivät Stalinin käskystä Suomen pääkaupunkiin.

Silti taistelun voittivat puolustajat. Eversti Pekka Jokipaltion johtama Helsingin ilmatorjunta pakotti useimmat viholliskoneet väistämään reitiltään niin, että vain viisi prosenttia pommeista osui aiotulle kohdealueelle.

Se oli suurin ADD:n tekemä stateginen pommitus, suomalaisen onneksi Helsingin ilmatorjunta pelasti pääkaupungin muuttumasta raunioiksi. On tietenkin mahdonta arvioida mitä olisi tapahtunut, jos ADD olisi onnistunut. Olisiko maa laamaantunut vai suuttunut ja sisuuntunut, onneksi emme sitä tiedä, kitos ilmatorjunnan.

Ilmeisesti suuri osa hallituksen jäsenistä ja muuta johtajaa nukkui yönsä tavallisessa talossa, ei pommisuojassa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288648245637.html

Iltasanomat uutisoi varsin näkyvästi tuota helmikuuta ja asia on esillä myös museoissa ja näyttelyissä. Kannattaa tutustua tuohon materiaaliin.

22

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älä, älä nyt!!

      Juurihan stallarit ovat todistelleet, ettei mitään suurpommituksia koskaan tapahtunut.

      • Näin silloin

        Helsingin suurpommitukset olivat jatkosodan aikaan helmikuussa 1944 Neuvostoliiton suorittamat kolme massiivista suurpommitusta Helsinkiä vastaan. Niiden tavoitteena oli murtaa suomalaisten puolustustahto ja pakottaa suomalaiset rauhaan. Pommitukset toteutettiin 6.–7., 16.–17. ja 26.–27. päivien välisinä öinä. Josif Stalin oli saanut Teheranin konferenssissa vuonna 1943 Yhdysvaltain ja Ison-Britannian edustajilta luvan massiivisiin pommituksiin, joilla Suomi pakotettaisiin irtaantumaan sodasta Saksan rinnalla ja suostumaan Neuvostoliiton rauhanehtoihin.

        Helmikuussa tehtiin todella kolme suurpommitusta kymmenen päivän välein. Vanhempani asuivat tuolloin Helsingissä ja kertoivat, että kaikki pelkäsivät uutta neljättä suurpommitusta seuraavan kymmenen päivän kuluttua, mutta sitä ei enää kuulunut.


      • Näin silloin kirjoitti:

        Helsingin suurpommitukset olivat jatkosodan aikaan helmikuussa 1944 Neuvostoliiton suorittamat kolme massiivista suurpommitusta Helsinkiä vastaan. Niiden tavoitteena oli murtaa suomalaisten puolustustahto ja pakottaa suomalaiset rauhaan. Pommitukset toteutettiin 6.–7., 16.–17. ja 26.–27. päivien välisinä öinä. Josif Stalin oli saanut Teheranin konferenssissa vuonna 1943 Yhdysvaltain ja Ison-Britannian edustajilta luvan massiivisiin pommituksiin, joilla Suomi pakotettaisiin irtaantumaan sodasta Saksan rinnalla ja suostumaan Neuvostoliiton rauhanehtoihin.

        Helmikuussa tehtiin todella kolme suurpommitusta kymmenen päivän välein. Vanhempani asuivat tuolloin Helsingissä ja kertoivat, että kaikki pelkäsivät uutta neljättä suurpommitusta seuraavan kymmenen päivän kuluttua, mutta sitä ei enää kuulunut.

        Stalinin tarkoituksena ei ollut niinkään pakottaa Suomi rauhaan vaan antautumaan ja ryhtyä sotaan saksalaisia vastaan, joka olisi avannut oven maan miehittämiselle. Jos se olisi onnistunut, niin meitä olisi odottanut sama kohtalo kuin Itä-Euroopan valtioita, jotka olivat olleet joko saksan miehittämiä tai sen liittolaisia.


      • Moni dokumentti
        suomalainen2 kirjoitti:

        Stalinin tarkoituksena ei ollut niinkään pakottaa Suomi rauhaan vaan antautumaan ja ryhtyä sotaan saksalaisia vastaan, joka olisi avannut oven maan miehittämiselle. Jos se olisi onnistunut, niin meitä olisi odottanut sama kohtalo kuin Itä-Euroopan valtioita, jotka olivat olleet joko saksan miehittämiä tai sen liittolaisia.

        Juuri noin oli asia.Kun antautumispykälä poistui niin saatiin rauha.


      • 35+1
        Moni dokumentti kirjoitti:

        Juuri noin oli asia.Kun antautumispykälä poistui niin saatiin rauha.

        Pitihän siinä kuitenkin ensinpysäyttää venäläisten suurhyökkäys jotta Stalin muutti mielensä.


      • näin on
        35+1 kirjoitti:

        Pitihän siinä kuitenkin ensinpysäyttää venäläisten suurhyökkäys jotta Stalin muutti mielensä.

        Totta, mikäli torjuntavoitot ei olisi onnistuneet, niin maasta olisi tullut kansantasavalta ja presidentiksi olisi valittu Kuusinen.

        Mikään uhri ei ole liian suuri, että tämä kohtalo saatiin torjuttua.


      • älä veikkosta
        näin on kirjoitti:

        Totta, mikäli torjuntavoitot ei olisi onnistuneet, niin maasta olisi tullut kansantasavalta ja presidentiksi olisi valittu Kuusinen.

        Mikään uhri ei ole liian suuri, että tämä kohtalo saatiin torjuttua.

        Kyllähän tuo Karjalaa johti niin hyvin, että Karjala päätyi lopulta vuonna 1956 osaksi Venäjää. Nykyisen Karjalan tasavallan kunto tunnetaan Suomessa yleisesti.


    • Natsi-Suomi

      Kyseiset pommitukset olivat liittoutuneiden hyväksymiä, ja niiden oikeutettu tavoite oli irroittaa Suomi natsien rintamasta. Suomi oli 1941 eteenpäin osa natsi-Saksan itärintamaa ja mukana Operaatio Barbarossassa. Suomen alueella toimi mm. natsien Einsatzkommando yksikkö (Einsatzkommando Finnland), nämä yksiköt toimivat kaikkialla Saksan itärintamalla tuhoten "ideologisia ja rodullisia vihollisia".

      • Voissa paistais..

        Mikään siviiliväestön summittainen pommitus ei ole 'oikeutettu' ja kirjoittaja itse mielipiteineen todistaa fasismia pahimmillaan.

        Jos kesällä 1944 olisi puolustus murtunut ja maa miehitetty olisimme itse kokeneet massaraiskauksia ja KGB:n 'einsatzkommandoja', jotka olisivat löytäneet sadoille tuhansille suomalaisille paikan vankijunien härkävaunuihin kohti itää. Tältä kannalta saamme olla tyytyväisiä siihen, että pienen maan urhoollinen puolustus mursi itäisen diktatuurin rikolliset hankkeet.


      • näin on
        Voissa paistais.. kirjoitti:

        Mikään siviiliväestön summittainen pommitus ei ole 'oikeutettu' ja kirjoittaja itse mielipiteineen todistaa fasismia pahimmillaan.

        Jos kesällä 1944 olisi puolustus murtunut ja maa miehitetty olisimme itse kokeneet massaraiskauksia ja KGB:n 'einsatzkommandoja', jotka olisivat löytäneet sadoille tuhansille suomalaisille paikan vankijunien härkävaunuihin kohti itää. Tältä kannalta saamme olla tyytyväisiä siihen, että pienen maan urhoollinen puolustus mursi itäisen diktatuurin rikolliset hankkeet.

        Ei se mikään sattuma ollut, Suomen puolustuksesta vastasi miehet jotka tunsivat sodat ja niiden lainalaisuudet, sekä vastustajan resurssit, tavat ja luonteen.

        Sodassa on aina useita vaiheita, on alkuvaihe, keskivaihe ja loppuvaihe, se mikä on lopputulos riippuu paljon siitä, miten oli mihinkin varauduttu.

        Kyllä suomalaiset alkuvaiheen jälkeen tajusivat 1941 talvella, että sota ei vielä ratkennut, ne tajusi sen myös keskivaiheessa 1942-43 että nyt ollaan sodan kulutusvaiheessa jolloin materiaalinen ylivoima ja resurssit katsotaan, niitä ei pidä nyt käyttää loppuun, sitten tulee vastapuolen vastahyökkäys 1944, jolloin alkaa sodan loppuvaihe, silloin ratkaistaan sodan tulos.
        Suomalaiset säästivät resursseja 1944 loppuvaiheeseen, vähän niin kuin jääkiekossa, peli ratkeaa monesti vasta kolmannessa erässä.


      • siege'

        Ei suomessa mitään Einsatzkommando yksikköä toiminut.

        Suomalaiset eivät pommittaneet siviilikohteita, mutta Suomen ilmatorjunta oli sellaisiin neukkujen puolelta varautunut. Jos luit avauksen kiitin siinä suomalaisten taitoa ja kykyä puolustamaan pääkaupunkia.

        Osansa saattoi olla, että neukkulentäjillä ei ollut rohkeutta lentää sulkutuleen. Onneksi vastassa oli neukut eikä britit tai jenkit. Nämä olisivat ehkä tulleetkin läpi.


      • rops
        siege' kirjoitti:

        Ei suomessa mitään Einsatzkommando yksikköä toiminut.

        Suomalaiset eivät pommittaneet siviilikohteita, mutta Suomen ilmatorjunta oli sellaisiin neukkujen puolelta varautunut. Jos luit avauksen kiitin siinä suomalaisten taitoa ja kykyä puolustamaan pääkaupunkia.

        Osansa saattoi olla, että neukkulentäjillä ei ollut rohkeutta lentää sulkutuleen. Onneksi vastassa oli neukut eikä britit tai jenkit. Nämä olisivat ehkä tulleetkin läpi.

        Siis tämä avaus oli että stalin yritti murtaa suomalaiset helmikuussa 1944.
        Niin kai, kun oli suomalaisten kanssa sodassa, vai mitä sen olisi pitänyt tehdä? Tosin omasta puolestani olisin ollut hankkeissa pistää kampoihin. Niitä siviilipommituksia, tavalla tai toisella, ollaan kai nähty aina vaan?


      • höpö höpö

        Mitään suomalaisiin siviileihin kohdistuvia pommituksia eivät Roosevelt ja Churchill hyväksyneet. Tarkkis valehtelee. Stalinille annettiin lupa rajoitettiin sotilaalliseen hyökkäykseen Suomea vastaan.


      • oma vika
        rops kirjoitti:

        Siis tämä avaus oli että stalin yritti murtaa suomalaiset helmikuussa 1944.
        Niin kai, kun oli suomalaisten kanssa sodassa, vai mitä sen olisi pitänyt tehdä? Tosin omasta puolestani olisin ollut hankkeissa pistää kampoihin. Niitä siviilipommituksia, tavalla tai toisella, ollaan kai nähty aina vaan?

        Sota oli täysin Stalinin talvella 1939 aloittaman hyökkäyksen tulos.


      • miksi valehtelet?
        siege' kirjoitti:

        Ei suomessa mitään Einsatzkommando yksikköä toiminut.

        Suomalaiset eivät pommittaneet siviilikohteita, mutta Suomen ilmatorjunta oli sellaisiin neukkujen puolelta varautunut. Jos luit avauksen kiitin siinä suomalaisten taitoa ja kykyä puolustamaan pääkaupunkia.

        Osansa saattoi olla, että neukkulentäjillä ei ollut rohkeutta lentää sulkutuleen. Onneksi vastassa oli neukut eikä britit tai jenkit. Nämä olisivat ehkä tulleetkin läpi.

        Voi siege, voi siege....

        Siegen töräytys:

        "Ei suomessa mitään Einsatzkommando yksikköä toiminut."

        Ja totuus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Einsatzkommando_Finnland

        Kuinkas nyt näin?


    • sairas oli

      Stalin halusi pistää Harrisia paremmaksi, vaan ku se taito, se taito. Ei "leipäkoreilla" aikaiseksi kunnon tulimyrskyä saada.

    • jopo jopo

      Roosevelt ja Churchill eivät hyväksyneet mitään saksalaisiin siviileihin kohdistuvia pommituksia. Jos joku siviili kuoli niin se oli sotilasalueella. Lupa rajoitettiin vain sotilaallisiin kohteisiin Saksassa. Kyllä höpö höpö tietää!

      • jaa, eivätkö?

        Kuten Hampurin (40.000 kuolleita) ja Dresdenin (27.000 kuolleita) hyökkäyksissä? Vielä 22. huhtikuussa 1945 hyökättiin Bremeniin 500 koneen panostuksella, 167. ja viimeinen ilmahyökkäys, viisi päivä ennen vähäisen vastarinnan luhistumista.


    • Mannerheim otti tila

      Paniikki rintamalla-tilanne. Kun 90-prosentia juoksee.

      • Kuhlmei tulee

        Torjuntajoukkoja Lapista ja Santahaminan kadettikoulusta kannakselle. Torjukaa. Kuhlmei tulee.


      • vihollinen on torjut
        Kuhlmei tulee kirjoitti:

        Torjuntajoukkoja Lapista ja Santahaminan kadettikoulusta kannakselle. Torjukaa. Kuhlmei tulee.

        Mannerheim käskee ja saa joukkoihinsa taas taisteluhengen.


      • Bror-Erik
        vihollinen on torjut kirjoitti:

        Mannerheim käskee ja saa joukkoihinsa taas taisteluhengen.

        Ja Helsingin ilmatorjunta suuntaa taivaalle sankarillisia tuhnupieruja
        4.9.1944 kun tuli aselepo.
        Suomi hävisi sodan rankasti ja pulinat pois.
        Paitsi tietysti epäisanmaalliset ainekset jotka vielä sotaa käyvät!
        Hävetkää natsinnuolijat.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      471
      10486
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      59
      2576
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      60
      2042
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1769
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      90
      1472
    6. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      161
      1405
    7. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      122
      1399
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      23
      1330
    9. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      376
      1328
    10. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      112
      1225
    Aihe