http://hommaforum.org/index.php/topic,91472.msg1545298/topicseen.html#msg1545298
Huomionarvoista, että somalit ovat huomattavasti kantiksia tyytyväisenpiä elämäänsä. Johtuuko tuo rasismista, hyysäyksestä, lihavuudesta, vähästä liikunnasta, huonosta ruokavaliosta vai työttömyydestä?
Huomionarvoista, että somalit ovat huomattavasti kantiksia tyytyväisenpiä elämäänsä. Johtuuko tuo rasismista, hyysäyksestä, lihavuudesta, vähästä liikunnasta, huonosta ruokavaliosta vai työttömyydestä?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vai ovatko he sitä huolimatta niistä...(!)
Jos rasismi siis laskee tyytyväisyyttään, niin silloinhan rasismi edistää tasa-arvoa, koska se tasoittaa väestöryhmien elintasoeroja. Rasismi siis kansalaisvelvollisuudeksi!
Jotkut muuten nostavat rasismin maamme ykkösongelmaksi. Media mm. omistaa rasisminvastaisuudelle huomattavasti palstatilaa. Kuinka vakava ongelma rasismi nyt kuitenkaan voi olla, kun sitä eniten kokeva vähemmistö on huomattavasti onnellisempia kuin kantikset? Onkohan eräillä tahoilla hyvän ihmisen esittäminen ampunut "lievästi" yli? Vai keuliiko mopo täysin itsekkäistä syistä eli oma tilipussi lihoaa rasismia vastustamalla ja hyyssäämällä?
Olen samaa mieltä, että toisten häiritseminen on parasta, mihin rasismi pystyy.
Minä en ole koskaan nostanut rasismia maan ykkösongelmaksi.
Toki yönmusta henkilö rankkaa sen kokemustensa perusteella korkeammalle kuin sekin kantis, joka täällä ihmetteli kun ei ole koskaan rasismiin törmännyt.
En minä noin sanonut. Rasismi edelleen parantaa turvallisuuttani, mutta tämän vanhan rasismin hyödyn lisäksi löytyi näemmä myös tasa-arvohyöty. Edellyttäen, että rasismi laskee uhriensa hyvinvointia.
Rasismi ei paranna edes omaa turvallisuuttasi. Sillä kaivat vain "verta nenästäsi" - laillista tai laitonta. Mutta sitähän sinä et näköjään tajua.
Ja yhteiskunnan turvallisuutta huonontaa jokainen oman käden oikeudella rikollista ramboilua leikkivä.
Minulla kun on tästäkin asiasta sinua enemmän kokemusta, niin voin kyllä vannoa, että ilman rasismia veret lentävät nokastani paljon useammin.
Minulla eivät veret ilman rasismia lennä nokasta ollenkaan.
Kuinkahan yleisiä itsemurhat ovat somalien keskuudessa?
Luulis, että kovaa rasismia kokevia ihmisiä menee hirteen harva se päivä. Suomalainen ei edes joudu sitä kokemaan ja silti menee hirteen.
Ja somalithan saa täällä kaiken kultavadilla. Oishan se aika kummaa jos kehtais vielä valittaa. Mäkin olisin onnellisempi jos olis monta vaimoa ja kaikki elämiseen tarvittava annetaisiin, tekemättä yhtään mitään. Ja voisin vielä vietää kaiken aikani kauppakeskuksessa omieni parissa, nauraa hölmöille suomalaisille ja tuntea ylemmyydentunnetta niitä kohtaan. Se vasta olis elämää!
Ja aina kun kuvittelisin, että joku suomalainen katsoo mua kadulla pitkään, voisin huutaa sille "sina rasisti" ja sylkästä sen eteen.
Ei hassumpaa elämää!
Sinulla on hyvin vähän oikeata tietoa ja loput arvaat väärin!
Korjaus 1.
Kokemukset elämässä ei ole nollasummapeliä. Keskitysleireistä on selvitty - mutta kaikinpuolisesti materiaalin suhrteen parhaat olosuhteet ovat kuitenkin liikkaa monellekin.
Korjaus 2.
Suomessa ei ole kasteja. Niin oleskeluluvalla olevat kuin passin synnytysalitoksella saaneet syövät samalta vadilta. Ostarilla on kaikenväristä porukkaa. Jos sinä kadehdit työttömyyttä, niin se on sinullekin tarjolla.
Ylemmyydentunteet ovat omasi.
Niin, niinhän se olisi jos eläisimme paratiisissa. Kaikki olisimme yhtä kauniita ja älykkäitä ja ketään ei voisi kiusata.
Ei työttömyys ole ollenkaan paha asia, jos parempaakin tekemistä kuin bussin ajaminen. Maailmassa ei millään ole töitä kaikille ja kokoajan työttömiä tulee vaan lisää. Tehtaatkin pyörii parin ihmisen ja automaation voimin. Omistajille se tulee halvemmaksi ja tuottaa suurempia voittoja.
Moni käy töissä koska on pakko käydä. Usein lähinnä rahan takia, toki sosiaalinen kanssakäyminenkin työkaverien kanssa on tärkeää. Varsinkin yksinäiselle ihmiselle. Joku on onnellisessa asemassa ja saa tehdä sitä mistä tykkää.
Ja niitä "kastejakin" on niin kauan kun ihmiset ovat erilaisia. Kaikki meidät luokitellaan jotenkin. On "työttömyyskasti" "vanhuuskasti" "tuloerokasti" ja vaikka mikä. Sitten on vielä kaiken sen päälle uskontoja, jotka jaotteleva ihmisiä jopa sioiksi ja koiriksi Hienoa vai mitä?
Emme todellakaan ole tasa-arvoisia, se on pelkkää kuvitelmaa, jonka tämä yhteiskunta tarvitsee, että ei synny kapinaa. Suomi on jälleen vuosikymmenien jälkeen luokkayhteiskunta. Leipäjonot ovat aika järkyttävä näky valtiossa jota kutsutaan hyvinvointivaltioksi.
Somaleilla menee hyvin, heitä ei leipäjonoissa näy. Hyvähän se tietenkin on, että edes joilla on asiat hyvin. Kantiksillakin sais asiat olla yhtä hyvin. No, ne tietenkin juo kaikki rahansa ja kattelee telkusta jotain typerää lätkää. Oma vika.
Tosiasia on kuitenkin se, että totuuden puhujista ei ole koskaan pidetty.missään päin maailmaa. Keisarillakin on joka päivä uudet vaatteet.
Parempi varmaan kuitenkin ylemmyydentunne, kuin alemmuudentunne, joka on tyypillinen meille monille suomalaisille.
Yhdenvertaisuus ei ole samaa kuin tasapäisyys, vaan se on edellytysten tasa-arvoa, joka johtaa moniarvoisuuteen, ei kasteihin.
En avaa em. termien määrittelyjä, jos ei ole ihan pakko.
Työttömyys on aina huono asia - niin yksilölle kuin yhteiskunnalle. Jokainen tietää sen omalta kohdaltaankin. Jostain kumman syystä, hjota minä en tiedö, se nähdään kuitenkin maahanmkuuttajien tavoitteena. V ä ä r ä käsitys.
Se että sinulle yhdenvertaisuus on kuvitelmaa, kertoo, ettet ole elänyt siellä, missä sitä ei ole.
On äärimmäistä potaskaa, että jollakin erityisellä kansanryhmällä - ja vielä nimetyllä - menisi täällä paremiin kuin muilla. T o i n e n täydellinen legenda, jolla ei ole pohjaa hallinnon päätöksiin, ei minkäänlaiseen oikeaan empiriaan, ei mihinkään. Kuvitelmaa ilman perusteita. Täällä väitetään paljon, perustellaan liian vähän.
Mikä sinä olet muu kuin totuudenpuhuja?
"Parempi varmaan kuitenkin ylemmyydentunne, kuin alemmuudentunne, joka on tyypillinen meille monille suomalaisille."
Todella hyvin, hyvin suomalainen - virheellinen - käsitys: Ylemmyydentunteen vastakohta ei todellakaan ole alemmuudentunne - vaan nöyryys. Mieti, ole hyvä.
Täh? Mikä jumalukko on käynyt varmistamassa, että kaikilla ryhmillä menee tasan yhtä kivasti?
Kysymys on edellytysten tasa-arvosta. Loppu on itsestä kiinni.
Antiikin Kreikassa työnteko oli orjia varten ja vapaat miehet istuskeli lähinnä toreilla ja puheli viisaita keskenään. Huomaako joku jonkin yhtäläisyyden heidän ja jonkun toisen porukan välillä?
Siis mikä ihmeen luterilainen moraali suakin oikein riivaa, kun olet noin hirveesti työnteon tärkeyden kannalla? Mun mielestäni vaikka jo pelkän hengittämisen vois laskea työnteoksi. Jotain tekemistähän me kokojan olemme itsellemme keksimässä. Ei se bussikuljettajan homma nyt sentään niin ihmeellistä ole!
Jonku mielestä se voi tosin sitä ollakin. Mut siis ihan aikuisten oikeesti.
Ai, että niinku potaskaa, että jollain ryhmällä menis paremmin?
Tietysti erityisryhmillä on omat etunsa. Ruotsinsuomalaisilla on usein paremmat palvelut ja monilla muillakin ryhmillä tässä maaimassa.
Olkoon, täysin tyhmää jankkaamista taas koko touhu.
On metkaa, että näyttää siltä, että kykenen itse ohjaamaan vastauksena tulevien kommenttien sisällön:
Jos sanon, että meidän tulee työvoimapulankin vuoksi ottaa tänne maahanmuuttajia, niin sanoo joku, että täällä on työttömiä jo.
Kun sanon, että työttömyys on asia jota tulee kaikkien välttää, minä olen luterilainen työfundamentaali(!)
Ruotsinkielisillä on jonnekin omat kiintiönsä - mutta eiköhän taloudelliset elämän ehdot ole heillä samoja kuin kaikilla?
Ja pakolaiset ovat parin vuoden maahanmuuttoviranomaisten "hyysäyksen" jälkeen ihan samalla viivalla kantisetn kanssa työvoimahallinnossa.
Koko työn käsite joudutaan tässä lähivuosikymmeninänä määrittämään uusiksi. Onko se jotain yhteiskunnallisesti jotain tuottavaa, vai onko se lähinnä tekijälleen kivaa ajanvietettä ja jopa täysin tuottamatonta. Se vanha luterilainen "otsa hiessä sinun tulee elantosi ansaita" joutuu väkisinkin romukoppaan. Eikä se kahvilassakaan istuminen välttämättä ole mitään laiskottelua. Antiikin kreikkalaiset kehittivät suuren joukon asioita, ihan vaan auringossa loikoillen ja muiden kanssa keskustellen.
Kaikenlaista turhuuttakin pidetään duunina ja siitä vielä maksetaan paremmin kuin oikeista duuneista. Joku urheilukin on aika lapsellista, eikä vaadi hirveesti koulutustakaan. Kyse on vaan siitä mistä tykätään ja mistä ollaan valmiita maksamaan. Ja kyllä mäkin urheilu välillä seuraan.
Oot sä kyllä ihme marttyyri. Se ns. työvoimapula mua aina jaksaa huvittaa. Lyödäänkö vetoa? 10 vuoden päästä siitä ei ole tietoakaan ja maahanmuuttajat eivät ole siihen voineet juuri mitenkään vaikuttaa. Työttömänä on jopa 1 000 000 suomalaista! Tai sitten me tarvitaan jokaiselle oma "hoitovanhus" Eikä niitä vanhuksiakaan kohta hoida muut kun koneet ja robotit. Mä nyt liioittelen, mutta en välttämättä ole kauheen kaukana totuudesta. Kyllä se työttömyys asettuu aina tiettyyn rajaan. Palkataan vaan lisää ihmisiä, joiden työhön kuuluu työttömyyden kanssa askartelu. Heitä on jo nytkin varmaan ainakin 100 000 ja oikeastaan he ovat tarpeettomia. Tai sitten voidaan sotkea yhteiskunta niin sekaisin, että puolet on vankilassa ja johan lähti kansantalous nousuun ja ihmiset saa työtä. Ihan pelleilyä ja hölmöläisten hommaahan tää nyky systeemi on ja pelaa rikkaiden pussiin. Muut saa sitten niiden "armosta" rippeet. Kohta ei ole keskiluokkaakaan, joka on koko yhteiskunnan pyörittävä osa. Ne ottaa paljon lainoja, joutuvat siis maksamaan enemmän ja kuluttavat myös paljon. Rikashan ei ota lainaa. Rikas yritysjohtaja ei maksa ruuastaan, ei liikuntaharrastuksestaa, ei autoedustaan. Se autoetukin kasvattaa muuten sen eläkettä, eli mitä kalliimpi työsuhdebiili, sitä enemmän elälettä. Kyllä tää on nerokasta! Vois sanoa, että rikkaan euro on köyhän miljoona.
Tasan ei kato mene mikään tässä maailmassa, mutta saathan sä kuvitella niin.
Kylläpä menee.
Jos ei muuta, niin tasan menee Suomessa yksi asia: Yhdenvertaisuuden edellytykset.
Keneltäkään ei oteta pois terveydenhuoltoa, päivähoitoa (tänään kuultiin viimeisin ehdoton mielipiden subjektiivisen päivähoidon puolesta), peruskoulua.
Sellainen suomalainen, joka sanoo, että mikään ei mene tasan tässä maailmassa, ei tiedä kuin oman olonsa - tavallaan onneksi hänelle.
Katsos kun et keskustele yhden henkilön kanssa.
Ainakin Helsingin kaupungilla pakolaiset pysyvät etusijalla ikuisesti. Muitakin juttuja liikkuu, joskaan sataprosenttista varmistusta ei löydy esimerkiksi suosinnalle koulutuksissa. Vaikea kuitenkaan uskoa, että kaikki netin rekisteröityneiden kirjoittajien jutut olisivat silkkaa valetta.
Saatetaanpa hyvinkin ottaa. Sitäpaitsi eri kunnissa on erihintaisia terveyspalveluja. Ja eri palveluilla. Eri jonotusajalla. Toisella hoonosoomi-viidakkotohtori ja jollain toisella tuurilla 25v kutsumusammattiaan harjoittanut alansa huippu.
Peruskoulussa toisella puolet luokasta tukiopetusta tarvitsevia adhd-sotalapsi-koulukiusaajia ja toisella rauhallinen kyläkouluilmapiiri kehyskunnan omakotitalolaisten lapsien kanssa.
Ehkä joku menee tasan tai edes lähes tasan, mutta sinä pölvästi äsken väitit, että kaikki menee.
Enpä väittänyt - pölvästiys ei nyt ole täällä päässä.
'
Kirjoitusestasi voi ymmärtää, että asiat ovat todella hyvin.
Kun vaihtelu palvelujen laadussa on vain empiiristä eikä laaduttomien säädöksien tuomaa, kertoo se korkeimman luokan sivistysvaltiosta.
Jos sinä et saa juuri oman räätälöintisi mukaista lääkäriä, niin hanki yksityinen.
Juttuja liikkuu, mutta joka jutun kyytiin ei tarvitse hypätä.
Ja kyllä tuo positiivinen diskriminaatio varmaan vaikuttaakin.
Mutta ajattelepa tilannetta, että aina valittaisiin automaattisesti juuri kieltä osaavin ja kulttuuria tuntevin ihminen työhön, jossa niitä välttämättä ei edes liiemmin tarvita?
Eihän silloin kukaan ainoastaan muutamia vuosia Suomessa ollut ihminen pääsisi ensimmäiseenkään työpaikkaan.
Kun puhutaan integraatiosta, otetaan helposti esiin "Itäkeskuksen kahvillaistujamamut".
Ilman minkäänlaista määräaikaista (kielenhän oppii kyllä pikkuhiljaa) postiivista diskrimanaatiota maahanmuuttajat kattavasti oikein ajettaisiin sinne Itäkeskuksen kahviloihin?
Tuohan vain osoittaa, ettei mamuille ole ollut tarvetta.
Ikävähän se on ketään eristää, mutta ei se kivaa ole nuhteettomasta suomalaisestakaan 18v koulutusputken ja kesätyöhanttihommien jälkeen huomata, ettei löydä töitä, mutta kielitaidoton koneinssi painaa ohi. No harvinainen tilanne tietenkin, mutta noitakin löytyy.
Huhuille nimenomaan oma arvonsa, mikä ei siis tarkoita, että ne olisivat aina huuhaata.
Johan alkaa rintama rakoilla. Aluksi väitit, että kaikilla on samat lähtökohdat, nyt kaikille onkin samat säädökset. Vissi ero näillä.
Varmaan pitää hankkia ruotsinkielen taitokin, positiivinen etnisyys, muuttaa omakotitaloon Kauniaisiin jne. . Itsestä kiinni. Paitsi niillä viiteryhmillä, jotka eivät pärjää.
suomessa riittää koneinsseille sopivaa työtä riittämiin. 9€ päiväpalkalla hommiin vain. on aika opettaa herrakansalle ettei se elämä suomessakaan ole ilmaista.
Se on sama asia!
Viiteryhmille on kaikille - myös suomenruotsalaisille ja mamuille periaatteessa samat säädökset. Heille sovelletaan ainoastaan vähemmistön elääkseen tarvitsevia edellytyksiä.
Se että sinä kuulut enemmistöön, on ko. suhteissa sinun onnesi - mutta sitähän sinä et näe(!)
>>Todella hyvin, hyvin suomalainen - virheellinen - käsitys: Ylemmyydentunteen vastakohta ei todellakaan ole alemmuudentunne - vaan nöyryys. Mieti, ole hyvä.
"Tuohan vain osoittaa, ettei mamuille ole ollut tarvetta."
Mutta se onkin toinen juttu !!
Nähtiin pakolaisuudessa tänne sitten hyviä tai huonoja viboja, ei rasistisuus siihen koskaan ole ratkaisu.
miksi sitten olet rasisti?
Ei ole ja siitä on ihan omakohtaista kokemusta opiskelukiintiöiden kautta.
opiskelukiintiöt ovat rasistinen kaupunkilegenda!
mitähän tilastoo minä olen lukenut,siinä kerrottiin råutsinkieliset ovat terveempiä elävät onnellisina pitempään kuin keskiarvo tsuhna.lisäksi heillä on pienenpi työttömyys prosentti sekä keskimäärin korkeampi keskiansio kuin esim.meikä-mannella,oiskon nalle vaalruus syyllinen.....täh
niinettä eikö meillä ole ryhmä joka on huomattavasti tasa arvoisenpi kuin muut.....mittä
Muun muassa Hyypän tutkimusten mukaan suomenruotsalaiset todella elävät pitempään ja onnellisempina kuin suomalaiset:
://www.finland.se/public/default.aspx?contentid=114462&contentlan=1&culture=fi-FI
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/suomenruotsalaiset-elavat-suomenkielisia-pidempaan---tassa-syy/127736
Siinä sanottiin runsaan vapaa-ajan pidentävän elinikää, siihen perustuen esim. somalit elävät ainakin tuhatvuotiaisiksi.
niinettä onko suomessakin erilaisia kansanryhmiä joilla on erilaisia geenejä....täh
minä olen sudeetti-savolainen joten kaiken todennäköisyyden mukaan potkaisen tyhjää ennenkuin närpeksen betre-volkin edustaja.
pitäiskö stressaantua.....mittä
suomessa satunnaista nettikirjoittelua lukuunottamatta ei rasismia ilmene juuri lainkaan.
esim. somaleille on luotu olosuhteet joissa on helppo olla onnellinen. ohituskaista joka paikkaan, ei mitään velvoitteita, harkinnanvaraista tulee kun vain pyytää ja samalla voi öyhöttää kaiken aikaa kantaväestön rasismista.
kaikki vähemmistön erioikeudet on luotu kantaväestön kustannuksella. aina kun svenskatalande runkka på kyken saa kielikiintiöopiskelupaikan joku suomenkielinen jää ilman.
aina kun somali saa kaupungin asunnon, joku suomalainen jää ilman. saattaisi muuten olla vaikka töihin tulossa toisin kuin somalit.
aina kun somalille maksetaan harkinnanvaraista, suomalainen jää ilman, koska budjetti, rahaa ei ole jne.
yhteiskunnan varoilla täysihoidossa eläville työvelvoite. 9€ päivätyöt hyvä ratkaisu, muttei aloille joissa syövät palkkatyöläisten leivän. somaleita, manneja yms. ei toki kovin vaativiin tehtäviin voisi laittaakaan. ympäristönhoitotöitä, siivousta jne.
pääasia on antaa viesti ettei suomi ole enää ulkomaalaisten oleskeluyhteiskunta ja täysihoitola.
jos ei työ kelpaa, tuet poikki. rasismista mölisemiselle nollatoleranssi. selkeästi kerrotaan ettei poikkeuksia tehdä. ainoa keino saada yhteiskunnan tukea on työnteko. aikansa änkyröiville häätö maksamattomien vuokrien takia ja kamat kantoon pihalle. riehuvat asukkaat putkaan rauhoittumaan. herrakansalle on tehtävä selväksi että erikoiskohtelu viiteryhmän ansiosta on nyt ohi. lopullisesti. alkaa työt maistumaan kunhan ensin tulee pari varoittavaa esimerkkiä.
siitä alkaa kotoutuminen. ihminen joka on yhteiskunnan ulkopuolella, mutta sen elätettävänä ei nimittäin kotoudu ja sopeudu koskaan.
sopeutuva kyllä kun on pakko. eivät ennen vaikka kipattaisiin kuinka monta sataa miljoonaa höpö-höpö- projekteihin ja hyysärivirkoihin.
muistakaa äänestäessänne nämä seikat.
Kaikkialla maailmassa taitaa olla näiden somaleiden kanssa ja ilmeisesti kaikki nämä valtiot noudattavat samoja toimeentulonormeja somaleiden suhteen.
Onhan se toki muodikasta auttaa ja suvaita vaikka minkälaisia uskontoja ja niiden tapoja.
Ja kun somalit on totutettu tähän tilanteeseen, paluuta ei taida enää olla. Heistä tulee uusi mustalaisiin verrattavissa oleva alaryhmä. Jossain Venäjällä tosin ajatellaan vielä vanhanaikaisesti, että maahan ei oteta vapaamatkustajia, jotka tulevat vain lähinnä hyötymään sosiaalieduista. No, ei niitä sosiaalietuja taida muutenkaan juuri siellä Venäjällä olla.
Tää nykyaika nyt on vaan välillä turhaa lempeilyä ja hyysäystä. Kyllä sieltä kohta joku ydinsota tai asteroidi tulee panemaan ihmiskunnan kuriin.
yhteiskunnan tuki vastikkeelliseksi ensimmäiseksi niille, jotka eivät ole eläissään laittaneet tikkuakaan ristiin suomen puolesta.
esim. mustalaisista ne, jotka eivät ole tehneet ansiotyötä/ olleet yrittäjinä.
sama koskemaan kaikkia ulkomaalaistaustaisia.
9€ päivässä on sosiaalitukien lisäksi aivan riittävä korvaus täysihoidossa oleskeleville viiteryhmille.
aina voi vapaassa maailmassa lähteä suomesta paremman elämän perään jos ei yhteiskuntaan osallistuminen kiinnosta. veronmaksajat eivät todellakaan itke sosiaalielättien perään.
muistakaa äänestää seuraavissa vaaleissa oikein, suomalaisten edun hyväksi.
Muutos lähtee aina siitä, että isot lähtee edelle ja pienet seuraa perässä. Kun Saksa, Tanska tai Ruotsi alkavat rajoittaa tätä leväperäistä rahansiirtoa tietyille erityisryhmillä, Suomessakin alkaa tapahtumaan. Suomessa ollaan hyvin herkkiä muutenkin sille, mitä meistä muualla ajatellaan ja rasisteiksi emme halua tuolla maailmalla leimautua. Ollaan mielummin vaikka sitten niitä sinisilmäisiä hölmöjä.
Positiivinen syrjintä on ihan varmasti kaikkein suurin syy rasismiin. Osa siitä on täysin aiheellistakin. Kyllä tavallisen ihmisen oikeustajua tämä positiivinen syrjintä loukkaa melko lailla. Se, että suomalainen saa odotella asuntoa vuosia ja kokoajan on tiukkaa, koska sossusta ei saa ylimääräistä, jos joutuu vaikka avioeron takia asumaan ylikalliissa asunnossa. Jokainen, jonka lähipiirissä on tällainen ihminen, on ihan varmasti vihainen. Todella vihainen. Mooverilla ei ilmeisesti ole lähipiirissään yhtään tällaista ihmistä, koska hän ei koskaan puolusta täällä näitä positiivisesta syrjinnästä kärsiviä kantiksia.
Ja minäkin olin asunnoton reilu vuosi sitten. Menin oikein kaunpungin asuntotoimiston jollekin erityistyöntekijälle panssaroituun toimistoon lääkärin lausunnon kanssa. Asunnosta ei koskaan kuulunut mitään, ei tullut edes mitään vastausta siitä oliko minun asiaani käsitelty. Miksiköhän pistää jotenkin vihaksi? Mainitsin muuten siellä tästä positiivisesta syrjinnästäkin ja tämä ihminen ei voinut siihen todeta muuta kuin lyhyesti sen olevan totta.
Mutta juoppohan mäkin olen vaan ja työnvieroksuja, hullu mikä lie. Koskaan en ole tehnyt töitä, enkä koskaan ole opiskellut. Pari todistusta olen kyllä väärentänyt ja vissiin linnassakin istunut. Lapseni ei opiskele yliopistossa, enkä mä edes kirjottanut tätä juttuakaan. Ihmemaan tonttulassa on kaikki niin ihanaa ja tasa-arvoista vai oliko se yhdenvertaista. Orwelkin oli täysin väärässä sanoessaan "että kaikki ovat tasa-arvoisia, jotkut on vaan tasa-arvoisempia"
Mitäs mieltä Mover on tästä Orwelin viisaudesta?
No, Moverhan on paljon Orwelia viisaampi, kyllä se tietää häntä paremmin miten tämä asia on.
ei sosiaaliturvan tekeminen vastikkeelliseksi ole rasismia. mallissani vaihtoehtoina ovat myös kasarmimajoitus, tai maasta poistuminen.
jos kasarmimajoitus tai omassa asunnossa yhteiskunnan rahoittamana 9€ päiväpalkalla kiinnosta, mitään turvapaikkaa ei ole alunperin edes tarvittu.
sosiaalitukia lypsämään tulleet huijaritkin voivat siis joko osallistua yhteiskuntaan tai poistua maasta. perään ei jää yksikään veronmaksaja kyynelehtimään.
lisäksi mallissani harkinnanvarainen tuki (jota turvapaikanhakijat lypsävät täysin avoimesti) poistetaan ulkomaalaisperäisiltä kokonaan. yksikään kansainvälinen sopimus ei sitä edellytä.
kansainvälisten sopimusten kriteerit täyttyvät jo kasarmimajoituksessa, ja omalla aktiivisuudella (mm. kielen opiskelu) on mahdollista joko työllistyä vapailla työmarkkinoilla (eipä ole juurikaan toiminut tähänkään asti) tai valtion/kunnan osoittamaan työpaikkaan ja asua kunnan osoittamassa asunnossa.
asuntoa ei ilman työpaikkaa enää heruisi. joko työskentelee normaalitöissä ja maksaa elämisensä palkastaan tai 9€ päiväpalkalla ja yhteiskunta maksaa asunnon ja minimitoimeentulon kuten suomalaisillekin.
siinä keinot moneen pahimmista ongelmista: sosiaalishoppailuun, epätasa-arvoon, segregaatioon ja sietämättömiin kustannuksiin.
pieni huomio: koettakaa olla sekoittamatta pakolaisia, maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita keskenään.
haittamamuista puhumattakaan.
Moverihan pyrkii sekoittamaan nuo jatkuvasti.
Tunnen yhden Kanadasta tänne tulleen maahanmuuttajan, joka on ihan suomalaisen näköinen ja muutenkin ihan suomalainen. Mamuksi sen tajuaa vasta kun se alkaa puhumaan äidinkieltään. Elättää itsensä ilman yhteiskunnan tukia. Minua on myös hoitanut Saksasta tänne muuttanut lääkäri, joka on myös ihan valkoihoinen ja todella kaunis nainen. Puhui suomea, mutta aika rankalla aksentilla, mutta ihan ymmärrettävästi.
Ulkomaalaislaki on myös oikeille maahanmuuttajille ihan eri, kuin näille ongelmatapauksille.
Moverin valheellinen propaganda on siis suorastaan rikollista. Kummallista että tuollainen tyyppi on täällä luotsina.
olen samaa mieltä. kun yrität keskustella asiallisesti haitallisesta maahanmuutosta ja sen aiheuttamista ongelmista, se häirikkö tulee sotkemaan siihen kaikki maahanmuuttajat, pakolaiset, suomalaiset bussikuskit ja fazerin.
yhteenkään kysymykseen et saa asiallista vastausta.
kun se öyhöttää suomalaisesta rasismista ja pyydät edes yhtä esimerkkiä, alkaa kiertely tai mykkäkoulu.
en tuhlaa enää aikaani mokoman mokukiimassaan moraalisäteilevään kuujuuston syöjään, laitoin sen jo hyvän aikaa sitten banniin. hetkeäkään en ole katunut.
faktat ovat kaikkien tiedossa. miksi kiistellä niistä kenenkään kanssa? varsinkaan henkilön, jonka koko maailmankuva perustuu olemassa olevien ongelmien olemattomiksi uskotteluun, ja olemattomien asioiden olemassa oleviksi inttämiseen.
mielestäni palsta olisi asiapitoisempi jos muutkin lopettaisivat päivänselvyyksistä ja todistetuista faktoista turhanpäiväisen inttämisen mokoman propagandistin kanssa.