"Maailma" suree narkkarin kuolemaa!

Voi-voi sentään. Justin Hofman kuolikin yllättäen huumeisiin. Ei pitäisi olla paljon surun aihetta, koska ensimmäinen huumeannos on kuitenkin ollut oma valinta. Tämä on kuitenkin esimerkki siitä mihin voi päästä aloittamalla käytön millä aineella tahansa. Ei ensimmäinen eikä viimeinen tapaus.
19133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pääuutisten aihe tämäkin. Uutiset tärkeys järjestyksessä ;)

Äänestä
  • Miksikähän tuokaan Justin ei käyttänyt niitä vaarattomia huumeita? varaa niihinkin olisi luullut olleen!
    Oikeat miehet polttavat Malboroa !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Yhteiskunnan syy....

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Miksikähän tuokaan Justin ei käyttänyt niitä vaarattomia huumeita? varaa niihinkin olisi luullut olleen!
    Oikeat miehet polttavat Malboroa !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Vaarattomia huumeita ei ole. Mutta toiset aineet ovat vähä haittaisempia, kuin toiset ja jokainen vaikuttaa eri tavalla, ja jokaiselle ihmiselle eri tavalla.

    Äänestä

No olipa arvostettu narkkari? Eikö tuo ole juuri hyvä varoittava esimerkki mihin huumeet johtaa? Ei mitään ylistystä tuollainen hörhö tarvitse.

Äänestä

Huumeet tekkee hyvvää. Siksi poliittinen urakin etenee kun mää ajaa mun kavereiden asiaa, ja ne tykkää kaikki huumeista.

Äänestä
  • Mitä ihmettä teille kuuluu, mihin jokin taitelija kuolee ????????

    Äänestä

  • ei ymmärrä ! kirjoitti:

    Mitä ihmettä teille kuuluu, mihin jokin taitelija kuolee ????????

    Eihän narkkarien kuolemat meille kuulukaan, mutta YLEN uutisointi kuuluu koska me maksamme senkin viulut!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Eihän narkkarien kuolemat meille kuulukaan, mutta YLEN uutisointi kuuluu koska me maksamme senkin viulut!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Eikö YLE saisi sitten uutisoida, näyttelijän kuolemasta? Ja kertoa mahdollisesta kuolinsyystä??? Jo on markkinat.

    Äänestä

Piikittikö itse, vai piikitettiinkö?

Käsittelikö viimeisin työ hallintoa kriittisesti?

Äänestä

Hoffman oli yksi maltillisen kannabiskäyttäjän hahmoista ja lopputulos oli arvattavissa.
Kaikki sekoboltsinarkkarit, siis elävät ja kuolleet, ovat entisiä kannabiskokeilijoita.
Näin se vaan on, ja minkään ette voi.

Äänestä
  • Pistä sinäkin jointti huuleen ja ole hiljaa. Et tiedä mistä puhut.

    Äänestä

Mitä useampi narkkari kuolee äkkinäisesti, siitä voi olla herättävä vaikutus nuorelle kokeilijalle, joka ymmärtää lopettaa.

Äänestä
  • Kyseessä oli narkomaani narkkari loukkaa tietynnimisiä.

    Äänestä

Justin Hofman...nevöhööd...Dustin Hofmanin kyllä tiedän....

Äänestä

Ainakin lähti hymyssä suin ja autuaana. Mitä sillä on väliä, mitä aikuinen ihminen tekee omalle keholleen? Omapahan on asiansa, mitä nautintoaineita käyttää. Täälläkin moni moralisti, kittaa viinaa kaula suorana joka viikonloppu, ja sitten kehtaa esittää jotain terveysvinkkejä muille.

Ei täältä kukaan hengissä pois lähde. Se on varmaa. Elit kuinka terveellisesti. Kukaan ei voi sanoa, elätkö 47 vai 100 vuotiaaksi. Voit jäädä auton alle, vaikka eläisitkin raittiina.

Näyttelijänä mies oli, heroinin käytöstä huolimatta, arvostettu.

Äänestä

Hyvä vaikka ihminen ammatillisesti onkin, mutta eikö huumaavienaineiden liikakäyttökin ole tietoinen valinta.

Äänestä

Olepas nyt mitätön nobody jo hiljaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sara Kasmia kirjoitti:

Voi-voi sentään. Justin Hofman kuolikin yllättäen huumeisiin. Ei pitäisi olla paljon surun aihetta, koska ensimmäinen huumeannos on kuitenkin ollut oma valinta. Tämä on kuitenkin esimerkki siitä mihin voi päästä aloittamalla käytön millä aineella tahansa. Ei ensimmäinen eikä viimeinen tapaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu