Loistava suomenruotsalainen lause jossa suomalaiselle "KIVA" sanalle ei löydy suomenruotsalaista korviketta!
Ganska kiva att vara Tove Janssons brorsdotter!
8520
1366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/02/03/ganska-kiva-att-vara-tove-janssons-brorsdotter
Tuo kiva-sana on kuulemma alun perin venäjää. Se yleistyi suomen kielessä 1800-luvulla ja on nykyään suomen kirjakieltä.
Tämä oli vain huomautus, eikä kannanotto avaukseen. Eihän sana kuulu ruotsin kirjakieleen tai edes puhekieleen. Paitsi muumiruotsiin.
"Kiva" sana todellakin on venäläistä perää. Rys_ä ei osannut lausua sanaa "hyvä", vaan siitä muodostui "kjiva", eli pikkuhiljaa "kiva". Joten, fenno, miten on? Eikö suomen kielestä löydykään alunperin sanaa "kiva". R_ssä joutui senkin keksimään! No, suomen kielen keksineellä suomenruotsalaisella Mikael Agricolalla ei todellakaan ollut liikaa sanoja käytettävissään! Silloin kun hän väkisin keksi suomen kirjaklielen, niin "lähtö"kielessä oli noin 800 sanaa, kun "normaaleissa" kielissä, normaaleissa sivistyksissä, siihen aikaan oli yli 10 000 sanaa. Kova urakka sillä Mikaelilla. Tuhansia sanoja joutui keksimällä keksimään, että edes jonkinnäköinen siansaksa saatiin aikaan! Se siitä.
Ja se siitä kymmeniä tuhansia vuosia vanhasta "sivistyksestä". Vessanpöntöstä sekin taisi mennä. Viimeinen sammuttaa valot!
"Hyvä"........"kjuva"..."kjiva""..."kiva"...niinhän sekin "kehitys" meni. Puoliryss_, mikä puolir_ssä! Eikö todellakaan löytynyt "omasta kielestä" parempaa, vaan r_ssän piti tuonkin keksiä!!
Minkä tuosta oppiikaan! R-ssä on r-ssä, vaiukka voissa paistaisi. Ikuinen maanpetturi!
Olipa sillä Micael Agricolalla kova urakka! Kieli piti keksiä, vaikka sitä ei ollut olemassakaan! Nostakaamme hänelle hattua! Mitäänsanomattomuudesta piti jotain tehdä ja (ehkä??) hän siinä onnistuikin?
VAIUKKA??
Suomen ja Viron kieli on ollut sama kieli kauan sitten. Ruotsin kieltä ei pahemmin lätisty niihin aikoihin. Hurrit! Olette todella sekaisin jos kuvittelette että suomen kielessä oli vain 800 sanaa Agricolan aikoihin. Vaikutatte olevan ihan aidosti viattomia luonnonlapsia.
Axel Olofille tiedoksi, ja muillekin, että loppuisi tuo kielivääntö:
Osittain oikein tuon 800 sanan kanssa...
Suomenkielen isä, nimittäin, kelpuutti vain sellaisia sanoja joita ei ollut käytössä naapurimaissa ja, jotka olivat siis kulkeutuneet suomalaisten esi-isien mukana ja, joita oli kehittynyt matkan varrella lisää. Sanojen peräkkäin lausumisen esim. runomuodossa pitää muodostaa myös nk. nelipolvinen trokee.
Sen kuulet siten, että lausut vaikkapa Kalevan runoa ja taputat samaan aikaan käsilläsi reisiäsi ja/tai poljet jalkojasi rytmisesti. Sitä ei voi tehdä muissa kielissä kuin suomenkielessä. Kokeile vaikka:
Vaka vanha Väinämöinen
Meillä on moni lastenlorukin sellainen:
Lennä, lennä leppäkerttu
ison kiven juureen....
Kauppakieli ja naapurien kanssa asiointi on tuonut jokaiselle ryhmälle yhteisiä sanoja, jopa niinkin kaukaa kuin Lähi-itä, josta olemme saaneet sanat kahvi ja sohva. Mämmikin on alunperin Iranista tai Irakista, en muista tarkemmin. Toki erilaisena kuin tuolloin, mutta sieltä sen on kauppamiehet tuoneet.
Ohessa knoppitietoa Kotimaisten Kielten keskuksen sivuilta:
http://www.kotus.fi/?s=1122
Ja Kiva-sanasta:
http://www.kotus.fi/?s=1102
On mielenkiintoista myös, että ruotsinkielikin on saanut suomesta sanoja ja englanti ruotsista (televisiossa esitettiin joulukuussa kolmiosainen dokkari Viikingit (tai Viikinkien retket) jossa englantilainen tutkija kertoi montakin esimerkkiä alunperin viikinkien mukanaan tuomista sanoista.
Ohessa ruotsinkieleen pesiytyneistä suomen sanoista:
http://kirlah-kielet.blogspot.com/2007/11/suomalaisia-lainasanoja-ruotsin-kieless.html
Viron kanssa suomenkielellä on. tuhatkunta täysin samaa sanaa, joiden merkityskin on sama, samoin taivutus mutta niiden lisäksi vielä melkein toinen mokoma, joiden merkitys on kuitenkin jotain ihan muuta!
Suomella, Virolla ja Latvialla on yksi täysin sama sana: Maksa (verbi).
Mitä maksaa? kysyy suomalainen
Mis maksab? kysyy virolainen
Cik tas maksa? kysyy latvialainen
Kielet, niin suomi kuin ruotsikin, ovat meille rikkaus.
Ja vielä kerran tämä 800- sanaa. Hurritolvanat! Te olette sekaisin. Luonnonlapsen viattomalla itsepäisyydellä väitätte että Agricola olisi keksinyt suomen kielen. Ja että ruotsin kieli olisi rikkaus suomenkieliselle? Ruotsin kieli on pelkkä rasite suomenkieliselle, pakko- ja virkamiesruotsin muodossa.
Tuota oli ihan uutta Axel Olof.
Ei kukaan ole väittänyt hänen keksineen suomenkieltä.
Hän vain kokosi muinaissuomalaisten käyttämät sanat, teki niistä jonkinlaisen kieliopinkin ja kirjasi muistiin.
Harmi että lukihäiriösi estää sinua oppimasta kun joku kertoo sinulle historiaa.
Et varmaan sitä ruotsiakaan osaa yhtään? Tuo nimimerkki, kenelle kuittasit, on suomeksi "saariston asukki, suomalainen" ja tarkoittaa mitä ilmeisimmin suomenkielistä koska ruotsinkielinen ei kirjoittaisi sitä noin.