Puskuri-imussa ajajien motiivit ?

Paljon tiellä liikkuvana en millään voi käsittää suurta joukkoa ihmisiä, jotka ajavat muuten tyhjällä tiellä esim. rekan puskurissa kiinni kymmeniä kilometrejä vaikka ohitukseen ei olisi mitään estettä hyvän näkyvyyden suorien ollessa kilometrien mittaisia eikä vastaantulijoita ole.

Jos rekan vauhti riittää itselle niin eikö siihen rekaan voisi jättää selvän 100-200 m välin?


Ja kaiken huippu on, että sama ilmiö näkyy traktorien yms. peressä. Traktorinkin vauhti riittää yllättävän monelle autoilijalle ja 40 km/h kulkevan traktorin perälautaa uskaltaa mennä todella lähelle.
362872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

sinun ei tarvitse huolehtia liikenteessä kuin omasta ajostasi.

Äänestä
  • mutta asiaa.

    Äänestä

  • kun taustapeiliin katsoo,siinä on katsottava takana tulevaakin! Sitten jarruttaa kun takana ajaja lähtee ohittamaan, vaikka vastaan tulijoitakin on ! Siinä on pakko jarruttaa!!!!
    Ettei vain tule ketjukolaria!!!
    Monta kertaa on ollut läheltä piti tilanteita!
    Että silleen !

    Äänestä

moottoritiellä ihmetyttää nää aivan perässä roikkujat (vas. kaistalla), edessä autoja mutta kaveri ajaa takana 5m päässä kiireisen oloisena.
No eilen päästin yhden sankarin edelle ja siirryin taas tämän roikkujan taakse elehtimään kiireisenä, ei antanut tietä ei... (miksiköhän hän ei kuitenkaan ajanutkaan kovaa horisonttiin, ehkä huomasi, että jaa edessä on muitakin menijöitä...)
Idioottia porukkaa!

Äänestä
  • toisin sanoen roikuit hänen puskurissaan kiinni vaikka juuri olit itse joutunut kokemaan saman?

    Ehkäpä hän ei pystynyt ajamaan perässäsi kun autosi takana lemusi itsekkyys, mene ja tiedä...

    Äänestä


Sitä puskurissa ajavia on myös keskustan liepeillä
pienessäkin kaupungeissa,he ovat juuri niitä,jotka
elämän jossain vaiheessa ovat asuneet Helsingissä,
siellä on pakko ajaa lujaa,vaikka ei olis kiire
minnekkään ! Kun lähtee ajelemaan etelään päin
täältä pohjoisesta,alkaa ne ( pujottelijat )
lisääntyä, sitten ne ( kaaharit ) yleensä pysähtyy
saman huoltoaseman pihaan,vaikka tunti sitten ohittivat tai sitten ajavat tutkaan muutaman kilometrin päässä ! nimimerkillä : kokemusta on

Äänestä
  • on kaikki Helsinkiläisten syytä.
    Joopa joo..

    Äänestä

  • Lauri kirjoitti:

    on kaikki Helsinkiläisten syytä.
    Joopa joo..

    Ei tietenkään kaikki Helsinkiläiset! Siellä vain ajotyyli on sellainen,onhan niitä ( kaahareita ) muuallakin,mut ohitukset vain lisääntyy,kun lähdetään ajelemaan etelään päin! Elämän rytmi on vain sellainen,että on olevinaan kiire,vaikkei ole kiire minnekkään !

    Äänestä

Eilisiltana ajoin pimeää valtatietä satasen nopeudella ja tietysti joku roikkui viiden metrin päässä puskurista. Teinkö väärin, kun hipaisin jarrupoljinta ja tuo tyyppi otti hetkessä turvaväliksi 50 metriä?

Äänestä
  • väärin!!!
    Onko sulla mitään käsitystä siitä minkälaiset riskit tuollaisessa huvikseen jarruttelussa on?

    Ei sitten tullut mieleen laittaa vaikkapa takasumuvaloa päälle?
    Se on tehokas ja turvallinen konsti jos tahtoo taakse tilaa.

    Äänestä

  • Lauri kirjoitti:

    väärin!!!
    Onko sulla mitään käsitystä siitä minkälaiset riskit tuollaisessa huvikseen jarruttelussa on?

    Ei sitten tullut mieleen laittaa vaikkapa takasumuvaloa päälle?
    Se on tehokas ja turvallinen konsti jos tahtoo taakse tilaa.

    Ei ole takasumuvaloa.

    Äänestä

  • sanoa kirjoitti:

    Ei ole takasumuvaloa.

    tullut mieleen päästää ohi...???

    Äänestä


  • Lauri kirjoitti:

    tullut mieleen päästää ohi...???

    Ei juuri ollut mahdollisuuksia antaa tilaa. Vastaantuleva liikenne oli aika runsasta, pitkiä keltaisia viivoja. Mittarinopeuteni oli 110, keskityin mahdollisten hirvien tähyilyyn. Ohituskaistan alettua tyyppi meni siististi ohi. Käytti jopa vilkkua!

    Äänestä

  • sanoa kirjoitti:

    Ei ole takasumuvaloa.

    Ilmeisesti MR-rekisteröity ja aika iäkäs, sekä sitä kautta varsin mielenkiintoinen autoyksilö.

    Äänestä

  • Mobilisti kirjoitti:

    Ilmeisesti MR-rekisteröity ja aika iäkäs, sekä sitä kautta varsin mielenkiintoinen autoyksilö.

    Takasumuvalot eivät ole Suomessa pakollinen ensiasennusvaruste. Omassa viisivuotiaassa karvahattumallin autossani niitä ei ole.

    Äänestä

  • sanoa kirjoitti:

    Takasumuvalot eivät ole Suomessa pakollinen ensiasennusvaruste. Omassa viisivuotiaassa karvahattumallin autossani niitä ei ole.

    Etenkin kun AKE:n sivuilla väitetään niiden tulleen pakollisiksi ensiasennusvarusteiksi 1.1.1993. Itse kyllä olisin kuvitellut huomattavasti aikaisempaa ajankohtaa.

    http://www.ake.fi/viewdocument.asp?ID=813

    Pitääkö laittaa autosi ikään ykkönen eteen vai miten tämä "pulma" ratkeaa. Itse en ole onnistunut hankkimaan koko elämäni aikana sellaista käyttöautoa, josta em. varuste puuttuisi. :)

    Äänestä

  • Mobilisti kirjoitti:

    Etenkin kun AKE:n sivuilla väitetään niiden tulleen pakollisiksi ensiasennusvarusteiksi 1.1.1993. Itse kyllä olisin kuvitellut huomattavasti aikaisempaa ajankohtaa.

    http://www.ake.fi/viewdocument.asp?ID=813

    Pitääkö laittaa autosi ikään ykkönen eteen vai miten tämä "pulma" ratkeaa. Itse en ole onnistunut hankkimaan koko elämäni aikana sellaista käyttöautoa, josta em. varuste puuttuisi. :)

    Luulin kanssa aikoinani, ettei autossani olisi mitään takasumuvaloja ollut, moisia hyödyttämiä hörhellyksiä kun en ollut ikinä osannut kaivata.

    Jonkun kanssa aloimme kinata, ja eikös vain valokatkaisijaa jotenkin kummallisesti ulos vetämällä takasumuvalot löytyneet. No, hauska tietää, vaikka rauhassapa nuo ovat sen jälkeenkin saaneet olla.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Luulin kanssa aikoinani, ettei autossani olisi mitään takasumuvaloja ollut, moisia hyödyttämiä hörhellyksiä kun en ollut ikinä osannut kaivata.

    Jonkun kanssa aloimme kinata, ja eikös vain valokatkaisijaa jotenkin kummallisesti ulos vetämällä takasumuvalot löytyneet. No, hauska tietää, vaikka rauhassapa nuo ovat sen jälkeenkin saaneet olla.

    ... toisin kuin etusumuvalot, joista koituva ilo on lähinnä kosmeettista. Itse sytytän aina kovassa lumipöllyssä, rankkasateella yms. luonnonilmiön vallitessa yöaikaan takasumuvalon ja toivon että muutkin tekisivät niin.

    Mutta ei se sumuvalokytkimen löytäminen tai käyttö niin itsestäänselvää ole. Eräs talvipäivä tiedustelin melko tuoreesti korttinsa saaneelta ystävältäni miksi hän polttaa päiväsaikaan mersunsa sumuvaloja... Kaveri ihmetteli että mitä ihmeen sumuvaloja... Lopulta paljastui että hän oli luullut symbolin vuoksi kytkintä jonkinlaisen lämmittimen kytkimeksi ja kylmänä päivänä kaikki sellaisethan pitää laittaa päälle. :) Kieltämättä symboli saattaa äkkinäisesti näyttää "lampunlämmittimeltä". :)

    Äänestä

Ei muuta.

Äänestä
  • sitten edellä ajavan ärsyttävä ajotyyli.

    Äänestä



  • Lauri kirjoitti:

    sitten edellä ajavan ärsyttävä ajotyyli.

    kauempaa?

    Äänestä

  • Lauri kirjoitti:

    aika moneen viestiini vastannut TOSISSASI kun olet noin katkeroitunut että pitää yrittää jokainen ketju katkaista tuolla samalla viestillä...???

    No,kyllä täällä näitä palstoja riittää..

    Lauri, oletko noin tosikko?!

    Äänestä

Ei kyse ole kiireestä, sehän on selvä kun järjellä ajattelee. Ei matkanteko nopeudu puskurissa roikkumalla, jos edellä ajavan vauhti on vakio

Miksi puskurissa roikutaan?

- Ärsyttämisen halu
- Sadismi (halutaan pelotella ja uhkailla)
- Liikenne koetaan kilpailutilanteeksi
- Kypsymättömyys (ei ole malttia ajaa niinkuin aikuinen)MulleHetiNytkaikkiÄkkiä- VäistäkääMua!


Sen verran paljon vaarantavat nuo perässähiihtäjät (mulla esim. usein kaksi pientä lasta kyydissä) että pitäisi antaa vähän käytöskoulutusta. Kravaatista kiinni ja legot sisään- sopiva rangaistus toisten hengellä ja terveydellä leikkimisestä. Jos itsetunto ei kestä toisen takana ajamista (nopeusrajoitusnopeudella), voi siirtyä bussin ja junan käyttäjäksi.

Äänestä

on siis perässäroikkujien malliedustaja!
Hei vaan Lauri, jatka samaan malliin...

Äänestä

Viime viikolla seurasin yhtä nyyhkyä ja koulutin sitä kotipihalla. Alkoi gti-kuski itkemään kuin vanha ämmä.

Äänestä
  • ... tiukasti puskurissa pihaan saakka ja annoit sille eläkeläisrouvalle oikein kunnon kuritusta verbaalisesti vai pitikö käydä tönimässäkin? Oletpas urhea ja viksu poika. Kyllä isi on varmasti ylpeä.

    Äänestä

  • Asia ei mennyt aivan noin kuten kirjoitit. Seurasit minua kotipihaan asti. Aloit sössöttämään jotain. Vedin housusi alas ja panin sinua perseeseen. Vikisit kuin sika.

    Äänestä

  • lihaksilla tollanen ruippana ketään kouluttaa?

    Äänestä

  • ...hipiijuppiduunari minua seurasi ja miesmäisenä uhoomaan ajotyylistä ja kouluttamisesta (turvallisesti autostaan sisältä tietysti). Siinä kun ei sen enempää jaksanut asiaan paneutua, niin otin takepinkiltä haulikon ja vilautin sitä ja kerroin, että taitaapi olla yksityisaluetta. Ei meinannut äijä löytää vaihteita eikä rattia eikä oikeen muutakaan. Olis nyt ever varotuslaukaukseen asti odotellu ja uhonnut :(

    Äänestä

  • joku.. kirjoitti:

    ...hipiijuppiduunari minua seurasi ja miesmäisenä uhoomaan ajotyylistä ja kouluttamisesta (turvallisesti autostaan sisältä tietysti). Siinä kun ei sen enempää jaksanut asiaan paneutua, niin otin takepinkiltä haulikon ja vilautin sitä ja kerroin, että taitaapi olla yksityisaluetta. Ei meinannut äijä löytää vaihteita eikä rattia eikä oikeen muutakaan. Olis nyt ever varotuslaukaukseen asti odotellu ja uhonnut :(

    ... ja ei siellä kyllä mitään haulikkoa näkynyt. Nöyrän näköisenä sanaakaa sanomatta hiivit himaasi. Sattumalta asuin aika naapurissa, niin aattelin vain kysäistä mitä se maantieakrobatiasi oikein meinasi. Eipä tullut selvitystä, mutta nyt sinulla on tilaisuus kertoa miksi ajelet kuten ajelet.

    Ehkä toivot että sinulla olisi se kuviteltu haulipyssy mukanasi kun jotkut ihmiset ne välillä kyselee niin vaikeita eikä sinulla ole sitä harmaamassaa vastauksia tuottamaan...

    Äänestä

No ne on niitä homoja peppumiehiä jotka perseessä kiinni roikkuu.

Äänestä
  • roikkuu naisen perseessä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Paljon tiellä liikkuvana en millään voi käsittää suurta joukkoa ihmisiä, jotka ajavat muuten tyhjällä tiellä esim. rekan puskurissa kiinni kymmeniä kilometrejä vaikka ohitukseen ei olisi mitään estettä hyvän näkyvyyden suorien ollessa kilometrien mittaisia eikä vastaantulijoita ole.

Jos rekan vauhti riittää itselle niin eikö siihen rekaan voisi jättää selvän 100-200 m välin?


Ja kaiken huippu on, että sama ilmiö näkyy traktorien yms. peressä. Traktorinkin vauhti riittää yllättävän monelle autoilijalle ja 40 km/h kulkevan traktorin perälautaa uskaltaa mennä todella lähelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu