Kaksi tapausta, joissa lyöty tajuttomaksi ja tuomio osapuilleen sama:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641244174.html
http://m.metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/suositun_yokerhon_ovimies_sai_ehdollista_vankeutta/
2kk vankeutta (ehdollinen ja muutettu yhteiskuntapalvelu (kovempi?))
Toisessa sanotaan lieventäksi tekijäksi lyömistä päähän, toisessa kännikala kutsui järjestyksenvalvojaa änkeriksi.
Johtopäätös: lyöminen päähän ja änkeriksi sanominen ovat yhtäläisiä tuomion lievennysperusteita "takaisinlyöjälle".
Nyrkillä aloitteen tehnyt sai 180e sakot, änkeriksi sanonut 15 päiväsakkoa (kovempi yleensä?)
Näin ollen vinkkinä kaikille rasisteille, lyöminen tulee yhtä halvaksi kuin haukkuminen. Tämähän tuskin menee näin toisinpäin, vaan spermanaamoittelusta tuskin tuomitaan, eikä se oikeuta änkerittelyyn tahi lyömiseen.
Itse olen saanut muutaman kerran kovemmat sakot "pahoinpitelystä", jossa tappelin vastaan, eikä vastapuolelle tullut vammoja. Minulle tuli ruhjeita. Mutta minulla ei olekaan suojaväriä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641244174.html
http://m.metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/suositun_yokerhon_ovimies_sai_ehdollista_vankeutta/
2kk vankeutta (ehdollinen ja muutettu yhteiskuntapalvelu (kovempi?))
Toisessa sanotaan lieventäksi tekijäksi lyömistä päähän, toisessa kännikala kutsui järjestyksenvalvojaa änkeriksi.
Johtopäätös: lyöminen päähän ja änkeriksi sanominen ovat yhtäläisiä tuomion lievennysperusteita "takaisinlyöjälle".
Nyrkillä aloitteen tehnyt sai 180e sakot, änkeriksi sanonut 15 päiväsakkoa (kovempi yleensä?)
Näin ollen vinkkinä kaikille rasisteille, lyöminen tulee yhtä halvaksi kuin haukkuminen. Tämähän tuskin menee näin toisinpäin, vaan spermanaamoittelusta tuskin tuomitaan, eikä se oikeuta änkerittelyyn tahi lyömiseen.
Itse olen saanut muutaman kerran kovemmat sakot "pahoinpitelystä", jossa tappelin vastaan, eikä vastapuolelle tullut vammoja. Minulle tuli ruhjeita. Mutta minulla ei olekaan suojaväriä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomen poliisi ja oikeuslaitos on pelkkä vitsi. Todisteena siitä on tämä S24 maanpetturikaarti Movereineen. Voivat tehdä mitä vaan.
tuli mieleen se S24 chat, jossa oli vieraana nettipoliisi. Esitin pari kysymystä, joihin ei tullut vastausta ja sen jälkeen S24 banni minut sätistä puoleksi tunniksi. S24 siis teki mielivaltaisen ja Suomen lakien vastaisen sensuroinnin poliisin nenän edessä, eikä poliisi tehnyt mitään vaikka näki selvän rikoksen tapahtuneen.
Myöhemmin kun pääsin taas takaisin sinne vippaskonstilla, niin sain poliisilta pari täysin kelvotonta vastausta.
Chätistä tuli txt referaatti, josta kaikki kysymykseni oli sensuroitu. Myös poliisin vastauksia oli txt versioon paranneltu.
Tätä tää on. Pelkkää kusetusta saatana. (!)
Rasismimvastaiselta perustuslakimieheltämme vielä odotellaan kommenttia siihen, että miten nämä kaksi tilannetta hätävarjelumielessä vertautuvat toisiinsa:
A) Sinua lyödään yllättäen
B) Sinua kutsutaan yllättäen änkeriksi. Kutsuja on mitä varmimmin sinua humalaisempi ja heikompi fyysisesti.
Suomen lain, arvojemme, mukaan siis änkeriksi kutsuttu oli suuremmassa hädässä.
Vielä huomautan, että änkeri löi kahdesti, vastalyöjä kerran ja änkeri aiheutti vakavammat vammat (murtunut nenä, pidempi tajuttomuus ilmeisesti ja tajuttomuushan muuten tarkoittaa kuolleita aivosoluja).
Taitaa vaan tämäkin rasismia lisäävä tapaus olla perustuslakimiehellemme liikaa.
oikeuslaitoksen, julkisen sektorin ja median ohjenuorana on että lakia saa rikkoa, valheita saa levittää ja kansalaiset saa asettaa eriarvoiseen asemaan kunhan samalla muistaa vastustaa rasismia.
Kristinuskon ja poliittisen vasen-oikea kiihkoilun hiivuttua jostain täytyy löytää uusia arvoja arvotyhjiöön. Ennen nämä laumasieluiset paremmat ihmiset olivat uskovaisia, sittemmin vaikka sosialisteja ja 2000-luvulla "suvaitsevaisia". "Suvaitsevaisuus" taas tarkoittaa, ettei mitään tavallisen junttikansan perinteistä arvoa suvaita.
en ole eläissäni törmännyt länsimaissa niin suvaitsemattomaan porukkaan kuin nämä "suvaitsevaiset" ovat.
ensinnäkin heidän suvaitsevaisuutensa kohteena on maailman rasistisin, suvaitsemattomin, epätasa-arvoisin ja ihmisoikeuksista piittaamattomin väestönosa.
toisekseen he eivät suvaitse mitään muuta näkökulmaa mihinkään asiaan kuin oman suvaitsevaisen näkemyksensä.
toisinajatteliden kimppuun hyökätään keinoja kaihtamatta lähes uskonnollisella hurmoksella, samalla harrastaen lähes järjettömät mittasuhteet saavaa nöyristelyä suvaitsevaisuuden kohteena olevia suvaitsemattomia rasisteja kohtaan.
esimerkkinä halosen anteeksipyytely muslimeilta kun joku tanskalainen oli piirtänyt pilakuvan josta muslimit eivät pitäneet.
toinen hyvä esimerkki oli yhdessä vaiheessa lähes massahysterianomainen rasismista irtisanoutuminen ja milloin minkäkin tahon vaatiminen irtisanoutumaan siitä.
hyysärien ihannemaailmassa nyt kaikki suomalaiset ja varsinkin persut sanoutuisivat irti rasismista ja pyytäisivät n eekereiltä anteeksi sitä n eekeriksi sanomista. tai sitä että kuka vaan olisi voinut sanoa. tai ajatella. tai jotain.
ainakin nyt sitä että suomalaiset ovat rasistinen kansa. mitä taas ei voi suvaita n eekerikään...
Joo, selvästi siltä tuntuu, että kasarilla sai 95% kansasta olla rennommin ja ennenkaikkea puhua vapaasti. Nythän nämä hurmossuvakit hakevat vihollisia vaikka väkisin, viimeisin esimerkki Ylen homouimarijuttu:
http://www.iltasanomat.fi/uinti/art-1288648964993.html?pos=ok-trm-urhl
Ylen toimittaja yritti taatusti koko sydämestään homottaa, mutta huonon sanavalinnan takia "suvaitsevaiset" verikoirat hyökkäsivät "suvaitsemattoman" "rasistin" kimppuun.
Toisaalta tästä näkee kuinka tärkeitä viholliset ovat: kun mitään oikeaa homovihaa ei ainakaan mediaan pääse, niin vihollisiksi kelpaavat huolimattomat "omat" toimittajatkin.
Niin, sitä olenkin ihmetellyt, ettei yleistä ja yhtäläistä rasismista irtisanoutumiskampanjaa ole tänä vuonna pidetty. Kai tässä täytyy odotella, että joku hampuusi tönii somaliakkaa, että saadaan asia taas tapetille ja päästään kyselemään, että milloin Soini irtisanoutuu rasismista?
minä olen jo vuosia odotellut muslimien rasismista irtisanoutumista.
heihin kohdistuvasta rasismista (jota ei ainakaan todisteiden valossa ole käytännössä lainkaan) kyllä lyövät rumpua.
milloin siis näemme muslimit marssimassa tasa-arvon, naisten oikeuksien, uskonnonvapauden yms. puolesta?
veikkaan,ettemme koskaan. tasa-arvo muslimin mielestä tarkoittaa sitä että muslimeilla on erikoisoikeuksia, ilman velvoitteita.
siinä yksi syy miksi muslimien enemmistö on erittäin haitallista länsimaisessa kulttuurissa.
muslimienemmistöinen yhteiskunta ei toimi länsimaisessa maassa.
eikä missään muussakaan.