Kirkko kerrostaloon

Monet seurakuntien rakennukset joutuvat jyrän alle tulevina vuosikymmeninä. Ei vain ole varaa rempata ja ylläpitää kun käyttöastekin on vielä olematon.

Harvinaista rehellisyyttä kirkon mieheltä.

"Esimerkiksi voihan kirkon rakentaa niinkin, että tehdään kerrostalo. Osa huoneistoista tehtäisiin kirkon asunnoiksi, yhteen kerrokseen kirkko ja loput kerrokset rakentavan yhtiön myyntiin tai vuokra-asunnoiksi."

No ei voi. Rakennuksen käyttötarkoitus ei toteudu, jos asuinrakennukseen yhdistetään kirkko. Järjetön idea taas kerran.

Asuinhuoneistot nauttivat jo laissakin suojaa monilta asioilta kuten melulta. Lisäksi asunto-oy-laki ei sovi kirkonmenojen kanssa yhteen. Kirkon siis voisi siis ihan periaatteessa rakentaa kerrostaloon, mutta monet kotia suojaavat lait tekisi kirkollisen toimimisen mahdottomaksi. Tietysti kun kukaan ei nykyisin käy jumalanpalveluksissa niin niistä tuskin olisi isoa haittaa asukkaille.

Lisäksi kirkkojärjestys vaatii jäseniltä osallistumista:

5 §

"Kirkon jäsenen tulee osallistua jumalanpalvelukseen"

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931055

Erityisen hupaisaksi asian tekee se, että kirkon mielestä valtion pitää osallistua kulttuurirakennusten kunnossapitoon siksi, että ne ovat seurakuntien käyttöön liian suuria. Kirkolle kun riittäisi kävijämäärän perusteella pienemmätkin tilat.

Tästä kirkon valtiolle teettämästa selityksestä on ollut KiKu-palstalla linkkikin, mutta en nyt jaksa kaivaa. Etsin ehkä myöhemmin.

Keskusteluketjussa ihmeteltiin kirkon selityksiä ja muistutettiin kirkkoa sen omasta kirkkojärjestyksestä. Ja tuumattiin, että jos jäsenet järjestystä noudattaisivat, niin tilat eivät todellakaan olisi liian suuria (laskelmassa käytettiin muistaakseni esimerkkinä Helsingin seurakuntayhtymän jäsenmäärää).

Muuten, onko kenelläkään tallessa KiKu-palstan talouslinkit? Niissä oli todellisia helmiä. Oikeastaan ne kannattaisi kaivaa talteen, etteivät vaan joudu hukkaan, tästä voisi vaikka avata oman ketjunsa.

>>>kirkollinen rakentaminen on epäonnistunutta