Jo vuosia sitten verottaja on tehnyt linjauksen että vastavuoroinen työ on verollista. Jos siis sinä teet työtä minulle ja minä sitten sinulle, on kysymyksessä vastavuoroinen työ ja molempien on maksettava vähintäänkin saadusta hyödystä veroa. Ns. työpankitkin kaatuivat tähän, eivät saaneet vanhukset esim. ruohonleikuuta tai kiikunoiden pesua vastineeksi siitä että kutoivat vaikka villasukkia työ tekijälle.
Kansanedustajalle ei tällainen työ taida verollista olla. Tapani Mäkinen, joka petasi kaverilleen, sähkömiehelle, Vantaan Energian puheenjohtajan paikan, on tehnyt T. Mäkiselle sähkötöitä ja T. Mäkinen on vastavuoroisesti ollut töissä kaverinsa luona.
Veroja ei liene maksettu? Vai onko?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288649715149.html
Kansanedustajalle ei tällainen työ taida verollista olla. Tapani Mäkinen, joka petasi kaverilleen, sähkömiehelle, Vantaan Energian puheenjohtajan paikan, on tehnyt T. Mäkiselle sähkötöitä ja T. Mäkinen on vastavuoroisesti ollut töissä kaverinsa luona.
Veroja ei liene maksettu? Vai onko?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288649715149.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.