Useat palstalla kirjoittavat helluntailaiset ei tunnu tietävän että, Azusa-kadun veteraanit kastoivat pelkästään Jeesuksen nimeen, alla olevan Raamatunkohdan mukaisesti.
Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Sama kastekäytäntö on edelleenkin suurella osalla Amerikan helluntailaisista.
Suomessa helluntailaiset kastaa Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, joka tyyli on omaksuttu luterilaisilta.
Pitää muistaa, että evankeliumeissa oleva Jeesuksen kastekäsky on Raamattuun myöhemmin lisätty:
"Vanhan käsikirjoituksen mukaan Jeesus ei antanut kastekäskyä, vaan Hän antoi omille opetuslapsilleen lähetyskäskyn"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kastekäsky
Kaste Asuza-kadulla Jeesuksen nimeen
17
281
Vastaukset
- puljou
Onko asialla sinulle, ATEISTINA, jotakin merkitystä?
Siis sillä, miten uskova kastetaan.
Miksi nostit asian esille?
Oletko jotenkin huolissasi uskovien kasteesta, vai miksi Jeesuksen ja Jumalan kieltäjänä otat asian esille.
Vastaatko ystävällisesti, Leo Salmela, alias pe.ku.- ....anu.
Kyllä on
- Turhaa jähnäystä
Jos kastaa Jeesuksen nimeen, niin Hänessähän asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Hänhän sanoi Isän asuvan itsessään.
Jos kastaa Isä ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, niin siinäkin nimessä on koko jumaluuden täyteys.
Näitä kolmea ei voi erottaa toisistaan, koska he yksi ovat."Näitä kolmea ei voi erottaa toisistaan"
Jotkut helluntailaiset kertoo, että ainoastaan jälkimmäinen kolmen Jumalan vaihtoehto on oikea.- Turhaa jähnäystä..
Pe.ku kirjoitti:
"Näitä kolmea ei voi erottaa toisistaan"
Jotkut helluntailaiset kertoo, että ainoastaan jälkimmäinen kolmen Jumalan vaihtoehto on oikea."Näitä kolmea ei voi erottaa toisistaan."
Jatkan hiukan ajatuksiani, mitä edellisessä viestissäni tarkoitin kun kirjoitin, että sillä ei ole merkitystä, että käytetäänkö kastetta suoritettaessa sanoja "kastan sinut Jeesuksen Kristuksen nimeen" vai kaytetäänkö sanoja, "kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Eikös se kaste molemissa tapauksissa kuitenkin tarkoita sen Jumalan nimeen kastamista, johon kastettava ja kastajakin uskoo?
Olen vuonna -76 käynyt kasteella. Muistaakseni silloin kastaja käytti sanoja, "oman suusi tunnustuksen perusteella uskostasi Jeesukseen, kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Mutta näin vuosikymmenten jälkeen en pitäisi sellaistakaan kastetta vääränä, vaikka siinä kastekaavassa olisi mainittu vain Jeesuksen nimi, koska samasta Jumalastahan kuitenkin on kysymys. Usko Jeesukseen on usko Jumalaan. Ja Jumala on kolmiyhteinen Jumala, Isä Poika ja Pyhä Henki.
Silloin, kun tulin uskoon, niin se oli sellaista tunteiden myllerrystä, iloa ja ihmetystä, että Jeesus oli pelastanut. Kastepäiväkin oli täynnä iloa, ja eipä sitä uskon asioista paljon vielä silloin ymmärtänyt. Vuosien saatossa elämän koulussa on ollut monelaista myllerrystä, mutta Jumala on ollut uskollinen ja Hän on sanassaan luvannut viedä alkamansa työn päätökseen.
Ainakin yksi helluntaiseurakunta kunnioittaa Asuza-kadun perinteitä, kastamalla "Jeesuksen nimeen".
Ouluaisten helluntaiseurakunta
http://www.oulaistenhelluntaisrk.fi/pages/historiaa.php
Löytyisikö vielä muita suomalaisia helluntaiseurakuntia, joissa kastetaan (Apt 2:38) mukaan Jeesuksen nimeen?Tervehys Pe.ku sinne jonekkin. Tuolle "puljou" nimmarille sanon en kirjoita tätä L: Salmelalle vaikka hyvä tyyppi hänkin on.
Kun minut kastettiin lapsena en kyllä tiennyt mihin nimeen se toimitus tehtiin. Ja kun kastettiin sitten uudelleen upottamalla, olin aikuinen en silloinkaan tiennyt kastettiinko minut Jeesuksen nimeen vaiko Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, mutta varmaa on että kuitenkin Jeesukseen nimeen joka tapauksessa on kastettu.
Nuilla kasteilla on sitten pärjäiltävä elämässä.tomumaja- kirjoitti:
Tervehys Pe.ku sinne jonekkin. Tuolle "puljou" nimmarille sanon en kirjoita tätä L: Salmelalle vaikka hyvä tyyppi hänkin on.
Kun minut kastettiin lapsena en kyllä tiennyt mihin nimeen se toimitus tehtiin. Ja kun kastettiin sitten uudelleen upottamalla, olin aikuinen en silloinkaan tiennyt kastettiinko minut Jeesuksen nimeen vaiko Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, mutta varmaa on että kuitenkin Jeesukseen nimeen joka tapauksessa on kastettu.
Nuilla kasteilla on sitten pärjäiltävä elämässä.Hyvä kun sanot mielipiteesi.
Ei noista "Eroemaisista" viesteistä kannata välittää.
Hän kirjoittelee viestejä omaan pahaan oloonsa.- kasteesta
Uskon pääkohtien mukaan Oulaisten helluntaiseurakuntakin kastaa samalla kaavalla kuin ymmärtääkseni kaikki helluntaiseurakunnat Suomessa.
Lainaus:
7. Kaste
Kristillinen kaste on Jeesuksen asettama ja se liittyy Jumalan pelastustyöhön. Uskova kastetaan apostolien esimerkin mukaan Jeesukseen Kristukseen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä veteen upottamalla. Kasteen kautta uskova liitetään paikalliseen seurakuntaan.
http://www.oulaistenhelluntaisrk.fi/pages/usko.php
Joskus olen miettinyt, miksi tuo "kastekaava" seurakunnissamme on tuollainen. Siinä on yhdistetty erikseen "Jeesukseen Kristukseen kastaminen" ja ja jatkoksi vielä "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" kastaminen. Kai se tarkoittaa, että varma on varmaa, kun kastetaan kaksinkertaisesti.
Yksinkertaisinta olisi toimittaa kaste Pietarin neuvomalla tavalla, minkä Paavali vahvistaa eli kastamalla Jeesuksen Kristuksen nimeen. Se olisi raamatullisempaa.
Apt. 2:38
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Apt. 19:4-5
Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
Apt. 8:
16 sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen. (Pyhästä Hengestä)
Room.6:
3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
.
- Jeesuksen Nimeen
Jimmy Huhtala kastaa yleisen helluntailaisuuden opin mukaisesti näin:
" ... kastan sinut .... Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JEESUKSEEN KRISTUKSEEN!"
Hän painottaa sanoja: Jeesukseen Kristukseen..
Tämä on helluntaiseurakunnissa yleinen kastekaava. He siis kastavat Jeesukseen Kristukseen! Näin Gal. 3:27. opettaa. "He siis kastavat Jeesukseen Kristukseen! Näin Gal. 3:27. opettaa.!
Ja seuraavassa jakeessa sanotaan sitten olevan kastettujen olevan yhtä kuin Jeesus.
"sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi."
Jos kolminaisuusopissa Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki on yksi, niin siinä tapauksessa tuon mukaan ihmisetkin ovat Jumalia.- jumaliako?
Niinhän Peku Raamattu sen sanoo.
" Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? Jos Hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sen tähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?" Joh. 10:34-36. Kyllä se oli ihanaa aikaa, kun uusi Betania paikkakunnalle tuli ja kaikki nuoret saivat kuulla jotain muuta kuin paikkakunnan ev.lut.pappia.
Seurakunnat aikoinaan nuoruudessani rakennttiin talkoovoimin ja vanhin jäsen oli muistaakseni juuri käynyt rippikoulun.
Sana oli raikasta ja väkevää: siinä oikein humaltui, kun sana tuli ihan merten takaa.
Silloin 1920-luvulla kastettiin ja siunattiin Jeesuksen nimeen. Jumala asui tuolloin ev.lut.kirkossa.Minäkin muistan tuon ajan :)
En ollut hengellinen nuori vaan sellanen juppihippipunkkari, josta myöhemmin tehtiin hyvä biisikin.
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/jakso-1-jukka-pojan-juppihippipunkkari-svengaa-kuin-jazzhirvi
sinunkin tekemiset kantoi myöhemmin hedelmää, kun eräs lehti nimettiin sinun mukaasi.- tode*
minulla ei ole sellaista muistikuvaa, että sana olisi tullut merten takaa. Ei silloin tiedetty ameriikasta yhtään mitään.
Pe.ku kirjoitti:
Minäkin muistan tuon ajan :)
En ollut hengellinen nuori vaan sellanen juppihippipunkkari, josta myöhemmin tehtiin hyvä biisikin.
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/jakso-1-jukka-pojan-juppihippipunkkari-svengaa-kuin-jazzhirvi
sinunkin tekemiset kantoi myöhemmin hedelmää, kun eräs lehti nimettiin sinun mukaasi."sinunkin tekemiset ..."
Sieltä siirryinkin heti asemalle, minulta jäi kokematta kokonaan tuo kiltin nuoren elämän vaihe, johon sinä sitten sorruit .:)
http://www.youtube.com/watch?v=mzhzUnttW44tode* kirjoitti:
minulla ei ole sellaista muistikuvaa, että sana olisi tullut merten takaa. Ei silloin tiedetty ameriikasta yhtään mitään.
" Ei silloin tiedetty ameriikasta yhtään mitään. "
Muistelen taas, että huhuja liikkui että aavan meren tuolla puolen jossakin on maa...
myöhemmin kansakoulussa opittiin -amerikka- sieltä tuli uudet tuulet ja saatiin uudet jamekset.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5932075- 1021030
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18977Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4837Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101835Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749- 70747
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74678- 65563