Suomi maksaa luottoluokituslaitokille satoja tuhansia?

Näin saadaan aina AAA luokitus, jos jotenkin täytetään kriteerit.
Katainen on aikamoinen "konna" ja kiero kaveri. Sitten kehuu itseään ja hallitustaan.Ja ottaa valtiolle lisälainaa.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/02/05/outo-poikkeus-suomi-maksaa-luottoluokituksesta/20141697/170

Outo poikkeus – Suomi maksaa luottoluokituksesta


Luokituksiin vuosittain
puolisen miljoonaa euroa

Suomen valtio on viime vuosina maksanut velkakirjojensa ja oman luottokelpoisuutensa niin sanotuista reittauksista kolmelle suurelle luokitusyhtiölle yhteensä lähemmäs puoli miljoonaa euroa vuosittain.

Valtiovarainministeriön (VM) mukaan viime vuonna luokituspalveluista kertyi yhteensä laskua 437 500 euroa. Tämä kustannus näyttäytyy valtion tilinpidossa valtion varainhankinnan yhtenä kustannuseränä.
1256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

437 500 euroa vuodessa takaa lainarahan saannin

Luottoluokittajat kertovat arvionsa julkisesti. Niinpä ne laskuttavat luokitettavia valtioita ja yrityksiä antamistaan luottoluokituksista. Suomi maksaa luottoluokituksistaan yhteensä 437 500 euroa. Ilman luokitusta kun ei lainaa saisi.

– Moni iso valtioiden joukkovelkakirjoja ostava sijoittaja on asettanut vaatimuksen, että ne ostavat joukkovelkakirjoja vain mailta, joilla on tietyn luottoluokittajan luokitus tai luokitus kaikilta kolmelta isolta luottoluokittajalta, Henriksson kertoo.

Luottoluokittajat käyvät Suomessa kerran vuodessa hankkimassa taustatietoja.

– Se vaihtelee, keitä he tapaavat: ministereitä, etujärjestöjä, yksityisiä yrityksiä, pankkeja, toimittajia. Tarkoituksena on hankkia taustatietoja maasta.

http://yle.fi/uutiset/suomi_maksaa_aaa-luokituksestaan_satoja_tuhansia_euroja_vuodessa/6925555

Äänestä

Kannattaa maksaa kolmesta aasta. Lohkeaa lainaa halvemmalla ja nuo luokituskustannukset hukkuvat siihen marginaaliin ihan kevyesti.

Äänestä
  • Kyllä kai parempi olisi se, että Suomi ei saisi enää lainkaan lainaa?

    Katsos kun virkamieskunta on velasta nauttija, ja veronmaksaja on velan maksaja.

    Äänestä

  • Juuh, kolmella aalla "saa" enämpi avustaa muita maita

    Äänestä

  • ja me maksamme kirjoitti:

    Kyllä kai parempi olisi se, että Suomi ei saisi enää lainkaan lainaa?

    Katsos kun virkamieskunta on velasta nauttija, ja veronmaksaja on velan maksaja.

    Muuten hyvä, mutta EU-järjestelmässä ei ole olemassa yhtään Euroa joka ei olisi velkaa näille globalisti-koijareille. Korkovelka on se leka jolla valtiot vangitaan nöyriksi teurastuksen kohteiksi suurpääoman ahneuden alttarilla.

    Äänestä

  • 3aata kirjoitti:

    Juuh, kolmella aalla "saa" enämpi avustaa muita maita

    Tilanne sama kuin jos teurastamossa muutama elukka "pelastaa" teurastettavien jonossa kärjessä olevan taaemmas jonoon. Lopputulos tiedetään kyllä, katso Afrikan maita, joissa kansalaiset kaivavat kultahippusia leipää varten mudasta, samalla kun suuryhtiöt vievät luonnonvarat ja tienaavat miljardeja.

    Äänestä

  • Hehheh..? kirjoitti:

    Tilanne sama kuin jos teurastamossa muutama elukka "pelastaa" teurastettavien jonossa kärjessä olevan taaemmas jonoon. Lopputulos tiedetään kyllä, katso Afrikan maita, joissa kansalaiset kaivavat kultahippusia leipää varten mudasta, samalla kun suuryhtiöt vievät luonnonvarat ja tienaavat miljardeja.

    Mitäs siinä afrikkalaisille naureskelet- gepardihattu Katainen ja Ollila teii saman SUOmelle.

    Möi pohjavedet, sähköverkot, metät pakkolunastetaan , eli maat ja mannut-
    jne jne.

    Kansa on lobotomisoitu kännykkäsäteilyllä että ollaan vajaamielisen tasolla koko kansa, osataan vaan kattoa enää uutiset, ja ihailla kuukereita.

    Äänestä

valtiot pääsi kusetuksen peli merkki seurantaan.

Äänestä

http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html

Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.
____________________________________________________

Voiko tämä olla totta, mistä saisi tietoa?

http://www.taloussanomat.fi/jan-
urri/2014/02/05/outo-poikkeus-suomi-maksaa-luottoluokituksesta/20141697/170

Suomi maksaa luokitusyrityksille valtion oman luottokelpoisuuden arvioimisesta siitä huolimatta, että EU varoittaa ostoluokitusten riskeistä ja yrittää kitkeä niitä uuden luokitussääntelyn keinoin. Suomi toimii toisin kuin Ruotsi ja suuret EU-maat – ne eivät tilaa saati maksa luokituksia, mutta Suomi tilaa ja maksaa.

Täällä on tietoa mutta ei summaa,onko tuossa mennyt miljr, ja
miljoonat sekaisin?
Kallista jokatapauksessa?

Äänestä

se pitää suomen kilpailukyvyttömänä, esim

Saksa laski luottoluokitusensa, jotta sai valuutalla kilpailuetua.

RKP-kommari Kataisen vapaamuurari-hanke on ajaa Suomi konkurssiin ja tuhoon, ja Suomen kansa Mongoliaan ja Somaliaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja me maksamme kirjoitti:

Näin saadaan aina AAA luokitus, jos jotenkin täytetään kriteerit.
Katainen on aikamoinen "konna" ja kiero kaveri. Sitten kehuu itseään ja hallitustaan.Ja ottaa valtiolle lisälainaa.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/02/05/outo-poikkeus-suomi-maksaa-luottoluokituksesta/20141697/170

Outo poikkeus – Suomi maksaa luottoluokituksesta


Luokituksiin vuosittain
puolisen miljoonaa euroa

Suomen valtio on viime vuosina maksanut velkakirjojensa ja oman luottokelpoisuutensa niin sanotuista reittauksista kolmelle suurelle luokitusyhtiölle yhteensä lähemmäs puoli miljoonaa euroa vuosittain.

Valtiovarainministeriön (VM) mukaan viime vuonna luokituspalveluista kertyi yhteensä laskua 437 500 euroa. Tämä kustannus näyttäytyy valtion tilinpidossa valtion varainhankinnan yhtenä kustannuseränä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu