Raamatun pakanallisuus..

Mooses kopioitsi uskontoonsa paljon asioita vanhoista Egyptin uskonnoista ja myöhemmin siihen sekoittui myös osia babylonian uskonnoista.
Esim liiton arkki. Egyptiläiset jumalat liikkuivat paikasta toiseen arkeissa, joita kannettiin. Neitseellinen syntymä, jumalan poika joka toi mahdollisuuden kuoleman jälkeiseen, ym ym.. löytyy muinaisten egyptiläisten uskonnosta.

Myöhemmin jouduttuaan erämaassa ongelmiin hän toi kansalleen vanhan heprealaisten ja kanaanilaisten palvoman Ashera Astarten.. kuparisen käärmeen. Selvä osoitus raamatun pakanallisesta alkuperästä..

Myös Salomo viisaudessaan joutui turvautumaan muiden kirjoittamiin teksteihin.. osa hänen sananlaskujen teksteistään on peräsin ns. egyptin viisasten kirjoituksista. Hän kopioitsi ne lähes sana sanalta. Taisi olla viisaus liioiteltua..

Miksi siis jotkut vielä uskoo tähän kirjaan jumalisena kirjoituksena?? ei pitäisi enää nykyaikana..
4275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihanko itse olet nuo jutut keksinyt vai löytyykö niille jotain muita lähteitä? Sellaisia siis joilla on auktoriteettia.

Äänestä
  • Jos haluat tietää mistä Salomo sai mm viisautensa, löytyy kirjastosta kirja jossa on kaikenlaisia "apokryfi"-kirjoja. voit niitä sitten vertailla.. Kertomus Potifarin vaimostakin on egyptiläinen vanha tarina.. tarina kahdesta veljestä. hieman muunneltuna.

    Egyptin kulttuuria käsittelevät kirjat kertovat hyvin sen maan tavoista ja uskonnoista. löytyy myös kirjastoista.

    Äänestä

Oikeassa oot. Kiinnostais nähdä vielä niitä lähteitä, joissa esitellään Jeesusta muistuttava hahmo aikaisemmissa pakanauskonnoissa. Eli sekin olisi kopioitu jostain muualta...

Äänestä
  • Esimerkiksi se kuuluisa Tammuzhan kuoli ja nousi kuolleista-tosin useita kertoja.
    Kannattaisi lukea egyptiläisiä ja muita lähi-idän tarinoita.
    Yhteieiä elementtejä löytyy.
    Kannatan gilgamesh-eepoksesta aloittamisen.
    Nooa ja käärme viemässä ihmisen ikuisen elämän on ainakin lainatavaraa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pun_ kirjoitti:

Mooses kopioitsi uskontoonsa paljon asioita vanhoista Egyptin uskonnoista ja myöhemmin siihen sekoittui myös osia babylonian uskonnoista.
Esim liiton arkki. Egyptiläiset jumalat liikkuivat paikasta toiseen arkeissa, joita kannettiin. Neitseellinen syntymä, jumalan poika joka toi mahdollisuuden kuoleman jälkeiseen, ym ym.. löytyy muinaisten egyptiläisten uskonnosta.

Myöhemmin jouduttuaan erämaassa ongelmiin hän toi kansalleen vanhan heprealaisten ja kanaanilaisten palvoman Ashera Astarten.. kuparisen käärmeen. Selvä osoitus raamatun pakanallisesta alkuperästä..

Myös Salomo viisaudessaan joutui turvautumaan muiden kirjoittamiin teksteihin.. osa hänen sananlaskujen teksteistään on peräsin ns. egyptin viisasten kirjoituksista. Hän kopioitsi ne lähes sana sanalta. Taisi olla viisaus liioiteltua..

Miksi siis jotkut vielä uskoo tähän kirjaan jumalisena kirjoituksena?? ei pitäisi enää nykyaikana..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu