http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194872746457/artikkeli/hs ay-demarit maksoivat antti rinteen mainosliitteen jasenmaksurahoilla.html
on tullut aika poistaa ay-maksun verovähennysoikeus. Ainakaan minä en haluaisi välillisesti maksaa ay-pampun kampanjaa puolueen (SDP) puheenjohtajaksi.
on tullut aika poistaa ay-maksun verovähennysoikeus. Ainakaan minä en haluaisi välillisesti maksaa ay-pampun kampanjaa puolueen (SDP) puheenjohtajaksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet oikeassa, vaimonkin vaalimainos työt teetti muilla ilmaiseksi, jos valitaan puheen johtajaksi, alkaa kannatus laskea,sopisi paremmin vihreiden puh.johtajaksi.Jutta ei vielä ole jäänyt kiinni kähminnöistä.
Ei tietenkään omilla rahoilla, kun yhteiskunnalta saa "sosiaalista luottoa", jos ostovoimattomuus on päässyt pätkätyöläisen yllättämään?
http://yle.fi/uutiset/tyottomyys_on_kasvattanut_sosiaalisten_luottojen_kysyntaa/7069598
Voi tosin olla, että osa tuosta "sosialisesta luotosta" loppututkimusten jälkeen onkin osittain sitä omaa rahaa ja loput sitten valtionvelkaa, joka kuulunee kaikille tasapuolisesti takaisin maksettavaksi. Kuten kaikki muutkin "sosiaaliset luotot".
Suomen Asiakastieto Oy voisi palauttaa kaikille "jäsenilleen" kolmen AAA:n luokitukset ja karsia niitä vasta sitten, kun Suomeltakin alkavat AAA:t rapista ;-)
Ay-jäsenmaksujen vähennysoikeuden merkitys on vuositasolla n. 220 miljoonaa euroa eli kysymyksessä on todella huomattava summa. Tällä summalla Suomen valtio ja kaikki veronmaksajat puoluekannasta riippumatta tukevat ammattiyhdistystoimintaa vuosittain. SAK:n ja STTK:n puoluetoimintaan kohdistamista rahoista varmaan reilut 80 % menee SDP:lle, ehkä 10 % Vasemmistoliitolle ja 10 % kaikille muille yhteensä (tämä on raaka-arvio).
Ruotsissa ammattiyhdistysten jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuus on poistettu. Suomessa demareilla ja ay-liikkeen lonkeroilla on tiukempi ote järjestelmästä, jonka vuoksi asiaa ei selvitetä, eikä tohdita edes varteenotettavasta lähteestä ehdottaa.