Minkälainen ihminen ei lue lehtiä...

Verkossa olevat "lehdet" eivät vastaa normaalia printtiversiota.Juttuja on vähemmän ja lyhennettyjä.Tuo aloitus vaan on taas jonkun uunon tekemä, koska kaikki perustelut viestille puuttuu.

Lehden luin kirjoitti:

Verkossa olevat "lehdet" eivät vastaa normaalia printtiversiota.Juttuja on vähemmän ja lyhennettyjä.Tuo aloitus vaan on taas jonkun uunon tekemä, koska kaikki perustelut viestille puuttuu.

Lue lisää

Lehtien "näköisversioita" on saatavilla ja ne käsittääkseni vastaavat lähes 1:1 printtiä. Ja tietysti ovat maksullisia. Kun en ole Suomessa, selaan listan nettilehtiä muutaman kerran viikossa. Ilokseni huomasin Aamupostin sivujenkin uudistuneen.

Lehden luin kirjoitti:

Verkossa olevat "lehdet" eivät vastaa normaalia printtiversiota.Juttuja on vähemmän ja lyhennettyjä.Tuo aloitus vaan on taas jonkun uunon tekemä, koska kaikki perustelut viestille puuttuu.

Lue lisää

Mie luen Hesarin näköislehden iPadilla ja samat on jutut kuin painetussa.

No siinä tapauksessa ns. fiksuissakin ihmisissä on paljon epänormaaleja.

Luetaan päivän Metro-lehti ja se on siinä.

mikä on normaali kirjoitti:

No siinä tapauksessa ns. fiksuissakin ihmisissä on paljon epänormaaleja.

Luetaan päivän Metro-lehti ja se on siinä.

NO eikö Metro ole sanomalehti?

ootko sää vähän kirjoitti:

NO eikö Metro ole sanomalehti?

Paperi se on vessapaperikin, mutta palvelee aika huonosti, jos sitä yrittää käyttää tulostepaperina.

Pysyykö pelkästään Metro-lehteä lukemalla ajan tasalla siitä, mitä maailmassa tapahtuu?

mikä on normali kirjoitti:

Paperi se on vessapaperikin, mutta palvelee aika huonosti, jos sitä yrittää käyttää tulostepaperina.

Pysyykö pelkästään Metro-lehteä lukemalla ajan tasalla siitä, mitä maailmassa tapahtuu?

Lue lisää

Mä pissaan kohta housuihin kun naurattaa nää p*sk* paperille ... Aivan loistava!

Elias11 kirjoitti:

Mä pissaan kohta housuihin kun naurattaa nää p*sk* paperille ... Aivan loistava!

Minkälaisia juttja te vessapaperista luette?

Ihmettelen. kirjoitti:

Minkälaisia juttja te vessapaperista luette?

Sellasia mitä voi kontrolloia.

"Vain dorka t eivät lue", oli tietoisku muutaman vuoden takaa ja pätee vieläkin.

Mikäli on aikaa lukea lehti arkena vaikka työ ei sitä vaadi, se kertoo siitä että elämä on tyhjää. Kyllähän ihmisen elämä muuten on niin tupaten täyttä ja vaativaa jo ennen täysi-ikäisyyttä, että on täysin mahdotonta lukea jotain lehtiä. Lomalla on eri asia, ja eläkkeellä.

Mikäli työnkuvaan kuuluu välttämättömänä maailman tilanteen seuraaminen, se tulee tietenkin tehdä ja tapahtuu työn yhteydessä. Mutta jos maailman tapahtumiin mitenkään liittymätön työ jättää niin paljon henkistä tilaa että voi todella lukea lehtiä, elämä on kyllä suunnattoman helppoa. Ehtii todennäköisesti suunnilleen katsoa jotain urheilupelejä televisiosta!!

Mitään niin outoa kuin se, että pohtii muiden lehtienlukemisia, en ole eläissäni kuullut. Saattaahan sekin kertoa tyhjästä elämästä. Lisäksi todennäköisesti pakonomaisesta kaavoihin kangistumisesta - kaikessa.

Leelian lepotuoli kirjoitti:

Mikäli on aikaa lukea lehti arkena vaikka työ ei sitä vaadi, se kertoo siitä että elämä on tyhjää. Kyllähän ihmisen elämä muuten on niin tupaten täyttä ja vaativaa jo ennen täysi-ikäisyyttä, että on täysin mahdotonta lukea jotain lehtiä. Lomalla on eri asia, ja eläkkeellä.

Mikäli työnkuvaan kuuluu välttämättömänä maailman tilanteen seuraaminen, se tulee tietenkin tehdä ja tapahtuu työn yhteydessä. Mutta jos maailman tapahtumiin mitenkään liittymätön työ jättää niin paljon henkistä tilaa että voi todella lukea lehtiä, elämä on kyllä suunnattoman helppoa. Ehtii todennäköisesti suunnilleen katsoa jotain urheilupelejä televisiosta!!

Mitään niin outoa kuin se, että pohtii muiden lehtienlukemisia, en ole eläissäni kuullut. Saattaahan sekin kertoa tyhjästä elämästä. Lisäksi todennäköisesti pakonomaisesta kaavoihin kangistumisesta - kaikessa.

Lue lisää

Osalla on kysymys lukutaidottomuudesta ja jotkut eivät nykyään osaa kirjoittaa käsi lainkaan tai siitä mongerruksesta ei saa selvää.

Leelian lepotuoli kirjoitti:

Mikäli on aikaa lukea lehti arkena vaikka työ ei sitä vaadi, se kertoo siitä että elämä on tyhjää. Kyllähän ihmisen elämä muuten on niin tupaten täyttä ja vaativaa jo ennen täysi-ikäisyyttä, että on täysin mahdotonta lukea jotain lehtiä. Lomalla on eri asia, ja eläkkeellä.

Mikäli työnkuvaan kuuluu välttämättömänä maailman tilanteen seuraaminen, se tulee tietenkin tehdä ja tapahtuu työn yhteydessä. Mutta jos maailman tapahtumiin mitenkään liittymätön työ jättää niin paljon henkistä tilaa että voi todella lukea lehtiä, elämä on kyllä suunnattoman helppoa. Ehtii todennäköisesti suunnilleen katsoa jotain urheilupelejä televisiosta!!

Mitään niin outoa kuin se, että pohtii muiden lehtienlukemisia, en ole eläissäni kuullut. Saattaahan sekin kertoa tyhjästä elämästä. Lisäksi todennäköisesti pakonomaisesta kaavoihin kangistumisesta - kaikessa.

Lue lisää

No mitä se ns. elämä sitten on, jos ympäröivät todellisuuden seuraaminen sanomalehtien kautta ei sitä ole?

Veikkaan, että se ns. elämä sisältää kaljanvuontia, turhaa pölötystä tuttavien kanssa, roikkumista fb:ssa, teeveentöllötystä, musiikinkuuntelua ja muuta sellaista, jotka kaikki toiminnot ovat minun mielestäni hyvin tyhjänpäiväisiä. Ja kyllä perhe-elämän arkivelvoitteistakin voi karsia ison osan ja käyttää ajan vaikka sanomalehtien lukuun. Arkivelvoitteet ne vasta tarpeettomia ovatkin.

Mitä sinulle itsellesi 1368 tulee mieleen sanasta elämä?

No ei kai ihminen kokopäiväisesti lehtiä lue, ei ainakaan se, joka on aktiivisesti työ- ja harrastuselämässä. Kyllä ihmiselle jää aikaa lukea lehtiä, kun jättää turhat taloustyöt ja television passiivitöllötyksen väliin. Itse herään aamulla ennen viittä ja luen tunnin tai puolitoista sanomalehtiä ennen töihinlähtöä ja illalla vielä katson lehtiä uudestaan, jos on aikaa.

Mihinkähän minun pitäisi "uskaltautua", jäi hieman epäselväksi? Lähipubiin kaljalle? Tunnustan, että aion olla raukkis ja jätän vastakin väliin.

He'rman kirjoitti:

Mitä sinulle itsellesi 1368 tulee mieleen sanasta elämä?

Ei ainakaan lähipubi.

mitä on ns. elämä kirjoitti:

No ei kai ihminen kokopäiväisesti lehtiä lue, ei ainakaan se, joka on aktiivisesti työ- ja harrastuselämässä. Kyllä ihmiselle jää aikaa lukea lehtiä, kun jättää turhat taloustyöt ja television passiivitöllötyksen väliin. Itse herään aamulla ennen viittä ja luen tunnin tai puolitoista sanomalehtiä ennen töihinlähtöä ja illalla vielä katson lehtiä uudestaan, jos on aikaa.

Mihinkähän minun pitäisi "uskaltautua", jäi hieman epäselväksi? Lähipubiin kaljalle? Tunnustan, että aion olla raukkis ja jätän vastakin väliin.

Lue lisää

Kun on pois Suomesta on pakko tyytyä siihen Suomen uutistarjontaan joka on netissä. Katson olevani aika hyvin kartalla Suomen asioista, vaikka Enson tms.paperi ei rapise aamiaispöydässä. Kysymyshän on vaan käyttöliittymästä. Jollekin se paperi on ainoa oikea, minä olen oppinut siitä pois aikoja sitten ja näkemykseni mukaan kaltaisiani on koko ajan enemmän.

ex-hiihtäjä kirjoitti:

Kun on pois Suomesta on pakko tyytyä siihen Suomen uutistarjontaan joka on netissä. Katson olevani aika hyvin kartalla Suomen asioista, vaikka Enson tms.paperi ei rapise aamiaispöydässä. Kysymyshän on vaan käyttöliittymästä. Jollekin se paperi on ainoa oikea, minä olen oppinut siitä pois aikoja sitten ja näkemykseni mukaan kaltaisiani on koko ajan enemmän.

Lue lisää

Siinä onkin Suomen paperiteollisuuden yksi alas ajajista, tuollaisten takia meillä menee heikosti. Isänmaallinen kansalainen tilaa paperilehtiä ja näin tukee suomen teollisuutta. Minulle tulee paperinen Helsingin Sanomat, Aamuposti, Kauppalehti ja Suomen Kuvalehti. tosin se Aamuposti on kyllä aikamoinen turhake ja aika ajoin lopetan sen tilauksen.

mitä on ns. elämä kirjoitti:

No ei kai ihminen kokopäiväisesti lehtiä lue, ei ainakaan se, joka on aktiivisesti työ- ja harrastuselämässä. Kyllä ihmiselle jää aikaa lukea lehtiä, kun jättää turhat taloustyöt ja television passiivitöllötyksen väliin. Itse herään aamulla ennen viittä ja luen tunnin tai puolitoista sanomalehtiä ennen töihinlähtöä ja illalla vielä katson lehtiä uudestaan, jos on aikaa.

Mihinkähän minun pitäisi "uskaltautua", jäi hieman epäselväksi? Lähipubiin kaljalle? Tunnustan, että aion olla raukkis ja jätän vastakin väliin.

Lue lisää

Paperilehden lukeminen ei sulje pois verkkoviestinnän seuraamista, verkkoviestintää useat seuraavat myös ulkomaisista uutistoimistoista. Itse aion lukea myös paperilehtiä niin kauan, kun Suomessa on paperiteollisuutta.

Myös kirjat luen perinteisinä printattuina versioina. Tämä ei sulje pois sitä, etten voisi ottaa eKirjaa matkalle.

Ihmettelen tuollaista ehdottomuutta, että kaikki vanha on hylättävä.

Vissiin pyyhit peppusikin ePaperilla?

12 9v8 kirjoitti:

Ei ainakaan lähipubi.

Jollain taitaa olla pinna kireällä? Juoma ja lukutottumuksiasi on ihmetelty joskus ennenkin.

mitä on ns. elämä kirjoitti:

Paperilehden lukeminen ei sulje pois verkkoviestinnän seuraamista, verkkoviestintää useat seuraavat myös ulkomaisista uutistoimistoista. Itse aion lukea myös paperilehtiä niin kauan, kun Suomessa on paperiteollisuutta.

Myös kirjat luen perinteisinä printattuina versioina. Tämä ei sulje pois sitä, etten voisi ottaa eKirjaa matkalle.

Ihmettelen tuollaista ehdottomuutta, että kaikki vanha on hylättävä.

Vissiin pyyhit peppusikin ePaperilla?

Lue lisää

Jotkut vain haluavat esittää niin per**leen trendikästä etteivät muka lue paperiversiota lainkaan.Määrätyt asiat hoituu paperiversiona ja toiset taas sähköisessä muodossa.Esim. näitä kirjoituksia tehdään sähköisesti, mutta aamun lehti aamupalalla vain paperiversiona, jotta hyvä mieliala säilyy koko päivän.

F!F kirjoitti:

Jollain taitaa olla pinna kireällä? Juoma ja lukutottumuksiasi on ihmetelty joskus ennenkin.

Heh, siinäpä sitä onkin lahjakas kun löytää niistä kummastelemista.

Tuo ei ainakaan lähipubi -vastaus oli suoraan allaolevan kirjoittajan "mitä on ns. elämä" viestistä, jossa hän osoittaa, että elämästä tulee hänelle mieleen lähipubi.

Miksi kukaan muilta kysyisi millaista elämän pitäisi olla, tai miksi kukaan edes haluaisi millään tavalla samanlaista elämää kuin kenelläkään muulla.

kunnon lukija kirjoitti:

Siinä onkin Suomen paperiteollisuuden yksi alas ajajista, tuollaisten takia meillä menee heikosti. Isänmaallinen kansalainen tilaa paperilehtiä ja näin tukee suomen teollisuutta. Minulle tulee paperinen Helsingin Sanomat, Aamuposti, Kauppalehti ja Suomen Kuvalehti. tosin se Aamuposti on kyllä aikamoinen turhake ja aika ajoin lopetan sen tilauksen.

Lue lisää

Voi kuule, perehdy vähän asioihin. Suomen lehtien levikit ovat laskeneet tasaiseen tahtiin toistakymmentä vuotta. Sama kehitys on muuallakin, kyse on kansainvälisestä ilmiöstä, mistä syystä painopapereiden tilauskanta on romahtanut. Minä luen lehteni ihan miten huvittaa, että äläpä siellä nyt jäkätä...

Ei onnistu.Kun 500 viestiä täyttyy niin se on siinä.Toisekseen lehtiä lukemalla sivistyy, mutta monessa muussa asiassa ei.

Hesari riittää, ei tarvita viittä lehteä.

Olen ihan samoilla linjoilla, monelle lehteen präntätty tai nettiin siirretty uutinen/näkemys on jotenkin absoluuttinen totuus, mitä se oikeasti ei koskaan ole. Tietoa pitäisi aina jäsentää, kyseenalaistaa, käyttää omaa järkeä eikä sulattaa kaikkea annettuna tietona.

Ja jollei Ukrainaa, mikä kaikkine kauheuksineen ja monine ulottuvuuksineen onkin tärkeä aihe, niin sitten toimittajat vauhkoavat ilmastonmuutoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jollei Ukrainaa, mikä kaikkine kauheuksineen ja monine ulottuvuuksineen onkin tärkeä aihe, niin sitten toimittajat vauhkoavat ilmastonmuutoksesta.

Aivan. Nyt onneksi on huomattu että ilmastomuutos asiana on vähentynyt asioiden tärkeydessä vaaliteemana. Esim. terveyspalvelujen saatavuus, kansalaisten turvallisuus, maanpuolustus, toimeentulo, työllistyminen ym. ovat tulleet tärkeämmiksi asioiksi kansalaisten taholta. Parannetaan suomalaisten olija ja jätetään maailman parantaminen kaikkien valtioiden yhteiseksi.

Lukeminen ja varsinkin tapahtumien virrassa pysyminen kannattaa. Eri asia on paljonko lehden tilaamisesta on valmis maksamaan ja miten samat sataset voi käyttää muuten. Jos ei Shittarin parhaat kokosivun tarjoukset kiinnosta, niin on parempi katsoa uutiset vaikka tekstitv:stä.

Anonyymi kirjoitti:

Lukeminen ja varsinkin tapahtumien virrassa pysyminen kannattaa. Eri asia on paljonko lehden tilaamisesta on valmis maksamaan ja miten samat sataset voi käyttää muuten. Jos ei Shittarin parhaat kokosivun tarjoukset kiinnosta, niin on parempi katsoa uutiset vaikka tekstitv:stä.

Lue lisää

Lasten ja nuorison lukutaidot ovat uutisten mukaan heikentyneet muutaman vuoden aikana. Tietotasopudonut heikolle tasolle Turkin ja Serbian väliin. Tämä ei ihmetytä kun kännykän tuijottelu on lisääntynyt ja lehdessä tärkeimmät asiat on jonkun sittarin mainokset.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten ja nuorison lukutaidot ovat uutisten mukaan heikentyneet muutaman vuoden aikana. Tietotasopudonut heikolle tasolle Turkin ja Serbian väliin. Tämä ei ihmetytä kun kännykän tuijottelu on lisääntynyt ja lehdessä tärkeimmät asiat on jonkun sittarin mainokset.

Lue lisää

Olen niin vanha, että luen aamuisin niitä lehtiä joista olen oppinut siivilöimään tarvittavan tiedon muodostaakseni mielikuvia maailmantilanteesta. Toki lukemastaan "tiedosta" pitää olla kriittinen.
"Lukeminen kannatta aina" mainosti edesmennyt Jorn Donner. Hän oli oikeassa. Kun lukee riittävästi, niin oppii siivilöimään ja lajittelemaan lukemansa jutut. Asia selkenee ajan myötä: Lehitjutut ovat sitä mitä ovat, myöhemmin huomaa mikä piti paikkansa, ja se opettaa ymmärtämään lukemastaan ytimen.
50- ja 60-luvulla kotiini tuli yksi sanomaleti ja radiosta kuului yksi kanava, Suomen Yleisradio. Silloin tiedotusvälineiden valta oli valtava.
Se, miksi luen näitä kansanpalstoja, on harrastus, josta saan monesti hyvät naurut.

Anonyymi kirjoitti:

Olen niin vanha, että luen aamuisin niitä lehtiä joista olen oppinut siivilöimään tarvittavan tiedon muodostaakseni mielikuvia maailmantilanteesta. Toki lukemastaan "tiedosta" pitää olla kriittinen.
"Lukeminen kannatta aina" mainosti edesmennyt Jorn Donner. Hän oli oikeassa. Kun lukee riittävästi, niin oppii siivilöimään ja lajittelemaan lukemansa jutut. Asia selkenee ajan myötä: Lehitjutut ovat sitä mitä ovat, myöhemmin huomaa mikä piti paikkansa, ja se opettaa ymmärtämään lukemastaan ytimen.
50- ja 60-luvulla kotiini tuli yksi sanomaleti ja radiosta kuului yksi kanava, Suomen Yleisradio. Silloin tiedotusvälineiden valta oli valtava.
Se, miksi luen näitä kansanpalstoja, on harrastus, josta saan monesti hyvät naurut.

Lue lisää

Lehdillä on vastaava päätoimittaja, joka vastaa siitä että kerrotaan totta. Nettipalstoilla niitä ei ole, paitsi lehtien nettiversiot. Jos haluaa lukea totta niin lehdet, jos halua skeidaa niin osa nettiversioista. Se on helppoa kun tietää