Noita molempia saa näköjään aika edullisesti käytettynä niiden koska ne ilmeisesti menettävät helposti arvoaan vuosien myötä mutta kumpia kannattaa noista ostaa jos haluaa mahdollisimman huoletonta autoilua?
Ranskalainen vai korealainen auto?
huoletonta autoilua
23
411
Vastaukset
Ovat parantaneet laatuan etenkin ranskalaiset ja korealaisista valtaosa tehdään nykyään Euroopassa
- ahtopatonki
Jos olet ostamassa alle 5-vuotiasta autoa niin suosittelen renua, vanhemmissa ei niin väliä.
- nonrenoo
Eurooppalainen, niin jää rahat edes mantereelle. Mut,.. renua. ?
- der Hynkel
Käytetyn aasialaisen rahat menee siis logiikkasi mukaan esim Ahvenanmaan maakuntaan ?
- nonrenoo
der Hynkel kirjoitti:
Käytetyn aasialaisen rahat menee siis logiikkasi mukaan esim Ahvenanmaan maakuntaan ?
Aina ostamassa uutta, sorry. Kun affenanmaalanen varustaja.. Mut jos joku ostaa aasialaisen, niin joku tuo uuden tilalle kun luulee saavansa edellisen myydyksi.
- arpapeliä
-> Mut,.. renua. ?
Yksi kysymysmerkki on vähän huono perustelu autolle jonka saa Helsingin Sanomien mukaan halvimmalla uuteen verrattuna, eli sen ostamalla on taskussa remonttirahat vaikkei vikoja tulisikaan.
TM-vertailuissa Renault on pärjännyt hyvin, ja ennenkaikkea riippuu siitä minkälaista autoa hakee. Megane II on luokkansa hiljaisin, tosin sen arvo putoaa merkin maineen vuoksi - oli se maine ansaittu tai ei.
http://www.used-car-report.com/index.php?id=12&no_cache=1
Tuossa vertailussa Megane II (etuakselisto) on parempi kuin Nissan Almera (jarrut ja moottori). Meganen sähköjä on moitittu, mutta nekin on Almeraa paremmat. Eipä Seat Leon/Toledokaan tai Mitsubishi Lancer kummoisesti pärjää. Ryhmässä ranskalaiset ajettu 100-150 tkm oli Citroen C4 paras, Megane kakkosena ja Peugeot 307 huonoimpana.
Vertailussa pitää huomioida vuosimallit jotta ei vertaile uutta autoa käytettyyn. Esimerkiksi Clio 2 on oikein huono, Clio 3 taas on keskimääräistä parempi. Toyota Yaris on vikaisuudessan keskiverto, eli ei ole maineensa mukainen.
Ja prosentteja kun katsoo niin joillekin osuu jokin vika, toiset selviävät ilman. Kaikilla automerkeillä on korjaamot...
- ZAZ-xxx
"Ranskalainen vai korealainen" on aivan vastaava tehtävänasettelu kuin ikuisuuskysymykset "etu- vai takaveto", "nasta vai kitka" sekä "bensa vai diesel".
Mihinkään näistä en osaa vastata, vaikka mietinkin asioita kesät talvet yötä päivää.- kysy vaan
Etuveto on niin paljon yleisempi että takaveto pitää valita erikseen.
Nastat tuhoaa tienpinnat, mutta jos ajo on maaseudulla on ne perustellut koska teitä ei suolata paljaiksi, eli jäätä oikeasti on ajoreitillä.
Dieseleiden kannattavuus juontaa ajalta jolloin ostohinta oli kalliimpi mutta tehoa ja vääntöä vähemmän. Nykyisin dieselin etuna on moottorin vääntö verrattuna johonkin 1,6 bensaan jolloin dieselvero on "ihan sama" jo yli 5 tkm ajoilla, mutta bensakoneisiinkin on tullut turbot. Paitsi japanilaisiin. - vaihtoehdot
ranskalainen, neliveto mielellään, kitka ehdottomasti, diesel mielellään
- 4+6
Joo, bensaturbo, ranskalainen, ei ollut murheita, jo vuosiajeltu, R....
- lmsdfg
Täytyypä olla todella autoista tietämätön tollo jos ostaa ranskalaisen auton uutena mutta käytettynä sen voi ostaa jos varautuu samalla lukuisiin korjaamokäynteihin. Ranskikset ovat automaailmassa alinta kasti laadultaan yhdessä italialaisten ja amerikkalaisten autojen kanssa.
- evwk
*Reps* :o
Tämä oli päivän paras... Ihan pakko kysyä että millä ajat itse? - Osta BMW
evwk kirjoitti:
*Reps* :o
Tämä oli päivän paras... Ihan pakko kysyä että millä ajat itse?Saksalainen, takaveto, bensa sekä kitkat.
- Osta yhä BMW
Osta BMW kirjoitti:
Saksalainen, takaveto, bensa sekä kitkat.
hups, meinas unohtua tuo vaihteisto, tietenkin manuaali.
- 223344
Osta yhä BMW kirjoitti:
hups, meinas unohtua tuo vaihteisto, tietenkin manuaali.
Sulla surun päivät tulevaisuudessa kun BMW lopettaa manuaalien tekemisen kokonaan. Automaatit kuluttaa vähemmän, on mukavampia ja nopeampiakin.
- järjellä?
Jos sulla tai velipojalla on autokorjaamo niin sitten voi ostaa ranskalaisenkin, muuten ei. Edellä vertailtiin japanilaisia autoja, siis ei korealaisia. Ei kuulu aihepiiriin. Jos katsoo vikatilastoja niin tietenkin pitää verrata sen ikäisiä autoja joita on ostamassa.
PS. Meikäläsellä on vm 2000 Corolla. Korjauksiin on mennyt n. 500 euroa.
Vain vertailun vuoksi. - ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Kia:ssa on ainakin ollut pitkä takuu oiskohan se sulle hyvä? Peugeot on myös hyvä ja siinä saat bonuksena vielä hyvän kyydin ja ajettavuuden! Jostain syystä ainakin itseä vielä hyundai renault ja citroen vähän arveluttaa... Sinuna puntaroisin kia:n ja peugeotin välillä ja ostaisin jommankumman niistä riippuu sinusta kumpi miellyttää enemmän.
- yhtdhcd
älä osta hiundyita tahi kiajaa, niihin ei saa osia mistään muualta ku merkkiliikkeestä ja kauheiota hintoja ovatte pitänneet. Itte ostin viimeksi asdl keskusyksikön varareleen anturit ja makso 429 euroa ja alvin ja piti tilta malesiasta.
- Jyväjemmari
Jos olet maanviljelijä ja omistat peltoa niin toki silloin kannattaa myös ostaa paskaa!
Tarpeensa kullakin. - Kokemus puhuu
Vaikka ranskalaisten autojen ruosteherkkyys vuosien varrella on parantunut,
tulee niihin 5-6 vuoden iässä kummallisia sähkövikoja, joiden paikantaminen ja
korjaaminen on työlästä ellei ole kokemusta.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että osa valoja palaa ilman että niitä on kytkenyt
päälle tai sitten piirit eivät saa maata, jolloin ehjä polttimokaan ei pala. Mittarissa voi myös ilmetä joulukuusimaisia vikavaloja, joista ei pääse selville.- iso Rellu
Tavallaan erikoista että kahden kilpailevan ranskalaisen konsernin autoissa on samat viat, vai tarkoittiko yksi malli kaikkia merkkejä?
PSA on Citroen ja Peugeot.
Renault on se merkki joka valmistaa myös kuorma-autoja.
http://www.flickr.com/photos/13142169@N03/5809765160/
Kuvassa Renault Magnum
- kokemusta on.
Älä helvetissä osta ranskalaista autoa niistä saat vain murheita ennemmin se korealainen.
- 2+6
Ja kuinkahan moneen oikein huollettuun ranskalaisautoon kokemuksesi perustuu?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1946620Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1065513Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2813522Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1273483Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat1102496Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42170Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191956Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi541927Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val641793- 1031481