Minkä mallin hankkimalla sivukohtaiset tulostuskustannukset ovat alhaisimmat, jos tulostat esimerkiksi 10.000 sivua tekstiä?
Halpa tulostin?
10+8
22
345
Vastaukset
- kusetustakokobisnes
Laadukas lasertulostin, mutta ne maksaa. Kaikissa mustesuihkuissa on rukattu mustelaskuri, ja mustetta joutuu ostamaan jatkuvasti turhaan.
Kerrankin oli yhdessä tulostimessani kolmisen kuukautta uudet värikasetit, joilla kerkesin tulostamaan muutaman kerran kunnes laite väitti että kasetit ovat tyhjiä. Ei todellakaan ollut.
Ei olisi muuten kannattavaa myydä 40e tulostimia, ellei värikasettien pakkomyyntiä harrastettaisi.- 8+10
Lasertulostinta ajattelinkin. Miten näistä voi tietää mikä on kannattava hankinta?!
- Että näin .
Totuus on se, että maksa lasertulostimesta mahd, vähän. Osta Jokin Samsungin musta pikku tulostin. Niitä saa 40-50 € vaikka Anttilasta. Siihen saat halvalla jauhepateja esim, Mustekasetti.com Hämeentie 27 Helsinki. Sen halvemmaksi tulostaminen ei tule.
- 8+10
Paljonko sivu maksaa?
- joopa joo
8+10 kirjoitti:
Paljonko sivu maksaa?
HeIvetisti enemmän kuin lasertulostimella. Tuo tyyppi ei tiedä yhtään mistä puhuu, juurihan tuolla ylempänä selitettiin miksi halpa mustesuihku on huonoin mahdollinen vaihtoehto.
- 8+10
joopa joo kirjoitti:
HeIvetisti enemmän kuin lasertulostimella. Tuo tyyppi ei tiedä yhtään mistä puhuu, juurihan tuolla ylempänä selitettiin miksi halpa mustesuihku on huonoin mahdollinen vaihtoehto.
Kommentti vaikuttikin hieman epäilyttävältä =)
Lasertulostimen hankkimista tosiaankin harkitsen, mutta jos katson vaikka verkkokaupan tuotevalikoimaa, en saa näistä minkäänlaista käsitystä siitä mikä kannattaisi ostaa! Joissakin on kalliimmat kasetit, toisissa halvemmat, mutta monta sivua ne tulostavat?
Miten voi edes laskea mikä on kannattavin tulostin?! Vai voiko? - Löytyy itseltäni
8+10 kirjoitti:
Kommentti vaikuttikin hieman epäilyttävältä =)
Lasertulostimen hankkimista tosiaankin harkitsen, mutta jos katson vaikka verkkokaupan tuotevalikoimaa, en saa näistä minkäänlaista käsitystä siitä mikä kannattaisi ostaa! Joissakin on kalliimmat kasetit, toisissa halvemmat, mutta monta sivua ne tulostavat?
Miten voi edes laskea mikä on kannattavin tulostin?! Vai voiko?Esim. HP laserjet pro on hyvä, maksaa pitkälti alle 300.
- mitäihmettä?
8+10 kirjoitti:
Kommentti vaikuttikin hieman epäilyttävältä =)
Lasertulostimen hankkimista tosiaankin harkitsen, mutta jos katson vaikka verkkokaupan tuotevalikoimaa, en saa näistä minkäänlaista käsitystä siitä mikä kannattaisi ostaa! Joissakin on kalliimmat kasetit, toisissa halvemmat, mutta monta sivua ne tulostavat?
Miten voi edes laskea mikä on kannattavin tulostin?! Vai voiko????? kaverihan ehdottaa lasertulostinta ja halpoja jauhepateja siihen, mikä vika tuossa ehdotuksessa oli???
- Että näin .
joopa joo kirjoitti:
HeIvetisti enemmän kuin lasertulostimella. Tuo tyyppi ei tiedä yhtään mistä puhuu, juurihan tuolla ylempänä selitettiin miksi halpa mustesuihku on huonoin mahdollinen vaihtoehto.
Uuslukutaidottomuus taitaa olla kansallistauti. Kirjoitetaan selkokielellä.
Totuus on se, että OSTA LASERTULOSTIN ja maksa lasertulostimesta mahd, vähän. Osta Jokin Samsungin musta/ valkea LASER TULOSTIN. Niitä saa 40-50 € vaikka Anttilasta. Siihen saat halvalla JAUHEPATEJA (SIIS JAUHEPATEJA) esim, Mustekasetti.com Hämeentie 27 Helsinki. Sen halvemmaksi tulostaminen ei tule.
Menikö nyt solukkoon?
- Aloittaisin halvasta
Laske itse. Pienempiin mustavalkotulostuksiin satasen Samsung, kloonikaseteilla. Ei välttämättä kestä ihan 10 000 kpl, mutta takuuseen jos ei.
Isoihin tulostusmääriin Kyoceroilla on olleet yleensä halvimmat tulostuskustannukset, muttei ehkä vielä 10 000 kannata sellaista...
Ehkä joku halvahko mustavalko hintaluokasta tuo satasen Samppa ylöspäin, mutta johon saa halvat kasetit.
Väritulostusmahdollisuus nostaa hintaa per mustavalkoprintti, ja voi olla, että noilla määrillä kannattaa ostaa toinen joka pelkästään väritulosteita varten. Halvahko väriprintteri ja monituhantiset mustavalkotulostusmäärät ovat usein kallis yhtälö.
Kannattaa selvittää paljonko tulee kustannusta per kopio sillä perusteella, mitä kloonikasetit maksavat ja mikä on niiden riittoisuus - ja kiinnittää huomiota siihen millaisille kuukausimäärille ne on valmistajan mukaan tarkoitettu, tai saattaa takuun kanssa tulla ongelmia jos niiden laskuri näyttää isompia määriä. (Tosin voi vedota siihen, että jos tuotevastuun halvassa vehkeessä voidaan ajatella käsittävän 2 vuotta, niin 24xkuukausimaksimi esim. jos se on 500 niin alle 2v vanhalla ja alle 12 000 tulostetulla pitää "takuun" - siis lainmukaisen tuotevastuun tosiasiassa - korvata jos määrä on alle tuon, vaikka se olisi tullut kolmessa kuukaudessa.)
Ja voihan sitten ostaa toisen halvan vehkeen jos tuo laskennallinen määrä ylittyy ja menee laite mäsäksi.
Lehtien vertailusta näkee jotain osviittaa siitä, mikä on tulosteen laatu, mikäli on tarvetta normaalia paremmalle laadulle. Ja sitten arkistointikelpoisuus jne.- Lisäys unohtuneeseen
Ja kyse tietysti on VAIN laserprinttereistä. Unohda mustesuihkut monituhantisilla printtimäärillä. Kallista...
Listaa halpoja malleja, ja avaa muutaman kloonikasettiliikkeen nettisivut (hinnat vaihtelevat tyyliin 30-70 euroa liikkeestä ja kasettimallista riippuen, siksi useampi putiikki), ja katso mitä niihin malleihin maksaa kloonikasetit ja mitä lupaavat tulostemääriksi kaseteille. - Lisäys2
Lisäys unohtuneeseen kirjoitti:
Ja kyse tietysti on VAIN laserprinttereistä. Unohda mustesuihkut monituhantisilla printtimäärillä. Kallista...
Listaa halpoja malleja, ja avaa muutaman kloonikasettiliikkeen nettisivut (hinnat vaihtelevat tyyliin 30-70 euroa liikkeestä ja kasettimallista riippuen, siksi useampi putiikki), ja katso mitä niihin malleihin maksaa kloonikasetit ja mitä lupaavat tulostemääriksi kaseteille.Voi olla, että tuo "satasen Samppa" lähtee halvemmallakin, jos ei tarvitse monitoimimahdollisuutta. Tyyliin 50-80 euroa, mustavalkona.
Laatueroa ei tulosteissa juuri ole ellei mennä reilusti kalliimpiin malleihin. - Suunnilleen laskelma
Lisäys2 kirjoitti:
Voi olla, että tuo "satasen Samppa" lähtee halvemmallakin, jos ei tarvitse monitoimimahdollisuutta. Tyyliin 50-80 euroa, mustavalkona.
Laatueroa ei tulosteissa juuri ole ellei mennä reilusti kalliimpiin malleihin.Tilanne siis oli ainakin muutama vuosi sitten se, että per printti hinnaksi tuli sopivasti valitulla mustavalkolaserilla (tai mustavalkomonitoimikoneella) noin puolet siitä, mitä edullisella värilaserilla tuli MUSTAVALKOPRINTIN hinnaksi.
Siksi ainakin jokin aika sitten kahden koneen hankinta oli perusteltua, jos tulosti kohtalaisia määriä mustavalkoprinttiä, mutta tarvitsi myös väritulostusmahdollisuuden. Tähän yhtälöön ei ollut halpaa yhden koneen kompromissia. Vie toki tilaa enemmän, mutta jos ajatellaan, että ehkä parin vuoden kuluttua tarpeet ja markkinat ovat toiset, niin se tilan käyttö ei ole lopullista, vaan väliaikaista. (asuntoneliöiden hinnathan ovat Suomessa kovat)
Olikohan noiden mustavalkolaserkasettien tulostusmäärät yleensä halvoissa koneissa n. 1500 tai joskus hilkun yli, ja halvimmillaan reilut kolmekymppiä _postikuluineen_, niin kaseteille hintaa minimissään tyyliin 8*33 = 264 euroa.
Tuohon päälle halpa mv-laser, niin yhteensä 350.
Väritulostusmahdollisuus, niin vaikka 100e-150e toinen kone 50e kasetti kenties?
Kaikkiaan n. 525e.
Vaihtoehtoisesti pelkkä värikone, tulostuskustannukset mv-kopioille tuplat, niin tekisi 2*264 125 50 samoille tulosteille, saaden hinnaksi yhteensä 702e.
TOSIN tällöin tuon halvan värikoneen käyttöikä on kokolailla finiitto, kun taas ensimmäisessä esimerkissä sillä on käyttöikää jäljellä ehkä satasen arvosta.
Eka vaihtoehto säästää siis lähes 300 euroa. - suunniteltu_hajoamaa
Suunnilleen laskelma kirjoitti:
Tilanne siis oli ainakin muutama vuosi sitten se, että per printti hinnaksi tuli sopivasti valitulla mustavalkolaserilla (tai mustavalkomonitoimikoneella) noin puolet siitä, mitä edullisella värilaserilla tuli MUSTAVALKOPRINTIN hinnaksi.
Siksi ainakin jokin aika sitten kahden koneen hankinta oli perusteltua, jos tulosti kohtalaisia määriä mustavalkoprinttiä, mutta tarvitsi myös väritulostusmahdollisuuden. Tähän yhtälöön ei ollut halpaa yhden koneen kompromissia. Vie toki tilaa enemmän, mutta jos ajatellaan, että ehkä parin vuoden kuluttua tarpeet ja markkinat ovat toiset, niin se tilan käyttö ei ole lopullista, vaan väliaikaista. (asuntoneliöiden hinnathan ovat Suomessa kovat)
Olikohan noiden mustavalkolaserkasettien tulostusmäärät yleensä halvoissa koneissa n. 1500 tai joskus hilkun yli, ja halvimmillaan reilut kolmekymppiä _postikuluineen_, niin kaseteille hintaa minimissään tyyliin 8*33 = 264 euroa.
Tuohon päälle halpa mv-laser, niin yhteensä 350.
Väritulostusmahdollisuus, niin vaikka 100e-150e toinen kone 50e kasetti kenties?
Kaikkiaan n. 525e.
Vaihtoehtoisesti pelkkä värikone, tulostuskustannukset mv-kopioille tuplat, niin tekisi 2*264 125 50 samoille tulosteille, saaden hinnaksi yhteensä 702e.
TOSIN tällöin tuon halvan värikoneen käyttöikä on kokolailla finiitto, kun taas ensimmäisessä esimerkissä sillä on käyttöikää jäljellä ehkä satasen arvosta.
Eka vaihtoehto säästää siis lähes 300 euroa.Kirjoitat laserien käyttöiästä. Mistä kuluttaja voi tietää kuinka pitkä käyttöikä lasertulostimeen on suunniteltu?
- Sama asia uudestaan
suunniteltu_hajoamaa kirjoitti:
Kirjoitat laserien käyttöiästä. Mistä kuluttaja voi tietää kuinka pitkä käyttöikä lasertulostimeen on suunniteltu?
Niiden tiedoissa on suositellut maksimikäyttömäärät kuukautta kohti, lisäksi niissä on laskurit. Näin jos joku ostaa firmaansa 50 euron tulostimen suunnitellen tulostavansa tuhansia printtejä kuussa ja vaihdattavansa sen uuteen aina kun se n. kuukauden, parin välein hajoaa, maahantuoja näyttää laskurilukemaa ja sen ilmoitettuja kuukausimaksimimääriä, kieltäytyen pulittamasta, jos luku olennaisesti ylittää esim. 24*kuukausimaksimin.
Tuo 2 v normaali halpojen elektroniikkatuotteiden tuotevastuu, ei siis liity takuuseen, jotka ovat yleensä huijausta, koska harvemmin tuovat mitään lain mukaisen tuotevastuun päälle. - 17+16
Sama asia uudestaan kirjoitti:
Niiden tiedoissa on suositellut maksimikäyttömäärät kuukautta kohti, lisäksi niissä on laskurit. Näin jos joku ostaa firmaansa 50 euron tulostimen suunnitellen tulostavansa tuhansia printtejä kuussa ja vaihdattavansa sen uuteen aina kun se n. kuukauden, parin välein hajoaa, maahantuoja näyttää laskurilukemaa ja sen ilmoitettuja kuukausimaksimimääriä, kieltäytyen pulittamasta, jos luku olennaisesti ylittää esim. 24*kuukausimaksimin.
Tuo 2 v normaali halpojen elektroniikkatuotteiden tuotevastuu, ei siis liity takuuseen, jotka ovat yleensä huijausta, koska harvemmin tuovat mitään lain mukaisen tuotevastuun päälle.Kiitos hyvästä kommentista! :)
- x-bisnesmies
Ostin Canonin värilaserin firman käyttöön vuosia sitten kun niitä alkoi saamaan alle 400 euron ja se tulostaa edelleen alkuperäisillä patruunoilla, vaikka firmassa sillä oli suht. paljon käyttöä.
Firma on ollut finito jo neljä vuotta, joten nyt yksityiskäytössä kesäisin, talvet kun asun etelässä ja printtaan ne muutamat byrokratiaan ja lentolippuihin tarvittavat paprut halvalla Epsonin mustesuihkulla. Kun yksi väri loppuu, niin loppuu tulostus. Jatkuvasti saa olla ostamassa musteita, vaikka laitteella ei todellakaan montaa arkkia tulosteta. On maksanut kohta jo yhtä paljon mitä se Canonin edelleen toimiva värilaser aikoinaan.
Firmalla oli ennen mustesuihkutulostimia ja matriisikin ennen niitä ja kyllä tuli kalliiksi.
Faxikin oli Canonin mustavalkoinen laser, eikä patruunaa tarvinnut uusia kertaakaan.
Canonista on siis hyvät kokemukset. Mainospuheet ovat usein puppua, enkä tiedä millaiset aloituspatruunat Canoneissa nykyään on, mutta tuolla Epsonin mustesuihkulla ei saanut kuin parikymmentä mustavalkoista tekstiarkkia ja ei kun mustetta ostamaan, vaikka mainos lupasi aivan jotain muuta. - TimTT
Oiskohan toi teknologia osaston foorumi tälläsilke kyssille oikeempi paikka?
- Painuvittuuntäältä
Oliskohan "Sairaudet / mielenvikaisuus" sun kuittailuille sopivampi palsta?
- nkfnkfkfldlfjfkflflf
Itse teen tulosteista aina pdf:n ja menen työkkäriin tulostamaan. Siellä se on ilmaista. Kannattaa tehdä sellaisia kolmen..neljän sivun tiedostoja, eikä kerralla tulostaa kymmeniä sivuja. Etteivät ala ihmettelemään..
- fuck ink
Nakkasin epsonin mustesuihkun jäteasemalle - se oli aina tukossa jos harvoin käytti, kaamea liuottimen haju..-- > pääkky kipeä,ökö olo.
Laser on ainut järkevä vaihtoehto. Skannerithan on kaikki hyviä.
(Onneksi havaitsin, kun ei digikameraa ollut, että möhkäleestäkin saa siinä lasin päällä ihan hyvä valokuvan!)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1073215GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431177- 831152
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja531092Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!351032- 67878
- 45867
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39862- 53857
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24851