Näitten monimutkaisten Porin helluntaiseurakunnan sotkuista viisastuneena, niin kysyn. Päättikö Porin helluntaiseurakunta todellakin siirtää tälle epämääräiselle, vaatimattoman hallinnollisen kyvyn omaavan Suomen Helluntaikirkko ry:lle omaisuusmassansa? Kyllä päätti. Onneksi
Vaasan Hovioikeus kumosi Porin yhdistyksen päätöksen. Kuitenkin Helsingin Saalem, helluntalaisten lippulaiva, on tehnyt samankaltaisen päätöksen. Miksi?
Evankeliumia pitää levittää, eikä synnyttää tälläisiä suuria organisaatioita, joille alkaa syntymään eritasoisia piispoja. Huolestuin erittäinkin RV:ssa 6.2.2014 Mika Yrjölän huolettoman pääkirjoituksen "Itsenäisten paikallisseurakuntien tulevaisuus". Hän kirjoitti vain pääkaupunkiseudun reviiriajattelusta. Yrjölä ei näytä ymmärtävän koko ideaa vasta Suomeen muuttaneena. Mannisen Veikko, Yrjölän edeltäjä, vastusti Suomen Helluntaikirkko ry:tä. Kyllä meidän, veljet, pitäisi ajatella sielujen pelastusta tämän fiksun organisaation synnyttämisen sijasta.
Vaasan Hovioikeus kumosi Porin yhdistyksen päätöksen. Kuitenkin Helsingin Saalem, helluntalaisten lippulaiva, on tehnyt samankaltaisen päätöksen. Miksi?
Evankeliumia pitää levittää, eikä synnyttää tälläisiä suuria organisaatioita, joille alkaa syntymään eritasoisia piispoja. Huolestuin erittäinkin RV:ssa 6.2.2014 Mika Yrjölän huolettoman pääkirjoituksen "Itsenäisten paikallisseurakuntien tulevaisuus". Hän kirjoitti vain pääkaupunkiseudun reviiriajattelusta. Yrjölä ei näytä ymmärtävän koko ideaa vasta Suomeen muuttaneena. Mannisen Veikko, Yrjölän edeltäjä, vastusti Suomen Helluntaikirkko ry:tä. Kyllä meidän, veljet, pitäisi ajatella sielujen pelastusta tämän fiksun organisaation synnyttämisen sijasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Herra sinun luottavaista sieluasi siunatkoon.
En henk.kohtaisesti tunne Mika Yrjölää, enkä sen puoleen, haluakaan tuntea. Mutta tämän uskon, että Yrjölöiden vanhaan, johtavaan helluntailais-sukuun kuuluvana ei hänelle toisen johtavan, Mannisten helluntailaissuvun jäsen Veikko Manninen ole mitenkään voinut olla tyystin tuntematon.
Ebenezer-lähetyssaarnaaja Toimi Yrjölä lienee ollut Mika Yrjölän (jo kuollut iso-) isoisänsä?
Veikko Mannisen isä oli koko Suomen Helluntaiherätyksen ja Helsingin Saalem-seurakunnan perustaja Eino Ilmari Manninen. Veikko Manninen oli myös itse aikoinaan Helsingin Saalem-seurakunnan johtaja.
Kyllä nämä perheet toisensa hyvin tunsivat ja tuntevat.
Mika Yrjölä varmastikin ja hyvin ymmärtää kaikki Suomen helluntailaisuuden ideat ja aatteet. Tästä löisin vaikka vedon.
Kuule veljeni. Luulen. että tässä on käymässä huonosti koko helluntaiherätykselle. Helluntaikirkko lie jatkaa haureudessa matkaansa ekumeniassaan. Olen niin väsynyt tähän teatteriin etten jaksa enää seuratakaan. On armoa, ettei Jumala ole minua hylännyt.
Oon kylläkin sisko.
Eihän Herra sinua hylkää. Pidä sinä vaan enkelin ja Herran kädestä kiinni. Pidä kädestä kiinni, älä irroita. Ja vaikka ote joskus irtoaisikin, ojenna vain kättäsi kohti, kyllä Jeesus on sinun ja veljies ja siskojesi rinnalla.
Rukoilen, että saisit kokea Herran läsnäolon vierelläsi.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen Nimessä. Aamen.
Jos näin suurelle herätysliikkeelle tulee kahtiajako, voi sen nähdä vain sellaisena jyvien ja akanoiden erottelupaikkana. Silloin vanhat herätyksenjyvät pääsevät oraalle, kun luste poistetaan, se, joka on jo muutaman vuosikymmenen ajan estänyt herätyksenkasvun. Kuinka lusteen sitten käy, ei kuulu meille.
Nyt on kyseessä niin isot asiat, että voimme olla turvallisin mielin, ei Jumala omaa herätysliikettään hylkää! Eivät tällaiset asiat tapahdu vahingossa ja niin, ettei Jumala näkisi ja suorastaan ohjaisi taustalla.
Luther kirjoitti aikoinaan: "Per'kelekin on vain Jumalan per'kele." Tällä Luther tarkoitti, että vaikka Paholainen riehuu ja käyttää voimaansa, karjuu ja huutaa, hän ei ole kaikkein ylin hallitsija. Hänkään, vaikka toimii Jumalaa vastaan, ei tee mitään Jumalan sallimatta, Jumalalla on kaikki, koko maailma ja maailmankaikkeus hallinnassaan.
Helluntaikirkon toiminta ja hyökkäys Helluntaiherätystä vastaan ei ole jättänyt epäselväksi kenen asioita se toimittaa. Helluntaikirkko ei tullut siunaukseksi Helluntaiherätykselle, vaan lankeemukseksi. Se teki tehtävänsä ja jakoi jyvät ja akanat. Kohta sitä ei enää ole. Se kylläkin varmasti jatkaa lankeemuksen kirkkona, mutta teidät uskovat se jättää rauhaan. Se lähtee, erkanee teistä, koska Jumala käskee sen lähteä. Sen valta on jo ohi.
Luottakaa tähän. (Ihan kuin olisin profetoinut...)
Eikä tämä seurakuntien rekisteröityminen yhden ja saman aatteen alle ole mikään suomalainen juttu, eikä Suomi ole maailman ainoa kristillinen valtiokaan. ;)
Miksi aloittajaa kiinnostaa Helsingin saalemin raha.-asiat....))Eikös aloittaja ole Mikkelistä, katse ensin sinne......::)
Mitenkäs Mikkelin Betaniassa?
Vastaan heti "entäs,entäs" Asun nykyään Mikkelissä, mutta seuraan koko valtakunnan tapahtumia Päämajakaupungista käsin. Huolestuttaa vain nämä koko liikettä koskevat päätökset, jotka saattavat johtaa turmion tielle. Omaisuusmassa sinänsä ei kiinnosta, koska se on kuitenkin yleishyödyllistä, eikä lämmitä sinänsä ketään. Jäsenistö antaa varojaan sielujen voittamiselle. Niin Helsingissä kuin Mikkelissäkin.
"Herran rauhaa" toteaisin, että näinhän me vanhat olemme aina tottuneet luottamaan johtajiimme j a sitten tulee yksi taas vanha helluntaisuvun jäsen johtamaan Saalemia ja mennään sokossa eteenpäin. Näin ilmeisesti on käymässä Helsingin Saalemille. Tämä Yrjölä tuntuu varsinaiselta jokapaikan heikiltä, joka tuntee kansainvälisyyden, köyhyyden ja Ebeneserin ajat mutta ei tätä päivää Suomessa. Voin olla väärässäkin.
Kiinnitin myös huomion Mika Yrjölän TÄYSIN TYHJÄNPÄIVÄISEEN kirjoitukseen RVssa!
Ajatushan siellä taustalla oli, näin isompia keskittymiä väsäämällä, hänkin pääsisi aluepiispaksi, rovastiksi tai paaviksi!! Rahanhaju oli ilmeinen.
Ei hänen esityksessään ollut mitään varsinaista viisautta tai ajatusta. Suurta, suurta ja suurta, se hänen mielestään oli tehokasta tai aikaansaavaa. Kissanpieru ja paha sellainen, sanon Yrjölän ajatukista.
Yrjölä jos joku, on äärikarismaattisuuden läpipesemä tyhjän turisija!
Kiitos Teille mielipiteestänne, arvoisa DoctorT.
Kätken sen ja tutkiskelen sitä sydämessäni.
http://www.omasaalem.fi/saalem-ennen-ja-nyt/seurakunnan-hallinto/
Eiköhän asia selviä linkistä.
Täähän on ihan puutaheinää, valetta.
- Ei Helluntaikirkko ole mikään Hgin Saalemin jatkumo, vaan sisälle pesiytynyt varas.
- Mm. Helluntaiherätyksen vanhimmistoon ei voi kuulua naisia.
- "Puolisen sataa" = n. 50 henkeä. ("Puolisensataa" saattaa joidenkin korvissa kuullostaa enemmältä kuin "viisikymmentä").
- Mikä ihmeen "yleinen pappeus"? Eihän sellainen ole laillisesti edes mahdollista. Nostavatko nämä yleisesti myös papin palkkaa? Seurakunnassa joko on pappeja, tai ei. Onko Hgin Saalemissa pappeja?
- Mutta sitten päästään itse valheisiin:
"Alkuvaiheessaan Saalem-seurakunta päätti valita yhdistyslain suoman rekisteröitymismahdollisuuden, eikä muodostanut uskonnollista yhdyskuntaa. Seurakunnan virallisia asioita hoitamaan perustettiin Saalem-lähetys ry., johon kaikki seurakunnan jäsenet kuuluvat. TÄMÄN YHDISTYKSEN HALLITUKSEN PUHEENJOHTAJANA toimii Mika Yrjölä ja varapuheenjohtajana Timo Tikka."
Tässä koko Helluntaikirkkovalhe:
"Seurakunnassa pyritään toteuttamaan ns. yleistä pappeutta. Seurakunnan paimentehtävää hoitavat vanhimmat, jotka yhdessä eri työmuotojen edustajien kanssa muodostavat vanhimpien ja seurakuntapalvelijoiden neuvoston, eli seurakuntaneuvoston. Siihen kuuluu tällä hetkellä puolisen sataa miestä ja naista. Seurakuntaneuvoston puheenjohtajana toimii seurakunnanjohtaja Mika Yrjölä ja varapuheenjohtajana 2. pastori Mauri Venemies. Neuvoston jäsenistä valitaan 10-12 henkinen hallitus. Hallitus kokoontuu joka toinen viikko. Hallituksen puheenjohtaja on Mika Yrjölä ja varapuheenjohtaja on Timo Tikka.
Alkuvaiheessaan Saalem-seurakunta päätti valita yhdistyslain suoman rekisteröitymismahdollisuuden, eikä muodostanut uskonnollista yhdyskuntaa. Seurakunnan virallisia asioita hoitamaan perustettiin Saalem-lähetys ry., johon kaikki seurakunnan jäsenet kuuluvat. Tämän yhdistyksen hallituksen puheenjohtajana toimii Mika Yrjölä ja varapuheenjohtajana Timo Tikka.
Vuonna 2002 helluntaiherätyksen keskuudessa perustettiin uskonnollinen yhdyskunta, jonka nimeksi tuli ”Suomen Helluntaikirkko”. Se sai lainvoiman toimintaansa maaliskuussa 2003, jolloin seurakuntalaiset saivat halutessaan mahdollisuuden liittyä Suomen helluntaikirkkon, vaikka Saalem-seurakunta jatkaakin edelleen toimintaansa yhdistysmuotoisena. Tämä merkitsee sitä, että Saalemin jäsenistö kuuluu kokonaisuudessaan Saalem-Lähetys ry:hyn, joka edelleenkin edustaa seurakuntaa juridisesti. Osa jäsenistöstä on lisäksi Suomen Helluntaikirkon jäseniä."
Kun katsotte linkissä olevia kuvia, huomaatte, että lapset ja nuoret johtavat uutta Saalemin Helluntaikirkkoa. Helluntaiherätyksessä tuollainen ei ollut mahdollista.
Itse en tule milloinkaan astumaan varkaitten kirkon ovista sisälle. Helsingin Saalem on minulle täysin, sekä kirottu, että kuollut.
"Helluntaiherätyksen keskuudessahan" ei perustettu Helluntaikirkkoa. Sen perusti muutama huijarisaarnaaja, vastoin Helluntaiherätyksen ja helluntailaisten omaa tahtoa. Tämä on totuus Helluntaikirkosta.
Helluntaikirkossa kaikki on valetta ja petosta. Heidän on mahdotonta pysyä totuudessa, sillä heissä ei asu Totuus.
Helsingin Saalemin omaisuudesta en niin tiedä, mutta Oulussa omaisuus siirrettiin yhdyskunnalle rajuissa väännöissä v. 2010. Yhdyskuntaan eli helluntaikirkkoon kuului tällöin n. kolmasosa seurakuntalaisista.
Kuinka ollakaan, kevättalvella 2015 jo liki kuopattavana ollut vanha yhdistys havaittiinkin vallanpitäjien taholla erinomaisen tarpeelliseksi. Kyseessä oli ns. yleishyödyllisten yhdistysten saama valtiontuki. Kirpputoritoiminta ja Toppilacenter ovatkin tätä nykyä yllättäen yhdistyspohjalla.
Raha ratkaisi taas näinpäin.
Ja kuinka paljon mutkattomamapaa oli ottaa käyttöön haudan reunalla riutuva, maahan poljettu ja köykäiseksi havaittu yhdistys kuin olisi ollut uuden yhdistyksen perustaminen.
Perinteisen Helluntaiherätyksen olemus ja opetus on aina - ennen Helluntaikirkkoa - ollut mm. kirkkokuntavastainen. Helluntaiherätys on perustunut vapaiden ja itsenäisten paikallisseurakuntien idealle, joita on yhdistänyt yhtenäinen opetus ja joista seikoista päätettiin nk. Talvipäivillä.
Tällä periaatteella Helluntaiherätys vaurastui ja hyvin vaurastuikin. Tämän havaitsivat myös muutamat, epärehelliset helluntaisaarnaajat.
Lähden edelleen siitä periaatteesta, että kyseessä on talousrikos, oikein suurenluokan petos. Vuosikymmenien ajan yksityiset jäsenet kantoivat suuria summia Helluntaiherätykselle, sellaisena kuin se oli ilmoitettu ja siihen tarkoitukseen. Helluntaikirkon koko olemus on vastoin perinteistä Helluntaiherätyksen opetusta ja toimintaa. Helluntailaiset eivät antaneet "uhrilahjojaan" siinä toivossa, että ne eräänä päivänä päätyisivät muuhun tarkoitukseen, kuin mitä niitä kerättäessä oli ilmoitettu. Eivät taatusti antaneet varojaan jollekin yhtäkkiä ilmaantuvalle, uusmuotiselle "kirkolle", jota kukaan Raamattua ja kristinuskon opetuksia ymmärtävä ei voi ottaa vakavasti. Helluntaiherätys oli elävä herätysliike. Kirkko ei ole herätysliike. Kaikki elämä on kuollut helluntailaisuudesta. Sen voi haudata. Sitä ei enää ole. Se on pelkkää falskia, jumalatonta teatteria.
Tämä on niin varma petosasia kuin olla voi, eikä Helluntaikirkko voi koskaan tehdä tyhjäksi tekojaan. Mikään "anteeksipyyntö" ei korvaa miljardikavallusta. Tässä miljardikavalluksessa on koko Helluntaikirkon synty, olemus ja tulevaisuus. Se on Huijari Pulju ja jokainen sen jäsen on osallinen sen rikoksissa. Rikoksissa, joita ja joiden seurauksia yksityisten ihmisten elämässä he eivät voi enää koskaan tehdä tyhjäksi. Nämä rikolliset tekivät valinnan ja kantavat vastuun valinnastaan.
Maallisesti, juridisesti katsoen, heidän rikoksensa on onnistunut, heitä on enää melko vaikea saada syytteeseen ja tuomituiksi. Niin ei tule tapahtumaan. Heillä on ollut ammattimaiset talousrikolliset, poliisit ja asianajajat neuvomassa kuinka kaappaus tehdään, niin, ettei uhreilla ole mahdollisuuksia ajoissa tajutakaan mitä tapahtuu. Helluntaikirkko, sekä sen pieni, rikollinen klikki teki miljardikaappauksen ja nauttii nyt anastetusta omaisuudestaan.
Helluntaikirkon perustus on rikoksessa, se ei missään tapauksessa voi olla muuta kuin rikollinen kirkko, eikä sillä ole Jumalan siunausta. Puhuvat ja saarnaavat mitä tahansa, sen epärehellisyys tekee kristillisessä näkökulmassa kaiken sen toiminnan tyhjäksi. Helluntaikirkossa ei voi olla pelastusta. Siihen kuuluminen on osallisuus valtavaan, hengelliseen rikokseen. Jokainen tälle rikolliselle kirkolle tukensa ja jäsenyytensä antava on tuomittu Kadotukseen. Tämä ei ole leikkipuhetta.
Olen yksi, ehkä jopa paristasadastatuhannesta "asianomistajasta", sillä myös itse nuorempana kannoin suuria summia, joko suoraan rahallisesti, tai esim. ilmaistyöllä helluntailaisten "uhrilahja"-haaveihin ja joiden lopullinen hyöty meni muuhun kuin oletettuun tarkoitukseen.
kohta on