Tulkaa jo uskovaiset järkiinne!

Äly hoi

Te vaan kinastelette täällä kokoajan kaikista Raamatun opin kohdista. Esimerkiksi helvetistä. Ei se kinastelu tule koskaan päättymään koska Raamattu on ristiriitainen! Yrittäkää ymmärtää. Esimerkiksi Johanneksen evankeliumi ja Johanneksen ilmestys ovat erittäin selviä annihilationismissaan teologialtaan mutta taas vaikkapa Danielin kirja ei ole. Eikä ole moni muukaan niistä satukirjoista joita ei Raamattuun ole sisällytetty.

Koko kristinusko on valetta. Jahve oli alunperin vain yksi kanaanilaisten monista jumalista heidän monijumalaisessa uskonnossaan ja siitä tehtiin juutalaisuuteen ainoa oikea maailman luonut jumala.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Tulkaapa saduistanne elävään elämään ja oikeaan todellisuuteen :)

Maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha ja koko maapallon biologia on syntynyt miljardien vuosien saatossa ja siitä on varsin hyvää todistusaineistoa. Pystyttekö käyttämään tunnin tai pari näkemään tästä todellisuudesta josta elätte? Uskallatteko? Se on teille haaste :)

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11449344

Tässä on sitten vielä lisää todisteita evoluutiosta.

http://www.youtube.com/watch?v=8OrveFSJS4M

8

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sadut vain satuja.

      juuri noin se on ja minkähän takia on miljoona eri kirkkoa tahi lahkoa jotka kaikki väittää perustuvansa raamattuun? siksi että raamattu on ristiriitainen ja monitulkintainen ja sen opeista voi vetää miljoona eri johtopäätöstä.

    • Juupas, eipäs

      Sinun kohdallasi on Jumalan vastustaja saanut tahtonsa läpi.. kun oikein mahdottomia valheita pannaan liikkeelle niin jotkut uskovat niihin ja toiset heittävät koko Raamatun roskiin - kun katsovat sen olevan niin sekavan ja ristiriitaisen.. mutta on myös meitä jotka näemme Raamatun kokonaisuutena ..ja Jumalan Sanana .. jota tosin ovat ihmiset yrittäneet paikka paikoin vääntää omiin ajatuksiinsa sopivaksi - mutta yhä on Raamatun sanoma selvä niille jotka sitä etsivät.

      • Äly hoi

        Se jumalan vastustaja on pelkästään uskontonne kuvitteellinen olento. Aivan kuten vaikka hindulaisuudessa on paha jumaluus nimeltään Kali. Kyllä tiede on paljon vahvemmalla pohjalla kuin Raamattu. Tieteellinen todistusaineisto on vankka ja todistaa Raamatun paikkansapitämättömäksi.


    • Aloittaja, et voi tulla järkiisi ennenkuin olet Jumalan armosta tullut uskoon. "Alkuaineet kuumuudesta sulavat", niinkuin Raamattu ja tiedemiehet sanovat, mutta sielu ei pala tulessakaan.

      Raamattu sanoo, että ihminen on vain eläimen kaltainen ilman Jumalaa. No, jos olet alex.kasi, tokaiset, että mihin eläin kuolee, siihen se maatuu ja on sitten olematon. Eikö sisimpäsi ja omatuntosi kuitenkin sano, että saattaapi ilman Jumalaa joutua tuomion paikkaan.

      antti

      • Äly hoi

        Olen erittäin järjissäni. Mutta jos ihminen elää uskonnollisessa ja epätieteellisessä fantasiamaailmassa niin silloin ihminen ei kyllä ole järjissään.

        Käytä Antti tunti pari aikaa ja katso tämä videosarja:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11449344

        Todistusaineisto on niin hyvää ja vankkaa että silloin silmäsi aukeavat oikeaan todellisuuteen.


      • Jumala on Luojani
        Äly hoi kirjoitti:

        Olen erittäin järjissäni. Mutta jos ihminen elää uskonnollisessa ja epätieteellisessä fantasiamaailmassa niin silloin ihminen ei kyllä ole järjissään.

        Käytä Antti tunti pari aikaa ja katso tämä videosarja:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11449344

        Todistusaineisto on niin hyvää ja vankkaa että silloin silmäsi aukeavat oikeaan todellisuuteen.

        "Äly hoi", onk sulla älyä vai ei?

        Oli millainen evoluutio hyvänsä, niin ENSIN on pitänyt olla eläväksi tekevä henki, siis ELÄMÄ. Se tarkoittaa samaa kuin JUMALA.

        Raamattu sanoo, että Jumala(ELÄMÄ)loi ENSIN henkivallat ja näkymättömät maailmat, ennenkuin mitään materiaalia olikaan.

        Siis ALUKSI!

        Et sinä, eikä kukaan voi tietää, että KOSKA se JUMALAN aluksi oli?

        Sanoppa minulle vaikka se, että mistä kaikki alkoi, kun oli vain tyhjä olevaisuus, ei edes yhtään avaruuspöly hiukkasta ollut?

        Mutta silloin jo oli Jumalan näkymättömät maailmat ja henkivallat. Oli elävä, kaikikkiallinen tietoisuus, Jumalan HENKI.

        Sirkka Iita


      • >> "Alkuaineet kuumuudesta sulavat", niinkuin Raamattu ja tiedemiehet sanovat >>>

        Jos raamatussa todellakin lukee, että alkuaineet hajoavat kuumuudesta, niin silloin raamattu on väärässä ja kappas vain, niin siellä lukee, joten raamattu on jälleen kerran autuaan tietämätön tosiasioista.

        Alkuaineet eivät todellakaan sula kuumuudesta, sillä fissio aiheuttaa lämpöä, mutta lämpö ei aiheuta fissiota.

        Alkuaineiden hajoaminen on fissiota, mutta eivätpä ne alkuaineet siitä mihinkään häviä, vaan ne hajoavat vain toisiksi alkuaineiksi.

        http://www.astro.utu.fi/zubi/astroph/element.htm

        http://www.tvo.fi/Ydinreaktio

        >>> Fissioreaktiossa syntyvät fissiotuotteet ovat radioaktiivisia, eli ne hajoavat toisiksi alkuaineiksi. >>

        Ydinvoima perustuu fission tuottamaan lämpöön ja jos raamattu olisi oikeassa, niin asian pitäisi olla toisin päin, eli lämmön pitäisi tuottaa fissiota.

        Joten sinun jumalasi kirjasta ei mitään kovin luotettavia totuuksia kannattaisi lainailla, olen pahoillani.


      • Äly hoi
        Jumala on Luojani kirjoitti:

        "Äly hoi", onk sulla älyä vai ei?

        Oli millainen evoluutio hyvänsä, niin ENSIN on pitänyt olla eläväksi tekevä henki, siis ELÄMÄ. Se tarkoittaa samaa kuin JUMALA.

        Raamattu sanoo, että Jumala(ELÄMÄ)loi ENSIN henkivallat ja näkymättömät maailmat, ennenkuin mitään materiaalia olikaan.

        Siis ALUKSI!

        Et sinä, eikä kukaan voi tietää, että KOSKA se JUMALAN aluksi oli?

        Sanoppa minulle vaikka se, että mistä kaikki alkoi, kun oli vain tyhjä olevaisuus, ei edes yhtään avaruuspöly hiukkasta ollut?

        Mutta silloin jo oli Jumalan näkymättömät maailmat ja henkivallat. Oli elävä, kaikikkiallinen tietoisuus, Jumalan HENKI.

        Sirkka Iita

        Elämän synty on ollut tämänkaltainen prosessi:

        http://www.youtube.com/watch?v=dMRjgSbPUXk

        Katso siitä ja ymmärrä.

        Eikä ole olemassa mitään eläväksi tekevää henkeä. Elävät olennot ovat biologisia koneita ja ovat syntyneet biologisen kehityksen tuloksena.

        Aluksi koko maailmankaikkeus oli yhdessä pisteessä. Siitä on varsin hyvää todistusaineistoa että maailmankaikkeus laajenee ja on ollut aluksi yhdessä pisteessä. Sitä että mistä se alkupiste tuli ei tiedä kukaan. Ehkä se on ollut aina olemassa. Luonnonlakien mukaisesti maailmankaikkeudesta on kehittynyt tällainen systeemi joka se on. Usko Raamatun jumalaan, Jahveen, on yhtä typerää kuin usko mihin tahansa ihmiskunnan keksimään jumalaan kaikista niistä sadoista tuhansista jumalista joita ihmiset ovat keksineet. Ylipäätään on täysin turhaa uskoa mihinkään persoonalliseen jumalaan.

        Harmi että uskot aikuisiällä satuihin. Olet koko ikäsi aikana kuullut uskonnollisia käsityksiä enemmän kuin tarpeeksi joten olisi aika kuulla oikeaa tieteellistä faktaa.

        Joten katsohan tästä ja opi:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11449344

        Kyllä sinulla tunti pari on aikaa itsesi sivistämään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      246
      2189
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      190
      1665
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1309
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1025
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      826
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      800
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      780
    8. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766
    9. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      760
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe