Kaikille uskonnollisille rakennuksille pitäis olla kiinteistövero samalla tavalla kuin muillekin kiinteistöille.
Jos kerran on pakko kiristää verotusta niin tällaisista mukamas "yleishyödyllisen" kirkon etuoikeuksista osittaisista tai totaalisista verovapauksista vois aloittaa. (Sama koskee maatalouskiinteistöjä.)
Niin ku joku sano niin pakko on asua jossain, mutta kirkossa ei oo pakko käydä.
KIrkkkorakennuksia on ihan liikaa, ne on suuren osan ajasta tyhjillään , silloin täällöi tulee muutama hassu vanhus j-palvelukseen ja kuitenki kirkko rakentaa uusia kirkkoja ja kappeleita.
Korotettu kiinteistövero säädettävä uusille uskonnollisille rakennuksille. Kun ei kirkko kerran saa vanhoja tyhjillää olevia kirkkojaankaa myydyksi, ei ne kellekään kelpaa. Sökö kunnossa tai tilana hankalia ja kaliita muuhun käyttöön. Täysiä susia.
Jos kerran on pakko kiristää verotusta niin tällaisista mukamas "yleishyödyllisen" kirkon etuoikeuksista osittaisista tai totaalisista verovapauksista vois aloittaa. (Sama koskee maatalouskiinteistöjä.)
Niin ku joku sano niin pakko on asua jossain, mutta kirkossa ei oo pakko käydä.
KIrkkkorakennuksia on ihan liikaa, ne on suuren osan ajasta tyhjillään , silloin täällöi tulee muutama hassu vanhus j-palvelukseen ja kuitenki kirkko rakentaa uusia kirkkoja ja kappeleita.
Korotettu kiinteistövero säädettävä uusille uskonnollisille rakennuksille. Kun ei kirkko kerran saa vanhoja tyhjillää olevia kirkkojaankaa myydyksi, ei ne kellekään kelpaa. Sökö kunnossa tai tilana hankalia ja kaliita muuhun käyttöön. Täysiä susia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En muista laista muuta uskonnollista poikkeusta kuin autiokirkot. Oliko tuo sitten kunnan tasolla mahdollista päättää, että esim. kirkko ja seurakuntakoti eivät maksa veroa, mutta työväentalo tms. maksaa?
Itse asiassa kirkko maksaa rakennuksistaan enemmän veroa kuin muut yhteisöt tai yksityiset. Kirkon kohdalta verotusperusteita ovat kiinteistön arvo ja kuutiot (m3) kuin muissa rakennuksissa veron määrään vaikuttaa tilan neliömäärä eli m2. Eli aika lailla korkeammaksi muuttuu kiinteistövero verottajan m3 käytännöllä.
Toisaalta esimerkiksi Turun tuomiokirkosta saisi varmaan hieman enemmän euroja neliöä kohti kuin vaikkapa allekirjoittaneen kerrostaloasunnosta.
Mutta hieman vaikea tietysti mitoittaa erikoisten rakennusten arvoa.
"Itse asiassa kirkko maksaa rakennuksistaan enemmän veroa kuin muut yhteisöt tai yksityiset. Kirkon kohdalta verotusperusteita ovat kiinteistön arvo ja kuutiot (m3) kuin muissa rakennuksissa veron määrään vaikuttaa tilan neliömäärä eli m2. Eli aika lailla korkeammaksi muuttuu kiinteistövero verottajan m3 käytännöllä. "
Kuutioverotus ei lienne kovin suuri kuitenkaan, koska "köyhyydessään natiseva kirkko" rakentaa edelleen yltiöpäisen korkeita pönöttimiä, vaikka edes sähkölaskua ei ole varaa maksaa.
Mielenkiintoinen väite tuo kuutioiden mukaan maksaminen. Jos siis muuten maksetaan sadan neliön tilasta veroa vaikkapa sata euroa vuodessa, ja saman kokoinen kirkko on 10 metriä korkea, kirkko maksaa tuhat?
Kutsukaa minua ei-uskovaksi (jota toki olenkin).
Kirkon kiinteistöt valtiolle vuokratalo käyttöön.