Tammikuussa sähköntuotannosta oli 20 % tuonnin varassa. Suomen oma tuotanto oli 12800 MW ja kulutushuippu 14228 MW. Pienikin häiriö jossain isossa voimalassa olisi laukaissut hintapiikin Suomessa. Miksi tuo Inkoon voimala ajettiin alas Joulukuussa ja kenen käskystä ? Iltalehti.
Suomen sähkön tuotanto vaarallisesti tuonnin varassa!!!
Tosi on
25127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ilmastohiipparit ovat asiassa painostaneet, joten Inkoon voimalat suljettiin.Vihreät ovat hallituksessa.
Ihan vaan muistin virkistämiseksi, että tuosta huipusta pakkasille tuotettiin sillä kehutulla " Oras Tynkkysen Tuulivoimalla " 0,4 - 1,05 % koko sähkön tarpeesta Suomessa ja niitä tuulihyrriä on Suomessa 211 kpl.
Todellisia vaihtoehtoja on olemassa, valitettavasti vihreät ovat kiinnostuneita vain epätoivoisesta haihattelustaan vaatia energian tuottamista tuulesta.
Näin ei vain ohjata rahojamme tuhlattavaksi oloissamme järjettömimpään mahdolliseen teknologiaan vaan samalla toimitaan kotimaisen puhtaan bioenergian käyttöä vastaan.
Mitään järkevää syytä ei olisi lisätä tällaisia voimaloita, ne toimivat aina kun sähköä ja lämpöä tarvitaan ja polttoainetta on enemmän kuin koskaan.
Ajatelkaas, pakkassäälläkin toimiva voimala!
http://www.volter.fi/referenssit
Suomessa olevat voimalaitokset ovat huippu suodatimilla ja savukaasupesureilla varustetuja laitoksia. Jos niitä verrataan entisen Itä-plokin maiden tai lähi -idän, Kiinan, Intian, Venäjän ja muiden kehitys maiden laitoksiin. Suomen puhtaiden laitosten päästöt on se itikan k.si Atlannissa.
Tiedetään mutta kaikille ne ei kelpaa.
dretsre
dfthy
Niimpä jos odoteltaisiin, että nuo muut maat pääsevät edes Suomen tasolle savujen puhdistamisessa.
"Vihreät" (vihr) ovat itse mukana energiabisneksessä, katsokaapas kuka siellä häärää heidän puheen"johtajanaan"? pääomapressa niinistön veljenpoikahan se siellä on mukana yksityistämässä kaikkea..
Luulee kuitenkin ressukka, et me kuvitellut maksajat emme tietäisi...
rgeraer
Kestävä tulevaisuus perustuu hajautettuihin lähi- ja pienjärjestelmiin ja valtakunnan verkot olisivat vain varajärjestelmiä.
Näin sekä sähkö-, lämpö ja vesi/viemärilaitokset.
Vahinkotapaukset rajoittuvat pienemmille alueille ja ihmisjoukoille. Esim. vesilaitosten pilaantuneen veden levittämät sairastumiset ovat isojen laitosten kohdalla laaja ongelma.
Suuruuden ideologia ei tuo säästöjä, sama pätee tietyssä mielessä kouluihin ja sairaaloihin.
Pitkien siirtolinjojen takaa tuleva tuulimyllysähkö on elitistisen haaveilijajoukon kerskakulutuksen symboli, todelliset tulevaisuuden ratkaisut ovat lähempänä ja arkisempia mutta toimivia ja aidosti ympäristöä säästäviä.
Jos nyt muistatte miten järkevää Kaukolämmön ja Sähkön yhteistuotantoa rakennettiin vielä kymmenisen vuotta sitten. Suomeen nousi noita paikallisia kaukolämpöä 20 - 50 MW ja sähköä tuottavia 5 -20 MW juuri turpeella ja puuperäisillä polttoaineilla toimivia pienipäästöisiä laitoksia. Sitten meidän järjettömät päättäjät muuttivat lakeja ja kivihiilen poltto alkoi uudestaan. Olisi sitä paikallista työtä polttoaineen hankinnasta ja paikallista käyttövarmuuta sähkössä.
Sinä olet niiniin tyhmä ettet tajua edes minkä puolesta olet.
vgy
Tuo vastaushan sen sinun kannan toikin hyvin selvästi kaikkien tietoon minkä puolesta sinä olet.
Ei sulta oe mitääm tyhmältä mitää kysytttykäänn. Olet varman tyhmin koko palstalla.
Keskustelun taso nousikin illan huippuun tuolla vastauksellasi.
Kauhulla odotan tilannetta, jossa venäjällä sattuu häiriö ja joutuvat katkaisemaan sähköntuotannon välittömästi. Siinä ollaan kusessa ennen kuin varavoimalat ehtii pyörimään.
Ei taida noiden kaasuturbiini voimaloiden tehot riittää tuonin katkeamista peittämään. Inkoon ylösajokin kestää pitkään. Sähkön jakelussa joudutaan menmään rajoitettuun jakeluun.
Eipä taida riittää. Ja mitä tapahtuu jos kulutusta ei saada heti rajoitettua? Kaatuu koko verkko? No eipä kyllä meikäläistä hirveämmin haittaa, 5 vuorokautta oltiin ilman sähköä myrskyn aikana ja valmius olisi kahteen viikkoon. Sen jälkeen olisi kiva saada ostettua ruokaa ja bensaa.
Kolme vuorokautta agrin varassa oltiin. Bensaa on 20 L jerrykannu valmiina ja agri huollettuna ja uudet öljyt koneessa. Ettei jää seisomaan vanhoilla öljyillä, jos katkoja ei tule ihan heti.
Minulla ei ollut kuin pakettiauto, jolla jauhoin virtaa välillä akkuun ja siitä inventterillä telkkariin ja suoraan akusta kännyn ja läppärin lataukseen. Vaan eipä kännyjä tarvinnut kuin puoli vuorokautta, silloin hävisi kännykkäverkot. Led-valaisimilla mentiin ja puuhellaa lämmiteltiin. Oli jopa ihan virkistävää kun ei ollut turhaa informaatiovirtaa koko ajan häiritsemässä. On pitänyt sen jälkeen omatoimisesti tehdä viikon katko pääkytkimestä, mutta niinpä vaan on suunnitelman tasolle jäänyt..
Varokaa, taas on tulossa tuhomyrsky tai ainakin lumi/räntäsadetta joten sähköntoimitus katkeilee.
Mutta kun on Honda agrikaatti, pensaa kanisterissa ja kuivaa halkoa niin muutama viikko pärjäillään.
Akrekaatti antaa valoa ja vesipumppu käy ja keskuslämmityksen pumput pyörii niin halkoa kattilaan vaan ja lämpöä varaajaan.
Jos ei pahempaa käy kuin että sähköt katkee niin katastroofi jää muiden huoleksi.
No muistaksa ny, että ilman lisäaineita se bensa ei säily kunnolla vuottakaan.
Hyvä pointti kannattaa vaihtaa uusi bensa agrin tankkiin ja jerry kannuun. Näkyy tuo koneinsinööri koittanut kirjoittaa tähänkin jutuun, muta tuo tekninen sanasto on vaikeaa tulkita.(rhgytcx)