http://yle.fi/uutiset/tunsi_ihan_etta_tuli_kotia/7079087
Ruotsi satsaa suomalaisvanhusten omakieliseen saattohoitoon. Sen sijaan ei lasten ja nuorten päivähoitoon ja kouluun.
Saattohoitakoon Suomikin vanhat suru-ummikot omalla kielellään pois.
Eikö tämä olisi reilua peliä ?
Ruotsi satsaa suomalaisvanhusten omakieliseen saattohoitoon. Sen sijaan ei lasten ja nuorten päivähoitoon ja kouluun.
Saattohoitakoon Suomikin vanhat suru-ummikot omalla kielellään pois.
Eikö tämä olisi reilua peliä ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tottakai olisi reilua, että molemmilla mailla olisi samanlainen politiikka toistensakielisiä vähemmistöjään kohtaan.
Varsinkin kun maillamme on niin pitkä yhteinen historia.
...
...
Miksi suomalaisten varoilla pitäisi kouluttaa ruotsiksi täysin kaksikielisiä surunuoria?
Maksakoot sikarikkaat fondit moisen kieliharrastelun ja-pelleilyn!
Luepa ensi syksynä sitten niitä veroluetteloita ja katso kuka mitäkin maksaa Suomi-nimiselle valtiolle....
Ainoastaan suruja hyödyttävä keinotekoinen kaksikielisyys maksaa enemmän kuin surujen koko verokertymä.
Eli KAIKKI muut veroilla ylläpidetyt palvelut surut saavat ILMAISEKSI.
Voidaan kouluttaa ruotsinkielisiä ruotsiksi ja saamenkielisiä saameksi - mutta se ei saa merkitä, että sitten on pakkoruotsi ja pakkosaame kaikilla muilla.
Tuo Jep. väittää vain suomenkielisten maksavan veroja, siihen kommentoin. Miksi sinä vääristelit viestiäni omine tulkintoinesi?
Juuri näin.
TAAS meni nettisvekon kommentti hourailuksi! En väittänyt, että surut eivät maksa veroja. Ne ei vaan riitä kattamaan surujen kuluja!
Pelkästään keinotekoinen kaksikielisyys maksaa enemmän kuin surujen verokertymä.
Ja tuo kielipelleily hyödyttää vain suruja. KAIKKI muut veroilla tuotetut palvelut saavat suru sitten ilmaiseksi.
"Töttöröö sulle"
"Luepa ensi syksynä sitten niitä veroluetteloita ja katso kuka mitäkin maksaa Suomi-nimiselle valtiolle...."
Uusi perustelu pakkoruotsille ?
Kyllä maan keinotekoinen kaksikielisyys maksaa enemmän kuin ruotsinkieliset maksavat veroja. Täytyy ottaa huomioon että suurituloisten surujen, Wahlroosien ym. Voitot on revitty duunarien selkänahasta.
Vaikka surujen maksamat verotulot olisivat kaksinkertaiset / henkilö keskimäärin, suomenkielisiin verrattuna, se edustaisi vain 10% kokonaismäärästä....( asiaa ei liene tutkittu joten en usko noin suureen eroon) on myös moraalitonta arvottaa ihmisiä veronmaksun mukaan.
Kelläköhän meni homma hourailuksi?? NAPilla!!
Jo aloitusviestissä NAP sekoitti Ruotsissa suomalaisten vanhuksien elämää parantavia tekijöitä suomenruotsalaisiin ja Suomen kouluruotsiin. NAP siis ei kertakaikkiaan näe mitään eroa Ruotsissa tapahtuvilla suomalaisten suomenkielisten ihmisten asioilla ja Suomessa suonalaisten ruotsinkielisten asioilla.
Toisaalta odottaako kukaan NAPilta mitään järkevää?
En ole ruotsinkielinen mutta en myöskään tulipalokommunisti, joten en ikinä tule käyttämään sanontoja "revitty suomalaisten selkänahasta" enkä myöskään väittäisi nikki Jep. tavoin että surut saa kaiken ilmaiseksi.
Mikä teistä tänne kirjoittavista on tehnyt vainoharhaisia? Toiset väittävät ihan tosissaan että pieni vähemmistö puolueineen sanelee kuinka Suomi toimii nyt ja aina ja, että 95% enemmistö on lahjottavissa ja, että aivan kaikki ne suomalaiset, jotka tohtivat kyseenalaistaa ääliöiden kommentit ja subjektiiviset historian tulkinnat, ovat piilosvekoja?
Mielestäni, ja varmaan monen muunkin suomenkielisen suomalaisen mielestä, olette foliohattufinnejä. Juu, olkaa hyvä, saa käyttää vapaasti tuota keksimääni nimitystä teistä kaikista kiihkoilijoista.
Eikö tämä olisi reilua peliä ?
Kyllä tuo ylläoleva oli kuin Ceaucescun kulissi eihän Ruotsissa ole suomenkielistä vanhustenhoitoa lainkaan!!
On. Tutkipa vaikka Sisu-radion sivuja. Ainakin jokin aika sitten asiasta uutisoitiin koska muitakin suomenkielisten palveluja lisättiin.
YLE tuo nyt jatkuvasti esiin uutisia, joissa Ruotsi mukaa satsaa kovastikin suomen kieleen. Syitähän on tasan yksi! Niillä yritetään vaikuttaa tulevaan pakkoruotsi-käsittelyyn eduskunnassa.
Tyyliin: " Älkää nyt ihmeessä vähentäkö suomalaisten pakkoruotsitusta, koska Ruotsikin niin satsaa ruosuihin!"
Unohdetaan tietoisesti mainita, että maiden satsaukset toistensa kieliin on kuin eri planeetalta.
Päivän paras NAP!!
Ruotsi siis satsaa suomenkielisiin siksi, että yle saisi näytettyä suomenruotsalaisten... Eiku miten se oli.
Tosiasiassa suomenkielisten oikeuksia karsitaan, tässähän taannoin kiellettiin Uumajassa puhumasta suomea työpaikalla.
Ruotsinsuomalaisena voin kertoa sulle, että ei pidä paikkaansa. Ei kannata uskoa kritiikittä kaikkea kuulemaansa. Jos asia olisi totta, se olisi mennyt siellä vähintäänkin työoikeuteen. Ruotsalaiset ovat hyvin tarkkoja tästä ettei Palmen luoma Ruotsikuva saa kolhuja maailmalla.
Ei tainnut olla linkkiä NAPilla tuohonkaan "uutiseen" eikä muihinkaan "suomenkielisten oikeuksien karsintaan".
Nooh, mehän kyllä tiesimme tämänkin olevan ns. NAP, eli pikku höpsähdys NAPin suusta. Näitähän tulee päivittäin.
NAP (nettiadressiporukka)
RKP sai kyllä vähän pisteitä takaisin tämän otsikon myötä.