Onko lännellä ylipäätään velvollisuus toimia humanitaarisena...

Miksi lännen pitää toimia koko maailman pelastajana? Miksi kriisit eivät kuulu jokaisen maan omakohtaiseen selviytymistaisteluun?

Jos tietyt kansat/maanosat eivät kykene rauhaisaan rinnakkaiseloon, miksi lännen tulee mennä väliin ja ottaa nämä rinnakkaiseloon sopeutumattomat elämään oman kansansa keskelle imien heidän oman esi-isien työllä hankitun turvan piiriin?

Miksi kansoilla ei ole enää oikeutta puolustaa OMAA heimoaan, vaan oletusarvona on, että kansat tulee sekoittaa täysin vierasperäisillä kulttuureilla. Osa näistä ovat hyvin vihamielisiä tavoiltaan ja halveksivat länsimaista elämäntapaa ja vapautta muutoinkin.

Eikö tulisi vaatia, että muslimimaiden kriisit ratkaistaan lähialueilla. Esim. Saudi Arabia voitaisiin VELVOITTAA auttamaan muslimiveljiään. Nythän on niin, että nämä rikkaat muslimivaltiot sanovat EI kaikelle pakolaisvirralle itse.

MIKSI LÄNNEN TULISI SITTEN OTTAA VIERASUSKONTOLAISIA maahamme syömään LEIPÄMME omien nälkäistemme joukosta!!?
1476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No nyt osuit asian ytimeen tosiaan. Mitä meille kuuluu se, että tappavat toisiaan uskontonsa eri lahkojen kesken, heimoriitojensa ja sukusotiensa vuoksi?

Äänestä

Koska länsi on sota ja ahne päissään monen asian syypää. Nyt sitten tavalliset kansalaiset säävät kärsiä kaikesta tämän globalisaation varjopuolista.

Äänestä

Juuri miksi niin, meidän pitää hoitaa muslimien ongelmia...saudeilla on rahaa auttakoot toisiaan....meillä ei ole enää mahdollisuutta auttaa muslimeja jotka koko ajan lisääntyvästi lisäksi haukkuvat ja vainoavat kristittyjä ja länttä!! Ollankohan me ihan järjissämme....nyt lopetetaan muslimien ruokkiminentäällä menkööt kotiinsa riitelemään lisää....shiiat ja sunnit aina räjäyttelevät toisiaan kohta ne on Helsingin kaduilla räjäyttelemässä toisiaa....siinä kuolee silloin jo suomalaisiakin!

Äänestä
  • Saudit tukee terroristeja Syyriassa.

    Äänestä

  • sieg fail kirjoitti:

    Saudit tukee terroristeja Syyriassa.

    zxdfa

    Äänestä

No siitähän päätetään vaaleilla. Jos kansa äänestää kuten tähänkin asti niin meidän velvollisuus on toimia maailman apteekkina ja sosiaalivirastona.

Jos sen sijaan äänestämme kuten vastuuntuntoiselta, täysipäiseltä aikuiselta olisi kohtuullista odottaa, meidän velvollisuus on pitää hyvää huolta omista asioistamme, kuten vanhuksistamme, lapsistamme, työttömistämme, vammaisistamme, kuten Sveitsikin tekee.

Äänestä

Eihän vaaleilla näytä olevan mitään merkitystä, mitä asioita ajetaan. Ok, perussuomalaiset jäivät pois hallituksesta, mutta vain koska vastustivat tukipaketteja jne.

Mutta ääääännihow...

LÄNNEN .. YK:N tulisi asettaa mandaatti, että SAUDIEN on OTETTAVA muslimit vastaan tai muun lähizonealueen. LÄNNEN EI tule asuttaa näitä täysin vieraita kulttuureja omiensa joukkoon, jossa raiskaus, väkivalta ja kunniakostot ovat kulttuuria. Menkööt omiensa pariin harjoittamaan KULTTUURIAAN!!!

Ja syökööt uskonveljiensä pöydästä! Vainoavat kristittyjä ja silti otamme heitä tänne?? MIKSI??????

Äänestä
  • "Eihän vaaleilla näytä olevan mitään merkitystä, mitä asioita ajetaan."
    Kyllä vaaleilla on merkitystä. Jos 2 miljoonaa Suomalaista äänestää persuja niin muut puolueet vikisee. Silloin suomi lakkaa olemasta maailman sosiaalitoimisto.

    Äänestä

Eli LÄNNEN tulee ottaa, koska MUSLIMINAAPURIT eivät suostu ottamaan tunmageenisiä alueilleen? Ja miksiköhän lännen sitten tulisi auttaa näitä, jotka sortavat KRISTITTYJÄ julmilla tavoilla omissa maissaan??

Elämä on selviytymistaistelua ja jos eivät kykene omiensa kanssa toimeentulemaan vaan tulevat loisimaan pieniin maihin syljeskellen kuulemma päin naamaa kansalaisia - mikä ***tun VELVOLLISUUS meillä on heitä ottaa?

Taistelkoot omiensa parissa ja kuka voittaa, turvatkoot elämän tuleville sukupolville tai sitten EI!? Jos ei kykyä toimia rakentavasti, miksi lännen tulee ottaa nämä tuomaan rauhattomuutta omiensa pariin?? EI YMMÄRRÄ LOGIIKKAA!!

Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä
  • Niin on hyvä aloitus. Mitä järkeä on mennä antamaan mitään apua noille, kun ovat heti meitä haukkumassa " Vääräuskoisiksi " Ja pakolaisina kohdemaassaan alkavat heti vaati omia lakejaan ja tapojaan voimaan ja maan tavaksi? Eikö todella pitäisi sopeutua ja kotoutua kohdemaan maan tapoihin ja lakeihin, kun kerran heidät on otettu vastaan maahan. Kyllä se on niin, että talo elää tavallaan ja vieras talon tavalla. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Ihan vaan muistutuksena mitä Vihreiden Tarja Grönberg sanoi Iranin vierailun jälkeen Länsi -Savo lehdessä:
    Me pistimme kiltisti huivit päähän. Muuten se vierailu ei olisi ollut mahdollista.

    Äänestä

Kyllä joillakin mailla voisi kuvitella olevan sellainen "moraalinen velvoite", eli siis maat, joilla on ollut alusmaita, kuten esim, vaikkapa Englanti, Portugal ja vaikkapa Espanja, jotka ovat ryöstäneet alusmaitaan satoja vuosia tappamalla kokonaisia kansakuntia, esim. Inkat, Mayat sukupuuttoon, joutaisivat korvaamaan itse heille.

Suomihan kuului taas satoja vuosia rååtsille, jonka jäljet näkyy vieläkin, siis niitä hyrriloisia on vieläkin kuppaamassa meitä.

Annettaisiinko heille kenkää?

Äänestä

Suomella ei ole millään mittarilla mitattuna moraalista tai muutakaan velvoitetta kustantaa kaiken maailman maahantulijoiden elämää. Ap on siis 100% oikeassa ja meitä on johdettu harhaan tässä maahanmuuttoliturgiassa.Oma ja oman kansan etu ovat olleet parikymmentä vuotta tabuja ja kiellettyjä asioita.Ehkäpä muutoksen tuulet alkavat vihdoin puhaltaa terveeseen suuntaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


NAIVILÄNSI kirjoitti:

Miksi lännen pitää toimia koko maailman pelastajana? Miksi kriisit eivät kuulu jokaisen maan omakohtaiseen selviytymistaisteluun?

Jos tietyt kansat/maanosat eivät kykene rauhaisaan rinnakkaiseloon, miksi lännen tulee mennä väliin ja ottaa nämä rinnakkaiseloon sopeutumattomat elämään oman kansansa keskelle imien heidän oman esi-isien työllä hankitun turvan piiriin?

Miksi kansoilla ei ole enää oikeutta puolustaa OMAA heimoaan, vaan oletusarvona on, että kansat tulee sekoittaa täysin vierasperäisillä kulttuureilla. Osa näistä ovat hyvin vihamielisiä tavoiltaan ja halveksivat länsimaista elämäntapaa ja vapautta muutoinkin.

Eikö tulisi vaatia, että muslimimaiden kriisit ratkaistaan lähialueilla. Esim. Saudi Arabia voitaisiin VELVOITTAA auttamaan muslimiveljiään. Nythän on niin, että nämä rikkaat muslimivaltiot sanovat EI kaikelle pakolaisvirralle itse.

MIKSI LÄNNEN TULISI SITTEN OTTAA VIERASUSKONTOLAISIA maahamme syömään LEIPÄMME omien nälkäistemme joukosta!!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu