Miksi käännän kelkkani, miksi muutan mieltäni. Luin tuon, ja kuuntelin:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=20063
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=20063
Käännän kelkkani
takinkääntäjä
7619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nyt kääntänyt kelkkasi?
Mitä mieltä olit ennen kuin luit ja kuuntelit tuon? Entä miten tuo lukemasi ja kuuntelemasi vaikutti sinuun?
Vrt:
"jotta emme enää olisi lapsia, jotka heittelehtivät kuin aaltojen ajamina ja joita jokaisen opetuksen tuuli kuljettaa sinne tänne ihmisten juonitellessa ja viekkaasti keksiessä erheitä." Efesol.4:14
Olen ehkä jotenkin horjunut jo aikaisemminkin ja tämä oli viimeinen niitti. En halua taistella totuutta vastaan ja en voi uskoa enää seuran totuuksiin. Totuus ei pala tulessakaan on vanha sananlasku ja tarkoittaa että totuus kestää koetuksen, seuran oppi ei kestä. Olo on vähän kun olisi lähtenyt matto alta enkä jaksa eritellä tunteita, jotenkin tämän olen pitkään tiennyt mutta en ole halunnut uskoa.
en edes tiedä kuka siinä selosti?
siinä mainitut Juhanip:n ja Siteeraajan kommentit saittiviitteineen. Kiitos!
Juhanip yrittää tehdä puhujan kyseenalaiseksi mutta ei tässä ole kyse puhujasta vaan siitä mitä hän sanoo.
Sinä puhut opin muuttamisesta mutta tiedät ettei niin tapahdu.
Kumpikaan ei ole tainnut kuunnella tuota että voisi antaa vastaväitteen asiakysymyksiin.
><
Juhanip yrittää tehdä puhujan kyseenalaiseksi mutta ei tässä ole kyse puhujasta vaan siitä mitä hän sanoo.
><
Tai jättää sanomatta, eli miten hänen oma oppinsa pakanallisinen tapoineen kestää Raamatullisen tarkastelun?.. Lisäksi hänen väiteet todistajista ja todistajien opetuksista eivät perustu todellisuuteen. Ne perustuvat juuri noihin vääriin epäraamatullisiin opetuksiin, jotka uppoavat Raamatusta tietämäätömiin ihmisiin helposti.
Nämä sama väiteet ovat eläneet noissa piireissä jo 1980 luvn puolivälistä asti ja ole ottanut näihin kantaa jo kiinnostuneena ollessa.
Myöhemmin kävin Raamattu kädessä läpi näitä väitteitä erään kiinnostuneen kanssa, hän oli saanut ne eräältä herätysliikkeesenn kuuluvalta .
Kumosin Raamatun avulla väitteet yksi toisensa jälkeen, lopulta kiinostunut otti heitti paperipinkan roskiin. Nykyään hän on toimelias uskonveli :). Kuuntelin aikoinaan myös otteita tuosta puheesta väiteet olivat suunniileen samanlaisia kuin tuossa paperinivaskassa olivat olleet. Raamatun avulla ne oli helppo kumota, puhe on vuosia vanha, nykään puhuja taitaa vetää matalaa profiilia. En tiedä johtuuko se siitä, että hän huomannut jo oman uskonsa pakanallisen taustan kuten tuon kolminaisuuoppi opetuksen...
Juhanip se jaksaa puhua puuta heinää. Kohta alan uskoa Juhanin itsensä jo uskovan omia sepustuksiaan. Pasi Turunen on perehtynyt asiaansa hyvin tarkasti ja tietää mistä puhuu. Miksikö tietää? Koska ottaa asioista selvää muualtakin kuin vain yhdestä lähteestä, joka muuntelee totuutta omiin tarkoituksiinsa.
Juhanip ei ole milloinkaan kuunnellut tuota nauhoitusta mistä on puhetta. Ei se ole sallittua, ei saa edes kuunnella muita ettei vartiotorniseuran valheellisuus paljastuisi laajemminkin jehovan todistajille.
Pasi Turunen on muuten kirjoittanut samasta aiheesta kirjan ja markkinoi sitä paljon mm. radiossa. Teos on laajalti tunnustettu oikeaksi, se kun kertoo totuuden ja vain totuuden jehovan todistajien opista.
Mitä sanot Juhanip noista kreikankielen asiantuntijoista, jotka vuosikymmeniä ovat tutkineet Raamatun alkukieltä ja toteavat UM käännöksen olevan mieletön väännös, jollaisia perusvirheitä ei edes lyhyen kreikankurssin käynytkään tekisi. Muistatko nauhalla mainittuja kansainvälisesti tunnustettuja Raamatun ajan kreikan asiantuntijoita, siis nimiä? Vai etkö olekaan kuunnellut nauhaa? Arvasin.