Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vapaa-ajattelijat väärinkäyttäneet valtionavustusta

    Vapaa-ajattelijat ovat saaneet huomattavan suurta valtionavustusta. Vapaa-ajattelija Mäntysalon sanoin: "paljon" http://keskustelu.suomi24.fi/node/12049023/#comment-66130745

    Tätä valtionavustusta on siirretty Vapaa-ajattelijoiden haarakonttoriksi muodostuneelle Humanistiliitolle. Valtio on kuitenkin hylännyt Humanistiliiton avustushakemuksen.

    Vapaa-ajattelijat siis siirtävät runsaita avustuksiaan tarkoitukseen, johon valtio nimenomaan ei ole halunnut antaa avustusta.

    Vapaa-ajattelijoiden toiminta valtionavustuksen käyttämisessä ei kestä päivänvaloa. Juuri siksi se on nostettava esiin.

    Asiaa voi pohtia myös pidemmälle. Valtio ei enää katso Humanistiliiton toiminnan ansaitsevan avustusta. Mitä epäilyttävää siellä on ruvennut tapahtumaan? Mutta ennen kaikkea: miksi vapaa-ajattelijat haluavat tukea tällaista toimintaa?
    589
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Nyt sitten varmasti osoitat että avustuksen käyttäminen on tässä tarkoituksessa sääntöjenvastaista tai laitonta.

    Jaa et osoita vai?

    Kukaan ei tainnut yllättyä?

    Äänestä

    Vapaa-ajattelijoiden ja kreationismin välinen yhteys on mikä?

    Äänestä

    • Ehkä yhteys on se, että kreationistit näkevät vapaa-ajattelijat uhkana, joita on aktiivisesti vastustettava.

      Äänestä

    • kretarded kirjoitti:

      Ehkä yhteys on se, että kreationistit näkevät vapaa-ajattelijat uhkana, joita on aktiivisesti vastustettava.

      Enemmänkin. Vapaa-ajattelijat ovat yksi Saatanan eksyttelyaktiivisuuden ilmenemismuoto.

      Kretut haluaisivatkin, että vapaa-ajattelijoiden avustukset siirrettäisiin joitakin iskuja saaneelle fundamentalististen järjestöjen lähetystyölle.

      Äänestä

    VMP.

    >>Vapaa-ajattelijat ovat saaneet huomattavan suurta valtionavustusta. Vapaa-ajattelija Mäntysalon sanoin: "paljon">Tätä valtionavustusta on siirretty Vapaa-ajattelijoiden haarakonttoriksi muodostuneelle Humanistiliitolle. Valtio on kuitenkin hylännyt Humanistiliiton avustushakemuksen.Vapaa-ajattelijat siis siirtävät runsaita avustuksiaan tarkoitukseen, johon valtio nimenomaan ei ole halunnut antaa avustusta.>Vapaa-ajattelijoiden toiminta valtionavustuksen käyttämisessä ei kestä päivänvaloa. Juuri siksi se on nostettava esiin.>Asiaa voi pohtia myös pidemmälle. Valtio ei enää katso Humanistiliiton toiminnan ansaitsevan avustusta. Mitä epäilyttävää siellä on ruvennut tapahtumaan? Mutta ennen kaikkea: miksi vapaa-ajattelijat haluavat tukea tällaista toimintaa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Salailua kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat ovat saaneet huomattavan suurta valtionavustusta. Vapaa-ajattelija Mäntysalon sanoin: "paljon" http://keskustelu.suomi24.fi/node/12049023/#comment-66130745

    Tätä valtionavustusta on siirretty Vapaa-ajattelijoiden haarakonttoriksi muodostuneelle Humanistiliitolle. Valtio on kuitenkin hylännyt Humanistiliiton avustushakemuksen.

    Vapaa-ajattelijat siis siirtävät runsaita avustuksiaan tarkoitukseen, johon valtio nimenomaan ei ole halunnut antaa avustusta.

    Vapaa-ajattelijoiden toiminta valtionavustuksen käyttämisessä ei kestä päivänvaloa. Juuri siksi se on nostettava esiin.

    Asiaa voi pohtia myös pidemmälle. Valtio ei enää katso Humanistiliiton toiminnan ansaitsevan avustusta. Mitä epäilyttävää siellä on ruvennut tapahtumaan? Mutta ennen kaikkea: miksi vapaa-ajattelijat haluavat tukea tällaista toimintaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu