Mannerheim suuri surkimu,lasten ja sivilien muraaja

Mannerheim historian surkeimpia Kenraaleja,ei menestynyt koskaan.kun marski oli Venäjän armeijassa ,joka hävisi kaikki sodat,mutta kun Stalin johti puna-armeijaa,se oli voittamaton,Stalin löi sika-natzit ja Suomalaiset kätyri.Maailman taitavin sodan johtaja.Mannerheimillä ei koskaan menestystä kun vastassa oli armeija.
2668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

on palstan surkein kirjoittaja. Ohittaa jopa aiemmat mestarit.

Äänestä

Ei tällä palstalla ole kuin tämä yksi kommari yrittää muuttaa tyyliä ettei paljastuisi kuka hän on.

Äänestä
  • Todella erikoista että ainakin tällä keskustelupalstalla kaikki ovat heti jotain v*tun kommareita taistallareita jos hiukankin edes arvostelee vaikkapa marskia.

    Ei taida näillä palstan muutamalla oikeistolaisella marskifanilla olla mielenterveys oikein kohdallaan kun eivät kestä yhtään sitä että joku arvostelee marskia tai marskin tekoja tai tekemättä jättämisä vieläpä täysin totuuden mukaisesti.

    Mukava nyt seurata että kuinka kauan kestää kun nyt minuakin aletaan haukkumaan ja sättimään joksikin kommariksi tai stallariksi,vaikka kerroin nyt vain pelkän totuuden.

    Äänestä

  • Jännä juttu kirjoitti:

    Todella erikoista että ainakin tällä keskustelupalstalla kaikki ovat heti jotain v*tun kommareita taistallareita jos hiukankin edes arvostelee vaikkapa marskia.

    Ei taida näillä palstan muutamalla oikeistolaisella marskifanilla olla mielenterveys oikein kohdallaan kun eivät kestä yhtään sitä että joku arvostelee marskia tai marskin tekoja tai tekemättä jättämisä vieläpä täysin totuuden mukaisesti.

    Mukava nyt seurata että kuinka kauan kestää kun nyt minuakin aletaan haukkumaan ja sättimään joksikin kommariksi tai stallariksi,vaikka kerroin nyt vain pelkän totuuden.

    vaikkapa Marskista perustuu tosiasioihin, niin sehän on jokaisen kestettävä.

    Kyse on sen kaltaisesta tekstistä kuin tämäkin avaus, jota tuo "sikanatzi" työntää monta kertaa päivässä.

    Tarkoituskaan ei ole pyrkiä totuuteen, vaan ainoastaan mustamaalata ja valehdella.

    Jos et itse ole sitä huomannut, niin voin vain sääliä.

    Kyllä totuuden puolustamiseen pitää olla oikeus jopa tällä palstalla, jota tosin äärivasemmisto terrorisoi rajusti.

    Äänestä

  • Jos arvostelu kirjoitti:

    vaikkapa Marskista perustuu tosiasioihin, niin sehän on jokaisen kestettävä.

    Kyse on sen kaltaisesta tekstistä kuin tämäkin avaus, jota tuo "sikanatzi" työntää monta kertaa päivässä.

    Tarkoituskaan ei ole pyrkiä totuuteen, vaan ainoastaan mustamaalata ja valehdella.

    Jos et itse ole sitä huomannut, niin voin vain sääliä.

    Kyllä totuuden puolustamiseen pitää olla oikeus jopa tällä palstalla, jota tosin äärivasemmisto terrorisoi rajusti.

    Todista kirjoituksesi! Muuten olet vain stallari, stallari, höpöhomopoika höpisijä.

    Äänestä

  • Jos arvostelu kirjoitti:

    vaikkapa Marskista perustuu tosiasioihin, niin sehän on jokaisen kestettävä.

    Kyse on sen kaltaisesta tekstistä kuin tämäkin avaus, jota tuo "sikanatzi" työntää monta kertaa päivässä.

    Tarkoituskaan ei ole pyrkiä totuuteen, vaan ainoastaan mustamaalata ja valehdella.

    Jos et itse ole sitä huomannut, niin voin vain sääliä.

    Kyllä totuuden puolustamiseen pitää olla oikeus jopa tällä palstalla, jota tosin äärivasemmisto terrorisoi rajusti.

    No eiko sitten sinun mielestäsi puna-armeija ollutkaan mikään voittamaton armeija Stalinin aikakaudella?

    Tämän keskusteluketjun avaajahan kertoo juuri näin että puna-armeija oli täysin voittamaton Stalinin aikakaudella.
    Ja minun mielestäni avaaja ei nyt ainakaan valehtele yhtään.Vai mitä olet mieltä?

    Äänestä

  • niinkö? kirjoitti:

    No eiko sitten sinun mielestäsi puna-armeija ollutkaan mikään voittamaton armeija Stalinin aikakaudella?

    Tämän keskusteluketjun avaajahan kertoo juuri näin että puna-armeija oli täysin voittamaton Stalinin aikakaudella.
    Ja minun mielestäni avaaja ei nyt ainakaan valehtele yhtään.Vai mitä olet mieltä?

    pojalle ja sikanatzille.

    "Ja minun mielestäni avaaja ei nyt ainakaan valehtele yhtään.Vai mitä olet mieltä? "

    Puna-armeija sai pahasti köniinsä Puolalta 1920. Yksi suuri syyllinen oli Stalin.

    Talvisodassa PA kärsi raskaita tappioita.

    Sama koski kesää -41.

    Puna-armeija menetti viime sodissa yksin kaatuneina noin 10 miljoonaa miestä. Sotavangeiksi antautui noin neljä miljoonaa.

    Mahtoiko se olla täysin voittamaton muutenkin kuin suuren lukumäärän ansiosta?

    Äänestä

  • Tiedoksi tarkkis- kirjoitti:

    pojalle ja sikanatzille.

    "Ja minun mielestäni avaaja ei nyt ainakaan valehtele yhtään.Vai mitä olet mieltä? "

    Puna-armeija sai pahasti köniinsä Puolalta 1920. Yksi suuri syyllinen oli Stalin.

    Talvisodassa PA kärsi raskaita tappioita.

    Sama koski kesää -41.

    Puna-armeija menetti viime sodissa yksin kaatuneina noin 10 miljoonaa miestä. Sotavangeiksi antautui noin neljä miljoonaa.

    Mahtoiko se olla täysin voittamaton muutenkin kuin suuren lukumäärän ansiosta?

    Aku Ankastako luit tietosi. Kun aikaisemmin olet väittänyt, että Stalin tapatti 80 miljoonaa ja nyt sota 10 miljoonaa, joskus kerroit, että alkupuhdistuksissa meni 50 miljoonaa. Taisi 1939 ML:n väkiluku ola 140 miljoonaa. Laskehan siitä Ankastasi taas!

    Äänestä

  • uku8iouio kirjoitti:

    Aku Ankastako luit tietosi. Kun aikaisemmin olet väittänyt, että Stalin tapatti 80 miljoonaa ja nyt sota 10 miljoonaa, joskus kerroit, että alkupuhdistuksissa meni 50 miljoonaa. Taisi 1939 ML:n väkiluku ola 140 miljoonaa. Laskehan siitä Ankastasi taas!

    esitetyt tiedot. Ja kerro, mistä Aku Ankasta olet löytänyt vastaavat tiedot.

    Äänestä

  • Tiedoksi tarkkis- kirjoitti:

    pojalle ja sikanatzille.

    "Ja minun mielestäni avaaja ei nyt ainakaan valehtele yhtään.Vai mitä olet mieltä? "

    Puna-armeija sai pahasti köniinsä Puolalta 1920. Yksi suuri syyllinen oli Stalin.

    Talvisodassa PA kärsi raskaita tappioita.

    Sama koski kesää -41.

    Puna-armeija menetti viime sodissa yksin kaatuneina noin 10 miljoonaa miestä. Sotavangeiksi antautui noin neljä miljoonaa.

    Mahtoiko se olla täysin voittamaton muutenkin kuin suuren lukumäärän ansiosta?

    Kyllä puna-armeija todellakin on ehkä kärsinyt myös joitain tappioita joissakin eri sotimiensa sotien yksittäisissä eri taisteluissa.

    Mutta kumminkin kaikki sotimansa sodat puna-armeija on aina loppujen lopuksi voittanut.Tämä on fakta.
    Niin Puolan 1920,Talvisodan kuten myös jatkosodan

    Ja sehän sinua ja muita kaltaisiasi lahtipöhveleitä näyttää vit.....n eiku harmittavan vieläkin todella paljon.:))

    Äänestä

  • Kumoa nuo kirjoitti:

    esitetyt tiedot. Ja kerro, mistä Aku Ankasta olet löytänyt vastaavat tiedot.

    Oletko perkeleen mäntti hukannut Akusi?*

    Äänestä

  • o9opop kirjoitti:

    Oletko perkeleen mäntti hukannut Akusi?*

    on Akut lähteenä. Kerro siis tietosi.

    Äänestä

  • niinpä.. kirjoitti:

    Kyllä puna-armeija todellakin on ehkä kärsinyt myös joitain tappioita joissakin eri sotimiensa sotien yksittäisissä eri taisteluissa.

    Mutta kumminkin kaikki sotimansa sodat puna-armeija on aina loppujen lopuksi voittanut.Tämä on fakta.
    Niin Puolan 1920,Talvisodan kuten myös jatkosodan

    Ja sehän sinua ja muita kaltaisiasi lahtipöhveleitä näyttää vit.....n eiku harmittavan vieläkin todella paljon.:))

    Vai "ehkä" joitain tappioita!!
    Ne ovat ylivoimaisesti maailman suurimmat sekä henkilöissä että materiaalissa.
    Puolassa 1920 NL otti köniinsä, vaikka tarkkis ei sitäkään tiedä.
    Talvisodassa NL kärsi sotilaallisen ja poliittisen katastrofin. Suomi jäi valtaamatta.

    Kovin vähän jää tarkkikselle riemuittavaa.
    Kerro muuten, missä päin se NL sijaitsee, jos tulee halu käydä?

    Äänestä

  • Jännä juttu kirjoitti:

    Todella erikoista että ainakin tällä keskustelupalstalla kaikki ovat heti jotain v*tun kommareita taistallareita jos hiukankin edes arvostelee vaikkapa marskia.

    Ei taida näillä palstan muutamalla oikeistolaisella marskifanilla olla mielenterveys oikein kohdallaan kun eivät kestä yhtään sitä että joku arvostelee marskia tai marskin tekoja tai tekemättä jättämisä vieläpä täysin totuuden mukaisesti.

    Mukava nyt seurata että kuinka kauan kestää kun nyt minuakin aletaan haukkumaan ja sättimään joksikin kommariksi tai stallariksi,vaikka kerroin nyt vain pelkän totuuden.

    Älähän paska-aivo projisoi omaa sairauttasi muihin. Tietysti sinulla on KELAN ja muiden taskuista otetuilla rahoilla mukava seurailla. Helvetin typerä vesipää loinen!

    Äänestä

  • mitäs on puhuttu kirjoitti:

    Älähän paska-aivo projisoi omaa sairauttasi muihin. Tietysti sinulla on KELAN ja muiden taskuista otetuilla rahoilla mukava seurailla. Helvetin typerä vesipää loinen!

    Tiedät hyvin sairautesi hinnan yhteiskunnalle!

    Äänestä

Ei Stalin aina niin voittoisa ollut:-) Oheinen teksiti on Beevorilta:

"Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
NKVD:tä johti Stalinin vainojen aikaan Nikolai Jezov, jolle kehkeytyi pakkomielle puolalaisten kuvitelluista vehkeilyistä. Puolalaiset puhdistettiin NKVD:stä, ja 11. elokuuta 1937 annetulla käskyllä 00485 puolalaiset määriteltiin luonnostaan valtion vihollisiksi. Kun Jezov raportoi pidätyksien, kidutusten ja teloitusten kahdestakymmenestä ensimmäisestä päivästä, Stalin ylisti toimintaa: ”Oikein hyvä! Kaivakaa edelleen esiin ja puhdistakaa puolalaista saastaa. Poistakaa se Neuvostoliiton edun vuoksi.” Terrorin puolalaisvainojen aikana pidätettiin vakoilusta syytettyinä 143.810 ihmistä, joista 111.091 teloitettiin. Puolalaisilla oli tuhon aikaan neljäkymmentä kertaa suurempi mahdollisuus joutua teloitetuksi kuin Neuvostoliiton muilla kansalaisilla."

Äänestä
  • Polskit ovat aina vehkeilleet. Ne olivat jo hansa-aikana kaikkien vaivana Itämerellä!

    Äänestä

  • o8iul,8oiio8oi8l kirjoitti:

    Polskit ovat aina vehkeilleet. Ne olivat jo hansa-aikana kaikkien vaivana Itämerellä!

    Puolalaiset ovat rehtiä kansaa, joilla on ollut vaikeita aikoja historiassa!

    Puolalaisten käynnistämä Solidaarisuus-liike oli merkittävä tekijä siinä, että neukkulandian uskottavuus romahti ja mätä tunkio romahti! Siitä ikuinen kunnia puolalaisille!

    Äänestä

  • Joosepin moka kirjoitti:

    Puolalaiset ovat rehtiä kansaa, joilla on ollut vaikeita aikoja historiassa!

    Puolalaisten käynnistämä Solidaarisuus-liike oli merkittävä tekijä siinä, että neukkulandian uskottavuus romahti ja mätä tunkio romahti! Siitä ikuinen kunnia puolalaisille!

    Puolet polskeista haikailee vanhaan systeemiin kalluppien mukaan.

    Äänestä

  • ii8oo8iop9i kirjoitti:

    Puolet polskeista haikailee vanhaan systeemiin kalluppien mukaan.

    Eli Puolan molemmat jäljellä olevat kommunistit pitivät keskenään gallupin?

    Varmaan kaikki venäläiset mielestäsi halajaa neukkulaan?

    Äänestä

  • ii8oo8iop9i kirjoitti:

    Puolet polskeista haikailee vanhaan systeemiin kalluppien mukaan.

    Perse galluppejako sinä siellä mielisairaalassa olet tehnyt.

    Äänestä

  • he he he kirjoitti:

    Perse galluppejako sinä siellä mielisairaalassa olet tehnyt.

    Entä itse? En usko, että 'puolet puolalaisista halajaa vanhaan systeemiin'? Sehän oli sinun väittämäsi! Missä on näyttö asiasta!

    Ja totea kerrankin, ettei sinulla ole, jos ei ole. Älä' yritä näitä kaikkihan sen tietää... tai monet historioitsijat sanoo...-juttuja!

    Äänestä

Hei tietämättömät törkispojat ja korkkarimätäpäät!
Puna-armeija kulki aseistettuna pitkin maat miten tahtoi partioretkillään ja tarkastamassa varuskuntia ja varikkoja. Se tapahtui Mannerheimin valtiossa 1944-56.

Äänestä
  • Olet sekaisin ja mukavaa viihdettä meille terveille yksilöille.

    Äänestä

Molotov venäläinen juoppo persjalka ja lapsia tappanut vesipäinen massamurhaaja.

Äänestä
  • Mukavaa historian profilointia uusnatsien maihinnousujen kokoon-
    tumistapahtumassa,jalkahiki haisee,ajatus ei synny.Krapula.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosi 1 kirjoitti:

Mannerheim historian surkeimpia Kenraaleja,ei menestynyt koskaan.kun marski oli Venäjän armeijassa ,joka hävisi kaikki sodat,mutta kun Stalin johti puna-armeijaa,se oli voittamaton,Stalin löi sika-natzit ja Suomalaiset kätyri.Maailman taitavin sodan johtaja.Mannerheimillä ei koskaan menestystä kun vastassa oli armeija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu