Vaikeaa on itämerensuomalaisilla

Joku pösilö kirjoitti palstalle "evakkopiruista", (eivät kuulu itämerensuomalaisiin, liekö niitä Saatana saapui Moskovaan siittämiä?) verraten heitä Suomen muissa maakunnissa asuviin. Teksti ei ota Pirukaan selvää, onko kirjoittaja iloinen vai murheissaan kun Stalin ei vienyt hänen lehmäänsä tai "painoansa?"

Karjalan Sanomien pääkirjoitus sen sijaan ottaa selvästi kanta:

"Yhä supistuvana vähemmistönä Karjalan itämerensuomalaiset eivät oikein pysty puolustamaan valtaenemmistön edessä oikeuttaan niin olemassaoloon kuin viestimiensä suhteelliseen itsenäisyyteen niin aiheiden valinnassa kuin uutisoinnin luonteessa."

Selvyyden vuoksi sanottakoon, että Karjalan Sanomat on ITÄ-rajan takana Petroskoissa (Äänislinna) ilmestyvä sanomalehti, joka on aikakauslehti "Carelian" tapaan "puristuksissa" venäläisen enemmistön keskellä.

http://karjalansanomat.ru/mielipiteet

"Yhteisymmärrys kiven takana"
365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hei tietämättömät törkispojat ja korkkarimätäpäät!
Puna-armeija kulki aseistettuna pitkin maat miten tahtoi partioretkillään ja tarkastamassa varuskuntia ja varikkoja. Se tapahtui Mannerheimin valtiossa 1944-56.

Äänestä

Eikö vähemmistöjen ole kaikkialla vaikea puolustaa etuuksiaan valtaväestöä vastaan? Kieltään, kulttuuriaan ja tapojaan. Ei siinä tarvita muuta, kuin huono työllisyystilanne, nuoret muuttavat paremman toimeentulon perässä muuanne. Jo tämä riittää vähemmistön kuihtumiseen.
On Suomessakin eletty hyvin vaikeita aikoja väestön vähetessä. Työikäistä väestöä muutti Australiaan, Ruotsiin ja Amerikkaan. Pelkkä taloudellinen epävarmuus riittää tällaisen kehityksen käynnistämiseen.
Tänä päivänä mm. Baltian maat ovat tällaisen tilanteen edessä.

Äänestä

Kirjoittaja on Helsingissä asuva mielisairas vanha mummeli. Joskus kulkee nimimerkillä Anni Huttila.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se Avarakatseinen kirjoitti:

Joku pösilö kirjoitti palstalle "evakkopiruista", (eivät kuulu itämerensuomalaisiin, liekö niitä Saatana saapui Moskovaan siittämiä?) verraten heitä Suomen muissa maakunnissa asuviin. Teksti ei ota Pirukaan selvää, onko kirjoittaja iloinen vai murheissaan kun Stalin ei vienyt hänen lehmäänsä tai "painoansa?"

Karjalan Sanomien pääkirjoitus sen sijaan ottaa selvästi kanta:

"Yhä supistuvana vähemmistönä Karjalan itämerensuomalaiset eivät oikein pysty puolustamaan valtaenemmistön edessä oikeuttaan niin olemassaoloon kuin viestimiensä suhteelliseen itsenäisyyteen niin aiheiden valinnassa kuin uutisoinnin luonteessa."

Selvyyden vuoksi sanottakoon, että Karjalan Sanomat on ITÄ-rajan takana Petroskoissa (Äänislinna) ilmestyvä sanomalehti, joka on aikakauslehti "Carelian" tapaan "puristuksissa" venäläisen enemmistön keskellä.

http://karjalansanomat.ru/mielipiteet

"Yhteisymmärrys kiven takana"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu