Seinäjoella ylimielisyys ja omahyväisyys potenssissa. http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/ala-tuu-meita-tanne-opettamahan-1.1553679.
”Älä tuu meitä tänne opettamahan!”
yrittäjä
67745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kaikki ei jaksa kuunnella paskanjauhantaa.
Tarkoitat, että useimmilta meni Sarasvuon asia yli hilseen. Siitähän on kysymys. Sarasvuo teki selvän arviointivirheen, kun kuvitteli että näillä leveysasteilla olisi enemmänkin älyllistä elämää. Ei ainakaan ABC:llä ollut näyttöä siitä, lehtien mukaan.
Sarasvuon asia on paskanjauhantaa.
Ylimielisyyttä ja omahyväisyyttä tuli aimo annos tänne lisää Sarasvuon mukana. Näetkö tosiaan asian niin että pitää olla älliä että Sarasvuon saarnat uppoaa, taitaa olla päinvastoin.
.
"Paskanjauhantatalouden aika meni jo 90-luvulla"
.
Tyhjät tynnyrit ne täälläkin koviten kolisee ja ollaan nii miestä ettei tosikaan. Tosi taitajat seuraa tilannetta hiljaa, eivätkä muutenkaan korosta itseään.
Varsinkin kaikissa kädentaitoja vaativissa hommissa korostuu. Mestarit osaa ja työn jälki hoitaa puhumisen, toistaitoiset kehuu ittiään maasta taivaaseen ja haukkuu muita tekijöitä, mutta käytännönhommat meneekin vain sinne päin.
Ja sun mielipitees on ainoa oikea?
Joko Sarasvuolla fiksuna miehenä on jonkin bisnesidean jossa pohjalaisia voi(si) hyväksikäyttä tai se tuli vaan kokoamaan tänne omaa pikku seurakuntaa. Onhan tämä pohjanmaa tunnetusti maallikkosaarnaajille otollista maaperää.
Sarasvuohan on tunnetusti sanavalmis kaveri jolla ei helposti jää viimeinen sana sanomatta. Nyt näköjään oli paletti hukassa kun joutui tuollaiselta vähemmän sanavalmiilta mikrofonin nappaamaan. Parempiakin esityksiä olen ko. maestrolta kuullut.
Harri J. Rantala on ÄIJÄ! Omalla nimellään (toisin kuin nimimerkkihuutelijat) ja naamallaan haastoi Suomen yhden kovimman paskanpuhujan. Iso hatun nosto siitä miehelle. Naurettavin kohta oli se kun Sarasvuo jäi 5-0 tappiolle, niin mikroforni vaan väkisin Rantalan kädestä pois. Olisi lyönyt luun kurkkuun sanallisesti, mutta siihen ei Sarasvuo kyennyt.
Rantala myös selkeästi antoi Sarasvuolle mahdollisuuden. Mutta kun sieltä ei tullutkaan mitään muuta kuin olematon pannukakku, niin oli ihan oikein vähän palauttaa tätä itse tehtyä messiasta maan pinnalle.
Itse olen Sarasvuon "opissa" ollut valitettavasti. (Työpaikan kautta)
Paljon mies puhui. Itseasiassa enemmän kuin paljon. Mitään ei jäänyt käteen siitä "koulutuksesta" ja lähes poikkeuksetta oltiin kaikki samaa mieltä. En ihmettele yhtään, että firman menestys on osastoa has been. Siksi pitää kaikki temput ottaa käyttöön.
Vanha kansanviisaus uudelleen fiksattuna: Kyllä räkänokastakin menestyjä tulee, mutta ei tyhjänpuhujasta
Messiaskompleksista kärsivää markkinauskonnon ylipappia voi kutsua ylimieliseksi, eikä suinkaan sellaista joka uskaltaa tuon faktan ilmaista.
Mutta sehän on tunnettua että suomessa elää sellaisia lampaita ja herrojen hyysäreitä, että jos joku poikkeaa ruodusta ja aukaisee rohkeasti oman suunsa omin ajatuksin on tuo ämmämäinen lammaslauma pian ajamassa poikkeavasti ajatellutta takaisin ruotuun. Sama ilmiö toteutuu aina kun on kyse jostakin ylimaallisen herran tai sellaisten piirin hyysäämisestä.
Eli toisinsanoen: Suomessa enin osa miehistäkin on surkeita ämmiä, jotka eivät uskalla ajatella mitenkään muuten kuin idoleidensa ja virallisen linjan kaltaisesti.
Oikein oli tietysti käydä pyytämässä anteeksi sanomisiaan.Toiseksi kyllä positiivisuuden levittäminen tietysti on hyvä asia.Kolmanneksi,en ymmärrä miksi mies menee puhumaan kirkkoon ja sitten sanoo haastattelussa ettei usko Jumalaan.Huoltoasema sopii silloin mainiosti.
Anteeksipyynnössäkin oli ketunhäntä kainalossa. Siitäkin yritti tehdä tv-ohjelman, jonka onneksi Nelonen nyt päätti hyllyttää. Tuollaisella ei bisnestä tehdä.
Sarasvuon takinkääntöjä kun alkaa laskea, niin maailman aika ei riitä. Milloin on iloinen veronmaksaja ja milloin taas päinvastoin jne.
Positiivisuuden levittäminen on hyvä asia. Mutta kun kyse ei ole siitä. Kyse on bisneksestä.
Kyllä se oli Sarasvuo, joka suhtautui ylimielisesti Rantalaan.
.
käänsi nimensäkin Heinosesta Sarasvuoksi
.
ompa hyvä kun joku viitsii sanoa kyseiselle herralle hänelle kuuluva paikka. On käsittämätöntä että Sarasvuo on nostettu sille jalustalle millä hän. esimerkiksi hänen kirjallinen saavutuksensa, sisäinen sankari-kirja on täysi kopio kirjasta 30 relations, markkinoinnin perusteoksia....Sarasvuo näppärästi pikkusen hajotti ja yhdistelöi ja esitti asiat omanaan. ei siinä mitään, okei, antaa jätkän yrittää. MUTTA jotain se kertoo tämän maan yritysjohtajista jotka tosissaan palkkaavat Sarasvuon konsultoimaan yrityksiin. ei ihme että maamme on siinä jamssa kuin on...
Positiivista tässä on se että valtaosa esityksen kuulijoista (Rantala mukaanlukien) ja asiaa muuten seuranneista on tajunnut missä mennään. Sen voi päätellä täällä olevista ja alla olevan jutun kommenteista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288653034237.html?pos=ok-nln
Ei tainnut onnistua Sarasvuon nousukiito pohjanmaan avulla ihan niin kun oli oletettu.
.
"Jos valitsee paikkakunnaksi Seinäjoen niiin pääasiassa paikkakunnan valinta on aina väärä. ...Paitsi jos pitäisi vaikka loppusijoituspaikkaa pohtia."
Kommentti Iltasanomien artikkeliin, jota mainostat.
Tuossa ei ollut mitään muuta aiheeseen liittyvää kun paikkakunta Seinäjoki, mutta keskustelupalstallahan saa kommentoida mitä vaan mikä mieltä painaa.
Helppoheikit on pohjammaalla perinteisesti naurettu pihalle.
Liittyy ratkaisevasti. Sarasvuon ei olisi pitänyt valita Seinäjoen kaltaista loppusijoituspaikkaa esiintymiselleen. Sen voi suoraan lukea sekä tältä palstalta että iltapäivälehdistä. Helmiä sioille.
Aivan. Tuli "suodatettua" tuo IS:n kommentti liian hätäisesti pois. Kiitos tarkennuksesta, nyt upposi :)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288653034237.html
Hyvä Rantala!
Sarasvuo piti tilaisuuden ABC:lla johon rantala alkoi kommentoimaan äänekkäästi jolloin Sarasvuo päätti antaa rantalalle puheenvuoron jolloin rantala alkoi pitämään omaa esitelmää mollaamalla Sarasvuota johon Sarasvuo reagoi pyytämällä kohteliaasti rantalaa takaisin omalle paikalleen josta rantala jatkoi häirintää...
Kysyä sopii, miksi rantala oli paikalla? v: No tietysti herättämässä huomiota ja hakemassa julkisuutta :D
Onko tuollainen käytös jotenkin suoraselkäistä pohojalaisuutta? v: Sellaista ei ole edes olemassa kuin suoraselekäänen pohojalainen :D
Oliko rantalan käytös fiksua? v: Noloa öykkäröintiä ja kaikkea muuta kuin fiksua :D
Onko rantalalla itsellään esittää jotain konkreettista?? v: ei, paitsi öykkäröinti ja mollaaminen :D
Ihmetellä sopii, että miksi rantalasta tehtiin joku tapahtuman tähti? rantala oli tilaisuuden häirikkö, ei tähti, keskustelukyvytön, huomionkipeä ja huonokäytöksinen... Äläkää tuluko meitä tänne opettamahan, me tieretähän jo kaikki! Tuo lause kertonee jo kaiken pohojalaisuudesta :D
Sarasvuo todellakin piti "tilaisuuden" ABC:llä.
Siinä matkan varrella kai ajatteli muutaman monisteen jakaa ABC:llä -
samalla kun kävi Isossakyrössä haastattelemassa tyyppiä jonka ainoa meriitti on se, että on tuomittu avunannosta 18-vuotiaan tytön tappoon,
siis tätä kävi ensin haastattelemassa kuvausryhmän kanssa torstain talkshownsa pääpuheenaiheeksi.
Ei ilmeisesti tarvitse turhia tilavuokriakaan suotta maksaa kun pitää tuollasen reippaan camp-henkisen huoltsikka-tiedotustilaisuuden josta on tussilla kirjoitettuna kutsu monisteeseen johonkin köökin oveen aiemmin ilmoitettu?
Nerokasta! JARTSA! JARTSA!
"Mä kertaan lyhyesti ja meill on tämmönen lappukin jossa on mulle uskollista, aika sekavaa, ei se oo sekavaa se on ihan helv'tin hienoo kieltä, mä oon niinku mä oon hyvä poika kirjottaan mutta täytyy sanoa että moni lukee kynän kanssa ja tekee muistiinpanoja lukiessaan. Mutta mä oon tässä siis kirjoittanu teitä varten, mä oon aamulla noussu varhain jotta ehtisin ajoissa sinne Joel Lilon luokse , niin olen aamulla kirjoittanu teitä varten tällasen lapun,ja mä luulen kyllä et kun suomi on siis lukevaa kansaa siis tää on siis siitä ihmeellinen maa että täällä osataan lukea niin kyllä tää riittävän monille avautuu ja ne joille ei avaudu se ei oo teijän vika se on mun vika. "
siis häh.... no mitäs pienistä nyt kaikki sytyttämään tällaisia pieniä turvepaloja tai jotain tällaisia juttuja -ja pannaan käyntiin.
Mutta antakaas ystävät lämpimät ja rakastavat aplodit JARILLE!!! JARTSA!!!
Sarasvuosta voidaan olla montaa mieltä.
Mutta käsi ylös, kenen mielestä Rantala osoitti hyviä tapoja toisen ihmisen promootiotilaisuudessa?
Kenen mielestä tämä oli huonoa mainosta Seinäjoelle, vaikka kaupungilla ei ollut tässä osaa eikä arpaa?
Kyllä diplomatia, suvaitsevaisuus ja käytös ovat avaimia menestykseen.
Ylimielisyys ja halveksunta eivät kauas kanna. Ei sen pohjalaisen suoruuden tarvitse olla tuollaista röyhkeyttä ja suoranaista halveksuntaa.
Luin juuri, että Yhdysvaltojen suurlähettiläs käy parin viikon päästä puhumassa Yhdysvaltojen markkinoista Vaasassa. Mitä luulette? Alkavatko vaasalaisten firmojen pomot äyhöttää samalla tavalla? Älä sä tule meitä opettamaan...
Edelliselle ei näköjään homman ydin auennut. Rantala käyttäytyi asiallisesti siihen sakka kunnes Sarasvuo alkoi käyttäytyä häntä kohtaan "ylimielisesti ja halveksuvasti". Eli jos mielestäsi Rantala ei käyttäytynyt "osoittaen hyviä tapoja" niin ei käyttäytynyt myöskään Sarasvuo. Kumpi oli ensin, muna vai kana.
mitä siinä monisteessa luki?
Ohi ajettavia tienvarrella ja ohjelmavalikossa. Tyhymät maksaa eskortista ja luulevat viisastuvansa Sarasvuon konsultoinnista. Kuunteliko joku Sarasvuon juttuja YLEn Ykköseltä. Narsististin narinaa omasta tyhymyyrestä. Sekunraa, ei priimaa pakkaa tulemahan.
"Mutta käsi ylös, kenen mielestä Rantala osoitti hyviä tapoja toisen ihmisen promootiotilaisuudessa?"
Toisen ihmisen promootiotilaisuus?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Promootio
.
Jaa, että sellainen juhlatilaisuus.
Mun mielestä kieltämättä Sarasvuo on joskus hiukan liian ylimielinen, koska hän on tottunut olemaan "tähti". Sarasvuo osaa kyllä kuunnella melko hyvin ja koittaa olla provosoitumatta, mutta vielä on paljon hiottavaa. Ei Sarasvuonkaan itsetunto ole absoluuttiinen, ihiminen hänkin on.
Hyvällä tiellä Jari on menossa kuitenkin, eli yrittää saada aikaiseksi jotain. Mitä konkreettista Sarasvuo voisi itse tehdä esittämiensä asioiden suhteen?? Eipä juuri mitään, mutta ei siihen pysty kukaan muu sen kummemmin. Jari sentään yrittää, kun taas enemmistö vesittää. Jos kerran miehellä on puhelahjoja, kirjoitustaitoja ja korkealentoisia ajatuksia, niin sekin on hyvä. Monesti sellaanen laittaa ainakin meikäläisen pohtiin mikä on homman juju.
Itse näen Sarasvuon inhimillisenä ihmisenä, joka ei ole sen kummempi kuin kukaan. Silti arvostan miestä ja tunnen sympatiaa, koska miehellä vaikuttaa olevan sydän paikallaan. Jos Jari on menestynyt bisneksissä ja käyttää mediaa hyväkseen, niin mitä sitten?? Hän on tehnyt työtä sen eteen. Jokainen käyttäisi jos olisi sellaiseen mahdollisuus. Ihan turhaa jeesustelua väittää jotain muuta.
Pohojanmaa on monella tapaa hieno paikka, mutta nöyryyttä siellä ei ole. Liian itseriittoista porukkaa. Mitä siitä, vaikka pääkaupungista tulee joku jutteleen niitä näitä, jos tulijalla asenne on kohillaan?? Aina nousee joku ihime uho päälle? Älä sää tuu kuule tänne... En ihmettele yhtään jos Jari kiusaantui ja ärsyyntyi Rantalan jutuista. Pitäköön Rantala oman tilaisuuden ABC:lla. Voipi olla, ettei paikalla ole juuri ketään?
Itseriittonen ja omahyvänen käytös on vastenmielistä. Ihme nirppanokkailua pohojalaisilla, näin oon monesti huomannu, vaikka kuinka yritetään olla niin rehtejä?? Pohojalainen oon itekki, mutta paljon maailmaa nähäny. Pohojanmaa ei oo suomen napa josta lähtee kaikki yrittäminen ja hyvä. Tuollanen asenne on kuvottavan omahyväistä. Jarille sympatiat ja pohojanmaalle lipat...
Eikös siellä ABC:llä ollut kymmniä ihmisiä? Tuskin ne "rantalaisia" kaikki olivat! Tulivat varmaan mielenbkiinnolla kuuntelemaan, mitä ajatuksia Sarasvuolla olisi
.
Kyllä se tais niin mennä, että porukka oli tullu Sarasvuota kuunteleen. Jännä juttu, että lehdet nosti tuon Rantalan jotenki tuon tilasuuden hahmoksi? Vähä tulee mieleen, että tuo oli tarkotuksenhakusta? Yleensä tuommosesta mainitaan vaan lehdessä, että tilaasuudessa oli häirintää, nyt nousi häirikkö jotenkin sankariksi? Oli vähän huonoa julkisuuskuvaa paikkakunnalle.
Jos paikkakunnalla järjestetään tilaasuus jostain aiheesta, niin onko pakko mennä huuteleen paikalle? Tilaisuushan on tarkotettu asiasta kiinnostuneille? Vai onko jotenkin asiallista mennä vaikka esim. vapaakirkkoon huutelemaan omia vastalauseita jos vaikka on ateisti? Eikö kannata mennä johonki vapaa-ajattelijoitten tilaisuuteen sillon? Jos on eri mieltä, niin nostaa sillon vaan kytkintä. Kyllä liirumlaarum mielipiteet huomaa jokainen ja huonot ideat kuivuu kasaan ihan ittekseen. Niille on paree hymähellä sitte lopus.
Onks hää se joka tosi hyviä äktiönleffoja tekee - pääosissa melkein aina joku Salon Kassu ja Haapojan Kalevi?
Kyllä mua hävetti tuo Rantala, mistä helvetistä noita pölöväästiä tänne tulee.
Myötähäpeä on kamala sairaus.
Son rantalaasia!
Kuka teistä on tällä hetkellä eniten oikeassa?
Mistä tuo priskipoika Rantala on kotoosin ja mitä se on elämäs saanu aikahan?
http://nurmofilmi.nettisivu.org/harri-j-rantala/
Huuhaalla elättäny siis ittensä.ei työnteolla.
Enemmän työntekoa tehnyt kuitenkin kuin sankarisi Sarasvuo. Sarasvuo jos kuka on huuhaalla ittensä elättänyt. Paskaa puhumalla firmoille, jotka nykyään on huomanneet, että ei sille kannata maksaa. Siksi Trainers House heikommassa jamassa onkin kuin aikoinaan. Ei löydy maksajia paskanpuhujille.
Sarasvuo on antanut Itse tienaamaansa ikiomaa rahaa 12 000 000 euroa lahjoina ja tulonsiirtoina tavallisille ihmisille. Paljonkos te suunsoittajat olette antaneet?
Mistä ja keneltä ne 12 milliä oli saatu?
Ai että saatu? Ne oli omalla työllä ja aivokapasiteetilla itse tienattu. Pistä paremmaksi. Uskomatonta on porukka, joka täällä suutaan soittaa. Ettei vaan näitä yhteskunnalta koko ajan jotain vailla olevia saamattomia?
Mistä löytyy tositteet? Vai lehdestäkö luit?
Tästä viimeksi. https://twitter.com/SarasvuoJari Kysy asianomaiselta lisää, hänellä on siitä kaikki tieto.
Tarkoitin TOSITTEET. Väitit että:
"Sarasvuo on antanut Itse tienaamaansa ikiomaa rahaa 12 000 000 euroa lahjoina ja tulonsiirtoina tavallisille ihmisille"
kai noista tositteet on olemassa ettei verottaja iske.
Eikö ole hölmöä tentata tositteita minulta, kun voit kysyä niitä asianomaiselta itseltään? Nimen tiedät, samoin monta keinoa saada häneen yhteys. Mutta rohkeutesihan riittää vain tällä sivulla elämöimiseen!
Hölmöä on, sen myönnän. Mutta hölmöä on myös kopioida suoraan Twitteristä Sarasvuon sanomisia aivan kuin totuus olisi noin yksinkertainen, ja vielä uskoa siihen. Sarasvuota ei kai kukaan tyhmäksi ja huonoksi liikemieheksi ole epäillytkään. Ja aika tyhmää olisi vain paiskia 12 milliä ympäriinsä ilman että odottaisi saavansa sille jotakin vastinetta. Niin rikas ja humaani Sarasvuo ei suinkaan ole, vaikka sellaisena esiintyykin.
P.S. Täällähän sinäkin viisauksiasi jakelet.
sekin on nyt havaittu, että hänen bisneksensä on nykyisin heikoilla, vaikka hömppö on myynyt aiemmin hyvin kun rahaa riitti tuhlattavaksi ja osinkoverotkin olivat pienet. Siltä ajalta on peräisin Sarasvuon henkilökohtainen vauraus. Joskin sitäkin olisi syytä ensin analysoida tarkemmin mitä osuutta tässä kuviossa edustaa esimerkiksi Liikearvo ja tavaramerkkiomaisuuden historia yrityksessä. Jos edelliset on milloinkaan osittainkaan mahdollistaneet tuloksen, mikä osuus tuloksen jaosta on toisaalta perustunut tähän. Mitä tulee Sarasvuohon, kun se osa minkä hän on jo saanut, on voitu jakaa nousukauden aikaisella kohtuullisella osinkoverotuksella, kieltämättä asiaan liittyy lisää mielenkiintoista pohdittavaa peilatessaan hänen omiin kommentteihinsa.
Jari Sarasvuo: "Suomalainen rikas on ihan älyttömän oikeudenmukainen."
Esimerkiksi vuonna 2010 Sarasvuo nosti pääomatuloja 1,4 miljoonaa. Trainers' House Oyj taas laski 15.1.2010 liikkeeseen omapääomaehtoisen 5.000.000 hybridilainan, josta sen ostajat on saaneet toistaiseksi miljoonan korkoa, joka on kiistatta merkki siitä, että yhtiö on todella tilassa jossa se jo joutuu ottamaan rahoitustaan turvatessaan kyseenalaisia askelia. Mutta samoihin aikoihin on ilman huolen häivää tuloutettu miljoonaosinkoja. Nyt kuitenkin yhtiö on tehnyt päätöksen, että se lykkää hybridisijoittajien osalta koronmaksua rahoitusaseman vahvistamiseksi. Herää kysymys paljonko moraalista eroa Wincapitaan jää?
Katsoin jälkeenpäin netistä ko. tilaisuuden ABC:llä. Minusta Sarasvuolta paskan jauhantaa. Erikoisinta oli se, kun hän kertoi keskiyöllä kuskaavansa juopuneita teinityttöjä koteihinsa.
nimenomaan, Sarasvuo on koijannut onnettomia paskanjauhannallaan jo vuosia, ja nyt kun se ei enää onnistu, tämä yrittää tulla rahastamaan maakuntaan.
Täälläkin näköö, että on niin sakeita, että tosiaankin menee näiden poppamiesten lankaan, mutta suurin osa seinäjokisista tai pohjalaista osaa asettaa Sarasvuon omaan alhaiseen sarjaansa. Ameriikassa Sarasvuon kaltaiset koijarit tervattiin ennenvanhaan. Sääli että täällä EPlläollaan sivistyneitä, mutta toisaalta, eipä aitoa tervaakaan saa mistään...
Miellä on tarpeeksi osaamista, kulttuurinkin allalta omasta takaa, rytmikorjaamon veroista systeemiä ei taida toista, tampereen pohjoispuolelta, löytyä, me emme tarvitse tänne suunpieksijöitä neuvomaan mitä pitää teherä, koska osaamme kyllä tehdä asiat itte paremmin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Sarasvuo
Eli ei ole mikään humaani hyväntekijä vaan aito yhteiskunnan kuppaaja.
.
Vaikka ei Sarasvuosta tykkääkään, niin ei silti tarvi mennä uhoomaan koko seutukunnan nimissä toisen tiedotustilaisuuteen. Kyllä mun puolesta Sarasvuo saa tulla luennoimaan ABC:lle visioistaan vaikka joka viikko. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Olisko Rantalalla anteeksipyytämisen paikka Sarasvuolta? Ens viikon suorassa lähetyksessä? Yhteistyössä on voimaa, ei hajottamisessa.
Olisi kiva jos Sarasvuo tulisi seuraavaksi veijon essolle ja toisi paperia mukanaan.
Sarasvuo voisi tosiaan pyytää Rantalalta anteeksi suorassa lähetyksessä. Sitten ehkä Rantala Sarasvuolta. Tässä järjestyksessä se pitäisi mennä.
Sarasvuo on kuin ilmapallo jonka lento pienenee ja loppuu kun kuori valskaa kantavan ilman ulos !.
http://hikipedia.info/wiki/Jari_Sarasvuo
No, Rantala sai samalla (kyseenalaista?) julkisuutta itselleen ja Rytmikorjaamolle.
Olisi kannattanut puheenvuorossaan kutsua kohteliaan miehekkäästi tutustumaan juurikin näihin lakeuden omiin voimavaroihin ja luovuuden lähteisiin Rytmikorjaamolle joka näyttää olevan luovien alojen keskus Seinäjoella.
Ei vieläkään liian myöhäistä.
Kutsu Rantalainen Sarasvuo tutustumaan mitä teiltä löytyy sieltä, näin voitte molemmat paikata kiusallisen tilanteen josta katsojalle jäi lähinnä mielikuva että kaksi puupäätä siinä rehvastelee antamatta toiselle tilaa ja kuuntelematta toista.
p.s Eikä tarkoitukseni tässä kannanotossa ole "tulle sinne neuvomahan", kunhan ajattelin että olisi hyvä veto.
Sarasvuon mukaan olen työkyvytön. Mistä moinen komentti kun eipä oo koskaan herra sarasvuota näkynyt.
Jos Duudsonit olisi pamauttanut itsensä paikalle olisi huoltiskka ollut kuin ammuttu täyteen.
Duudsonit on loistava esimerkki poikkeuksellisesta pohojalaasesta menestystarinasta jossa laitetaan ITSENSÄ 100 prosenttia likoon ja ymmärretään samalla YHTEISTYÖN merkitys. Tuloksena kansainvälinen(kin) menestys.
Kaikki diggaa duudsoneita.
Pohojalaaset kompastuu usein siihen, että mustasukkaisena väännetään samojen känkkyjen kanssa vuodesta toiseen samoja ideoita tajuamatta että vaikka ne kiinnostaa itseä niin jossei ne kiinnosta muita oman naapuripiirin ulkopuolella, niin ehkäpä kannattaa ehkä pikkasen miettiä repertuaariaan uusiksi tai pitää homma harrastuspohjaisena josta ei kannata henkseleitä paukutella ennen kuin on oikiasti juossut alallaan kunnon kunnarin.
Aukaiskaa niitä ovia niin saattaa tulla raittiin ilman joukossa kunnon yhteistyökumppaneita ja ideoita -- jonsei ihan opettamahan, niin ainakin näyttämään miten muuten ja uusilla ja erilaisilla keinoilla ja asenteilla voi hommia tehdä- oli sitten stadista, sjoelta, ilmajoelta , new yorkista tai Monacosta.
Ja duudsoneita ei voi kuin ihmetellä ja ihailla -- miten hitossa ne teki menestyksensä ponnistaen noin katajaisesta maaperästä.
Etelä-Pohjanmaan väestönkehitys
vuonna 1990... 201 670
vuonna 1995... 200 857
vuonna 2000... 195 615
vuonna 2005... 193 812
vuonna 2010... 193 504
Samaan aikaan AINOA KAUPUNKI, jonka väkiluku nousee on Seinäjoki. Seinäjoen kasvu ei perustu terveelle pohjalle. Terve pohja on se, että syntyy oikeita työpaikkoja teollisuudesta, eli siltä kantavalta pohjalta mikä ruokkii kaikkia muita toimintoja.
Kuten huomaatte EePeen väkiluku on laskenut 20 vuodessa yli 7000 hengellä! -4%
Otetaan vertailuksi Pirkanmaa ja Tampere:
Pirkanmaan väestökehitys:
Vuonna 1990... 426 812
Vuonna 2000... 447 051
Vuonna 2010... 487 923
Vuonna 2012... 495 199
Pelkästään vuoden 2010 ja vuoden 2012 välillä väkiluku on noussut Pirkanmaalla 7000 hengellä, eli juuri sen mitä EePee on hävinnyt 20 vuodessa. 20 vuodessa Pirkanmaan väestö kasvanut 70 000 HENGELLÄ!!!
Tampereen kasvu ei perustu oman maakuntansa ryöväämiselle vaan on aidolla ja terveelle pohjalla! Ympäröivä maakunta ruokkii ja loistaa Tampereen ympärillä.
Mitä siellä muualla oikein tehdään oikein?
Tampereen kasu ei perustu oman maakuntansa ryöväämiseen, vaan se perustuu muiden maakuntien ryöväämiseen. Työikäiset otetaan ja lapset ja vanhukset jätetään muiden huollettavaksi.
Luokioaikana meitä oli iso kaveripiiri. 10 kaverusta. Kaikki häipyivät muualle opiskelemaan. Tampere, Oulu, Helsinki, Espoo, Vaasa.
Tämä on se ongelma.
Seinäjoki ei tee muuta kuin pidättelee hetken osaa muuttajista.
Seinäjoki edellä ja muu suomi perässä. Kansa on puhunut!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288666424149.html
.
Miten jumalauta joku kehtaa puolustaa tuota Suomalaisvastaista rasistia?
Jari Sarasvuo on todennut kuinka suomalaiset ovat huonogeenisiä:
Jari Sarasvuo: Voin argumentoida, miksi heidän etu on maahanmuuton lisääminen. Me ei tulla toimeen nykyisellä työvoimalla. Sitten on ihan esteettis-geneettisiä syitä. Katukuva on kauniimpi, kun siellä on kontrastia ja erilaisuutta. Eikä se ole geneettisesti huono juttu, että tulee nopeampaa, 2b-tyypin lihassolua sekaan.
http://hommaforum.org/index.php/topic,86536.0.html
Koska Sarasvuo on siis itsekin huonogeeninen, niin on vain hyvä että tavallinen pulliainen, jolla ei ole geeniäkään Sarasvuon hmoitsemaa 2b-geeniä vaatii kontrastia ja jättää Sarasvuon rahastusyritykset väliin, kuten minä olen tietoisesti tehnyt.
Sama koskee sarasvuon ohjelmia: menköön onneton geenimöykky nimeltään jari Sarasvuo liehittelemään sitä geeneiltään parempaa väkeä, jos vaikka pystyisi rahastamaan näitä!