* * * * * mikä kämmi OL3:ssa

Raskaansarjan puhallus jonka vuoksi taas pari vuotta valmistuminen viivästyy. Ottaa suoja kupuun moinen pelleily.
1362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tää tunne kanssain jaa.

Äänestä
  • Se puhallus oli sitä kun yritettiin saada voimalan alueella olevaa tuulivoimalaa pyörimään taajuuden koemittausta varten.Tuulen puuttuessa muutaman päivän ajan otettiin käyttöön suuri aksiaalipuhallin, joka kohdistettiin tuulivoimalan lapoihin.Homma venyi niin myöhään että mittaajia vaihdettiin kakkosvuorolaisiin.Luvat täyttäviä lukemia hekään eivät saaneet.Sovittiin että mahdollisen tuulen sattuessa kohdalle taajuus tarkistetaan välittömästi ja vihdoin sekin onnistui.Siitä se puhallus äänineen johtui.

    Äänestä

  • K.A.Lamberg kirjoitti:

    Se puhallus oli sitä kun yritettiin saada voimalan alueella olevaa tuulivoimalaa pyörimään taajuuden koemittausta varten.Tuulen puuttuessa muutaman päivän ajan otettiin käyttöön suuri aksiaalipuhallin, joka kohdistettiin tuulivoimalan lapoihin.Homma venyi niin myöhään että mittaajia vaihdettiin kakkosvuorolaisiin.Luvat täyttäviä lukemia hekään eivät saaneet.Sovittiin että mahdollisen tuulen sattuessa kohdalle taajuus tarkistetaan välittömästi ja vihdoin sekin onnistui.Siitä se puhallus äänineen johtui.

    Puhdas alihankkijan kämmi. Turha siinä on Teollisuudenvoimaa syytellä. Kun OL3 joskus hamassa tulevaisuudessa valmistuu niin se on suurin ja kau korjaan kallein rakennus Suomessa.

    Äänestä

  • k u p u r a v i tt u kirjoitti:

    Puhdas alihankkijan kämmi. Turha siinä on Teollisuudenvoimaa syytellä. Kun OL3 joskus hamassa tulevaisuudessa valmistuu niin se on suurin ja kau korjaan kallein rakennus Suomessa.

    Missä kohdin syytin TVO.a ? Etkö pysty asialliseen keskusteluun, vai onko tuo palstan keskustelijoiden taso?

    Äänestä

Joko tässä kohta on saatu 5 vuotta nauttia maailman turvallisimmasta ydinsähköstä - 2009:kö se jo luvatusti alkoi?

Aika moni on voinu välttyä sen laitoksen aiheuttamalta syövältä tuona aikana. Terveellistäkin siis. Koskaan et muuttua saa.

Vasta yksi suuronnettomuushälytys tullu sieltä, jos oikein muistan. Hyvin meni sekin.

@stuxnet

Äänestä
  • Heh heh,
    pian on viisi vuotta siitäkin, kun Ruotsissa luovuttiin ydinvoimasta.
    Ruotsihan päätti luopua ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä.

    Sitä tässä ihmettelen, miten siellä kuitenkin aletaan valmistella maailman suurimman 1800 MW ydinreaktorin rakentamista.
    Osaatko sinä stuxnet kertoa tarkemmin tuosta Ruotsiin tulevasta jättiydinreaktorista ?

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Heh heh,
    pian on viisi vuotta siitäkin, kun Ruotsissa luovuttiin ydinvoimasta.
    Ruotsihan päätti luopua ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä.

    Sitä tässä ihmettelen, miten siellä kuitenkin aletaan valmistella maailman suurimman 1800 MW ydinreaktorin rakentamista.
    Osaatko sinä stuxnet kertoa tarkemmin tuosta Ruotsiin tulevasta jättiydinreaktorista ?

    siinä sen näkee: kun ydinvoimasta pitää luopua, saadaan saastuttavaa ja vaarallista sähköä niin kauan, kun siitä ei luovuta. Kun ydinvoimalaa rakennetaan, saadaan pitkää turvallista ja puhdasta sähköä.

    Ydinvoimasta luopuminen on yhtä vaikeaa kuin tupakan poltosta luopuminen. Ja hullujahan, vähintään tietämättömiä, ovat olleet tupankanpoltonkin aloittajat.
    .

    Äänestä

Mikäs suuronnettomuus OL3.ssa olikaan? En muista lukeneeni.

Äänestä

Ei Olkiluodosta mitään suuronnettomushälytystä ole tullut , mutta se mitä EPR reaktorityypistä maailmalla kirjoitetaan on aika hälyttävää. Ohessa juttu The Hindu Times lehdestä 17.12.2013 . Flamanvillessa Ranskassa on rakenteilla sama reaktorityyppi kuin Olkiluoto kolmonen... Puheet ydinvoimasähkön edullisuudesta voidaan unohtaa... Aika iso paukku jos koko EPR reaktorityyppi onkin täysi susi... Miksikähän Suomen media vaikenee tästä?

"Flamanville EPR reactor runs into trouble

energy and resource

nuclear power


Environmentalists criticised reactor as being too expensive and an impossible and dangerous dream

The controversial French EPR at Flamanville in France has once again run into trouble, with the French nuclear watchdog the Nuclear Safety Authority (Agence de surete nucleaire) calling for a halt in work, according to reports appearing in the French press.

EDF, the French engineer-operator of the plant, has admitted that it has received a warning from the French Ministry of Labour but rejected reports that said construction had been forcibly halted.

The gigantic reactor capable of producing 1650 Megawatts of power has had teething problems ever since work first began almost eight years ago. Initially expected to go on stream in 2012, the reactor is now slated to become operational in 2016 with a corresponding rise in cost – from an initial € 3.3 billion to an estimated € 9 billion. Not a single EPR reactor is currently operating. The plant in Olkiouoto in Finland, delayed by several years has yet to be commissioned and the Finnish operator TVO is locked in a bitter arbitration battle to the tune of € 2.7 billion with French nuclear giant Areva, the designer of the troubled reactor.

Escalating cost

India is currently negotiating the unit cost of power for two EPRs to be built at Jaitapur in Maharashtra. The cost of the reactor has jumped from an estimated € 3.3 billion in 2007 to over € 8 billion now. It is likely to cross € 9 billion next year. Environmentalists have criticised the reactor as being too expensive, too gigantic and an impossible and dangerous dream. But French authorities have pegged ahead with the controversial project, work on which has been halted several times following conformity warnings from the French nuclear watchdog and accidents including on-site deaths.

“There is real danger at the heart of the EPR in Flamanville [northern France] which EDF has chosen to ignore, failing to respond to the many summations issued by the Agency . Finally, on 13 December, the Ministry of Works and Labour officially warned the engineer operator to take all necessary steps to remedy a situation dangerous for worker safety. Which means of course that delays and costs will rise even further for this gigantic project,” the influential French website Mediapart reported.

An EDF spokesman confirmed that the Agency had pointed to over 15 cases of non-conformity in a machine at the heart of the reactor under construction.

“We have issued a provisional report and are going to issue a final report on the remedial action taken,” the spokesman said. Earlier, the ASN had halted work when cracks appeared in the reactor’s central dome because of faulty cladding and cementing.

Environmental specialists have questioned India’s decision to firstly purchase the mega reactors and secondly locate them in Jaitapur, considered to lie in a seismic zone. Areva, the reactor’s designer says the reactor has a double dome that ensures absolute safety. "

Äänestä
  • Sitähän minäkin.Kyllä noista lehdet revittelisi todellisessa tilanteessa jotta kaikki tietäisi.On tää palsta mennyt melkoiseksi valehtelijoiden klubiksi ja jotkut viitsiikin kirjoittaa täyttä pas-kaa aivan pokkana.Kakaroiden touhua.

    Äänestä

  • 555+9 kirjoitti:

    Sitähän minäkin.Kyllä noista lehdet revittelisi todellisessa tilanteessa jotta kaikki tietäisi.On tää palsta mennyt melkoiseksi valehtelijoiden klubiksi ja jotkut viitsiikin kirjoittaa täyttä pas-kaa aivan pokkana.Kakaroiden touhua.

    Ei SUPO nyt anna ihan kaikkea julkaista. Vaikka niin luuletkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uraani Uskova kirjoitti:

Raskaansarjan puhallus jonka vuoksi taas pari vuotta valmistuminen viivästyy. Ottaa suoja kupuun moinen pelleily.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu