Mitä asiaan Jumala sanoo:
Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, ... Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: - Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu! Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.
Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, ... Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: - Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu! Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Mitä vit-tu-a mussutat jumalasi kivikautisista sanomisista täällä ateismi-palstalla? Ei täällä noteerata mielikuvitusolentosi sanomisia. Onko yllätys? Sinunkin jumalasi on täällä vain saman arvoinen kuin kasa höyryävää kamelin paskaa. Ymmärrätkö sen?
Suomessa on edustuksellinen demokratia ja jumalilla ei ole äänioikeutta. Kaltaisillasi hihhuleilla valitettavasti on ja se on demokratian ainoa haittapuoli verrattuna teokratiaan jossa kaltaisesi vajaaälyiset saavat määritellä senkin kuinka fiksumpien tulee elää. Sen kuinka vajaaälyistä vajakkia pitää esittää, että saa ylipäätään säilyttää henkiriepunsa.
Ps. Kannattaa tarkistaa oikeinkirjoitus ennen kuin rekkaa nikkinsä jos on epävarma.
http://www2.lingsoft.fi/cgi-bin/finspell
Varoituksen sana on paikallaan NYT :
Tämä kohta osoittaa, että ei pelkästään homoseksuaalisuuden toteuttaminen ole syntiä, vaan myös homoseksuaalisuuden hyväksyminen! Siten Jumalaa vastaan rikkovat myös ne, jotka itse eivät homoutta harjoitta, mutta jotka sen kuitenkin hyväksyvät.
"Tämä kohta osoittaa, että ei pelkästään homoseksuaalisuuden toteuttaminen ole syntiä, vaan myös homoseksuaalisuuden hyväksyminen! Siten Jumalaa vastaan rikkovat myös ne, jotka itse eivät homoutta harjoitta, mutta jotka sen kuitenkin hyväksyvät"
Itseasiassa missään kohtaan kerro homoseksualisuuden hyväksyminen olisi syntiä, aivan kuten ei ole myöskään syntiä hyväksyä sitä että joku ei ole kristitty. Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon eikä toisen ihmisen vapaan tahdon kunnioittamisessa ja hyväksymisessä ole mitään syntistä.
Ja jos tarkkoja ollaan, se ei ole homoseksuaalisuuden toteuttaminen syntiä vaan Raamattu hyvin selvästi kieltää vain homoseksin yhdynnän muodossa kun taas itse homoseksuaalisuuden toteuttamisesta laajemmin Raamattu ei sano mitään.
On ylipäänsäkin pelkkä tulkinta se että ihmisen luominen mieheksi ja naiseksi tekisi homoseksuaaalisen toiminnan synniksi eikä Raamattu miltään osin tue kyseistä tulkintaa.
Homoseksuaalisuus ei ollut ainoa asia joka ei ollut osa alkuperäistä luomisjärjestystä, yhtälailla leivän leipomien ja monet muut ihmisen kehittämät asiat ja taidot ovat vastoin luomisjärjestystä, puhumattakaab nykyteknologiasta ja erityisesti lääketieteestä.
"Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi. "
Missähän kohdin tuossa puhutaan avioliitosta? Minusta tuo kuvaa hyvin nykyistä avoliittoa. Siinähän muutetaan yhteen ja harrastetaan seksiä, ei sen kummempaa.
Pienenä vinkkinä: Raamattu EI puhu mitään nykyisen kaltaisesta avioliitosta jossa pitää olla se "papin aamen" ennen kuin ollaan oikeasti naimisissa ja saadaan harrastaa seksiä. Sellaista avioliittoa kun ei ollut olemassakaan useaan sataan vuoteen Jeesuksen jälkeenkään.
Raamatusta on siis aika turhaa etsiä neuvoja siihen minkälainen avioliiton pitäisi olla.
Jossittelua, jossittelua joka sana, mutta sinullekkin varoituksen sana:
Tämä kohta osoittaa, että ei pelkästään homoseksuaalisuuden toteuttaminen ole syntiä, vaan myös homoseksuaalisuuden hyväksyminen! Siten Jumalaa vastaan rikkovat myös ne, jotka itse eivät homoutta harjoitta, mutta jotka sen kuitenkin hyväksyvät.
Haluatko kriminalisoida homoseksuaalisuuden?
Sitähän se oli ennen, homot pistettiin vankilkaan...............................
Näin ne ajat muutuu..........................................................
lopun aikoja tässä odotellaan..........................................................
Ateismikin oli parisataa vuotta sitten Suomessakin kuolemanrangaistuksella tuomittava rikos. Niin ne ajat muuttuu. Tosikristityt haluavat noiden vanhojen aikojen palauttamista. Kristinusko puhtaimmillaan on kuvottava vakaumus.
Miksi kukaan EPÄILISI koskaan Jumalan viisautta ?
Raamattu osoittaa, että hänen vaatimuksensa koituvat meidän HYÖDYKSEMME, sillä niiden silmämääränä on Iankaikkinen HYVINVOINTIMME. On totta, ettemme ehkä toisinaan tiedoiltamme ja kokemukseltamme puutteellisina ihmisinä täysin ymmärrä, miksi jokin Jumalaa säätämä laki on niin tärkeä tai miten se todella koituu hyväksemme. Mutta luja uskomme siihen, että Jumala tietää paljon enemmän kuin me, että hänen kokemuksensa on niin paljon suurempi kuin meidän ja että hänen tekonsa koituvat Iankaikkiseksi hyödyksemme, saa meidät halukkain sydämin TOTTELEMAAN häntä.
"Miksi kukaan EPÄILISI koskaan Jumalan viisautta ?"
Eikö tuo perusta epäilykselle löydy ihan Raamatusta? Jos Jumala on olemassa ja loi ihmisen omaksi kuvakseen niin kun teidän ns. ainoa oikea uskova ™ tyyppejä, hurskaita Jumalan suulla puhuvia idiootteja seuraa niin ei voi kuin epäillä Jumalan viisautta...
Miten oikein niin ollen onkaan, että meidän palvontamme tulee kohdistua ainoastaan häneen ! Tarkatessamme hänen luomistöitään mekin voimme sanoa:
Johanneksen ilmestys 4:11
Mooseksen laki osoitti, että homoseksuaalisuuden toteuttamisen rangaistuksena on kuolema. UT ei missään kohdin poista tuon kauhistuttavan teon rangaistusta, mutta siirtää rangaistuksen toteuttamisen yksin Jumalalle. Homoseksuaalisuuden rangaistuksena on tosiaan ikuinen kuolema, samoin kuin muutkin synnin tekijät. Ainoa keino välttää tämä rangaistus on nöyrtyä Jumalan edessä uskossa Jeesukseen, tunnustaa syntinsä, katua niitä, pyytää niitä anteeksi ja tehdä niistä parannus. Ei kukaan, joka pyrkii vetoamaan mihinkään muuhun kuin Jeesuksen täytettyyn sovitustyöhön, voi pelastua, vaan hän hukkuu synteihinsä: "Armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta" (Ef. 2:8)
raamattusi on paimentolaisten aivopiereskelemää sontaa ja jumalasi mielikuvituksen tuotetta :D
raamattusi on paimentolaisten aivopiereskelemää sontaa ja jumalasi mielikuvituksen tuotetta :D
Koska siis kaikki luotiin Jumalasta JUMALAN TAHDOSTA, niin silloin kaiken ymmärryksen mukaan kaikkien täytyy palvella Jumalan päätöksiä. Jumala ilmoitti ensimmäiselle miehelle (Aadam)ja naiselle (Eeva), mikä hänen päätöksensä oli heidän suhteensa, ja hän piti heitä vastuullisina siitä, että he toimisivat sopusoinnussa sen kanssa.
Koska siis kaikki luotiin Jumalasta JUMALAN TAHDOSTA, niin silloin kaiken ymmärryksen mukaan kaikkien täytyy palvella Jumalan päätöksiä. Jumala ilmoitti ensimmäiselle miehelle (Aadam)ja naiselle (Eeva), mikä hänen päätöksensä oli heidän suhteensa, ja hän piti heitä vastuullisina siitä, että he toimisivat sopusoinnussa sen kanssa.
mielikuvitusjumalasi ei ole luonut yhtään mitään. meille sinun satujumalasi on yhtä yhdentekevä kuin sinulle satu-allah.
mielikuvitusjumalasi ei ole luonut yhtään mitään. meille sinun satujumalasi on yhtä yhdentekevä kuin sinulle satu-allah.
Kerroppa hyvä lajitoveri, kuka tai mikä loi jumalan ?
Muuten tekstisi ovat selvää pässinlihaa.
Mooseksen laki osoitti, että homoseksuaalisuuden toteuttamisen rangaistuksena on kuolema. UT ei missään kohdin poista tuon kauhistuttavan teon rangaistusta, mutta siirtää rangaistuksen toteuttamisen yksin Jumalalle. Homoseksuaalisuuden rangaistuksena on tosiaan ikuinen kuolema, samoin kuin muutkin synnin tekijät. Ainoa keino välttää tämä rangaistus on nöyrtyä Jumalan edessä uskossa Jeesukseen, tunnustaa syntinsä, katua niitä, pyytää niitä anteeksi ja tehdä niistä parannus. Ei kukaan, joka pyrkii vetoamaan mihinkään muuhun kuin Jeesuksen täytettyyn sovitustyöhön, voi pelastua, vaan hän hukkuu synteihinsä: "Armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta" (Ef. 2:8)
Jumala, iankaikkisuuden kuningas on kaiken Luojana ollut olemassa ennen kaikkia muita. Hän on iankaikkisesta iankaikkiseen, joten hänellä ei ole ollut alkua eikä hänellä koskaan tule olemaan loppua.
Tuntuu siltä, että olet lukenut korkeampaa matematiikkaa hyvin pitkälle.
Siis mikä on geometriassa ns. suora ?
Se on ympyränkaari jonka säde on ääretön.
Ymmärrätkö sinä, mitä tarkoittaa, kun jokin on mielikuvituksen tuotetta?
Sinulle on useassa viestissä jankattu, että "mielikuvitusjumalasi ei ole luonut yhtään mitään" ja silti jatkat tuota julistamista. Ymmärrätkö, että me ateistit *emme usko, että sinun jumalasi on olemassa* eikä Raamatun jakeiden spämääminen muuta asiaa miksikään. Mooseksen laki (eikä Raamattu ylipäätään) ei ole meille mikään auktoriteetti.
Yhteenveto:
Ei ole Jumalaa ->Jumalan tahdosta ei ole voinut tapahtua yhtään mitään.
Ei ole kadotusta.
Ei ole syntiä.
Ei ole Jeesuksen sovitustyötä.
Kuolema ei ole mikään rangaistus vaan luonnonlaki, joka kohtaa sinuakin eräänä päivänä.
KIINNOSTUNUT. Juu, mutta miksiköhän LESBOUDEN harjoittaminen ei ole MOOSEKSISSA rangaistu millään lailla. Sinun teesisi homoseksuaalisuudesta murenee hiekkaan.
"Homoseksuaalisuutta harjoittavat" kyllä kaikenlaiset miehet, ei vain homot. Mm. Markku Koivisto. KIINOSTUNUT osoittaa ainoastaan järjettömyyttään.
Ja tuo Raamatun alku, että Aatami ja Eeva luopuivat vanhemmistaan, on jo naurettavaa: eihän heillä Raamatun mukaan edes ollut isää ja äitiä!
Mitä aatami muka tiesi lisääntymisestä ja isistä ja äideistä? Katsos kun tarinan mukaan hän oli ensimmäinen ihminen, eikä vanhemmista ollut tietoakaan?
Jo luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. 1. Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:
"Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa" (1. Moos. 1:27-28)
5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
Jos sinä haluat palvoa tätä paimentolaismiehen palleista kiinnostunutta mielikuvitusjumalaasi niin siittä vain. Meitä muita ei voisi vähempää kiinnostaa.
""Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
Oliko jumalasi siis intersukupuolinen? Tätä on kysytty jo useasti, mutta voisitko vastata.
Jo luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:
Jmala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa. 1. Moos. 1:27-28
Ei tuossa mitään homoista puhuta. Pese silmälasisi.
"Jo luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. "
Itseasiassa luomiskertomuksen pohjalta ei homoseksuaalisuuden suhteen voida tehdä oikeasti minkäänlaisia päätelmiä. Samalla logiikalla luomiskerotus puhuu vaikkapa autolla ajamista ja tietokoneella kirjoittamista vastaan.
"Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:
Jmala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa."
Kuten selvästi kyseisestä tekstistä näet, se ei sano mitään siitä mitä samaa sukupuolta olevat saavat tai eivät saa tehdä keskenään, kyseinen teksti vain kertoo vain että mies ja nainen yhdessä edustavat Jumalan kuvaa ja sanoo että näiden tulisi olla hedelmällisiä ja täyttää maa.
On tärkeää huomata ettei kyseessä ole sinänsä käsky, joka ainakaan nykypäivänä nykypäivänä olisi välttämättä pakko seurata, Raamattu monessa kohtaa sittemmin kertoo että naimattomaksi jääminen on täysin hyväksyttävää.
Ja Raamatun näkökulmassa kaikki homoseksuaaliseen elämiseen kuuluva edustaa nimenomaan naimattomuutta, ellei sitten syystä tai toisesta homoseksuaali ole naimisissa vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Kristinuskon mukaan kun on jo määritelmällisesti mahdotonta olla samaa sukupuolta olevan kanssa naimisissa ja jonka takia sillä ei ole mitään merkitystä kristillisesti sillä mitä maallinen laki sanoo asiasta.
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. Älä yhdy mihinkään eläimeen, ettet tulisi saastaiseksi. Älköön kukaan nainen paritelko eläimen kanssa, sillä sellainen on luonnonvastaista. Älkää saastuttako itseänne tällaisilla teoilla. Niiden takia ovat tulleet saastaisiksi ne kansat, jotka minä ajan pois teidän tieltänne. 3. Moos. 18:22-24
raamattu on paimentolaisten aivopiereskelemää sontaa ja jumalasi mielikuvituksen tuotetta.
Kun puhut tulla tavalla, sulla on varmaan peiru menny väärään suuntaan, nimittäin päähän, yritä saada ennen aamua se pois päästäsi, ettet ala mätänemään
Ei se minun vikani ole jos jumalanne on mielikuvituksen tuotetta ja pyhä kirjanne paimentolaisten satuilemaa roskaa :D
5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
Mutta onhan se mukava palvoa jumalaa joka oli sairaalloisen kiinnostunut paiementolaismiehen jalkovälistä :D
Sattuisiko sinulla olemaan vastausta siihen miten oikeastaan maataan miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan? Oliko Jumalan kuvaksi (siis mieheksi JA naiseksi) luodulla ihmisellä aluksi kummankin sukupuolen lisääntymiselimistö joka sitten kreationistien hellimän fantasian mukaan on rappeutunut siten että 99,99999% ihmisistä onkin vain pelkästään miehiä tai pelkästään naisia?
Eli naisen ainoa funktio on toimia kumppanina miehelle?
Joo, ja kysyikö kukaan eevalta haluaako hän sellaisen jäppisen kanssa olla?
"Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, ... Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu! Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi." 1. Moos. 2:18-24
Huh, että sinä jaksat tuota samaa. Eevalta ei siis kysytty mielipidettä haluaako hän olla vajaakylkiluisen äijän kanssa. Onko se sinun mielestäsi kristillisen etiikan mukaista?
Hyvin on toiminut, kuinka monta mirjardia on ihmisiä maailmassa, ei ole paljon haitannut vaikka olisi ollut 2 kylkiluuta pois, tulos olisi ihan sama.
Kyllä Meidän Jumala on sitten taitava
Taitava jumaluus olisi luonut useamman ihmisen samalla ettei olisi tarvinnut leikkiä kylkiluilla.
Hyvä oivallus. Miksi vain kaksi ihmistä? Voi että nautin välillä näistä keskusteluista, kun joku hoksaa jonkun olennaisen.
"uskovainen"
Jos uskot tuohon tarinaan, uskot mitä tahansa. Kai sinä koulussa olet sentään jotain oppinut evoluutiosta.
"uskovainen"
Miehet on sitten viisaita... Minun aviomieheni 65v väitti taannoin, että miehillä on yksi kylkiluu vähemmän kuin naisilla. Minä siihen että mitä häh! Hän sanoi että näin heille koulussa opetettiin. Sanoin että hyvänen aika onhan sinulla sormet, laske ne!
Miehet ovat välillä aika rasittavia "viisauksineen". Tai onko se sitten vaan hyväuskoisuutta? Uskovat mitä uskonnonopettajat sanovat. Biologianopettaja tuskin on tuollaista väittänyt.
Kävele järveen luinesi.
???????????????????????????
Tasa-arvo kyllä nyt menee lujaa,karikolle,siitä veneestä ei pelastu kukaan.
Ei ole mikään tasa arvo siinä että Jumalan sanaa peukaloidaan noin häijysti.
Mitä kylvät sitä kerran niität ,joka turmion kylvää, kerran turmion niittä.
On kristittyjen aika nousta pimeyden valtoja vastaan täässä maassa,myös eduskunnassa.
Mielikuvitusjumalan sanalla ei ole mitään merkitystä. Jos sinä haluat elää paimentolaisten satuileman kirjan mukaan niin siittä vain, meitä muita ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ketä muita? Pari sataa vaparia vai pari kymmentä tämän palstan vaparitrollia, joiden elämä on jonkun pornolehden kuvien varassa?
Tämän palstan vapareiden mielipiteillä ei ole mitään arvoa.
Sörsselströmin Kimmo
"Mitä asiaan Jumala sanoo"
Ei Jumala sano yhtään mitään.
Raamattu on ihmisten huumepölyissä keksimää potaskaa.
Raamatussa voimme saada KAIKEN sen viisaan ohjauksen jota tarvitsemme joka pv elämässämme.
2. Moos. 22:18 "Velhonaisen älä salli elää."
Eiköhän sitten kiinnostunut pistetä roviot pystyyn ja paisteta parit noidat niinkuin kunnon kristityillä oli tapana.
Ei jumala sano yhtään mitään, koska sitä ei ole olemassa. Vai onko sinulla muka siitä jotain todisteita?
Tärkeää ei ole se miten IHMISET haluavat palvoa Jumalaa, vaan MITEN Jumala haluaa itseään palvottavan.
Johanneksen 4:23
"Tärkeää ei ole se miten IHMISET haluavat palvoa Jumalaa, vaan MITEN Jumala haluaa itseään palvottavan."
Jumalasi on toisin sanoen narsisti. Alla Wikipediasta narsismin määritelmiä. Aika osuvia, eikö totta?
Narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä
1.suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
2.keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
3.uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
4.vaatii korostunutta ihailua;
5.mielestään oikeus erityiskohteluun;
6.muiden hyväksikäyttö;
7.empatian puute;
8.kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
9.ylimielisyys ja röyhkeys.
Jumala käyttää AINA voimaansa oikeaan tarkoitukseen ja niiden hyväksi, jotka rakastavat sitä, mikä on oikein, sillä Jumala on rakkaus
1 Johannes 4:8
raamattuhan sen todistaa, sekä se mitä kaikkea näemme silmillämme
kinosti