Kretut aina kehuskelee muka paremmalla moraalillaan ja hienoilla perhearvoilla. Kreationistit eroaa todellisuudessa herkemmin ku ei-uskovaiset.
> Despite their strong pro-family values, evangelical Christians have higher-than-average divorce rates -- in fact, being more likely to be divorced than Americans who claim no religion, according to a new study.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/02/140205103258.htm
Saahaanko kuulla ei todellista skottia vai mitä kretut selittää?
> Despite their strong pro-family values, evangelical Christians have higher-than-average divorce rates -- in fact, being more likely to be divorced than Americans who claim no religion, according to a new study.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/02/140205103258.htm
Saahaanko kuulla ei todellista skottia vai mitä kretut selittää?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Yksi syy voi olla, että ennen nussitaan ennen kuin tiedetään edes ehkäisystä mitään, sitten pamahdetaan paksuksi ja on pakko naida se tollo jolle neitsyytensä antoi ja joka osoittautuukin jo olevan nainut Jeesuksen.
Niinkö?
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288653087468.html?pos=ok-nln
Nikkivoroilmoitus.
Miksi?
Eihän nikkiäsi varastettu.
Yritit samankaltaisella nikillä erehdyttää joitakin luulemaan itseäsi minuksi.
Puutuin asiaan sen verran, ettei tällaista erehdystä enää satu. Huseeraa tuolla nikillä nyt sitten miten haluat.
etpäs puuttunut asiaan millään tavoin.
nikkiin vain.
Vai että nikkivaras olikin Perähikiältä. Voi kuinka yllätyinkään!
"- En kehota tietenkään palaamaan takaisin siihen aikaa, jolloin lapsia lyötii", kerrotaan artikkelissa. Ylilääkäri Eberhardkaan ei siis kannata Mooseksen lain mukaista kasvatusta, kuten vaikkapa kreationistit näyttävät toivovan.
Musta tässä on kyse siitä että rynnätään avioliittoon liian aikaisin.
Ihmisten pitäisi opetella tuntea toisiaan ja sitten se että onko avioliittielämä heitä varten, ja lopuksi vielä se että onko avioliittoelämä juuri tämän nimenomaisen henkilön kanssa heitä varten.
Itse tiedän, että komeana ja nuorehkona poikamiehenä voisin iskeä naisen kun naisen, ja mennä naimisiin, vaikka tiedänkin että jotkut näistä naisista eivät olisi soveltuvia minulle. Siksi en tee niin, koska minusta se olisi typerää. Miksi menisin naimisiin sellaisen naisen kanssa, jonka kanssa yhdessä elo olisi persoonallisuutta määrittelevien tekijöiden vuoksi vaikeaa?
Oikeita ja sopivia naisia toki onkin useita, ja olenkin monesti miettinyt kaupassa olevan nuorehkon tyttären iskemistä itselleni. En tosin ole vielä varma siitä, että haluanko katsoa ketään nuorta akkaa vanhentumassa sen 60v kun otan hänet vaimokseen, mutta kentiesh änkin vanhemmiten sitten halujen himmetessä myöntyisi antamaan minulle oikeuden hankkia myös nyorehkon sivuvaimon, eikä asia ole aivan niin iso homma, kun aluksi ajattelin.
"Oikeita ja sopivia naisia toki onkin useita, ja olenkin monesti miettinyt kaupassa olevan nuorehkon tyttären iskemistä itselleni. En tosin ole vielä varma siitä, että haluanko katsoa ketään nuorta akkaa vanhentumassa sen 60v kun otan hänet vaimokseen, mutta kentiesh änkin vanhemmiten sitten halujen himmetessä myöntyisi antamaan minulle oikeuden hankkia myös nyorehkon sivuvaimon, eikä asia ole aivan niin iso homma, kun aluksi ajattelin."
Tämä asiahan ei selviä kuin kysymällä. Suosittelen, että otat asian puheeksi tuon tyttären kanssa ja kysyt, että saisitko ottaa nuorehkon sivuvaimon.
Voi meidän pientä "Fiksua kreationistia". Siinä on nimimerkki sarkasmilla lastattu. :)
Tekstistä saa myös kuvan narsistisesta luonteesta.
Mitä tulee aloitukseen, niin juuri siksi fundiksilla on eroprosentti mitä on, koska he avioituvat ennenkuin tutustuvat toisiinsa kunnolla. Osa fundiksista ei edes saa tutustua kunnolla ennen avioliittoa (johtuen siitä, että he eivät saa olla kahdestaan samoissa tiloissa ilman esiliinaa). Lopputuloksena ei voi olla mitään muuta kuin surkeita avioliittoja.
Tulee muistaa että avoliitto-erolukemat ovat evokeilla 100 % suuremmat kuin kristityillä.
Mistähän se johtuu?
Eli jos laskemme mukaan kaikki parisuhde-erot niin on silmiinpistävän selvää että homo-parisuhteet kestävät kaikkein huonoiten.
--En muista ainoatakaan 10 v. kestänyttä homo- parisuhdetta, mutta voisin luetella liudan epäonnistumisia.
--Parhaiten ovat kestäneet ne homosuhteet joissa varakas vanhempi mies kuljettaa mukanaan huomattavasti itseään nuorempaa köyhää tummaihoisempaa tapausta. Joskin n. 40 iässä tuo nuorikko tavataan vaihtaa vielä nuorempaan ja syyksi mainitaan vain lakonisesti ettei ollut enää kipinää.
"--En muista ainoatakaan 10 v. kestänyttä homo- parisuhdetta, mutta voisin luetella liudan epäonnistumisia."
Oletko miettinyt, että vika saattaa olla sinussa itsessäsi?
>--En muista ainoatakaan 10 v. kestänyttä homo- parisuhdetta, mutta voisin luetella liudan epäonnistumisia.
Pentti Holappa, Erkki Toivanen, Jorma Hentilä.
Yleissivistyksesi puute ja valikoiva muistisi olivat kyllä tunnettuja jo ennen tätäkin esittelyä.
Evokkien vikoja.Tajutonta.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288653087468.html?pos=ok-nln
Kreationisti on lasten ystävä kuten jeesuskin
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288653570902.html?pos=ok-nln
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni"
Tove Jansson.
Onko kunnon kreationistilla oikeutta nauttia Janssonin sana- ja kuvataiteesta?
Hyvinpä sinä nuo homopiirit tunnet, Repe, hehe.
Sen verran tunnen niitäkin, että olen välttynyt tulemasta kaltaiseksesi typerykseksi.
Sinunkin olisi syytä tuntea vihollisesi eli siis homous. Vihollista ei voi tuhota jos ei sitä tunne. Siispä homoilla ei tule Suomessa olemaan mitään hätää.
Eikä evoluutioteorialla senkään vertaa; ethän siitäkään mitään tiedä vaikka sitä maanisesti vihaat.
Kuka hän on?
Sciencefiktionistiko?
Ei kiinnosta.
http://www.naturalnews.com/Vaccines_Get_the_Full_Story.html
Mainiota parodiaa kretupellejen tietämättömyydestä! :D
Sitähän tämä kai oli?