Neuvostoliitossa oli kulutustavarat parhaita 2

laatua idässä

Kyllähän lännen tuotannon ongelmat johtuivat lähinnä kapitalistisesta ahneuden kulttuurista. Neuvostoliitossa oli eräänlainen neuvostoihminen, joka ei ollut enää riippuvainen kapitalismin rautahäkistä. Neuvostoihminen pystyi keskittämään ajatuksensa ja työnsä yhteisen päämäärän hyväksi. Tällä tavalla kulutustarvikkeiden tuotannossa saavutettiin tilastollisestikin merkittäviä parannuksia vuosi vuodelta.

Mielestäni juuri tässä sijaitsee neuvostojärjestelmän tehokkuuden ja silloisen paremmuuden ydin. Ajateltiin kokonaisetua.

500

1231

Äänestä

    Vastaukset

    • he he he

      Virolaiset radiot oli sinun aivojakin paskempia.

    • pakotteet

      Neuvostoliiton huippuajat olivat 1945-1970. Tuolloin tuotanto kasvoi eniten. 1980-luvulla oli jo hivenen vaikeampaa, koska äärioikeistolaiset valtiot suuntasivat talouspakotteett sosialismin johtomaata vastaan.

      • höpö höpö

        Neuvostoliitolla ei kusiaivo ollut tuotteita joita viedä ulos sosialistileiristä. Ei edes kaltaisesi paskapää sellaista ostanut.


      • Omin silmin nähnyt

        Olihan ne huippuajat Neuvostoliitossa 1945- 1970, kun Suomi maksoi sotakorvauksia osan aikaa tuosta ja osa neukuista ahersi vankileireillä tehden patoja ja voimalaitoksia, sun muuta tarpeellista teetettiin orjatyöllä.
        Ei siellä herkkua ollut asustella tavallisella rivineukulla, on se nyt tullut näissä viestiketjuissa hyvin esille sellaisillekin jotka eivät itse ole sitä kurjuutta nähnyt siellä.
        Minulla puoliso oli Neuvostoliiton kansalainen ja pääsin näkemään niin paljon sitä systeemiä ja hänen sukulaiset kertoivat kokemuksiaan elämästään, vankileireillä ja karkotuksissa. Anoppini ensimmäinen mies oli kyyditty Siperiaan ja jäi sille reissulle (ammuttiin?), anopin siskon mies (yliopiston opettaja) oli vankileirillä Siperiassa napapiirin pohjoispuolella ja vain Stalinin kuolema pelasti hänet varmalta kuolemalta, kun osa vangeista vapautettiin. Hänen kertomuksensa vankileiriltä eivät poikenneet muiden kertomuksista.
        Kaikista tuntemistani perheistä Neuvostoliitossa oli aina joku joutunut näille vankileireille ja karkotukseen, eikä monestakaan heistä kuultu sen jälkeen. Yhdestäkin perheestä oli viety perheen isä ruokapöydästä, kun naapuria oltiin pidättämässä, eikä häntä tavoitettu, eipä kuultu sen jälkeen tästä perheen isästäkään mitään. Näitä huippuaikoja riitti Stalinin kuolemaan asti v. 1953!
        Appeni sisko oli päässyt loikkaamaan länteen henkensä kaupalla tuolta onnelasta, ensin Ruotsiin, sieltä Englantiin ja lopulta Yhdysvaltoihin. Appeni joutui tämän tästä mitä ihmeellisempiin KGB:n kuulusteluihin, ilmeisesti länteen loikanneen sisarensa vuoksi.


      • Onhan näitä
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Olihan ne huippuajat Neuvostoliitossa 1945- 1970, kun Suomi maksoi sotakorvauksia osan aikaa tuosta ja osa neukuista ahersi vankileireillä tehden patoja ja voimalaitoksia, sun muuta tarpeellista teetettiin orjatyöllä.
        Ei siellä herkkua ollut asustella tavallisella rivineukulla, on se nyt tullut näissä viestiketjuissa hyvin esille sellaisillekin jotka eivät itse ole sitä kurjuutta nähnyt siellä.
        Minulla puoliso oli Neuvostoliiton kansalainen ja pääsin näkemään niin paljon sitä systeemiä ja hänen sukulaiset kertoivat kokemuksiaan elämästään, vankileireillä ja karkotuksissa. Anoppini ensimmäinen mies oli kyyditty Siperiaan ja jäi sille reissulle (ammuttiin?), anopin siskon mies (yliopiston opettaja) oli vankileirillä Siperiassa napapiirin pohjoispuolella ja vain Stalinin kuolema pelasti hänet varmalta kuolemalta, kun osa vangeista vapautettiin. Hänen kertomuksensa vankileiriltä eivät poikenneet muiden kertomuksista.
        Kaikista tuntemistani perheistä Neuvostoliitossa oli aina joku joutunut näille vankileireille ja karkotukseen, eikä monestakaan heistä kuultu sen jälkeen. Yhdestäkin perheestä oli viety perheen isä ruokapöydästä, kun naapuria oltiin pidättämässä, eikä häntä tavoitettu, eipä kuultu sen jälkeen tästä perheen isästäkään mitään. Näitä huippuaikoja riitti Stalinin kuolemaan asti v. 1953!
        Appeni sisko oli päässyt loikkaamaan länteen henkensä kaupalla tuolta onnelasta, ensin Ruotsiin, sieltä Englantiin ja lopulta Yhdysvaltoihin. Appeni joutui tämän tästä mitä ihmeellisempiin KGB:n kuulusteluihin, ilmeisesti länteen loikanneen sisarensa vuoksi.

        Noista asioista saisi aikaan hyvän kirjan.Jos ei itse , niin jonkin kirjailijan kirjoittamana.Julkaisu isäinpäivän aikoihin takaisi myynnin.


      • he hehhee
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Olihan ne huippuajat Neuvostoliitossa 1945- 1970, kun Suomi maksoi sotakorvauksia osan aikaa tuosta ja osa neukuista ahersi vankileireillä tehden patoja ja voimalaitoksia, sun muuta tarpeellista teetettiin orjatyöllä.
        Ei siellä herkkua ollut asustella tavallisella rivineukulla, on se nyt tullut näissä viestiketjuissa hyvin esille sellaisillekin jotka eivät itse ole sitä kurjuutta nähnyt siellä.
        Minulla puoliso oli Neuvostoliiton kansalainen ja pääsin näkemään niin paljon sitä systeemiä ja hänen sukulaiset kertoivat kokemuksiaan elämästään, vankileireillä ja karkotuksissa. Anoppini ensimmäinen mies oli kyyditty Siperiaan ja jäi sille reissulle (ammuttiin?), anopin siskon mies (yliopiston opettaja) oli vankileirillä Siperiassa napapiirin pohjoispuolella ja vain Stalinin kuolema pelasti hänet varmalta kuolemalta, kun osa vangeista vapautettiin. Hänen kertomuksensa vankileiriltä eivät poikenneet muiden kertomuksista.
        Kaikista tuntemistani perheistä Neuvostoliitossa oli aina joku joutunut näille vankileireille ja karkotukseen, eikä monestakaan heistä kuultu sen jälkeen. Yhdestäkin perheestä oli viety perheen isä ruokapöydästä, kun naapuria oltiin pidättämässä, eikä häntä tavoitettu, eipä kuultu sen jälkeen tästä perheen isästäkään mitään. Näitä huippuaikoja riitti Stalinin kuolemaan asti v. 1953!
        Appeni sisko oli päässyt loikkaamaan länteen henkensä kaupalla tuolta onnelasta, ensin Ruotsiin, sieltä Englantiin ja lopulta Yhdysvaltoihin. Appeni joutui tämän tästä mitä ihmeellisempiin KGB:n kuulusteluihin, ilmeisesti länteen loikanneen sisarensa vuoksi.

        Taidat olla aika kajahtanut.


      • Hyvä idea
        Onhan näitä kirjoitti:

        Noista asioista saisi aikaan hyvän kirjan.Jos ei itse , niin jonkin kirjailijan kirjoittamana.Julkaisu isäinpäivän aikoihin takaisi myynnin.

        Taisto Huuskonen on kirjoittanut kaksi hyvää kirjaa aiheesta, mutta Suomalaisten loikkareiden näkökulmasta.Kannatan hyvää ehdotusta.


      • Omin silmin nähnyt
        Hyvä idea kirjoitti:

        Taisto Huuskonen on kirjoittanut kaksi hyvää kirjaa aiheesta, mutta Suomalaisten loikkareiden näkökulmasta.Kannatan hyvää ehdotusta.

        Taisto Huuskonen on kirjoittanut; Laps Suomen ja Ennin tarina, kirjat varsin totuuden mukaisesti, mitä olen kuullut tuttavien kertomuksista vankileireillä, karkotuksessa ja elämästä Neuvostoliitossa yleensä.
        Molemmat kirjat kannattaa lukea ja kannattaa myös lukea meitä suomalaisia koskettavaa asiaa sivuava Antti Tuurin kirja Ikitie, vaikka kirja onkin fiktiivinen, antaa se varsin hyvän kuvan niiden suomalaisten kohtaloista Neuvosto-Karjalassa, jotka muuttivat Neuvostoliittoon Amerikasta 1930-luvulla rakentamaan ihannevaltiota. Aiheesta löytyy tosin muidenkin kirjoittamia omakohtaisiin kokemuksiin perustuvia kirjoja, jotka eivät juuri poikkea Tuurin fiktiivisestä versiosta.
        Minulle on ehdotettu kirjan kirjoittamista Neuvostoliittoon liittyen ja tuolla em. kokemuksiin vedoten. En ole asiaan oikein innostunut, yksi kirjailijakaverini teki kyllä erääseen kirjaansa osion vanhoja neuvostoliittolaisia haastattelemalla, mutta sen enempää emme ole saanneet aikaiseksi. Ehkä tartun aiheeseen joskus vielä, nyt minua on työllistänyt erään Venäjälle v. 1915 kadonneen sukulaiseni tietojen etsiminen.


      • ..jatkoa edelliseen
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Taisto Huuskonen on kirjoittanut; Laps Suomen ja Ennin tarina, kirjat varsin totuuden mukaisesti, mitä olen kuullut tuttavien kertomuksista vankileireillä, karkotuksessa ja elämästä Neuvostoliitossa yleensä.
        Molemmat kirjat kannattaa lukea ja kannattaa myös lukea meitä suomalaisia koskettavaa asiaa sivuava Antti Tuurin kirja Ikitie, vaikka kirja onkin fiktiivinen, antaa se varsin hyvän kuvan niiden suomalaisten kohtaloista Neuvosto-Karjalassa, jotka muuttivat Neuvostoliittoon Amerikasta 1930-luvulla rakentamaan ihannevaltiota. Aiheesta löytyy tosin muidenkin kirjoittamia omakohtaisiin kokemuksiin perustuvia kirjoja, jotka eivät juuri poikkea Tuurin fiktiivisestä versiosta.
        Minulle on ehdotettu kirjan kirjoittamista Neuvostoliittoon liittyen ja tuolla em. kokemuksiin vedoten. En ole asiaan oikein innostunut, yksi kirjailijakaverini teki kyllä erääseen kirjaansa osion vanhoja neuvostoliittolaisia haastattelemalla, mutta sen enempää emme ole saanneet aikaiseksi. Ehkä tartun aiheeseen joskus vielä, nyt minua on työllistänyt erään Venäjälle v. 1915 kadonneen sukulaiseni tietojen etsiminen.

        Noista kirjoista vielä... Osmo Salmi on kirjoittanut kirjan; Lapsuuteni Neuvosto-Karjalassa https://www.finna.fi/Record/fennica.828203


    • Ei laatua idässä

      Neuvostoliittossa olisi pitänyt kaiken toimia, mutta todellisuudessa mikään ei toiminut-

      Teoriassa olisi työläisen pitänyt kokea omistavans tuotantovälineet, mutta näin hän ei kokenut vaan töissä laiskoteltiin, varasteltiin ja käytiin työaikana jonottamassa kaupoissa (ja sitä jonottamista maassa riitti).

      Työläinen sai työnsä lisäarvosta vain murto-osan siitä, mitä hänen kapitalistinen 'riistetty' kolleegansa sai. Länsimaissa vapaat ay-liikkeet kiristivät työnantajilta työläiselle mahdollisimman ison osan lisäarvosta.

      Vastaavaa järjestelmää ei Neuvostoliitossa ollut, koska lakot oli kiellettyjä ja nimellinen AY-liike palveli lähinnä puoluekoneistoa.Niinpä työläisen palkkataso oli niukka eikä hänen työpanolksellaan ollut suurta vaikutusta palkanmuodostukseen.

      Koska työn lisäarvosta kului valtaosa puoluekoneistoon, armeijaan, aseisiin ja poliisiin/rajavartiostoon jäityöläiselle itselleen vain niukasti käteen.

      Niinpä hän teki töitä laiskanlaisesti ankeudessa vailla äänioikeutta, matkustusoikeutta (ulkomaille) eikä hän liioin voinut vaikuttaa puolueen johdon koostumukseen.

      Tosen maailmansodan loputtua ei Neuvostoliitto koskaan saattanut teollisuustuotantoaan kunnolla rauhanajan tuotantoon ja tämänseurauksena maa uotti loputtomia määriä aseita kulutustarvikkeiden kustannuksella. Tämä näkyi kaikenlaisena niukkuutena kulutustavaroiden määrässä ja suoranaisena pulana elintarvikkeissa.

      Hienoa tietenkin, että tarkkispoika haluaa yhä harjoittaa masokismia ja tutkailla Neuvostoliiton kaikinpuolista epäonnistumista?

      • syrjään laitettiin

        Koska oli tehty työväen vallankumous niin ei tarvittu erillistä AY liikettä, kun tuotantovälineet olivat kansan hallussa. Puoluekoneisto kuitenkin tarvittiin ohjaamaan tuotantoa. Kaikki suunniteltiin Gosplanissa.

        Kapitalisti oli jo syrjäytetty


      • Punikki nyrjäytetty
        syrjään laitettiin kirjoitti:

        Koska oli tehty työväen vallankumous niin ei tarvittu erillistä AY liikettä, kun tuotantovälineet olivat kansan hallussa. Puoluekoneisto kuitenkin tarvittiin ohjaamaan tuotantoa. Kaikki suunniteltiin Gosplanissa.

        Kapitalisti oli jo syrjäytetty

        Suurta harhautusta. Tuotantovälineet omisti todellisuudessa valtaeliitti kuten nytkin.

        Kaikista pahin virhe on ohjata tuotantoa keskusjohtoisesti, se nähtiin jo maataloudessa, joka romahti. Sama uhka on maatatalouden suhteen Eu:ssa.


      • heh hah he
        syrjään laitettiin kirjoitti:

        Koska oli tehty työväen vallankumous niin ei tarvittu erillistä AY liikettä, kun tuotantovälineet olivat kansan hallussa. Puoluekoneisto kuitenkin tarvittiin ohjaamaan tuotantoa. Kaikki suunniteltiin Gosplanissa.

        Kapitalisti oli jo syrjäytetty

        Ja hyvin suunniteltiinkin katsottuna miten paskasti asiat meni kollektivisoidessa tai toisen maailmansodan aikoina.


      • Omin silmin nähnyt
        syrjään laitettiin kirjoitti:

        Koska oli tehty työväen vallankumous niin ei tarvittu erillistä AY liikettä, kun tuotantovälineet olivat kansan hallussa. Puoluekoneisto kuitenkin tarvittiin ohjaamaan tuotantoa. Kaikki suunniteltiin Gosplanissa.

        Kapitalisti oli jo syrjäytetty

        "Koska oli tehty työväen vallankumous niin ei tarvittu erillistä AY liikettä, kun tuotantovälineet olivat kansan hallussa."

        Kuten mainitsin niin ei kansa tuntenut mitenkään omistavansa tuotantovälineitä ja se nimellinen AY-liike toimi puolueen kätyrinä ja ilmiantajana!

        Puoluekoneisto oli vanha ukkolauma, joka täydensi itse itseään. Kuvaavaa tilanteelle oli se, että heistä aina joku joutui epäsuosioon, jolloin henkilö likvidoitiin ja katosi retusoimalla myös vanhoista valokuvista!

        Kansa oli jo syrjäytetty Puoluepamput oli raskas yläluokka kansan niskassa!


      • keskittäminen kannat
        Punikki nyrjäytetty kirjoitti:

        Suurta harhautusta. Tuotantovälineet omisti todellisuudessa valtaeliitti kuten nytkin.

        Kaikista pahin virhe on ohjata tuotantoa keskusjohtoisesti, se nähtiin jo maataloudessa, joka romahti. Sama uhka on maatatalouden suhteen Eu:ssa.

        Juuri maataloutta kannatta koordinoida keskitetysti. Näin saatiin tuolloinkin oikeita tuotteita juuri oikea määrä.


      • Hitot kannatti!
        keskittäminen kannat kirjoitti:

        Juuri maataloutta kannatta koordinoida keskitetysti. Näin saatiin tuolloinkin oikeita tuotteita juuri oikea määrä.

        Ja kaikkea muuta! Hrutshev sai päähänsä kerran, että maissin tuottaminen on vallan järkevää ja tuloksekasta Nreuvostoliitossa. Hän määräsi melkoisen osan viljelyalasta kylvettäväksi maissille. Tuloksena oli katastrofi. Neuvostoliiton ilmasto ei ollut maissille sopiva ja saatiin melkoista takapakkia sinä vuonna elintarviketuotannossa!

        Minä suuresti ihmettelen, että et kai sinä ITSE usko noita 'Neuvostoliitto tänään'-propagandajuttujasi? Et voi olla niin tyhmä?


      • tottahan toki
        Hitot kannatti! kirjoitti:

        Ja kaikkea muuta! Hrutshev sai päähänsä kerran, että maissin tuottaminen on vallan järkevää ja tuloksekasta Nreuvostoliitossa. Hän määräsi melkoisen osan viljelyalasta kylvettäväksi maissille. Tuloksena oli katastrofi. Neuvostoliiton ilmasto ei ollut maissille sopiva ja saatiin melkoista takapakkia sinä vuonna elintarviketuotannossa!

        Minä suuresti ihmettelen, että et kai sinä ITSE usko noita 'Neuvostoliitto tänään'-propagandajuttujasi? Et voi olla niin tyhmä?

        Kyllähän neuvostoliiton alueelta löytyy hyvinkin maissiin sopivia alueita, yksin Azerbaiztanista löytyy uskomattoman monta ilmastovyöhykettä.


      • Pöljä uskoo
        tottahan toki kirjoitti:

        Kyllähän neuvostoliiton alueelta löytyy hyvinkin maissiin sopivia alueita, yksin Azerbaiztanista löytyy uskomattoman monta ilmastovyöhykettä.

        Ja Texasissa vielä parempia. Tosin ne eivät kuulu Neuvosatoliittoon:-)

        Muualla maailmassa Hrutshevin kotkotusta pidetään kovan luokan möhläyksenä! Hyvä, jos tarkkispoika edes näkee sen viisaana tekona?


      • mites sillai
        tottahan toki kirjoitti:

        Kyllähän neuvostoliiton alueelta löytyy hyvinkin maissiin sopivia alueita, yksin Azerbaiztanista löytyy uskomattoman monta ilmastovyöhykettä.

        Ja sieltäkin tuli venäläisille tolloille lähtö.


      • nopea paluu
        mites sillai kirjoitti:

        Ja sieltäkin tuli venäläisille tolloille lähtö.

        Azerbaiztan on liittynyt innokkaasti Euraasian liittoon. Sinne Suomikin menee , kun Bäckman saa vallan. Euraasian liitto etenee kovaa vauhtia, samalla kun EU rapistuu.


      • Pöljä uskoo
        nopea paluu kirjoitti:

        Azerbaiztan on liittynyt innokkaasti Euraasian liittoon. Sinne Suomikin menee , kun Bäckman saa vallan. Euraasian liitto etenee kovaa vauhtia, samalla kun EU rapistuu.

        Todellisuudessa se ei etene laisinkaan ja Putin on raivoissaan! Bäckman ei hallitse edes itseään!


      • nousussa ovat
        Pöljä uskoo kirjoitti:

        Todellisuudessa se ei etene laisinkaan ja Putin on raivoissaan! Bäckman ei hallitse edes itseään!

        Bäckman ja Euraasian liitto ovat kovassa nousussa, muttei välttämättä Suomessa.


      • Se on Popeda
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        "Koska oli tehty työväen vallankumous niin ei tarvittu erillistä AY liikettä, kun tuotantovälineet olivat kansan hallussa."

        Kuten mainitsin niin ei kansa tuntenut mitenkään omistavansa tuotantovälineitä ja se nimellinen AY-liike toimi puolueen kätyrinä ja ilmiantajana!

        Puoluekoneisto oli vanha ukkolauma, joka täydensi itse itseään. Kuvaavaa tilanteelle oli se, että heistä aina joku joutui epäsuosioon, jolloin henkilö likvidoitiin ja katosi retusoimalla myös vanhoista valokuvista!

        Kansa oli jo syrjäytetty Puoluepamput oli raskas yläluokka kansan niskassa!

        Millos muka kansa syrjäytettiin? Vastavallankumoukselliset torjuttiin aina.


      • Ontuva Pobeda
        Se on Popeda kirjoitti:

        Millos muka kansa syrjäytettiin? Vastavallankumoukselliset torjuttiin aina.

        Puoluekoneisto syrjäytti kansan täydellisesti! Se täydensi itse itseään ja eli leveästi erikoiskauppojensa avulla ja hallitsi kanssaa. Työläiset olivat NL:n maaorjia!


      • stop vastavallankumo
        Ontuva Pobeda kirjoitti:

        Puoluekoneisto syrjäytti kansan täydellisesti! Se täydensi itse itseään ja eli leveästi erikoiskauppojensa avulla ja hallitsi kanssaa. Työläiset olivat NL:n maaorjia!

        Puolueeseen kuului työväenluokan etujoukko


      • Sikaniskat!
        stop vastavallankumo kirjoitti:

        Puolueeseen kuului työväenluokan etujoukko

        Puolueeseen ei kuulunut mikään 'etujoukko' van läskejä puoluepamppuja, jotka eivät olleet päivääkään rehellistä työtä tehneet. Tämä klikki täydensi itse itseään ilman vaaleja ja epäsuosioon joutuneet katosivat sekä johdosta että siitä otetuista kuvista.

        Vuonna 1991 venäläiset pääsivät eroon moisesta loissakista!


      • työväen etujoukko
        Sikaniskat! kirjoitti:

        Puolueeseen ei kuulunut mikään 'etujoukko' van läskejä puoluepamppuja, jotka eivät olleet päivääkään rehellistä työtä tehneet. Tämä klikki täydensi itse itseään ilman vaaleja ja epäsuosioon joutuneet katosivat sekä johdosta että siitä otetuista kuvista.

        Vuonna 1991 venäläiset pääsivät eroon moisesta loissakista!

        Kyllähän Hrustsevkin oli paimenena toiminut. Ei hän ollut yläluokkainen.


      • tohtori Sykerö
        työväen etujoukko kirjoitti:

        Kyllähän Hrustsevkin oli paimenena toiminut. Ei hän ollut yläluokkainen.

        Leninin suku oli aatelinen , niinkuin Trotski, Breshnev: tyhmä byrokraatti, ei päivääkään työtä


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        Kyllähän Hrustsevkin oli paimenena toiminut. Ei hän ollut yläluokkainen.

        Ei alunpitäen, mutta raivasi tiensä verisessä ympäristössä huipulle. Yksinkertainen tausta näkyi ja venäläiset häpesivät syvästi yksinkertaista musikkaa, joka takoi kengällä pöytää YK:ssä. Äijä syrjäytettiinkin sitten 1962!


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Ei alunpitäen, mutta raivasi tiensä verisessä ympäristössä huipulle. Yksinkertainen tausta näkyi ja venäläiset häpesivät syvästi yksinkertaista musikkaa, joka takoi kengällä pöytää YK:ssä. Äijä syrjäytettiinkin sitten 1962!

        työläistaustainen ei ehkä osannut käyttäytyä herrojen salongeissa, Hrustshev oli silti suomalaisenkin nationalistin mieleen. Vetäytyihän häne n aikanaan rauhaa rakastava Neuvostoliitto Porkkalastakin. Kyllä Hrustsheville pitää porvarinkin olla kiitollinen ja tietenkin myös Generalissimus Stalinille.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        työläistaustainen ei ehkä osannut käyttäytyä herrojen salongeissa, Hrustshev oli silti suomalaisenkin nationalistin mieleen. Vetäytyihän häne n aikanaan rauhaa rakastava Neuvostoliitto Porkkalastakin. Kyllä Hrustsheville pitää porvarinkin olla kiitollinen ja tietenkin myös Generalissimus Stalinille.

        Eli musikka eli kuin sika pellossa?

        Ystävyys Hrutsevin kanssa oli pakkoystävyyttä olosuhteiden pakosta!

        Kukaan ei ole patukalle enää kiitollinen ja kusilammikko on suorastaan vihattu ka verinen diktaattori!


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Eli musikka eli kuin sika pellossa?

        Ystävyys Hrutsevin kanssa oli pakkoystävyyttä olosuhteiden pakosta!

        Kukaan ei ole patukalle enää kiitollinen ja kusilammikko on suorastaan vihattu ka verinen diktaattori!

        Kyllä nuo loukkaukset Neuvostojohtajia vastaan ovat aiheettomia. Kaikkein kyvykkäimmät henkilöt nousivat puolueessa. Hrustsevkin nousi vaatimattomasta taustastaan huolimatta. Ei ollut mitään aatelistoa.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        Kyllä nuo loukkaukset Neuvostojohtajia vastaan ovat aiheettomia. Kaikkein kyvykkäimmät henkilöt nousivat puolueessa. Hrustsevkin nousi vaatimattomasta taustastaan huolimatta. Ei ollut mitään aatelistoa.

        Ei tässä ole kyse mistään aatelistosta. Jos äijälauman kyvykkäimpiä olivat vaikkapa Breznev tai Tsernenko niin taso oli luvattoman matala! Säälittävää!

        Mitkä ihmeen loukkaukset? Koko sakki on jo nurmen alla ja historiallisia henkilöitä. Loukkaatko Julius Ceasaria, jos arvioit hänen saavutuksiaan? Olet ihme nipo?


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Ei tässä ole kyse mistään aatelistosta. Jos äijälauman kyvykkäimpiä olivat vaikkapa Breznev tai Tsernenko niin taso oli luvattoman matala! Säälittävää!

        Mitkä ihmeen loukkaukset? Koko sakki on jo nurmen alla ja historiallisia henkilöitä. Loukkaatko Julius Ceasaria, jos arvioit hänen saavutuksiaan? Olet ihme nipo?

        Hyökkäät työväenliikkeen historiaa vastaan ja samalla maailman työläisiä vastaan. Aatelisto on vieläkin vanhanmallisessa Britanniassa ja selkeä luokkasyrjintä. Ensin kaikkien ylimmät pojat kuksivat alhaisemman aatelin poikia Etonissa ja sitten alempi aateli kostaa työväenluokalle. Neuvostoliitossa ei ollut tällaista. Turhaan pilkkaat neuvostojohtoa.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        Hyökkäät työväenliikkeen historiaa vastaan ja samalla maailman työläisiä vastaan. Aatelisto on vieläkin vanhanmallisessa Britanniassa ja selkeä luokkasyrjintä. Ensin kaikkien ylimmät pojat kuksivat alhaisemman aatelin poikia Etonissa ja sitten alempi aateli kostaa työväenluokalle. Neuvostoliitossa ei ollut tällaista. Turhaan pilkkaat neuvostojohtoa.

        "Hyökkäät työväenliikkeen historiaa vastaan ja samalla maailman työläisiä vastaan."

        HAHA. Älä nyt liioittele! Kyllä Tsernenko pysyy tyhmänä Zombiena vaikka kuinka käännät tai voissa paistat!

        "Aatelisto on vieläkin vanhanmallisessa Britanniassa ja selkeä luokkasyrjintä. Ensin kaikkien ylimmät pojat kuksivat alhaisemman aatelin poikia Etonissa ja sitten alempi aateli kostaa työväenluokalle."

        Todellisuudessa Englannissa aatelistolla ei ole enää mitään roolia ja kaikki Afrikan pakolaiset pyrkii juuri Englantiin! Kumma kyllä yksikään ei pyri Venäjälle:-)

        "Neuvostoliitossa ei ollut tällaista. Turhaan pilkkaat neuvostojohtoa. "

        Neuvostojohto oli pysähtyneisyyden symboli. Pne rinnakkain Breznev ja Tsernenko ja tutki suurennuslasilla näkyykö älyllistä elämää? Ei todellakaan!


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        "Hyökkäät työväenliikkeen historiaa vastaan ja samalla maailman työläisiä vastaan."

        HAHA. Älä nyt liioittele! Kyllä Tsernenko pysyy tyhmänä Zombiena vaikka kuinka käännät tai voissa paistat!

        "Aatelisto on vieläkin vanhanmallisessa Britanniassa ja selkeä luokkasyrjintä. Ensin kaikkien ylimmät pojat kuksivat alhaisemman aatelin poikia Etonissa ja sitten alempi aateli kostaa työväenluokalle."

        Todellisuudessa Englannissa aatelistolla ei ole enää mitään roolia ja kaikki Afrikan pakolaiset pyrkii juuri Englantiin! Kumma kyllä yksikään ei pyri Venäjälle:-)

        "Neuvostoliitossa ei ollut tällaista. Turhaan pilkkaat neuvostojohtoa. "

        Neuvostojohto oli pysähtyneisyyden symboli. Pne rinnakkain Breznev ja Tsernenko ja tutki suurennuslasilla näkyykö älyllistä elämää? Ei todellakaan!

        Britannian yläluokka hallitsee tänäkin päivänä täysin maan taloutta. Omistus on poikkeuksellisen keskittynyttä. Työväenluokka asuu slummissa.

        Tshernenko oli älykäs ja poikkeuksellisen kyvykäs mies. Hän korosti aina työväenluokan asemaa.

        Talouden pysähtyminen johtui talouspakotteista.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        Britannian yläluokka hallitsee tänäkin päivänä täysin maan taloutta. Omistus on poikkeuksellisen keskittynyttä. Työväenluokka asuu slummissa.

        Tshernenko oli älykäs ja poikkeuksellisen kyvykäs mies. Hän korosti aina työväenluokan asemaa.

        Talouden pysähtyminen johtui talouspakotteista.

        "Britannian yläluokka hallitsee tänäkin päivänä täysin maan taloutta. Omistus on poikkeuksellisen keskittynyttä. Työväenluokka asuu slummissa."

        Englanti asuu keskiluokka varsin mukavasti ja työväenluokkakin useimmiten rivitalomuotoisissa asunnoissa.

        "Tshernenko oli älykäs ja poikkeuksellisen kyvykäs mies."

        HAHA. USA:n kremnologi lausui kuultuaan Tsernenkon valinnasta, että hän on selkeästi tyhmin ja kyvyttömin uudistamaan maataan. Kävelevä Zombie, joka onneksi ei kävellyt pitkään!

        "Talouden pysähtyminen johtui talouspakotteista."

        Mistä ihmeen 'talouspakoitteista'? Eikä raaka-aineiltaan maailman varakkain valtio ollut sittenomavarainen?

        Oikea syy on se, että maa varusteli itsensä kuoliaaksi! Ilman valtaisia raaka-ainevarastoja romahdus olisi tullut paljon nopeampaan!


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        "Britannian yläluokka hallitsee tänäkin päivänä täysin maan taloutta. Omistus on poikkeuksellisen keskittynyttä. Työväenluokka asuu slummissa."

        Englanti asuu keskiluokka varsin mukavasti ja työväenluokkakin useimmiten rivitalomuotoisissa asunnoissa.

        "Tshernenko oli älykäs ja poikkeuksellisen kyvykäs mies."

        HAHA. USA:n kremnologi lausui kuultuaan Tsernenkon valinnasta, että hän on selkeästi tyhmin ja kyvyttömin uudistamaan maataan. Kävelevä Zombie, joka onneksi ei kävellyt pitkään!

        "Talouden pysähtyminen johtui talouspakotteista."

        Mistä ihmeen 'talouspakoitteista'? Eikä raaka-aineiltaan maailman varakkain valtio ollut sittenomavarainen?

        Oikea syy on se, että maa varusteli itsensä kuoliaaksi! Ilman valtaisia raaka-ainevarastoja romahdus olisi tullut paljon nopeampaan!

        Työväenluokka asuu englannissa slummissa ja voi huonosti

        Tshernenko suhtautui kielteisesti imperialisteihin,johtuen näiden tuhosuunnitelmista. Tietenkin paatunut imperialisti hyökkäsi työväenluokan edustaja vastaan.

        Neuvostoliitto oli lähes omavarainen ja sivistyksessä valovuoden edellä. Pakotteet kuitenkin vaikuttivat siitä huolimatta. Tämä on myönnettävä.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        Työväenluokka asuu englannissa slummissa ja voi huonosti

        Tshernenko suhtautui kielteisesti imperialisteihin,johtuen näiden tuhosuunnitelmista. Tietenkin paatunut imperialisti hyökkäsi työväenluokan edustaja vastaan.

        Neuvostoliitto oli lähes omavarainen ja sivistyksessä valovuoden edellä. Pakotteet kuitenkin vaikuttivat siitä huolimatta. Tämä on myönnettävä.

        Työväenluokka asuu englannissa lähiöissä ja voi upeasti!

        Tshernenko suhtautui kielteisesti länteen, koska hän unelmoi yhä Neuvostoliiton maailmanvalloitushaaveita!

        Neuvostoliiton sivistys oli vain pintakiiltoa ja kansa oli valmis valloituksiin ja KGB:n teloittajiksi kautta linjan. Sellaisella se sivistys mitataan!

        "Pakotteet kuitenkin vaikuttivat siitä huolimatta. Tämä on myönnettävä."

        Mitkä ihmeen 'pakoitteet'? Kerro? Tuliko vessapaperi vain lännestä?


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Työväenluokka asuu englannissa lähiöissä ja voi upeasti!

        Tshernenko suhtautui kielteisesti länteen, koska hän unelmoi yhä Neuvostoliiton maailmanvalloitushaaveita!

        Neuvostoliiton sivistys oli vain pintakiiltoa ja kansa oli valmis valloituksiin ja KGB:n teloittajiksi kautta linjan. Sellaisella se sivistys mitataan!

        "Pakotteet kuitenkin vaikuttivat siitä huolimatta. Tämä on myönnettävä."

        Mitkä ihmeen 'pakoitteet'? Kerro? Tuliko vessapaperi vain lännestä?

        britannian työväenluokka:
        http://martinfrost.ws/htmlfiles/scotnews12/120103-divide.html

        Suihkuseurapiirit sitten elävät aivan toisenlaista elämää.


        Neuvostoliitto pyrki kansojen ystävyyteen. Kyllähän tässä aluksi tietenkin tarvittiin Venäjän kansan johtava rooli. Sivistyksen korkean tason huomaa mm. katsomalla venäläistä balettia.

        Talouspakotteet toki vaikuttivat. Jos et tiedä niistä kysy Jimmy Carterilta


        Tshernenko oli valtavan kyvykäs henkilö. Suorastaan nero.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        britannian työväenluokka:
        http://martinfrost.ws/htmlfiles/scotnews12/120103-divide.html

        Suihkuseurapiirit sitten elävät aivan toisenlaista elämää.


        Neuvostoliitto pyrki kansojen ystävyyteen. Kyllähän tässä aluksi tietenkin tarvittiin Venäjän kansan johtava rooli. Sivistyksen korkean tason huomaa mm. katsomalla venäläistä balettia.

        Talouspakotteet toki vaikuttivat. Jos et tiedä niistä kysy Jimmy Carterilta


        Tshernenko oli valtavan kyvykäs henkilö. Suorastaan nero.

        "Neuvostoliitto pyrki kansojen ystävyyteen."

        Todellisuudessa Neuvostoliitto oli agressiivinen suurvalta, joka miehitti 1968 Tshekkoslovakian ja hyökkäsi Afganistaniin! Rauhanomainen ja ystävällinen se oli ainoastaan liturgisissa YYA-puheissa!

        "Talouspakotteet toki vaikuttivat. Jos et tiedä niistä kysy Jimmy Carterilta"

        EI! Minä kysyn sinulta! Tietääkseni mitään talouspakoitteita ei ollut! Millä itse selität Neuvostoliiton romahduksen? Väitetyillä talouspakoitteilla? Älä viitsi! Eikö niin mainio maa mielestäsi pysynyt itsekseen pystyssä!

        Tsernenko oli loistoesimerkki neukkujen lopun ajan umpikujasta! Johtajaksi nostettiin vanha sarvikuono... pystyyn kuoillut zombie. Vai nero! HAHA!


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        "Neuvostoliitto pyrki kansojen ystävyyteen."

        Todellisuudessa Neuvostoliitto oli agressiivinen suurvalta, joka miehitti 1968 Tshekkoslovakian ja hyökkäsi Afganistaniin! Rauhanomainen ja ystävällinen se oli ainoastaan liturgisissa YYA-puheissa!

        "Talouspakotteet toki vaikuttivat. Jos et tiedä niistä kysy Jimmy Carterilta"

        EI! Minä kysyn sinulta! Tietääkseni mitään talouspakoitteita ei ollut! Millä itse selität Neuvostoliiton romahduksen? Väitetyillä talouspakoitteilla? Älä viitsi! Eikö niin mainio maa mielestäsi pysynyt itsekseen pystyssä!

        Tsernenko oli loistoesimerkki neukkujen lopun ajan umpikujasta! Johtajaksi nostettiin vanha sarvikuono... pystyyn kuoillut zombie. Vai nero! HAHA!

        Neuvostoliitto sai Afganistanista avunpyynnön. Ystävällismielinen Breshnev antoi nopeasti apua terroristei vastaan. Jostain kumman syystä Jimmy Carter hikeentyi tästä ja aloitti imperialistisen pullistelun. Sehän oli Carter, joka kielsi viljan ja teknologian viennin neukkuihin, jos et tämmöistä tiennyt.

        Tshernenkon ÄO oli noin 165 ja vanhoillakin päivillä siinä 140 . Hän oli huippuälykäs johtaja.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        Neuvostoliitto sai Afganistanista avunpyynnön. Ystävällismielinen Breshnev antoi nopeasti apua terroristei vastaan. Jostain kumman syystä Jimmy Carter hikeentyi tästä ja aloitti imperialistisen pullistelun. Sehän oli Carter, joka kielsi viljan ja teknologian viennin neukkuihin, jos et tämmöistä tiennyt.

        Tshernenkon ÄO oli noin 165 ja vanhoillakin päivillä siinä 140 . Hän oli huippuälykäs johtaja.

        "Neuvostoliitto sai Afganistanista avunpyynnön."

        Neuvostoliiton KGB junaili itse avunpyynnön ja se tehtiin radiolla NL:n omalta alueelta. Afganistanissa oli neukkujen pitämä nukkehallitus alkanut liian itsenäiseksi ja KGB kävi varsinaisen johtajan likvidoijaksi. Seuraajaksi nimettiin (ilman vaaleja tietysti!) Babrak Karmal, joka ehti olla vallassa hetken. Hän muutti myöhemmin Moskovaan ja kuoli siellä epäselvissä olosuhteissa 1996.

        "Ystävällismielinen Breshnev antoi nopeasti apua terroristei vastaan."

        Tarkoittanet sillä sitä, että toi maahan tankit, jotka alkoivat ahdistella väestön sitä osaa, joka ei neukkumiehitystä hyväksynyt!

        "Sehän oli Carter, joka kielsi viljan ja teknologian viennin neukkuihin, jos et tämmöistä tiennyt."

        Ahaa! Se sinun teräkunnossa oleva Neuvostoliittosi jostakin syystä romahti 1991, kun ei saanut viljaa ja teknologiaa? Savijaloilla seisova jättiläinen arvaan?

        "Tshernenkon ÄO oli noin 165 ja vanhoillakin päivillä siinä 140 . Hän oli huippuälykäs johtaja. "

        Nuo ovat KGB:n antamia lukuja. TODELLISUUDESSA Tsernenkon ÄO oli 65 ja vanhoillakin päivillä enää 40 . Hän oli harvinaisen tyhmä ja kyvytön johtaja. Onneksi hänellä riitti älyä kupsahtaa heti nimityksen jälkeen!


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        "Neuvostoliitto sai Afganistanista avunpyynnön."

        Neuvostoliiton KGB junaili itse avunpyynnön ja se tehtiin radiolla NL:n omalta alueelta. Afganistanissa oli neukkujen pitämä nukkehallitus alkanut liian itsenäiseksi ja KGB kävi varsinaisen johtajan likvidoijaksi. Seuraajaksi nimettiin (ilman vaaleja tietysti!) Babrak Karmal, joka ehti olla vallassa hetken. Hän muutti myöhemmin Moskovaan ja kuoli siellä epäselvissä olosuhteissa 1996.

        "Ystävällismielinen Breshnev antoi nopeasti apua terroristei vastaan."

        Tarkoittanet sillä sitä, että toi maahan tankit, jotka alkoivat ahdistella väestön sitä osaa, joka ei neukkumiehitystä hyväksynyt!

        "Sehän oli Carter, joka kielsi viljan ja teknologian viennin neukkuihin, jos et tämmöistä tiennyt."

        Ahaa! Se sinun teräkunnossa oleva Neuvostoliittosi jostakin syystä romahti 1991, kun ei saanut viljaa ja teknologiaa? Savijaloilla seisova jättiläinen arvaan?

        "Tshernenkon ÄO oli noin 165 ja vanhoillakin päivillä siinä 140 . Hän oli huippuälykäs johtaja. "

        Nuo ovat KGB:n antamia lukuja. TODELLISUUDESSA Tsernenkon ÄO oli 65 ja vanhoillakin päivillä enää 40 . Hän oli harvinaisen tyhmä ja kyvytön johtaja. Onneksi hänellä riitti älyä kupsahtaa heti nimityksen jälkeen!

        avunpyyntö oli virallinen.

        Pakkohan sinne oli tankkejakin viedä. Ei muuten olisi pärjätty.

        Pakotteet kuitenkin oli, vieläkö kiistät?

        Kyllä Tshernenko oli aina terävä jä ÄO tutkitusti 165.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        avunpyyntö oli virallinen.

        Pakkohan sinne oli tankkejakin viedä. Ei muuten olisi pärjätty.

        Pakotteet kuitenkin oli, vieläkö kiistät?

        Kyllä Tshernenko oli aina terävä jä ÄO tutkitusti 165.

        Niinpä! Neukkujen OLI AINA PAKKO VIEDÄ TANKKEJA! Omituinen maa.

        Ja Tsernenkon ÄO oli tutkitusti 65. Siinäkin oli hyvän miehen lisää:-D


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Niinpä! Neukkujen OLI AINA PAKKO VIEDÄ TANKKEJA! Omituinen maa.

        Ja Tsernenkon ÄO oli tutkitusti 65. Siinäkin oli hyvän miehen lisää:-D

        Sotilaallisesti suojeltiin mm. Kabulia kiihkoislamilaisten ryöstelyltä.


        Näkee jo päältä päin , että Tshernenko oli huomattavan älykäs. Tavallaan hän oli Neuvostoliiton Leonardo Da Vinci.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        Sotilaallisesti suojeltiin mm. Kabulia kiihkoislamilaisten ryöstelyltä.


        Näkee jo päältä päin , että Tshernenko oli huomattavan älykäs. Tavallaan hän oli Neuvostoliiton Leonardo Da Vinci.

        "Sotilaallisesti suojeltiin mm. Kabulia kiihkoislamilaisten ryöstelyltä."

        Todellisuudessa Breznevin neukkuvaltio yritty tyhmyyksissään tankeilla levittää valtaansa! Ja epäonnistui siinä surkeasti!

        "Näkee jo päältä päin , että Tshernenko oli huomattavan älykäs."

        Itse asiassa Tsernenkosta loitaa jo päällepäin mahtava ÄO 65. Paremmalla arvolla ei neukkuvaltion johtoon edes pääse!


      • .......
        Ontuva Pobeda kirjoitti:

        Puoluekoneisto syrjäytti kansan täydellisesti! Se täydensi itse itseään ja eli leveästi erikoiskauppojensa avulla ja hallitsi kanssaa. Työläiset olivat NL:n maaorjia!

        Tuohan kuvaa hyvin Suomen poliittista järjestelmää. Eräs pikkukunnan entinen valtuuttetukin kertoi joskus ihmetelleensä ovatko kuntalaiset valtuustoa varten.


      • .......
        Ontuva Pobeda kirjoitti:

        Puoluekoneisto syrjäytti kansan täydellisesti! Se täydensi itse itseään ja eli leveästi erikoiskauppojensa avulla ja hallitsi kanssaa. Työläiset olivat NL:n maaorjia!

        Tuohan kuvaa hyvin Suomen poliittista järjestelmää. Eräs pikkukunnan entinen valtuuttetukin kertoi joskus ihmetelleensä ovatko kuntalaiset valtuustoa varten.


      • .......
        Ontuva Pobeda kirjoitti:

        Puoluekoneisto syrjäytti kansan täydellisesti! Se täydensi itse itseään ja eli leveästi erikoiskauppojensa avulla ja hallitsi kanssaa. Työläiset olivat NL:n maaorjia!

        Tuohan kuvaa hyvin Suomen poliittista järjestelmää. Eräs pikkukunnan entinen valtuuttetukin kertoi joskus ihmetelleensä ovatko kuntalaiset valtuustoa varten.


      • .......
        Ontuva Pobeda kirjoitti:

        Puoluekoneisto syrjäytti kansan täydellisesti! Se täydensi itse itseään ja eli leveästi erikoiskauppojensa avulla ja hallitsi kanssaa. Työläiset olivat NL:n maaorjia!

        Tuohan kuvaa hyvin Suomen poliittista järjestelmää. Eräs pikkukunnan entinen valtuuttetukin kertoi joskus ihmetelleensä ovatko kuntalaiset valtuustoa varten.


      • Hidasta..
        ....... kirjoitti:

        Tuohan kuvaa hyvin Suomen poliittista järjestelmää. Eräs pikkukunnan entinen valtuuttetukin kertoi joskus ihmetelleensä ovatko kuntalaiset valtuustoa varten.

        Ja neljä samansisältöistä sanomaa kuvannee sinun ajatuksenjuoksuasi!


      • työväen etujoukko
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        "Sotilaallisesti suojeltiin mm. Kabulia kiihkoislamilaisten ryöstelyltä."

        Todellisuudessa Breznevin neukkuvaltio yritty tyhmyyksissään tankeilla levittää valtaansa! Ja epäonnistui siinä surkeasti!

        "Näkee jo päältä päin , että Tshernenko oli huomattavan älykäs."

        Itse asiassa Tsernenkosta loitaa jo päällepäin mahtava ÄO 65. Paremmalla arvolla ei neukkuvaltion johtoon edes pääse!

        Tshernenko oli äärimmäisen kunnioitettu kolminkertainen sosialistisen työn sankari , nelinkertainen Lenin mitalin saaja , moninkertainen työn sankari jne...

        Luulisi, että alkaa jo kaduttaa mahtavan Tshernenkon panettelu.


      • Työväen esinahka?
        työväen etujoukko kirjoitti:

        Tshernenko oli äärimmäisen kunnioitettu kolminkertainen sosialistisen työn sankari , nelinkertainen Lenin mitalin saaja , moninkertainen työn sankari jne...

        Luulisi, että alkaa jo kaduttaa mahtavan Tshernenkon panettelu.

        Tsernenko oli täysi pelle. Vanhoillinen sarvikuono ja kävelevä tönkkösuolattu silakka.

        Tuskin se ÄO oli EDES 65!


      • suorastaan nero
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Tsernenko oli täysi pelle. Vanhoillinen sarvikuono ja kävelevä tönkkösuolattu silakka.

        Tuskin se ÄO oli EDES 65!

        ei kai nyt täysin lahjaton missään saa niin paljon palkintoja ja tunnustuksia. Siinä näkyy hänen briliantti älynsä


      • Työväen esinahka?
        suorastaan nero kirjoitti:

        ei kai nyt täysin lahjaton missään saa niin paljon palkintoja ja tunnustuksia. Siinä näkyy hänen briliantti älynsä

        "ei kai nyt täysin lahjaton missään saa niin paljon palkintoja ja tunnustuksia."

        Kommarijohtaja saa AINA palkintoja ja tunnustuksia! Esim. Breznev oli tyhmä kuin saapas ja silti meinasi rintapieli revetä mitallien painosta. EI SE mitään todista.

        Tsernenko ei ollut eläissään tehnyt mitään briljanttia. Mahtoiko soata edes kävellä ja puhua yhtäaikaa. Jompikumpi homma onnistui vain kerralla!

        Tarkkispoika lipoo jo kuollutta esinahkaa yhä halukkaasti?


      • suuri lahjakkuus
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        "ei kai nyt täysin lahjaton missään saa niin paljon palkintoja ja tunnustuksia."

        Kommarijohtaja saa AINA palkintoja ja tunnustuksia! Esim. Breznev oli tyhmä kuin saapas ja silti meinasi rintapieli revetä mitallien painosta. EI SE mitään todista.

        Tsernenko ei ollut eläissään tehnyt mitään briljanttia. Mahtoiko soata edes kävellä ja puhua yhtäaikaa. Jompikumpi homma onnistui vain kerralla!

        Tarkkispoika lipoo jo kuollutta esinahkaa yhä halukkaasti?

        On sulla kova toi fetissi.

        Palkinnot kertovat sosialistisestä työstä ja ideologisesta ajattelusta. Tshernenko oli suuri ajattelija. Poikkeuksellisen kyvykäs henkilö. Suomesssa tuskin tulee niin lahjakasta henkilöä koskaan syntymään. Tosin Kuusinen oli hänkin jonkin tason ideologi.


      • Työväen esinahka?
        suuri lahjakkuus kirjoitti:

        On sulla kova toi fetissi.

        Palkinnot kertovat sosialistisestä työstä ja ideologisesta ajattelusta. Tshernenko oli suuri ajattelija. Poikkeuksellisen kyvykäs henkilö. Suomesssa tuskin tulee niin lahjakasta henkilöä koskaan syntymään. Tosin Kuusinen oli hänkin jonkin tason ideologi.

        "Palkinnot kertovat sosialistisestä työstä ja ideologisesta ajattelusta."

        Jotka kohdehenkilö myönsi itse itselleen!

        "Tshernenko oli suuri ajattelija."

        Todella! Taisi saada 50 vuoden aikana aikaan yhden (1) ajatuksen! Ja sekin teki tiukkaa ÄO:lla 65!

        "Suomesssa tuskin tulee niin lahjakasta henkilöä koskaan syntymään."

        Toivottavasti ei:-D

        "Tosin Kuusinen oli hänkin jonkin tason ideologi."

        Vetelä nahjus, joka antoi Stalinin vangita vaimonsa ja poikansa eikä nostanut soremakaan avuksi!


      • maltillinen Kuusinen
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        "Palkinnot kertovat sosialistisestä työstä ja ideologisesta ajattelusta."

        Jotka kohdehenkilö myönsi itse itselleen!

        "Tshernenko oli suuri ajattelija."

        Todella! Taisi saada 50 vuoden aikana aikaan yhden (1) ajatuksen! Ja sekin teki tiukkaa ÄO:lla 65!

        "Suomesssa tuskin tulee niin lahjakasta henkilöä koskaan syntymään."

        Toivottavasti ei:-D

        "Tosin Kuusinen oli hänkin jonkin tason ideologi."

        Vetelä nahjus, joka antoi Stalinin vangita vaimonsa ja poikansa eikä nostanut soremakaan avuksi!

        Kuusinen loi yhdessä Stalinin kanssa Suur-Suomen, mutta äärioikeistolle se ei kelvannut. Raja piti saada Uralille.


      • Työväen esinahka?
        maltillinen Kuusinen kirjoitti:

        Kuusinen loi yhdessä Stalinin kanssa Suur-Suomen, mutta äärioikeistolle se ei kelvannut. Raja piti saada Uralille.

        Vain suunnitelmissaan sellaisen loi. Toteutuessaan olisi puolet Suomen kansasta todella päässyt Uralille... vankivaunuissa!


      • ei vankivaunuja
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Vain suunnitelmissaan sellaisen loi. Toteutuessaan olisi puolet Suomen kansasta todella päässyt Uralille... vankivaunuissa!

        ei tuollaista missään ole mainittu. Se on mielikuvituksen tuotetta.


      • Työväen esinahka?
        ei vankivaunuja kirjoitti:

        ei tuollaista missään ole mainittu. Se on mielikuvituksen tuotetta.

        Mainittu? Sehän TOTEUTUI AINA, kun Neuvostoliitto jonkin maan miehitti? Näin kävi Puolan itäisessä puolikkaassa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa ja niin olisi myös käynyt vallatussa Suomessa!

        Ja jos epäilet niin kerro. Voin heti ladata tänne kirjallisia todisteita!

        Hedelmistään puu tunnetaan:-)


      • ei vankivaunuja
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Mainittu? Sehän TOTEUTUI AINA, kun Neuvostoliitto jonkin maan miehitti? Näin kävi Puolan itäisessä puolikkaassa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa ja niin olisi myös käynyt vallatussa Suomessa!

        Ja jos epäilet niin kerro. Voin heti ladata tänne kirjallisia todisteita!

        Hedelmistään puu tunnetaan:-)

        Baltilaiset liittyivät vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon saadakseen jonkinlaista edes provinsaalista kulttuuria. Zdanov uutterana ja kyvykkäänä miehenä antoi heille todella paljon. Ennen Zdanovin aikaa useimmat olivat kirjoitustaidottomia siellä.


      • Työväen esinahka?
        ei vankivaunuja kirjoitti:

        Baltilaiset liittyivät vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon saadakseen jonkinlaista edes provinsaalista kulttuuria. Zdanov uutterana ja kyvykkäänä miehenä antoi heille todella paljon. Ennen Zdanovin aikaa useimmat olivat kirjoitustaidottomia siellä.

        "Baltilaiset liittyivät vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon saadakseen jonkinlaista edes provinsaalista kulttuuria."

        Olet täysi pelle! Eihän tuota soopaa usko kukaan... et edes sinä itse. Myös Baltian maat ovat moisen väittämän kiistäneet!

        "Zdanov uutterana ja kyvykkäänä miehenä antoi heille todella paljon"

        Vain vankijunia, teloituksia ja pidätyksiä! Onneksi suurin aika meni pänikällä juopotteluun!

        Baltian kansojen sivistystaso oli verrattomasti mkorkeammalla kuin Neuvosto-Venäjällä!

        Ketä hyödyttää tuollainen silkka valehtelu?


      • sellaisen teki
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        "Baltilaiset liittyivät vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon saadakseen jonkinlaista edes provinsaalista kulttuuria."

        Olet täysi pelle! Eihän tuota soopaa usko kukaan... et edes sinä itse. Myös Baltian maat ovat moisen väittämän kiistäneet!

        "Zdanov uutterana ja kyvykkäänä miehenä antoi heille todella paljon"

        Vain vankijunia, teloituksia ja pidätyksiä! Onneksi suurin aika meni pänikällä juopotteluun!

        Baltian kansojen sivistystaso oli verrattomasti mkorkeammalla kuin Neuvosto-Venäjällä!

        Ketä hyödyttää tuollainen silkka valehtelu?

        Kyllä Venäjän tiede ja taide on korkeammalla. Eivät ole Balti maalanneet tauluja tai lentäneet avaruuteen. Juri Gagarin valloitti avaruuden.


      • Työväen esinahka?
        sellaisen teki kirjoitti:

        Kyllä Venäjän tiede ja taide on korkeammalla. Eivät ole Balti maalanneet tauluja tai lentäneet avaruuteen. Juri Gagarin valloitti avaruuden.

        Ilman muuta baltit maalasivat tauluja ja kirjallisuus oli korkealla. Neukuilla sosialistinen realismi tasppoi sekä kirjallisuuden että tuotti tauluja, joissa paksuniskaiset ja pieniaivoiset työläiset kilkuttivat pajavasaroilla:-)

        Ei Gagarin mitään 'valloittanut' vaan juoppolalli kiersi kerran maan. Sen jälkeen irvisteli mainostilaisuuksissa kunnes putosi humalapäissään tantereeseen!


      • suuriaivoiset
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Ilman muuta baltit maalasivat tauluja ja kirjallisuus oli korkealla. Neukuilla sosialistinen realismi tasppoi sekä kirjallisuuden että tuotti tauluja, joissa paksuniskaiset ja pieniaivoiset työläiset kilkuttivat pajavasaroilla:-)

        Ei Gagarin mitään 'valloittanut' vaan juoppolalli kiersi kerran maan. Sen jälkeen irvisteli mainostilaisuuksissa kunnes putosi humalapäissään tantereeseen!

        Ei vaan suuriaivoiset. Se oli hienoa taidetta.


      • Työväen esinahka?
        suuriaivoiset kirjoitti:

        Ei vaan suuriaivoiset. Se oli hienoa taidetta.

        Tallinnan uudessa taidemuseossa (KUMU) on erikseen näyttely siellä' tehdystä 'sosialistisesta realismista' ja kyllä kansa nuroi kun niitä teoksia katsoi! On vaikeata uskoa, että kukaan on tehnyt niitä totisella mielellä!

        Tuollaiset uppoaa vain perinalkeelliseen ja ykksinkertaiseen mieleen ja uskoakseni vain tarkkispoika voi niitä enää ihastella?

        Jos haluaa tulla iloiselle tuulelle niin kannattaa käydä katsomassa:-)


      • kehitystaso
        Työväen esinahka? kirjoitti:

        Tallinnan uudessa taidemuseossa (KUMU) on erikseen näyttely siellä' tehdystä 'sosialistisesta realismista' ja kyllä kansa nuroi kun niitä teoksia katsoi! On vaikeata uskoa, että kukaan on tehnyt niitä totisella mielellä!

        Tuollaiset uppoaa vain perinalkeelliseen ja ykksinkertaiseen mieleen ja uskoakseni vain tarkkispoika voi niitä enää ihastella?

        Jos haluaa tulla iloiselle tuulelle niin kannattaa käydä katsomassa:-)

        kansa ei siellä vielä ollut sillä kehitystasolla, että ymmärtäisi taiten päälle.Onneksi Oli Neuvostoliitto, joka kehitti tätäkin sarkaa eteenpäin. Kyllähän sosialistinen taide on yhä maailman edistyneintä.


      • Työväen esinahka?
        kehitystaso kirjoitti:

        kansa ei siellä vielä ollut sillä kehitystasolla, että ymmärtäisi taiten päälle.Onneksi Oli Neuvostoliitto, joka kehitti tätäkin sarkaa eteenpäin. Kyllähän sosialistinen taide on yhä maailman edistyneintä.

        Baltaian maiden kansat olivat 1940 vielä todellisia sivistyskansoja verrattuna neukkujen turnipsipäihin ja musikoihin! Neuvostoliitto sai taiteen taantumaan kaikkialla... myös omassa maassaan! Sosialistinen taide oöli täyttä skeidaa! Oli sääli, että kansa, joka aikoinaan tuotti suurta kirjallisuutta kuten Tolstoi ja Dostojevski, taantui propadamyllyksi, joka tuotti pelkkää Majakovskin tyyppistä islulausetta. Ei ihme,että Maja päätti itse päivänsä!


    • Tarkkiksen tilastot

      "Tällä tavalla kulutustarvikkeiden tuotannossa saavutettiin tilastollisestikin merkittäviä parannuksia vuosi vuodelta."

      Avaunsana on se 'tilastollisesti'!

      Kuten muistamme:

      Vale --> Emävale --> Neukku tilasto

      Maassa onnistui 'tilastollisesti ' kaikki! Käytännössä taas mikään ei toiminut!

      • matematiikan taso

        Huomaa, että alat hävitä väittelyssä, koska nimittelet niin paljon. Neuvostoliiton matematiikan taso oli maailman huippua ja tilastot osattiin laatia kaikkein selkeimmällä matemaattisella tasolla. Niistä puuttui länsimaille tyypillinen kaupallinen vääristymä.


      • he he he
        matematiikan taso kirjoitti:

        Huomaa, että alat hävitä väittelyssä, koska nimittelet niin paljon. Neuvostoliiton matematiikan taso oli maailman huippua ja tilastot osattiin laatia kaikkein selkeimmällä matemaattisella tasolla. Niistä puuttui länsimaille tyypillinen kaupallinen vääristymä.

        Onko nimitteilijöillä häntä.


      • Anni Huttila
        he he he kirjoitti:

        Onko nimitteilijöillä häntä.

        Jooh on. Pimpus o häntä.


      • Tarkkiksen tilastot
        matematiikan taso kirjoitti:

        Huomaa, että alat hävitä väittelyssä, koska nimittelet niin paljon. Neuvostoliiton matematiikan taso oli maailman huippua ja tilastot osattiin laatia kaikkein selkeimmällä matemaattisella tasolla. Niistä puuttui länsimaille tyypillinen kaupallinen vääristymä.

        Huomaa, että on kyseessä tarkkispoika, jolla on aina ollut taipumus yksipuolisesti tuomita väittelyn voittajia tai häviäjiä! Sinulla puolestasi on häviökortit valmiiksi kädessä, jos yrität niin epätoivoista hommaa kuin kehua neukkujen tuotantomääriä ja laatua. Tai mikä vielä huvittavampaa... tilastointia!

        Neuvostoliiton tilatojen virheellisyys ei riippunut millään tavalla maan matematiikan tasosta vaan paljon yksinkertaisemmasta asiasta: kaikki ulos ilmoiterttava tieto katsottiin poliittiseksi ja niinpä tilastot muutettiin aina siihen muotoon, joka kuulostti parhaalta. Asia meni niin pitkälle, ettei edes maan johto enää tiennyt oikeita tilastollisia lukuja... jos niitä edes oli!

        Lännessä tilastoissa ei ollut mitään kaupallisia vääristymiä! Sen sijaan Neuvostoliitossa KAIKISSA tilastoissa (erityisesti tuotantoluvuissa ja aseteollisuudessa) oli vahvat poliittiset vääristymät!


      • heh he he
        Tarkkiksen tilastot kirjoitti:

        Huomaa, että on kyseessä tarkkispoika, jolla on aina ollut taipumus yksipuolisesti tuomita väittelyn voittajia tai häviäjiä! Sinulla puolestasi on häviökortit valmiiksi kädessä, jos yrität niin epätoivoista hommaa kuin kehua neukkujen tuotantomääriä ja laatua. Tai mikä vielä huvittavampaa... tilastointia!

        Neuvostoliiton tilatojen virheellisyys ei riippunut millään tavalla maan matematiikan tasosta vaan paljon yksinkertaisemmasta asiasta: kaikki ulos ilmoiterttava tieto katsottiin poliittiseksi ja niinpä tilastot muutettiin aina siihen muotoon, joka kuulostti parhaalta. Asia meni niin pitkälle, ettei edes maan johto enää tiennyt oikeita tilastollisia lukuja... jos niitä edes oli!

        Lännessä tilastoissa ei ollut mitään kaupallisia vääristymiä! Sen sijaan Neuvostoliitossa KAIKISSA tilastoissa (erityisesti tuotantoluvuissa ja aseteollisuudessa) oli vahvat poliittiset vääristymät!

        Tämä on todella hauska hullu. On milloin yksityisyrittäjä, milloin gradun tekija ja milloin nettifirman omistaja. Me kutsumme häntä kuitenkin mitättömäksi paskaläjäksi.


      • Niinpä..
        heh he he kirjoitti:

        Tämä on todella hauska hullu. On milloin yksityisyrittäjä, milloin gradun tekija ja milloin nettifirman omistaja. Me kutsumme häntä kuitenkin mitättömäksi paskaläjäksi.

        Jonka ainoa tulonlähde lienee sossun luukku maassa, jota hän vihaa, ja joka ei häntä itseään kaipaa!


      • vähän kummallista
        Tarkkiksen tilastot kirjoitti:

        Huomaa, että on kyseessä tarkkispoika, jolla on aina ollut taipumus yksipuolisesti tuomita väittelyn voittajia tai häviäjiä! Sinulla puolestasi on häviökortit valmiiksi kädessä, jos yrität niin epätoivoista hommaa kuin kehua neukkujen tuotantomääriä ja laatua. Tai mikä vielä huvittavampaa... tilastointia!

        Neuvostoliiton tilatojen virheellisyys ei riippunut millään tavalla maan matematiikan tasosta vaan paljon yksinkertaisemmasta asiasta: kaikki ulos ilmoiterttava tieto katsottiin poliittiseksi ja niinpä tilastot muutettiin aina siihen muotoon, joka kuulostti parhaalta. Asia meni niin pitkälle, ettei edes maan johto enää tiennyt oikeita tilastollisia lukuja... jos niitä edes oli!

        Lännessä tilastoissa ei ollut mitään kaupallisia vääristymiä! Sen sijaan Neuvostoliitossa KAIKISSA tilastoissa (erityisesti tuotantoluvuissa ja aseteollisuudessa) oli vahvat poliittiset vääristymät!

        kreikkalainen länsimaalainen tilasto kertoi maan olevan loistavassa eurokunnossa ja niin Kreikka otettiin euroon. Ja täällä on väitetty, että Kreikan tilastot ovat kunnossa.


      • Niinpä..
        vähän kummallista kirjoitti:

        kreikkalainen länsimaalainen tilasto kertoi maan olevan loistavassa eurokunnossa ja niin Kreikka otettiin euroon. Ja täällä on väitetty, että Kreikan tilastot ovat kunnossa.

        Olen lukenut koko edellisen 500:n ketjun läpi eikä kertaakaan kukaan väittänyt, että Kreikan tilastot olivat kunnossa!

        Mutta jos tarkkista lohduttaa niin sanotaan, että Kreikan tilastot olivat yhtä epäluotettavia kuin Kreikan! Kelpaako?


      • huonosti luit
        Niinpä.. kirjoitti:

        Olen lukenut koko edellisen 500:n ketjun läpi eikä kertaakaan kukaan väittänyt, että Kreikan tilastot olivat kunnossa!

        Mutta jos tarkkista lohduttaa niin sanotaan, että Kreikan tilastot olivat yhtä epäluotettavia kuin Kreikan! Kelpaako?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12010320

        etsi uudelleen

        Suomi maksaa: EUssa väärennetään tilastoja. Sotket Neuvostoliiton Kreikkaan

        Tarkkis tyrii: Lännessä ei ole tarvetta väärentää tilastoja. Länsi kestää epämiellyttävätkin totuudet.


      • hoi huu
        vähän kummallista kirjoitti:

        kreikkalainen länsimaalainen tilasto kertoi maan olevan loistavassa eurokunnossa ja niin Kreikka otettiin euroon. Ja täällä on väitetty, että Kreikan tilastot ovat kunnossa.

        Jospa se on salaliitto sinun mahtavaa viisauttasi vastaan. Kerro se seuraavan kerran kun hoitaja käy vaihtamassa vaippasi.


      • he hah he
        huonosti luit kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12010320

        etsi uudelleen

        Suomi maksaa: EUssa väärennetään tilastoja. Sotket Neuvostoliiton Kreikkaan

        Tarkkis tyrii: Lännessä ei ole tarvetta väärentää tilastoja. Länsi kestää epämiellyttävätkin totuudet.

        Nykyinen Kreikka eroaa Neuvostoliitosta ainoastaan siinä ettei siellä ole diktatuuria.


      • huonosti referoit
        huonosti luit kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12010320

        etsi uudelleen

        Suomi maksaa: EUssa väärennetään tilastoja. Sotket Neuvostoliiton Kreikkaan

        Tarkkis tyrii: Lännessä ei ole tarvetta väärentää tilastoja. Länsi kestää epämiellyttävätkin totuudet.

        Ei tuonut osoitteesi tuollaista kohtaa? Koetapa referoida!

        En sotke Neuvoswtoliittoa Kreikkaan, koska ne eivät ole toisiaan poissulkevia asioita!

        Neuvostoliitto väärensi järjestelmällisesti tilastojaan poliittisista syistä. Niinpä siellä 'muka' maataloustuotanto aina kasvoi vaikka ne todellisuudessa laski! Viime vaiheessa varustelumenot veivät jo liki puolet kansantuotteesta ja tämä oli pääsyy romahtamiseen. Ilmiö ei mitenkään ilmennyt tilastoissa ja maassa kaikki tilastot koettiin poliittiseksi tiedoksi ja siksi niitä aina surutta väärennettiin!

        Tämä ei poissulje sitä filunkia, mitä Kreikka teki päästäkseen jäseneksi EU:un, mutta se on vain yksittäisenmaan ongelma. Lännessä ei ylipäätään ole samanlaista tarvetta väärentää tilastoja, koska siellä ei edes haluttu poliittisesti m'todistaa' mitään!


      • EU väärennös
        huonosti referoit kirjoitti:

        Ei tuonut osoitteesi tuollaista kohtaa? Koetapa referoida!

        En sotke Neuvoswtoliittoa Kreikkaan, koska ne eivät ole toisiaan poissulkevia asioita!

        Neuvostoliitto väärensi järjestelmällisesti tilastojaan poliittisista syistä. Niinpä siellä 'muka' maataloustuotanto aina kasvoi vaikka ne todellisuudessa laski! Viime vaiheessa varustelumenot veivät jo liki puolet kansantuotteesta ja tämä oli pääsyy romahtamiseen. Ilmiö ei mitenkään ilmennyt tilastoissa ja maassa kaikki tilastot koettiin poliittiseksi tiedoksi ja siksi niitä aina surutta väärennettiin!

        Tämä ei poissulje sitä filunkia, mitä Kreikka teki päästäkseen jäseneksi EU:un, mutta se on vain yksittäisenmaan ongelma. Lännessä ei ylipäätään ole samanlaista tarvetta väärentää tilastoja, koska siellä ei edes haluttu poliittisesti m'todistaa' mitään!

        EU on länttä ja Krikka osa tuota tilastoväärennössysteemiä. Neuvostoliitossa tilastot oli taas tieteellisellä pohjalla ja niistä puuttui kaupallinen vääristymä


      • NL väärennös
        EU väärennös kirjoitti:

        EU on länttä ja Krikka osa tuota tilastoväärennössysteemiä. Neuvostoliitossa tilastot oli taas tieteellisellä pohjalla ja niistä puuttui kaupallinen vääristymä

        Etkös sinä tuon lauseen jo sanonut? Onko eväät jo syöty kun vain vopy/paste irtoaa?

        "Neuvostoliitossa tilastot oli taas tieteellisellä pohjalla ja niistä puuttui kaupallinen vääristymä"

        TODELLISUUDESSA Neuvostoliiton tilastoilla ei ollut mitään tekemistä tieteellisyyden kanssa vaan kaikki tilastotieto koettiin poliittiseksi ja niissä valehdeltiin niin armottomasti ettei edes maan johto tiennyt asioiden oikeaa laitaa!

        Neuvostoliitoossa väärennöksiä harrastettiin 70 vuotta! Siihen mokaan ei auta vaikka löydät yhden satunnaisen reikan mokan:-)


      • Gosplan oli tietoa
        NL väärennös kirjoitti:

        Etkös sinä tuon lauseen jo sanonut? Onko eväät jo syöty kun vain vopy/paste irtoaa?

        "Neuvostoliitossa tilastot oli taas tieteellisellä pohjalla ja niistä puuttui kaupallinen vääristymä"

        TODELLISUUDESSA Neuvostoliiton tilastoilla ei ollut mitään tekemistä tieteellisyyden kanssa vaan kaikki tilastotieto koettiin poliittiseksi ja niissä valehdeltiin niin armottomasti ettei edes maan johto tiennyt asioiden oikeaa laitaa!

        Neuvostoliitoossa väärennöksiä harrastettiin 70 vuotta! Siihen mokaan ei auta vaikka löydät yhden satunnaisen reikan mokan:-)

        Et ole esittänyt ainuttakaan todistetta. Neuvostoliitossa tehtiin tarkkoja tilastoja tiedemiesten johdolla. Onneksi oli Gosplan.


      • Gosplan oli vitsi
        Gosplan oli tietoa kirjoitti:

        Et ole esittänyt ainuttakaan todistetta. Neuvostoliitossa tehtiin tarkkoja tilastoja tiedemiesten johdolla. Onneksi oli Gosplan.

        KAIKKI tietävät Neuvostoliiton tilastojen epäluotettavuuden! Ei ole kyse taidon puutteesta vaan kaikki asiat nähtiin poliittisina, josta syystä esim joka vuosi tuli loistosato vaikka tuotanto vain pieneni.

        Varustelumenojen todellista määrää eivät tienneet eddes maan johtajat! Romahduksen jälkeen ilmeni, että siihen kului noin puolet kansantulosta vuodessa. Se oli aivan liikaa!


      • onneksi Gosplan
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        KAIKKI tietävät Neuvostoliiton tilastojen epäluotettavuuden! Ei ole kyse taidon puutteesta vaan kaikki asiat nähtiin poliittisina, josta syystä esim joka vuosi tuli loistosato vaikka tuotanto vain pieneni.

        Varustelumenojen todellista määrää eivät tienneet eddes maan johtajat! Romahduksen jälkeen ilmeni, että siihen kului noin puolet kansantulosta vuodessa. Se oli aivan liikaa!

        Gosplan oli ihmistietokone, joka tuotti maailman tarkinta aineistoa


      • Gosplan oli vitsi
        onneksi Gosplan kirjoitti:

        Gosplan oli ihmistietokone, joka tuotti maailman tarkinta aineistoa

        HAHA! Kuten niitä tilastoja! Et voi olla noin yksinkertainen?


      • Gosplan tieto
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        HAHA! Kuten niitä tilastoja! Et voi olla noin yksinkertainen?

        Kyse on mustamaalaukseta. Ei ole mitään lähdettä, joka todistaisi Gosplanin tilastoissa pienintäkään virhettä. Täytyy muistaa, että tällaista väittivät ideologiset viholliset.


      • Gosplan oli vitsi
        Gosplan tieto kirjoitti:

        Kyse on mustamaalaukseta. Ei ole mitään lähdettä, joka todistaisi Gosplanin tilastoissa pienintäkään virhettä. Täytyy muistaa, että tällaista väittivät ideologiset viholliset.

        Odotatko löytäväsi täältä (itsesi lisäksi) 'ideologisia ystäviä'? Neuvostoliiton maataloustuotanto oli yli 70 vuoden ajan yhtä suurta epäonnistumista ja entinen tsaarinajan Euroopan vilja-aitta ei ollut olemassaolonsa aikana ekoskaan leipäiviljan suhteen enää omavarainen. Syynä oli tehottomat kolhoosit. Sama pulma jatkuu yhä nyky-Venäjällä!


      • Gosplan tarkkuus
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        Odotatko löytäväsi täältä (itsesi lisäksi) 'ideologisia ystäviä'? Neuvostoliiton maataloustuotanto oli yli 70 vuoden ajan yhtä suurta epäonnistumista ja entinen tsaarinajan Euroopan vilja-aitta ei ollut olemassaolonsa aikana ekoskaan leipäiviljan suhteen enää omavarainen. Syynä oli tehottomat kolhoosit. Sama pulma jatkuu yhä nyky-Venäjällä!

        Kyllä nuorisokin näitä juttuja lukee ja teidän mustamaalauksenne paljastuu. Et vieläkään ole osoittanut ainoatakaan virhettä Gosplanin tilastoissa. Neuvostoliitossa tehtiin prosenttiennätyksiä tuotannossa vuodesta toiseen. Vasta 1980-luvun puolivälissä kasvu pysähtyi talouspakotteiden takia.


      • Gosplan oli vitsi
        Gosplan tarkkuus kirjoitti:

        Kyllä nuorisokin näitä juttuja lukee ja teidän mustamaalauksenne paljastuu. Et vieläkään ole osoittanut ainoatakaan virhettä Gosplanin tilastoissa. Neuvostoliitossa tehtiin prosenttiennätyksiä tuotannossa vuodesta toiseen. Vasta 1980-luvun puolivälissä kasvu pysähtyi talouspakotteiden takia.

        HAHA. Ne 'ennätykset' tehtiin nimenomaan tilastoissa! Neuvostoliiton tilastot olivat maailmalla yleinen pilanaihe ja tarkkispoika lienee sitten ainoa, joka niihin uskoi?

        JOS ne tilastot OLISIVAT pitäneet paikkansa niin maa ei olisi romahtanut!

        Kerropa, että mitkä oli ne 'talouspakoitteet', jotka mielestäsi neukut mursi? Luulisi jättivaltion olleen omavarainen?


      • älä kiusaa huttilaa
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        HAHA. Ne 'ennätykset' tehtiin nimenomaan tilastoissa! Neuvostoliiton tilastot olivat maailmalla yleinen pilanaihe ja tarkkispoika lienee sitten ainoa, joka niihin uskoi?

        JOS ne tilastot OLISIVAT pitäneet paikkansa niin maa ei olisi romahtanut!

        Kerropa, että mitkä oli ne 'talouspakoitteet', jotka mielestäsi neukut mursi? Luulisi jättivaltion olleen omavarainen?

        Etkö tiedä. Ihmisellä ei ole häntää joten evoluution ei ole totta. Näin tarkkis huora vanha Huttila.


      • onneksi Gosplan
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        HAHA. Ne 'ennätykset' tehtiin nimenomaan tilastoissa! Neuvostoliiton tilastot olivat maailmalla yleinen pilanaihe ja tarkkispoika lienee sitten ainoa, joka niihin uskoi?

        JOS ne tilastot OLISIVAT pitäneet paikkansa niin maa ei olisi romahtanut!

        Kerropa, että mitkä oli ne 'talouspakoitteet', jotka mielestäsi neukut mursi? Luulisi jättivaltion olleen omavarainen?

        Neuvostoliitto oli suljettu amerikkalaisilta. Ei niillä ollut mitään pääsyä totuuden äärelle. Joten miten ne voisi väittää tilostoja vääriksi.

        Propagandaa siis.


      • Gosplan oli vitsi
        onneksi Gosplan kirjoitti:

        Neuvostoliitto oli suljettu amerikkalaisilta. Ei niillä ollut mitään pääsyä totuuden äärelle. Joten miten ne voisi väittää tilostoja vääriksi.

        Propagandaa siis.

        Neuvostoliiton 'tilastot' olivat suljetut kaikilta eikä edes zombiella kuten Breznevillä ja Tsernenkolla ollut mitään pääsyä totuuden äärelle. Joten miten ne voisi väittää tilostoja vääriksi.


      • täydellinen Gosplan
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        Neuvostoliiton 'tilastot' olivat suljetut kaikilta eikä edes zombiella kuten Breznevillä ja Tsernenkolla ollut mitään pääsyä totuuden äärelle. Joten miten ne voisi väittää tilostoja vääriksi.

        Eihän kukaan noista ole väittänytkään Gosplanin tieteellisesti tehtyjä tilastoja vääriksi.


      • Gosplan oli vitsi
        täydellinen Gosplan kirjoitti:

        Eihän kukaan noista ole väittänytkään Gosplanin tieteellisesti tehtyjä tilastoja vääriksi.

        Kukas nyt omiaan haukkuis. Olisi ollut itsemurha neukkuluupäältä tunnustaa, että puolet kansantulosta menee varusteluun! Tuskin tiesivät sitä edes itse! Sinne se valtakunta kulahti!

        HAHA. JOS GOSPLAN OLI TÄYDELLINEN NIIN MIKSI MAA ROMAHTI!

        Todellisuus lyö tarkkispojan juttuja koravlle!


      • älä älä älä
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        Kukas nyt omiaan haukkuis. Olisi ollut itsemurha neukkuluupäältä tunnustaa, että puolet kansantulosta menee varusteluun! Tuskin tiesivät sitä edes itse! Sinne se valtakunta kulahti!

        HAHA. JOS GOSPLAN OLI TÄYDELLINEN NIIN MIKSI MAA ROMAHTI!

        Todellisuus lyö tarkkispojan juttuja koravlle!

        Olihan sen ensimmäinen johtaja kai aito mussikka.


      • Gosplan oli vitsi
        älä älä älä kirjoitti:

        Olihan sen ensimmäinen johtaja kai aito mussikka.

        Tarkoitatko pankkirosvoa ja lapsiin sekaantujaa?


      • Gosplan toimii
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        Kukas nyt omiaan haukkuis. Olisi ollut itsemurha neukkuluupäältä tunnustaa, että puolet kansantulosta menee varusteluun! Tuskin tiesivät sitä edes itse! Sinne se valtakunta kulahti!

        HAHA. JOS GOSPLAN OLI TÄYDELLINEN NIIN MIKSI MAA ROMAHTI!

        Todellisuus lyö tarkkispojan juttuja koravlle!

        Gosplan on saanut vain uuden muodon Putinin aikana. Mitään romahdusta ei ole tapahtunut vaan ainoastaan hallittu siirtymä internationalismista tilapäisesti nationalismin pohjalle. Kun muut maat saavuttavat riittävän kehitystason palataan internationalismiin.


      • Gosplan oli vitsi
        Gosplan toimii kirjoitti:

        Gosplan on saanut vain uuden muodon Putinin aikana. Mitään romahdusta ei ole tapahtunut vaan ainoastaan hallittu siirtymä internationalismista tilapäisesti nationalismin pohjalle. Kun muut maat saavuttavat riittävän kehitystason palataan internationalismiin.

        Niin? Maa ei enää pyri maailmanvalloituksiin, KOSKA SE ITSE ON SAAVUTTANUT RIITTÄVÄN KEHITYSTASON! Putin yrittää vanhana KGB-miehenä kääntää epätoivoisesti kelloa takaisinpäin ja saada aikaan maan, jossa ei löydy yksinvaltialle poikkipuolista tietoa! Se on vain nettiaikakautena mahdotontehtävä. Pullon henki pääsi jo vapaaksi eikä sitä enää takaisin saa!


      • Gosplan on hyvä
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        Niin? Maa ei enää pyri maailmanvalloituksiin, KOSKA SE ITSE ON SAAVUTTANUT RIITTÄVÄN KEHITYSTASON! Putin yrittää vanhana KGB-miehenä kääntää epätoivoisesti kelloa takaisinpäin ja saada aikaan maan, jossa ei löydy yksinvaltialle poikkipuolista tietoa! Se on vain nettiaikakautena mahdotontehtävä. Pullon henki pääsi jo vapaaksi eikä sitä enää takaisin saa!

        Venäjän huikea kehitystaso oli jo Neuvostoliiton lopulla aiheuttanut jännitteitä. Neuvostoliittoon oli koko ajan pyrkimässä uusia maita, mutta liian suuri kehitystaso ero teki liittymisen mahdottomaksi. Muun muassa Bulgarian Todor Zivkov ehdotti Brezhneville Bulgarian liittämistä neuvostotasavaltojen arvostettuun joukkoon. Brezhnev ei kuitenkaan innostunut asiasta. Myös Keski-Aasian tasavallat jäivät jälkeen. Siksi Neuvostoliiton täytyi siirtyä hallitusti internationalismista tilapäisesti nationalismin tielle. Euraasian liitto perustettiin korvaamaan tätä kaipuuta internationalismiin, jota Suomessakin paljon esiintyy. Ei hätää. Tietyin reunaehdoin Suomikin varmasti hyväksytään liittoon.


      • Gosplan oli vitsi
        Gosplan on hyvä kirjoitti:

        Venäjän huikea kehitystaso oli jo Neuvostoliiton lopulla aiheuttanut jännitteitä. Neuvostoliittoon oli koko ajan pyrkimässä uusia maita, mutta liian suuri kehitystaso ero teki liittymisen mahdottomaksi. Muun muassa Bulgarian Todor Zivkov ehdotti Brezhneville Bulgarian liittämistä neuvostotasavaltojen arvostettuun joukkoon. Brezhnev ei kuitenkaan innostunut asiasta. Myös Keski-Aasian tasavallat jäivät jälkeen. Siksi Neuvostoliiton täytyi siirtyä hallitusti internationalismista tilapäisesti nationalismin tielle. Euraasian liitto perustettiin korvaamaan tätä kaipuuta internationalismiin, jota Suomessakin paljon esiintyy. Ei hätää. Tietyin reunaehdoin Suomikin varmasti hyväksytään liittoon.

        "Venäjän huikea kehitystaso oli jo Neuvostoliiton lopulla aiheuttanut jännitteitä. "

        Todellakin! Kaikki näkivät, ettei talouspohja kestä tätä menoa, mutta kukaan ei tiennyt, että miten asia korjataan!

        "Neuvostoliittoon oli koko ajan pyrkimässä uusia maita, mutta liian suuri kehitystaso ero teki liittymisen mahdottomaksi. Muun muassa Bulgarian Todor Zivkov ehdotti Brezhneville Bulgarian liittämistä neuvostotasavaltojen arvostettuun joukkoon."

        Todellisuudessa kaikki järkevät pyrkivät neukuista eroon! Ennen vuotta 1991 karkasivat Baltian maat, Puola, Itä-Saksa, Unkari jne!

        "Brezhnev ei kuitenkaan innostunut asiasta. "

        HAHA! Eihän Zombie enää puhetta edes ymmärtänyt!

        "Siksi Neuvostoliiton täytyi siirtyä hallitusti internationalismista tilapäisesti nationalismin tielle."

        ELi kun väkiluku ja pinta-ala supistui piti yrittää jotenkin hoiperrella. Se ei auttanut vaan romahdus tuli 1991! Koko maailma riemuitsi! Erityisesti orjuutetut Itä-Euroopan maat!

        " Euraasian liitto perustettiin korvaamaan tätä kaipuuta internationalismiin, jota Suomessakin paljon esiintyy. Ei hätää. Tietyin reunaehdoin Suomikin varmasti hyväksytään liittoon. "

        Toiveajattelua puoleltasi! Ei Euraasian liittoon kuulu kuin pari nukkevaltiota. Sylikoira Valko-Venäjä tietenkinetunenässä. Putin on iskenyt kätensä raskaasti pas kaan!


      • Gosplan kaput
        Gosplan toimii kirjoitti:

        Gosplan on saanut vain uuden muodon Putinin aikana. Mitään romahdusta ei ole tapahtunut vaan ainoastaan hallittu siirtymä internationalismista tilapäisesti nationalismin pohjalle. Kun muut maat saavuttavat riittävän kehitystason palataan internationalismiin.

        Nyt ne menee puurot ja vellit sekaisin. Gosplan oli talouden suunnitteluelin, joka arjen tasolla vastasi esimerkiksi siitä, että kuinka monta paria kenkiä per kapita tuotetaan per vuosi. Nykyinen Venäjä taas on markkinatalous, ei siellä ole mitään "uutta muotoa" Gosplanista vaan markkinamekanismi on korvannut Moskovan suunnitelukerhon!

        Nationalismi sen sijaan elää naapurimaassa voimakkaasti, mutta eivät ole antaneet naapuriapua kuin Ukrainaan tai Valko-Venäjälle, 80-luvulla internatsiolismia sitä jaettiin esim. Afganistaniin, Väli-Amerikkaan ja Afrikkaan!


      • Gosplan suunnittelu
        Gosplan kaput kirjoitti:

        Nyt ne menee puurot ja vellit sekaisin. Gosplan oli talouden suunnitteluelin, joka arjen tasolla vastasi esimerkiksi siitä, että kuinka monta paria kenkiä per kapita tuotetaan per vuosi. Nykyinen Venäjä taas on markkinatalous, ei siellä ole mitään "uutta muotoa" Gosplanista vaan markkinamekanismi on korvannut Moskovan suunnitelukerhon!

        Nationalismi sen sijaan elää naapurimaassa voimakkaasti, mutta eivät ole antaneet naapuriapua kuin Ukrainaan tai Valko-Venäjälle, 80-luvulla internatsiolismia sitä jaettiin esim. Afganistaniin, Väli-Amerikkaan ja Afrikkaan!

        Kyllä Putinin ryhmä suunnittelee asiat huolellisesti. No ei se tietenkään ole sama kuin Gosplan , koska Gosplan oli maailman kaikkien aikojen suurin ja tarkin suunnitteluelin.


      • ratkaisut valmiina
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        "Venäjän huikea kehitystaso oli jo Neuvostoliiton lopulla aiheuttanut jännitteitä. "

        Todellakin! Kaikki näkivät, ettei talouspohja kestä tätä menoa, mutta kukaan ei tiennyt, että miten asia korjataan!

        "Neuvostoliittoon oli koko ajan pyrkimässä uusia maita, mutta liian suuri kehitystaso ero teki liittymisen mahdottomaksi. Muun muassa Bulgarian Todor Zivkov ehdotti Brezhneville Bulgarian liittämistä neuvostotasavaltojen arvostettuun joukkoon."

        Todellisuudessa kaikki järkevät pyrkivät neukuista eroon! Ennen vuotta 1991 karkasivat Baltian maat, Puola, Itä-Saksa, Unkari jne!

        "Brezhnev ei kuitenkaan innostunut asiasta. "

        HAHA! Eihän Zombie enää puhetta edes ymmärtänyt!

        "Siksi Neuvostoliiton täytyi siirtyä hallitusti internationalismista tilapäisesti nationalismin tielle."

        ELi kun väkiluku ja pinta-ala supistui piti yrittää jotenkin hoiperrella. Se ei auttanut vaan romahdus tuli 1991! Koko maailma riemuitsi! Erityisesti orjuutetut Itä-Euroopan maat!

        " Euraasian liitto perustettiin korvaamaan tätä kaipuuta internationalismiin, jota Suomessakin paljon esiintyy. Ei hätää. Tietyin reunaehdoin Suomikin varmasti hyväksytään liittoon. "

        Toiveajattelua puoleltasi! Ei Euraasian liittoon kuulu kuin pari nukkevaltiota. Sylikoira Valko-Venäjä tietenkinetunenässä. Putin on iskenyt kätensä raskaasti pas kaan!

        Neuvostoliitto siirtyi hallitusti Venäjäksi tilapäisesti. Internationalismista vaihdettiin nationalismiin, mutta nyt mannään jo toiseen suuntaan. Ukraina liittyy pian Euraasian liittoon, Suomi tulee vähän perästä.


      • Gosplan oli vitsi
        Gosplan suunnittelu kirjoitti:

        Kyllä Putinin ryhmä suunnittelee asiat huolellisesti. No ei se tietenkään ole sama kuin Gosplan , koska Gosplan oli maailman kaikkien aikojen suurin ja tarkin suunnitteluelin.

        "koska Gosplan oli maailman kaikkien aikojen suurin ja tarkin suunnitteluelin."

        Joka kaatoi suuren valtakunnan:-D


      • jo jo
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        "koska Gosplan oli maailman kaikkien aikojen suurin ja tarkin suunnitteluelin."

        Joka kaatoi suuren valtakunnan:-D

        Täh? Kaatuiko se USA. En ole kuullutkaa.


      • Gosplan oli vitsi
        jo jo kirjoitti:

        Täh? Kaatuiko se USA. En ole kuullutkaa.

        No, noilla hoksottimilla ei sitten edes huomaa, että oma malli- ja ihannemaa romahti 1991. USA sen kun porskuttaa? Ja Venäjä hävisi vielä jääkiekossakin! Ei ihme, että sinulla keittää:-D


      • ei romahdusta
        Gosplan oli vitsi kirjoitti:

        No, noilla hoksottimilla ei sitten edes huomaa, että oma malli- ja ihannemaa romahti 1991. USA sen kun porskuttaa? Ja Venäjä hävisi vielä jääkiekossakin! Ei ihme, että sinulla keittää:-D

        kyllä Neuvostoliitosta siirryttiin HALLITUSTI tilapäisen nationalismin tielle,, mutta Euraasian liitto on kovassa kasvussa. Ei ole mitään romahdusta , kuten natsi-Saksallaa


      • Euraasia on vitsi
        ei romahdusta kirjoitti:

        kyllä Neuvostoliitosta siirryttiin HALLITUSTI tilapäisen nationalismin tielle,, mutta Euraasian liitto on kovassa kasvussa. Ei ole mitään romahdusta , kuten natsi-Saksallaa

        Kyllähän Neukkuvaltion johó itsekin havaitsi, että se houkutteli ulkomaita yhtä vahvasti kuin keuhkosyöpä tai kuppa!

        Euraasian liittoon tulee mukaan vain taatut nukkevaltiot Valko-Venäjän tapaan eli sen menestys enteilee totaaliromahdusta!


      • valtava suosio
        Euraasia on vitsi kirjoitti:

        Kyllähän Neukkuvaltion johó itsekin havaitsi, että se houkutteli ulkomaita yhtä vahvasti kuin keuhkosyöpä tai kuppa!

        Euraasian liittoon tulee mukaan vain taatut nukkevaltiot Valko-Venäjän tapaan eli sen menestys enteilee totaaliromahdusta!

        Ei ole mitään romahdusta. Kansa rakastaa Putinia ja tekee hänestä ylistyslauluja. Koko valkovenäjä lähes palvoo Lukasenkoa, vaikka täällä toisin väitetään.


      • Euraasia on vitsi
        valtava suosio kirjoitti:

        Ei ole mitään romahdusta. Kansa rakastaa Putinia ja tekee hänestä ylistyslauluja. Koko valkovenäjä lähes palvoo Lukasenkoa, vaikka täällä toisin väitetään.

        Jos 'koko kansa' palvoo niin keitä on ollut niissä kymmenien tuhansien ihmisten mielenosoituksissa? Pelkkiä ulkomaan agentteja? Olet niin yksiniittinen kaveri, että menet vasemmalta ohi ökytaistolaisista!

        Valkovenäjällä kukaan ei rakasta Lukatsenkoa! Ei edes oma äiti:-D


      • valtava suosio
        Euraasia on vitsi kirjoitti:

        Jos 'koko kansa' palvoo niin keitä on ollut niissä kymmenien tuhansien ihmisten mielenosoituksissa? Pelkkiä ulkomaan agentteja? Olet niin yksiniittinen kaveri, että menet vasemmalta ohi ökytaistolaisista!

        Valkovenäjällä kukaan ei rakasta Lukatsenkoa! Ei edes oma äiti:-D

        Höpö höpö , hän on Itä-Euroopan toiseksi suosituin poliitikko. Tiedät var,maan kuka on suosituin


      • Euraasia on vitsi
        valtava suosio kirjoitti:

        Höpö höpö , hän on Itä-Euroopan toiseksi suosituin poliitikko. Tiedät var,maan kuka on suosituin

        Lukatsshenko on suosittu VAIN salaisen poliisin keskuudessa.

        Putinilla taas alkaa olla suuria ongelmia uusia enää pestiään.


      • sinun ongelma
        Euraasia on vitsi kirjoitti:

        Lukatsshenko on suosittu VAIN salaisen poliisin keskuudessa.

        Putinilla taas alkaa olla suuria ongelmia uusia enää pestiään.

        Putinilla ei ole ongelmaa. Sinulla on ongelma , kun lapsiasiamies tulee antamaan uudet määräyksensä.


      • Euraasia on vitsi
        sinun ongelma kirjoitti:

        Putinilla ei ole ongelmaa. Sinulla on ongelma , kun lapsiasiamies tulee antamaan uudet määräyksensä.

        Putinille Ukraina on yksi ongelma lisää.


      • EU ongelmissa
        Euraasia on vitsi kirjoitti:

        Putinille Ukraina on yksi ongelma lisää.

        Ei Euraasian Unioni ole vaikeuksissa, mutta EUlla on ongelmia.


      • Euraasia on vitsi
        EU ongelmissa kirjoitti:

        Ei Euraasian Unioni ole vaikeuksissa, mutta EUlla on ongelmia.

        Ei EU ole vaikeuksissa, mutta Euraasian Unionilla on ongelmia!


      • niin onnellisia
        Euraasia on vitsi kirjoitti:

        Ei EU ole vaikeuksissa, mutta Euraasian Unionilla on ongelmia!

        Kaikki Euraasian Liiton jäsenet ovat mitä tyytyväisempiä


      • Euraasia on vitsi
        niin onnellisia kirjoitti:

        Kaikki Euraasian Liiton jäsenet ovat mitä tyytyväisempiä

        Kumpi niistä? Lukatsenko on aina tyytyväinen:-)


    • korkea elintaso

      Neuvostoliitossa elintaso oli niin korkea, että kaikilla oli kaviaaria ja kuohuviiniä.

      Suomessa kaikki juotava oli niin kallista, että työläinenkin oli liian usein selvinpäin.

      • hee hoo

        oliko laadukastakin?


      • arjen jälkeen juhla
        hee hoo kirjoitti:

        oliko laadukastakin?

        Kaviaari on edelleen maailmankuulua ja kuohuviini lähes parhaiden Champagnen maakunnan juomien tasoista.

        Neuvostoliitossa rakennettiin työläisiä varten monia upeita puistoja ja muistomerkkejä, joiden ääreen saattoi työläinen mennä juhlimaan.


      • heh ha kuohii
        arjen jälkeen juhla kirjoitti:

        Kaviaari on edelleen maailmankuulua ja kuohuviini lähes parhaiden Champagnen maakunnan juomien tasoista.

        Neuvostoliitossa rakennettiin työläisiä varten monia upeita puistoja ja muistomerkkejä, joiden ääreen saattoi työläinen mennä juhlimaan.

        Sinä mitään viinejä ole juonnut. Googlasit tuon nimen vitun typerä pontikan, vodkan ja kiljun ryystäjä. Georgiasta toki tulee hyvää viiniä, mutta siitä sinä et tiedä hevon vittuakaan.


      • työn juhla
        arjen jälkeen juhla kirjoitti:

        Kaviaari on edelleen maailmankuulua ja kuohuviini lähes parhaiden Champagnen maakunnan juomien tasoista.

        Neuvostoliitossa rakennettiin työläisiä varten monia upeita puistoja ja muistomerkkejä, joiden ääreen saattoi työläinen mennä juhlimaan.

        "Neuvostoliitossa rakennettiin työläisiä varten monia upeita puistoja ja muistomerkkejä, joiden ääreen saattoi työläinen mennä juhlimaan. "

        HAHA! Tarkoitat niitä mahtipontisia sankaripatsaita, joissa paksuniskaiset 'työläiset' puristavat pajavasaraa! Neukkutaide todisti, että priimaluokan työläisellä on paksu niska ja pienet aivot!


      • tottahan tuo on
        työn juhla kirjoitti:

        "Neuvostoliitossa rakennettiin työläisiä varten monia upeita puistoja ja muistomerkkejä, joiden ääreen saattoi työläinen mennä juhlimaan. "

        HAHA! Tarkoitat niitä mahtipontisia sankaripatsaita, joissa paksuniskaiset 'työläiset' puristavat pajavasaraa! Neukkutaide todisti, että priimaluokan työläisellä on paksu niska ja pienet aivot!

        Kasvot oli tosin kuvattu kapeiksi ja leukaviksi, vaikka venäläisillä on pää pyöreä ja leukaa ei juuri laisinkaan. Teemu Selänteellä on esimerkiksi oikea jykevä leuka, Hrutsevilla ja Zdanovilla ei ollut.


      • he he he
        tottahan tuo on kirjoitti:

        Kasvot oli tosin kuvattu kapeiksi ja leukaviksi, vaikka venäläisillä on pää pyöreä ja leukaa ei juuri laisinkaan. Teemu Selänteellä on esimerkiksi oikea jykevä leuka, Hrutsevilla ja Zdanovilla ei ollut.

        Hrutsevilla ja Zdanovilla oli lyhyet jalat, patsailla oli muka pitkät.


      • oli leukaa
        he he he kirjoitti:

        Hrutsevilla ja Zdanovilla oli lyhyet jalat, patsailla oli muka pitkät.

        Oli Zdanovilla leukaa


      • he he he
        oli leukaa kirjoitti:

        Oli Zdanovilla leukaa

        Rasvaa se oli. Pojuhan oli venäläiseksikin melko läski.


      • hui hai
        he he he kirjoitti:

        Rasvaa se oli. Pojuhan oli venäläiseksikin melko läski.

        ja täällä sitten väitetään ettei ollut ruokaa. Missä logiikka.


      • Nöf Zdanov
        oli leukaa kirjoitti:

        Oli Zdanovilla leukaa

        Ainakin hänellä oli sikaniska, kuten puoluepampuilla yleensäkin!


      • ei huono
        heh ha kuohii kirjoitti:

        Sinä mitään viinejä ole juonnut. Googlasit tuon nimen vitun typerä pontikan, vodkan ja kiljun ryystäjä. Georgiasta toki tulee hyvää viiniä, mutta siitä sinä et tiedä hevon vittuakaan.

        Kyllähän Neuvostoliitossa tuli aina kaviaaria ja kuohuviiniä pöytään sekä vodkaa myös.


      • ne patsaat
        työn juhla kirjoitti:

        "Neuvostoliitossa rakennettiin työläisiä varten monia upeita puistoja ja muistomerkkejä, joiden ääreen saattoi työläinen mennä juhlimaan. "

        HAHA! Tarkoitat niitä mahtipontisia sankaripatsaita, joissa paksuniskaiset 'työläiset' puristavat pajavasaraa! Neukkutaide todisti, että priimaluokan työläisellä on paksu niska ja pienet aivot!

        Neuvostoliittolainen patsastaide oli laadukasta ja toki suureellista. Suomalaiset patsaat ovat karkeita ja alkeellisia niistä puuttuu liike. Nyttemmin on tehty aika kummallisia patsaita kuten presidentti Relander Helsingissä.


      • hai hui
        hui hai kirjoitti:

        ja täällä sitten väitetään ettei ollut ruokaa. Missä logiikka.

        Ruokaa toki oli puoluekoneiston sikaniskoilla! Heillähän oli omat erikoiskaupat, joissa valikoima oli huomattavasti suurempi kuin tavallisissa kansan kaupoissa. Heillä oli kaupungeissa kaduiolla jopa ikioma ajokaista, jonne menosta miliisi sakotti tavallista kansalaista!

        Neukkujen eriarvoiseen erikoiskauppa-järjestelmään tutustui myös länsituristi, sillä kaupungeissa oli turisteille länsivaluutalla toimivat Beriozka-kaupat, joissa myytiin tavaraa, josta tavallinen neukkukansalainen saattoi vain uneksia!

        Niitä taas ei pidä sekoittaa näihin puolue-eliitin kauppoihin, joissa etuoikeutettu yläluokka kävi ja maksoi ruplilla!

        Eli tässä logiikka! Et ole 'muka' itse kuullut?


      • se patsas
        ne patsaat kirjoitti:

        Neuvostoliittolainen patsastaide oli laadukasta ja toki suureellista. Suomalaiset patsaat ovat karkeita ja alkeellisia niistä puuttuu liike. Nyttemmin on tehty aika kummallisia patsaita kuten presidentti Relander Helsingissä.

        "Neuvostoliittolainen patsastaide oli laadukasta ja toki suureellista. "

        HAHA! Melkoinen osa oli sarjatyönä tehty sementistä! Lisäksi oli tuhansia patsaita, joissa Lennu huitoo käsi ojossa taksia, jota ei vain kuulu!

        Toki saimme myös Helsinkiin yhden neukkuhirvityksen! Hakaniemessä seisoo 'Maailman rauhan patsas', jossa nyrkiheiluttajat rauhaa uhoavat. Melkein tukehdun nauruun aina kun sen näen!

        Helsingin nykypatsaat edustavat modernia suuntausta, jota tuskin sikaniskojen ihailija ymmärtää!


      • Onhan näitä
        ei huono kirjoitti:

        Kyllähän Neuvostoliitossa tuli aina kaviaaria ja kuohuviiniä pöytään sekä vodkaa myös.

        Niin turisteille ja paljon.Sikäläinen tavallinen kansa ei niitä saanut ruplillaan.


      • valeita ne oli
        ne patsaat kirjoitti:

        Neuvostoliittolainen patsastaide oli laadukasta ja toki suureellista. Suomalaiset patsaat ovat karkeita ja alkeellisia niistä puuttuu liike. Nyttemmin on tehty aika kummallisia patsaita kuten presidentti Relander Helsingissä.

        Lyhyet venäläiset persjalat kuvasi itsensä lihaksikkaiksi leukaviksi kapeakasvoisiksi jättiläisiksi. Nytkin "Suuren Putinin" olympialaisissa äsken ampumahiihdossa pronssia voittanut Jevgeni Garanitsev on 169 senttinen pallopää.


      • Melkoista kuoharia
        Onhan näitä kirjoitti:

        Niin turisteille ja paljon.Sikäläinen tavallinen kansa ei niitä saanut ruplillaan.

        Niin ja vaikkei saanutkaan: Kyllä se venäläinen shampanskoje on semmoista tavaraa että puheet "Champagnen maakunnan tasoisista juomista" voi sovinnolla unohtaa. Runsas sokerin määrä peittää jotenkuten maun suuret epäpuhtaudet, mutta siihen ne hyvät ominaisuudet sitten jäävätkin. Määrä korvaa laadun... melkein.

        Vaikka turha on makuasioista kiistellä. Ainahan löytyy ihmisiä, joiden suussa shampanskoje on oikeasti ihanampaa kuin Bollinger, vesivelli voittaa hanhenmaksan ja homejauhoista leivottu rysssänlimppu uunituoreen ciabatan, ja pissa on parempaa kuin vaikkapa Pilsner Urquell.


      • Hrutsevin kenkä
        Nöf Zdanov kirjoitti:

        Ainakin hänellä oli sikaniska, kuten puoluepampuilla yleensäkin!

        Lyhyt läski niska kuuluu kunnon venäläiselle äijälle. Ei sovi pitkäkaulaiset sinne sikolättiin.


      • oliko lyhyt pitkä?
        valeita ne oli kirjoitti:

        Lyhyet venäläiset persjalat kuvasi itsensä lihaksikkaiksi leukaviksi kapeakasvoisiksi jättiläisiksi. Nytkin "Suuren Putinin" olympialaisissa äsken ampumahiihdossa pronssia voittanut Jevgeni Garanitsev on 169 senttinen pallopää.

        Kas kas, pallopääpersejalkakäppänäkallonmittaajapituuspoika on vauhdissa. Historiaa niin että hirvittää. Ei ollenkaan pässi poju, eikun onpas.


      • maistajilla testattu
        Melkoista kuoharia kirjoitti:

        Niin ja vaikkei saanutkaan: Kyllä se venäläinen shampanskoje on semmoista tavaraa että puheet "Champagnen maakunnan tasoisista juomista" voi sovinnolla unohtaa. Runsas sokerin määrä peittää jotenkuten maun suuret epäpuhtaudet, mutta siihen ne hyvät ominaisuudet sitten jäävätkin. Määrä korvaa laadun... melkein.

        Vaikka turha on makuasioista kiistellä. Ainahan löytyy ihmisiä, joiden suussa shampanskoje on oikeasti ihanampaa kuin Bollinger, vesivelli voittaa hanhenmaksan ja homejauhoista leivottu rysssänlimppu uunituoreen ciabatan, ja pissa on parempaa kuin vaikkapa Pilsner Urquell.

        Kyllä yleisesti tunnettu tosiasia on, että Venäjän kuohuviini jotakuinkin maailman parasta.


      • siirtoidea
        se patsas kirjoitti:

        "Neuvostoliittolainen patsastaide oli laadukasta ja toki suureellista. "

        HAHA! Melkoinen osa oli sarjatyönä tehty sementistä! Lisäksi oli tuhansia patsaita, joissa Lennu huitoo käsi ojossa taksia, jota ei vain kuulu!

        Toki saimme myös Helsinkiin yhden neukkuhirvityksen! Hakaniemessä seisoo 'Maailman rauhan patsas', jossa nyrkiheiluttajat rauhaa uhoavat. Melkein tukehdun nauruun aina kun sen näen!

        Helsingin nykypatsaat edustavat modernia suuntausta, jota tuskin sikaniskojen ihailija ymmärtää!

        Patsas on hieno, mutta ei ehkä tyylillisesti kaikkein onnistunein Hakaniemeen Kolme seppää voitaisiin siirtää sen kanssa päittäin


      • Pas ka idea
        siirtoidea kirjoitti:

        Patsas on hieno, mutta ei ehkä tyylillisesti kaikkein onnistunein Hakaniemeen Kolme seppää voitaisiin siirtää sen kanssa päittäin

        HAHA. Ei ikinä! Kolmen sepän patsas on taidetta. Maailman rauhan patsas on neuvostokitsiä! Toki suon sen olla pystyssä Hakaniemessä muistuttamassa meitä kaikkia milktä vältyttiin! Siihen se on omiaan!


      • heh heheh
        oliko lyhyt pitkä? kirjoitti:

        Kas kas, pallopääpersejalkakäppänäkallonmittaajapituuspoika on vauhdissa. Historiaa niin että hirvittää. Ei ollenkaan pässi poju, eikun onpas.

        Tiedätkö että rajattoman tyhmyytesi ylittää ainoastaan Tsernopyllyyn verrattavissa oleva pohjalainen paskan hajusi.


      • he he he
        hui hai kirjoitti:

        ja täällä sitten väitetään ettei ollut ruokaa. Missä logiikka.

        Tietenkin ruokaa oli puoluepomoille, tavalliselle kansalle ei sitten niinkään. Ainhanan sinä kusiaivo sontakorva voit käydä Putinilta seuraavan Suomen vierailun aikana kysymäs mitenkä paljon "mamma" sai ruokaa edes isoisän avulla.


      • Andrei juoppojalli
        hai hui kirjoitti:

        Ruokaa toki oli puoluekoneiston sikaniskoilla! Heillähän oli omat erikoiskaupat, joissa valikoima oli huomattavasti suurempi kuin tavallisissa kansan kaupoissa. Heillä oli kaupungeissa kaduiolla jopa ikioma ajokaista, jonne menosta miliisi sakotti tavallista kansalaista!

        Neukkujen eriarvoiseen erikoiskauppa-järjestelmään tutustui myös länsituristi, sillä kaupungeissa oli turisteille länsivaluutalla toimivat Beriozka-kaupat, joissa myytiin tavaraa, josta tavallinen neukkukansalainen saattoi vain uneksia!

        Niitä taas ei pidä sekoittaa näihin puolue-eliitin kauppoihin, joissa etuoikeutettu yläluokka kävi ja maksoi ruplilla!

        Eli tässä logiikka! Et ole 'muka' itse kuullut?

        Paskat Zdanovi mitään kaupoista. Suora käsky oli antaa parhaimmat herkut kaupungin "päälliköille".


      • testaamatta paras
        maistajilla testattu kirjoitti:

        Kyllä yleisesti tunnettu tosiasia on, että Venäjän kuohuviini jotakuinkin maailman parasta.

        Yleensä, kun henkilö väittää jotakin, mitä ei osaa sitten perustella, hän käyttää lausetta "kyllä yleisesti tunnettu tosiasia on, että Venäjän kuohuviini jotakuinkin maailman parasta"? Täytyy sanoa, että EI SE OLE mikään 'yleiseti tunnettu'. Se on samantasoista halpaa kuohuviiniä, mitä Alkosta saa 5 euron hinnalla. Toki sitä matkalla voi juoda, jos raaka vodka ei maistu!


      • syvällinen patsas
        Pas ka idea kirjoitti:

        HAHA. Ei ikinä! Kolmen sepän patsas on taidetta. Maailman rauhan patsas on neuvostokitsiä! Toki suon sen olla pystyssä Hakaniemessä muistuttamassa meitä kaikkia milktä vältyttiin! Siihen se on omiaan!

        Kyllähän jo aatteenakin rauhanaate on paljon syväälisempi kuin kolmen ukkelin takominen


      • Neuvostoskumppaa juu
        testaamatta paras kirjoitti:

        Yleensä, kun henkilö väittää jotakin, mitä ei osaa sitten perustella, hän käyttää lausetta "kyllä yleisesti tunnettu tosiasia on, että Venäjän kuohuviini jotakuinkin maailman parasta"? Täytyy sanoa, että EI SE OLE mikään 'yleiseti tunnettu'. Se on samantasoista halpaa kuohuviiniä, mitä Alkosta saa 5 euron hinnalla. Toki sitä matkalla voi juoda, jos raaka vodka ei maistu!

        Juu, ei tosiaan ole mitään "sellaista yleisesti tunnettua tosiasiaa", paitsi että venäläinen kuohuviini on lähinnä sokeroitua kusta eikä oikein pärjää niille Alkon halvimmillekaan skumpille. On sen puljun sisäänostajilla sentään jonkinlainen maku ja ammattitaito.

        Mainittakoon, että venäläinen kuohuviini on ainoa juoma, jonka tiedän saaneen erään killan kovamaksaiset hemmot oksentamaan. Tämä tapahtui Terijoella joitakin vuosia sitten. Kun edellisenä iltana oli mennyt liikaa heikkolaatuista, poltetulla sokerilla värjättyä armenialaista brandya, oli aamulla tarkoitus vähän korjailla kuoharilla. Normaalisti temppu toimisikin, muttei neuvostoskumpalla. Kun ukot haistoivat sen esanssin ja ensimmäiset epäpuhtaudet plus hiivat ehtivät mahalaukkuun asti, niin johan laatta lensi...

        Ja ai niin, sanotaan nyt tämäkin samaan hengenvetoon: Stroganoff, jota edellisessä suomettuneisuusketjussa niin kehuttiin, EI ole venäläinen keksintö. Sen kehitti ranskalainen kokki tsaarin-Venäjällä. Mitäpä punajuuren ja homelimpun jyystäjät itse keksisivätkään. Ja tietysti stroganoffia on, kuten kaikkia muitakin ruokia, sekä hyvää että huonoa. Ainoa kerta kun olen saanut aidosti pahaa stroganoffia, oli Venäjällä. Sama juttu Kiovan kanan kanssa.


      • Patsas syvältä
        syvällinen patsas kirjoitti:

        Kyllähän jo aatteenakin rauhanaate on paljon syväälisempi kuin kolmen ukkelin takominen

        Älä sekoita asioita! Rauhanaatteessa ei ole mitään vikaa, mutta sopii kysyä, että mitä tekemistä mahtipontisilla nyrkinheiluttajilla on muka rauhanaatteen kanssa? Ei yhtään mitään! Koko teos on pahemman laatuista neukkukitsiä!


      • oo oooooh
        ei huono kirjoitti:

        Kyllähän Neuvostoliitossa tuli aina kaviaaria ja kuohuviiniä pöytään sekä vodkaa myös.

        Georgialaiset mussikat sai kolhooseissa ja muualla hädin tuskin ruokaa moskovalaisille juopoille viiniä tuottaessa. Nyt on georgialaiset rikastuneet sillä rutosti ja kateellista ryssää vituttaa.


      • he heh he
        Melkoista kuoharia kirjoitti:

        Niin ja vaikkei saanutkaan: Kyllä se venäläinen shampanskoje on semmoista tavaraa että puheet "Champagnen maakunnan tasoisista juomista" voi sovinnolla unohtaa. Runsas sokerin määrä peittää jotenkuten maun suuret epäpuhtaudet, mutta siihen ne hyvät ominaisuudet sitten jäävätkin. Määrä korvaa laadun... melkein.

        Vaikka turha on makuasioista kiistellä. Ainahan löytyy ihmisiä, joiden suussa shampanskoje on oikeasti ihanampaa kuin Bollinger, vesivelli voittaa hanhenmaksan ja homejauhoista leivottu rysssänlimppu uunituoreen ciabatan, ja pissa on parempaa kuin vaikkapa Pilsner Urquell.

        Se mitään venäläistä ole tollo. Enemmistö Venäjän viineistä on Georgiasta tuotua. Tämän vuoksi Putin sai esimerkiksi paljon vahinkoa aikaan kieltämättä georgialaisten viinien pääsemisen Venäjän markkinoille. Siperialla ja aro tasangoilla ei ihmiset eikä viiniköynnökset kasva.


      • sellasta se
        Neuvostoskumppaa juu kirjoitti:

        Juu, ei tosiaan ole mitään "sellaista yleisesti tunnettua tosiasiaa", paitsi että venäläinen kuohuviini on lähinnä sokeroitua kusta eikä oikein pärjää niille Alkon halvimmillekaan skumpille. On sen puljun sisäänostajilla sentään jonkinlainen maku ja ammattitaito.

        Mainittakoon, että venäläinen kuohuviini on ainoa juoma, jonka tiedän saaneen erään killan kovamaksaiset hemmot oksentamaan. Tämä tapahtui Terijoella joitakin vuosia sitten. Kun edellisenä iltana oli mennyt liikaa heikkolaatuista, poltetulla sokerilla värjättyä armenialaista brandya, oli aamulla tarkoitus vähän korjailla kuoharilla. Normaalisti temppu toimisikin, muttei neuvostoskumpalla. Kun ukot haistoivat sen esanssin ja ensimmäiset epäpuhtaudet plus hiivat ehtivät mahalaukkuun asti, niin johan laatta lensi...

        Ja ai niin, sanotaan nyt tämäkin samaan hengenvetoon: Stroganoff, jota edellisessä suomettuneisuusketjussa niin kehuttiin, EI ole venäläinen keksintö. Sen kehitti ranskalainen kokki tsaarin-Venäjällä. Mitäpä punajuuren ja homelimpun jyystäjät itse keksisivätkään. Ja tietysti stroganoffia on, kuten kaikkia muitakin ruokia, sekä hyvää että huonoa. Ainoa kerta kun olen saanut aidosti pahaa stroganoffia, oli Venäjällä. Sama juttu Kiovan kanan kanssa.

        Etelä-Venäjällä tuotettu on toki paskaa, mutta Georgiasta tuotu on ihan hyvää.


      • Helsingin hienoin
        Patsas syvältä kirjoitti:

        Älä sekoita asioita! Rauhanaatteessa ei ole mitään vikaa, mutta sopii kysyä, että mitä tekemistä mahtipontisilla nyrkinheiluttajilla on muka rauhanaatteen kanssa? Ei yhtään mitään! Koko teos on pahemman laatuista neukkukitsiä!

        Kyse on taiteesta. Sosialistisen maailmanrauhan puolesta on taisteltava. Patsaassa on nerokas ja vahva symboliikka


      • Patsas syvältä
        Helsingin hienoin kirjoitti:

        Kyse on taiteesta. Sosialistisen maailmanrauhan puolesta on taisteltava. Patsaassa on nerokas ja vahva symboliikka

        Niin on? Rauhan symboli on nyrkki!

        Lienet ainoa, joka siitä pitää? Muut sille nauravat!


      • huippukuoharia
        Neuvostoskumppaa juu kirjoitti:

        Juu, ei tosiaan ole mitään "sellaista yleisesti tunnettua tosiasiaa", paitsi että venäläinen kuohuviini on lähinnä sokeroitua kusta eikä oikein pärjää niille Alkon halvimmillekaan skumpille. On sen puljun sisäänostajilla sentään jonkinlainen maku ja ammattitaito.

        Mainittakoon, että venäläinen kuohuviini on ainoa juoma, jonka tiedän saaneen erään killan kovamaksaiset hemmot oksentamaan. Tämä tapahtui Terijoella joitakin vuosia sitten. Kun edellisenä iltana oli mennyt liikaa heikkolaatuista, poltetulla sokerilla värjättyä armenialaista brandya, oli aamulla tarkoitus vähän korjailla kuoharilla. Normaalisti temppu toimisikin, muttei neuvostoskumpalla. Kun ukot haistoivat sen esanssin ja ensimmäiset epäpuhtaudet plus hiivat ehtivät mahalaukkuun asti, niin johan laatta lensi...

        Ja ai niin, sanotaan nyt tämäkin samaan hengenvetoon: Stroganoff, jota edellisessä suomettuneisuusketjussa niin kehuttiin, EI ole venäläinen keksintö. Sen kehitti ranskalainen kokki tsaarin-Venäjällä. Mitäpä punajuuren ja homelimpun jyystäjät itse keksisivätkään. Ja tietysti stroganoffia on, kuten kaikkia muitakin ruokia, sekä hyvää että huonoa. Ainoa kerta kun olen saanut aidosti pahaa stroganoffia, oli Venäjällä. Sama juttu Kiovan kanan kanssa.

        Joo kyllä kaikki tietää miksi kovamaksainen vodkaturisti oksentaa. Ongelma ei ole laatu vaan määrä. Kyllähän neuvostoskumppa oli varsin tasalaatuisen laadukasta, mutta toki se oli tehty hivenen makeammasta rypäleestä kuin Champagnen maakunnan tuotteeta. Ero oli siinä, että Neuvostoliitossa työläiselläkin oli varaa kuohuviiniin ja kaviaariin, kun länsityöläinen kitkutteli minimipalkalla.


      • et ymmärtänyt
        Patsas syvältä kirjoitti:

        Niin on? Rauhan symboli on nyrkki!

        Lienet ainoa, joka siitä pitää? Muut sille nauravat!

        Et vain ymmärrä symboliikkaa. Nyrkki kuvastaa taistelua maailmanrauhan puolesta.


      • Nooan arkki
        huippukuoharia kirjoitti:

        Joo kyllä kaikki tietää miksi kovamaksainen vodkaturisti oksentaa. Ongelma ei ole laatu vaan määrä. Kyllähän neuvostoskumppa oli varsin tasalaatuisen laadukasta, mutta toki se oli tehty hivenen makeammasta rypäleestä kuin Champagnen maakunnan tuotteeta. Ero oli siinä, että Neuvostoliitossa työläiselläkin oli varaa kuohuviiniin ja kaviaariin, kun länsityöläinen kitkutteli minimipalkalla.

        Kolmen tähden Ararat on laadukasta.


      • maistajilla testattu
        Nooan arkki kirjoitti:

        Kolmen tähden Ararat on laadukasta.

        Ararat on ehdoton huipputuote. Täällä on myös kehuttu georgialaisia viinejä eikä turhaan. Vodka on niin laadukasta, että sitä kehuu paatuneinkin kapitalisti ja se muuten tulee suoraan äiti Venäjältä.


      • tuo on sitä
        oo oooooh kirjoitti:

        Georgialaiset mussikat sai kolhooseissa ja muualla hädin tuskin ruokaa moskovalaisille juopoille viiniä tuottaessa. Nyt on georgialaiset rikastuneet sillä rutosti ja kateellista ryssää vituttaa.

        taidat olla neuvostovastainen


      • testaamatta paras
        huippukuoharia kirjoitti:

        Joo kyllä kaikki tietää miksi kovamaksainen vodkaturisti oksentaa. Ongelma ei ole laatu vaan määrä. Kyllähän neuvostoskumppa oli varsin tasalaatuisen laadukasta, mutta toki se oli tehty hivenen makeammasta rypäleestä kuin Champagnen maakunnan tuotteeta. Ero oli siinä, että Neuvostoliitossa työläiselläkin oli varaa kuohuviiniin ja kaviaariin, kun länsityöläinen kitkutteli minimipalkalla.

        Siitä olemme yhtä mieltä, että laatu oli tasaista... tasaisen huonoa siis!

        Kuohuviini vastaa meikäläisen Alkon 5 euron kuohareita. Työläisellä saattoi olla joskus varaa kuohariin, mutta ei koskaan autoon, koska ne menivät etuoikeutetulle luokalle. Suomalaiset työläiset reissasi neulkuissa ja elivät kuin siellä pimeän vaihdon turvin kuin kuninkaatr. Päinvastaista liikennettä ei juuri ollut! Puoluepamput eivät kaivanneet sitä, että kansa kuulisi millaista lännessä on!


      • sitä se on
        tuo on sitä kirjoitti:

        taidat olla neuvostovastainen

        Taidat itse olla neuvostomyönteinen. Se todistaa kyllä suurempaa hölmöyttä!


      • Patsas syvältä
        et ymmärtänyt kirjoitti:

        Et vain ymmärrä symboliikkaa. Nyrkki kuvastaa taistelua maailmanrauhan puolesta.

        HAHA! Kyyhkynen kuvaa rauhaa paremmin. Ei rauha ole taistelua muualla kuin diktatuureissa!


      • skeidaa testattu
        maistajilla testattu kirjoitti:

        Ararat on ehdoton huipputuote. Täällä on myös kehuttu georgialaisia viinejä eikä turhaan. Vodka on niin laadukasta, että sitä kehuu paatuneinkin kapitalisti ja se muuten tulee suoraan äiti Venäjältä.

        Vodkaa on kovin monenlaista eikä huonoimpia neukkuvodkia kehu edes yksinkertaisin kommari!


      • lopeta heti
        sitä se on kirjoitti:

        Taidat itse olla neuvostomyönteinen. Se todistaa kyllä suurempaa hölmöyttä!

        Kyllä neuvostovastainen elämöinti on mennyt jo liian pitkälle. Odottakaa vain...kyllä vielä saatte maksaa. Naapurimaan järjetön herjaaminen on vain äärimmäisen kansalliskiihkon osoitus


      • ei lihavia
        hai hui kirjoitti:

        Ruokaa toki oli puoluekoneiston sikaniskoilla! Heillähän oli omat erikoiskaupat, joissa valikoima oli huomattavasti suurempi kuin tavallisissa kansan kaupoissa. Heillä oli kaupungeissa kaduiolla jopa ikioma ajokaista, jonne menosta miliisi sakotti tavallista kansalaista!

        Neukkujen eriarvoiseen erikoiskauppa-järjestelmään tutustui myös länsituristi, sillä kaupungeissa oli turisteille länsivaluutalla toimivat Beriozka-kaupat, joissa myytiin tavaraa, josta tavallinen neukkukansalainen saattoi vain uneksia!

        Niitä taas ei pidä sekoittaa näihin puolue-eliitin kauppoihin, joissa etuoikeutettu yläluokka kävi ja maksoi ruplilla!

        Eli tässä logiikka! Et ole 'muka' itse kuullut?

        monetkaan puolueen jäsenet eivät olleet lihavia Kosygin oli hoikka


      • mestariteos
        Patsas syvältä kirjoitti:

        HAHA! Kyyhkynen kuvaa rauhaa paremmin. Ei rauha ole taistelua muualla kuin diktatuureissa!

        Tuo patsas on äänestetty Helsingin kolmanneksi rakastetuimmaksi, mutta luulen että se on jo rakastetuin. Helsinkiläiset rakastavat patsastaan.


      • Olet esinahka?
        lopeta heti kirjoitti:

        Kyllä neuvostovastainen elämöinti on mennyt jo liian pitkälle. Odottakaa vain...kyllä vielä saatte maksaa. Naapurimaan järjetön herjaaminen on vain äärimmäisen kansalliskiihkon osoitus

        "Kyllä neuvostovastainen elämöinti on mennyt jo liian pitkälle. "

        HAHA! Toveri hyvä: Neuvostoliittoa ei enää ole! Unohdit taas?

        "Odottakaa vain...kyllä vielä saatte maksaa."

        Hui kauhistus! Vapisen pelosta:-D

        "Naapurimaan järjetön herjaaminen on vain äärimmäisen kansalliskiihkon osoitus "

        Pahempi on edesmenneen diktatuurin järjetön palvominen!


      • Andrei juoppojalli
        ei lihavia kirjoitti:

        monetkaan puolueen jäsenet eivät olleet lihavia Kosygin oli hoikka

        Koska Zdanov oli hänen edellään kaupan jonossa..


      • Patsas syvältä
        mestariteos kirjoitti:

        Tuo patsas on äänestetty Helsingin kolmanneksi rakastetuimmaksi, mutta luulen että se on jo rakastetuin. Helsinkiläiset rakastavat patsastaan.

        Et maininnut, että mitä patsasta? Maailmanrauha on hauska ja se naurattaa aina. Tuskinpa tekijä siihen pyrki:-)


      • sielläkin on
        skeidaa testattu kirjoitti:

        Vodkaa on kovin monenlaista eikä huonoimpia neukkuvodkia kehu edes yksinkertaisin kommari!

        Kyllähän amerikkalaisenkin suihkuseuran viinakaapista löytyy Smirnoffia ja muuta Venäjän laatu tuotetta.


      • lujaa laatua
        testaamatta paras kirjoitti:

        Siitä olemme yhtä mieltä, että laatu oli tasaista... tasaisen huonoa siis!

        Kuohuviini vastaa meikäläisen Alkon 5 euron kuohareita. Työläisellä saattoi olla joskus varaa kuohariin, mutta ei koskaan autoon, koska ne menivät etuoikeutetulle luokalle. Suomalaiset työläiset reissasi neulkuissa ja elivät kuin siellä pimeän vaihdon turvin kuin kuninkaatr. Päinvastaista liikennettä ei juuri ollut! Puoluepamput eivät kaivanneet sitä, että kansa kuulisi millaista lännessä on!

        Työläiset söivät kaviaaria ja joivat laadukasta kuoharia, välillä vodkakin maistui. Maailman paras julkinen liikenne takasi, että autoa ei tarvinnut. Mutta jos sellaisen hankki niin kyllä Lada oli hyvä auto.


      • selvä tunnustus
        Olet esinahka? kirjoitti:

        "Kyllä neuvostovastainen elämöinti on mennyt jo liian pitkälle. "

        HAHA! Toveri hyvä: Neuvostoliittoa ei enää ole! Unohdit taas?

        "Odottakaa vain...kyllä vielä saatte maksaa."

        Hui kauhistus! Vapisen pelosta:-D

        "Naapurimaan järjetön herjaaminen on vain äärimmäisen kansalliskiihkon osoitus "

        Pahempi on edesmenneen diktatuurin järjetön palvominen!

        tunnustit siis olevasi kiihkoilija


      • skeidaa testattu
        sielläkin on kirjoitti:

        Kyllähän amerikkalaisenkin suihkuseuran viinakaapista löytyy Smirnoffia ja muuta Venäjän laatu tuotetta.

        Smirnoff ei vaan ole venäläinen.


      • testaamatta paras
        lujaa laatua kirjoitti:

        Työläiset söivät kaviaaria ja joivat laadukasta kuoharia, välillä vodkakin maistui. Maailman paras julkinen liikenne takasi, että autoa ei tarvinnut. Mutta jos sellaisen hankki niin kyllä Lada oli hyvä auto.

        Niillä palkoilla juotiin vain vodkaa. Julkinen liikenne oli karseaa. Bussiin satoi mm. sisälle kun ikkuna oli rikki eikä kukaan välittänyt!

        Autoa EI SAANUT. Vain kaaderit saivat monen vuoden jonotuksella! Lada ei ollut hyvä. Se oli vain ainoa!


      • Olet esinahka?
        selvä tunnustus kirjoitti:

        tunnustit siis olevasi kiihkoilija

        En suinkaan! Tunnustin, ettei uhkailusi pelota!


      • Tulipa testattua
        testaamatta paras kirjoitti:

        Niillä palkoilla juotiin vain vodkaa. Julkinen liikenne oli karseaa. Bussiin satoi mm. sisälle kun ikkuna oli rikki eikä kukaan välittänyt!

        Autoa EI SAANUT. Vain kaaderit saivat monen vuoden jonotuksella! Lada ei ollut hyvä. Se oli vain ainoa!

        Oli ne huimia busseja ja trollikoita (sähköllä toimivat johdinbussit) ne neukkujen liikennevälineet, jopa lentokoneessakin saattoi olla kanoja taikka jopa elävä sikakin kyydissä. Varsinkin ne nivelbussit, joissa oli se haitari nivelen kohdalla. Monet kerrat tuli kuljettua sellaisella bussilla kaupungilla. Se haitari saattoi olla rikki katosta ja vettä tuli sisälle taikka se haitari oli rikki lattian kohdalta ja katu vain vilisi siitä alapuolella. olihan siinä tietty joku peltilevy kulkuväylänä mutta aika hurjaa meno se oli.
        Hurjinta oli kesäkuumalla busseissa, kun osa poltteli sitä mahorkkaa ja joillakin oli mukana bensakanistereita. Joidenkin autotalli saattoi sijaita kauempanakin taikka bensiiniä oli muuten vain tullut matkaan kanisterillinen kotiin vietäväksi.
        Huoltoasemalla tankkaaminen oli myös merkillistä touhua. Bensiini maksettiin aina ensin, mutta ihan ensin piti avata auton polttoainetankin korkki ja laittaa polttoaineletku tankkiin valmiiksi ja sitten mentiin maksamaan tietty litramäärä. Erittäin epäystävällisen näköinen, suorastaan töykeä nainen (yleensä ja jolle asiakas oli häiriötekijä) rahasti bensiinin ja painoi tarvittavan litramäärän napeista. Bensiiniä alkoi virtaamaan välittömästi silloin tankkiin ja sitä bensiiniä tuli se määrä minkä olit maksanut, sopi se sitten tankkin taikka ei. Nokkela autoilija tietysti varasi viereen riittävästi kanistereita kaiken varalle, jos olisi tullut virhearvio bensiinin määrästä. Usein huoltoasemien pihoilla lainehti em. syistä bensiiniä. Tuntui hurjalta tankata autoa tälläisessä paikassa, kun vieressä saattoi joku toveri polttaa mahorkkaa saman aikaisesti.

        Autoa pystyi jokainen täysi-ikäinen neuvostokansalainen käyttämään vapaissa vaaleissa valitun keskuskomitean välityksellä.

        Lada oli tietysti haluttu auto, mutta oli muitakin merkkejä, Moskvits ja Volga olivat haluttuja autoja myös. Vähemmän suosittuja autoja olivat sitten ZAZ Zaporozec, josta valmistettiin Ukrainassa ja se kilpaili maailman huonoimman auton tittelistä Trabantin kanssa. http://pl.wikipedia.org/wiki/ZAZ_Zaporożec

        Konela toi Suomeenkin ZAZ 965A mallia nimellä Jalta, joka oli niin surkea auto, että jo asiakkaille luovutettaessa siirtoajossa ne menivät rikki. Vanhat jo eläkkeellä olevat Konelan automyyjät saavat vieläkin näppylöitä Jaltasta keskusteltaessa. Niin synkkä luku Konelan historiassa, että sitä ei kuulemma pitäisi edes olla, sanovat he.

        Kaikkia autoja tavallinen kansalainen joutui jonottamaan Neuvostoliitossa vuosia.


      • maistajilla testattu
        skeidaa testattu kirjoitti:

        Smirnoff ei vaan ole venäläinen.

        kyllä Smirnoffkin on venäjältä kotoisin. Eihän Finlandia vodkakaan ole enää suomalaista.

        Ararat, vodka , kuohari kaikki huippuluokkaa. Neuvostoliitossa työläinenkin söi vain kaviaaria.


      • lujaa laatua
        Tulipa testattua kirjoitti:

        Oli ne huimia busseja ja trollikoita (sähköllä toimivat johdinbussit) ne neukkujen liikennevälineet, jopa lentokoneessakin saattoi olla kanoja taikka jopa elävä sikakin kyydissä. Varsinkin ne nivelbussit, joissa oli se haitari nivelen kohdalla. Monet kerrat tuli kuljettua sellaisella bussilla kaupungilla. Se haitari saattoi olla rikki katosta ja vettä tuli sisälle taikka se haitari oli rikki lattian kohdalta ja katu vain vilisi siitä alapuolella. olihan siinä tietty joku peltilevy kulkuväylänä mutta aika hurjaa meno se oli.
        Hurjinta oli kesäkuumalla busseissa, kun osa poltteli sitä mahorkkaa ja joillakin oli mukana bensakanistereita. Joidenkin autotalli saattoi sijaita kauempanakin taikka bensiiniä oli muuten vain tullut matkaan kanisterillinen kotiin vietäväksi.
        Huoltoasemalla tankkaaminen oli myös merkillistä touhua. Bensiini maksettiin aina ensin, mutta ihan ensin piti avata auton polttoainetankin korkki ja laittaa polttoaineletku tankkiin valmiiksi ja sitten mentiin maksamaan tietty litramäärä. Erittäin epäystävällisen näköinen, suorastaan töykeä nainen (yleensä ja jolle asiakas oli häiriötekijä) rahasti bensiinin ja painoi tarvittavan litramäärän napeista. Bensiiniä alkoi virtaamaan välittömästi silloin tankkiin ja sitä bensiiniä tuli se määrä minkä olit maksanut, sopi se sitten tankkin taikka ei. Nokkela autoilija tietysti varasi viereen riittävästi kanistereita kaiken varalle, jos olisi tullut virhearvio bensiinin määrästä. Usein huoltoasemien pihoilla lainehti em. syistä bensiiniä. Tuntui hurjalta tankata autoa tälläisessä paikassa, kun vieressä saattoi joku toveri polttaa mahorkkaa saman aikaisesti.

        Autoa pystyi jokainen täysi-ikäinen neuvostokansalainen käyttämään vapaissa vaaleissa valitun keskuskomitean välityksellä.

        Lada oli tietysti haluttu auto, mutta oli muitakin merkkejä, Moskvits ja Volga olivat haluttuja autoja myös. Vähemmän suosittuja autoja olivat sitten ZAZ Zaporozec, josta valmistettiin Ukrainassa ja se kilpaili maailman huonoimman auton tittelistä Trabantin kanssa. http://pl.wikipedia.org/wiki/ZAZ_Zaporożec

        Konela toi Suomeenkin ZAZ 965A mallia nimellä Jalta, joka oli niin surkea auto, että jo asiakkaille luovutettaessa siirtoajossa ne menivät rikki. Vanhat jo eläkkeellä olevat Konelan automyyjät saavat vieläkin näppylöitä Jaltasta keskusteltaessa. Niin synkkä luku Konelan historiassa, että sitä ei kuulemma pitäisi edes olla, sanovat he.

        Kaikkia autoja tavallinen kansalainen joutui jonottamaan Neuvostoliitossa vuosia.

        En ota kaikkeen tuossa kantaa, mutta onhan se bensa-asema tekniikka Suomessakin täysin erilaista nykyään kuin silloin 1960-1970 luvuilla.

        Moskovits Elite oli erikoisen hieno auto. Väittäisin , että 1970 luvun alun mallit olivat niitä kauneimpia autoja maailmassa. Aina lähti myös käyntiin kylmässä.


      • kiihkoilu pois
        Olet esinahka? kirjoitti:

        En suinkaan! Tunnustin, ettei uhkailusi pelota!

        Neuvostovastainen kiihkoilu on täysin turhaa, koska maatakaan ei enää ole.


      • syvä ihailu
        Patsas syvältä kirjoitti:

        Et maininnut, että mitä patsasta? Maailmanrauha on hauska ja se naurattaa aina. Tuskinpa tekijä siihen pyrki:-)

        tuo patsas on myös muodostunut symboliksi, koska Helsinkiläiset ihailevat Neuvostoliittoa


      • Tulipa testattua
        lujaa laatua kirjoitti:

        En ota kaikkeen tuossa kantaa, mutta onhan se bensa-asema tekniikka Suomessakin täysin erilaista nykyään kuin silloin 1960-1970 luvuilla.

        Moskovits Elite oli erikoisen hieno auto. Väittäisin , että 1970 luvun alun mallit olivat niitä kauneimpia autoja maailmassa. Aina lähti myös käyntiin kylmässä.

        Ei käy kieltäminen, etteikö ns, kaviaari-Mosse http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/moskvitsh_elite_esittelyssa_46028.html#media=46036 olisi ollut varsin tyylikäs muotoilultaan, mutta koko surkea kapistus oli sekin sitten laadun puoleen.
        Omat muistoni tuollaisesta Elite Mossesta ovat, kun tulin kansakoulusta kotiin ja kotipihamme risteykseen oli parkkeerattu uusi sininen auto ja tavasin takaluukusta teksitä, jotta Elite. Olin intoa piukassa, että meille oli hankittu uusi auto, kun heitin reppua selästäni, ei meille ollut ostettu Hyvä etten selkääni saannut, kun hehkutin sitä Eliteä, sain kuulla kyllä mikä oli valmistusmaa ja naapurimaamme tekniikan laatu tuli myös varsin selkokielellä samassa luennossa, sivuttiin siinä politiikkaakin. Myöhemmin nuoruuteni kapinoinnissa hommasin itselleni kyseistä merkkiä olevia autoja parikin kappaletta ja oli todettava, että vanhempani olivat oikeassa.
        Ensimmäinen Mosseni oli Elite 1300 ja moottori oli niin vanhan aikainen, että samanlainen moottori oli ollut jo isäni autossa 1950-luvun Opel Rekordissa sillä erotuksella, että se toimi, minun Mosseni moottori ei toiminut kunnolla, eikä kaverinkaan uudessa Mossessa sen kummemin. Seuraava Mosseni oli Elite 1500M, jossa näytti olevan vanhan BMW:n moottori pellin alla, yhtä kaikki sekään ei toiminut paremmin. Lopuksi vuokrasin tuon viimeisen Mosseni eräälle kaverilleni, kun hän ajoi työmatkojaan sillä, myin lopuksi eräälle mummolle, joka jostain kumman syystä oli rakastunut Mosseen.
        Neuvostoliitossa matkatessani olin muutaman kerran kyydissä Mossen kyydissä, jotka olivat taksissa. Kerrankin alla aivan sileät renkaat ja mentiin talvikelissä Lasnamäkeen tuttavien luokse kylään. Taksikuski halusi näyttää suomalaiselle turistille, että Mosse kulkee ja kyllä se kulkikin. hengissä selvittiin, vaikka sladissa mentiinkin...

        Mitä tulee huoltoasemiin, niitä ei voi verratakaan, niin alkeellisia huoltoasemat olivat vielä 1980-luvullakin Neuvostoliitossa, sillä Suomessa sai tankata jo 1960-luvulla paljon paremmilla huoltoasemilla autoaan. Olen ollut Suomessa Shellin palveluksessa ja lähisukulaisillani oli useampikin huoltoasema Suomessa 1950- 1970-luvulla.


      • Patsas syvältä
        syvä ihailu kirjoitti:

        tuo patsas on myös muodostunut symboliksi, koska Helsinkiläiset ihailevat Neuvostoliittoa

        KUKAAN HELSINGISSÄ EI "IHAILE" ORJAVALTIOTA! Patsas on todellakin Neuvostoliiton symboli ja jokainen sen näkevä varmadsti hymyilee:-)


      • Olet esinahka?
        kiihkoilu pois kirjoitti:

        Neuvostovastainen kiihkoilu on täysin turhaa, koska maatakaan ei enää ole.

        Ei kukaan kiihkoile. Itse sen sijaan et joko ole koskaan maassa käynyt tai sitten päästät suoranaisia valeita!


      • Romu mikä romu
        lujaa laatua kirjoitti:

        En ota kaikkeen tuossa kantaa, mutta onhan se bensa-asema tekniikka Suomessakin täysin erilaista nykyään kuin silloin 1960-1970 luvuilla.

        Moskovits Elite oli erikoisen hieno auto. Väittäisin , että 1970 luvun alun mallit olivat niitä kauneimpia autoja maailmassa. Aina lähti myös käyntiin kylmässä.

        "Moskovits Elite oli erikoisen hieno auto. Väittäisin , että 1970 luvun alun mallit olivat niitä kauneimpia autoja maailmassa."

        Tuo on täysin makuasia. Neukkuautoissa oli suhteettoman paljon ja todella räikeästi kromia, joka kaiken kukkuraksi ruostui vielä helposti! Lisäksi ne kuluttivat suhteettoman paljon bensaa.

        "Aina lähti myös käyntiin kylmässä. "

        Tosi, mutta niin lähti muös länsiautot. Vuoden 1985 alkoivat neukkuautot vähetä. Romahduksen jälkeen venäläiset ostivat käytetyt neukkuautot kilvan pois Suomesta ja nykyään ne eivät kelpaa EDES venäläisille!


      • skeidaa testattu
        maistajilla testattu kirjoitti:

        kyllä Smirnoffkin on venäjältä kotoisin. Eihän Finlandia vodkakaan ole enää suomalaista.

        Ararat, vodka , kuohari kaikki huippuluokkaa. Neuvostoliitossa työläinenkin söi vain kaviaaria.

        Kotoisin voi olla, mutta 70-luvulla se oli länsimainen tuote.

        Ararat on kohtalainen. Vodkia on kymmeniä ja niistä huonoimmat on puhdasta pulituuria!

        "Neuvostoliitossa työläinenkin söi vain kaviaaria."

        Sekö on selitys sille, että miesten elinodote painui alle 50 vuoden?


      • maistajilla testattu
        skeidaa testattu kirjoitti:

        Kotoisin voi olla, mutta 70-luvulla se oli länsimainen tuote.

        Ararat on kohtalainen. Vodkia on kymmeniä ja niistä huonoimmat on puhdasta pulituuria!

        "Neuvostoliitossa työläinenkin söi vain kaviaaria."

        Sekö on selitys sille, että miesten elinodote painui alle 50 vuoden?

        no onhan kaviaari suolaista, eikä hyvälaatuinen alkoholi sekään lisää elinikää

        Smirnoffi on sillätavalla venäläistä kuin Finlandia suomalaista vodkaa. Eihän sitäkään suomalaiset omista ja taitaa olla valmistuskin jossain.

        Kyllähän Stolisnajakin on hyvää kamaa, kenties maailman parasta, kuten kuoharikin.


      • kiihkoilu pois
        Olet esinahka? kirjoitti:

        Ei kukaan kiihkoile. Itse sen sijaan et joko ole koskaan maassa käynyt tai sitten päästät suoranaisia valeita!

        Oma juttuni on täyttä totta, mutta katson asioita laajemmin internationaaliselta kannalta. Vastustan tuollaista suur-Suomi kansalliskiihkoilua ja esitän vain objektiivisia kantoja, jotka eivät ole äärioikeistolaisen neuvostovastaisia.


      • skeidaa testattu
        maistajilla testattu kirjoitti:

        no onhan kaviaari suolaista, eikä hyvälaatuinen alkoholi sekään lisää elinikää

        Smirnoffi on sillätavalla venäläistä kuin Finlandia suomalaista vodkaa. Eihän sitäkään suomalaiset omista ja taitaa olla valmistuskin jossain.

        Kyllähän Stolisnajakin on hyvää kamaa, kenties maailman parasta, kuten kuoharikin.

        Vodkat on makuasia. Kuoharit oli sellaista 5 euron tasoa! Kelvollista, mutta ei hurrattavaa.


      • Olet esinahka?
        kiihkoilu pois kirjoitti:

        Oma juttuni on täyttä totta, mutta katson asioita laajemmin internationaaliselta kannalta. Vastustan tuollaista suur-Suomi kansalliskiihkoilua ja esitän vain objektiivisia kantoja, jotka eivät ole äärioikeistolaisen neuvostovastaisia.

        Eli myönnät, ettet henkilökohtaisesti käynyt Neuvostoliitossa?

        Suur-Suome on helppo vastustaa, koska siihen ei kukaan pyri. Toivottavasti vastusta entisen neukkulandian palauttamista yhtä suurella innolla?

        Objektiivisia kantoja et osoita niin kauan kuin muistat vessapaperia olleen neukuissa.

        Käsitettä 'neuvostovastainen' ei enää ole ja elät vanhaa YYA-aikaa?


      • virtsakuoharia
        huippukuoharia kirjoitti:

        Joo kyllä kaikki tietää miksi kovamaksainen vodkaturisti oksentaa. Ongelma ei ole laatu vaan määrä. Kyllähän neuvostoskumppa oli varsin tasalaatuisen laadukasta, mutta toki se oli tehty hivenen makeammasta rypäleestä kuin Champagnen maakunnan tuotteeta. Ero oli siinä, että Neuvostoliitossa työläiselläkin oli varaa kuohuviiniin ja kaviaariin, kun länsityöläinen kitkutteli minimipalkalla.

        Ongelma oli siinä, että laatu ei vastaa suomalaisen sen enempää kuin ranskalaisenkaan turistin vatsaa eikä maksaa. Jos nautit englantilaisen tai ranskalaisen tai australiaisen pihvikarjan lihaa, tunnet hyvää oloa. Jos taas juot venäläistä, armenialaista tai gruusialaista virtsaa, joutunet oksentamaan. Ja jos et oksenna, kuolet munuaisvikaan.


      • Enologiaa uunolle
        huippukuoharia kirjoitti:

        Joo kyllä kaikki tietää miksi kovamaksainen vodkaturisti oksentaa. Ongelma ei ole laatu vaan määrä. Kyllähän neuvostoskumppa oli varsin tasalaatuisen laadukasta, mutta toki se oli tehty hivenen makeammasta rypäleestä kuin Champagnen maakunnan tuotteeta. Ero oli siinä, että Neuvostoliitossa työläiselläkin oli varaa kuohuviiniin ja kaviaariin, kun länsityöläinen kitkutteli minimipalkalla.

        --- Kyllähän neuvostoskumppa oli varsin tasalaatuisen laadukasta, mutta toki se oli tehty hivenen makeammasta rypäleestä kuin Champagnen maakunnan tuotteeta ---

        Ei ole olemassa "hivenen makeampaa rypälettä" sen enempää kuin "reilusti makeampaa rypälettä". Tämä ei ole poliittista kasvatusta vaan absoluuttista fysiikkaa. Rypäleellä on luonnostaan korkein mahdollinen sokeripitoisuus, joka johtuu sen kasvuolosuhteista (auringonvalo, vesitalous, maaperän laatu). Lajikkeiden välillä on pienehköjä eroja: toisiin voi samoissa olosuhteissa kertyä enemmän hedelmäsokeria suhteessa nestepainoon kuin toisiin.

        Lopulliseen makeuteen vaikuttaa kuitenkin monta seikkaa: hyvänä vuonna saa hyvistä rypäleistä hyvällä paikalla luonnostaan potentiaalisesti makeaa viiniä, vaikkakaan useimmat viininkasvattajat eivät halua viinin jäävän makeaksi. Käymisprosessin annetaan siten käydä luonnostaan loppuun, jolloin viinin alkoholipitoisuus on verraten korkea: valkoisten rypäleiden kohdalla useimmiten 13 - 14 prosenttia; joissakin oloissa jopa enemmän. Tuloksena on kuiva tai kuivahko viini, jonka maku on halutusti "täyteläinen".

        Tietoisesti makeaa viiniä saa kahdella tavalla: 1) hyvän viinin käyminen keskeytetään tarkoituksella kesken käymisprosessin, esim. jäähdyttämällä sammiot niin että käymistilaa ylläpitävä hiiva kuolee (alkoholipitoisuus jää tällöin 7 - 10 prosenttiin), tai 2) lisäämällä tavallista sokeria huonoon mutta loppuun käyneeseen viiniin. Jälkimmäinen on ainoa Neuvostoliitossa käytössä ollut tapa helposti juotavan skumpan luomiseksi. Lasketaan mukaan vielä viiniin yrityksen ja suodatuksen puutteessa jäänyt hiiva, tahallisesti mukaan lisätyt synteettiset esanssit SEKÄ huonon valmistushygienian mukanaan tuomat bakteerit, saadaan tulokseksi Sovietskoje Igristoje (eestiksi vahuvein).

        Kyseessä on lapselliseen makuun sopivasti makea, mutta useimmiten hyvin huonolaatuinen kuohuviini, jonka osalta hinta/saatavuus korvaa laadun ja joka siksi uppoaa huonosti toimeentulevaan kansanosaan, etenkin jos kyseisen kansanosan pääasiallinen viininkäyttötarkoitus on päihtyminen (tai vääristynyt ideologia). Tätä joi neuvostokansa, ja juuri näistä syistä. Vapaiden maiden kansalaisilla, joilla makuhermot ovat kohdallaan, ei yksinkertaisesti pitäisi olla tarvetta moiseen. Sitäpaitsi on vain luonnollista, että länsimainen ihminen normaali bakteerikanta mahassaan ja suolissaan, oksentaa jokaisen vähänkin suuremman määrän Igristojea saatuaan. Evoluutio perustuu samaan ajatukseen: syö/juo sitä mikä ravitsee; oksenna myrkky pois.


      • Vai erikoisen hieno!
        lujaa laatua kirjoitti:

        En ota kaikkeen tuossa kantaa, mutta onhan se bensa-asema tekniikka Suomessakin täysin erilaista nykyään kuin silloin 1960-1970 luvuilla.

        Moskovits Elite oli erikoisen hieno auto. Väittäisin , että 1970 luvun alun mallit olivat niitä kauneimpia autoja maailmassa. Aina lähti myös käyntiin kylmässä.

        Mosse Elitessä mitään erikoisen hienoa ollut, kromit kupli hetkessä ja alkoi muodostumaan ruostepilkkuja taikka jotain ihme rokonarpia. Takaluukun kansi oli sellainen viutilo. Polttoainekorkin luukku siellä rekisterikilven takana ja joka kerta piti avata se takaluukku, että sai laitettua bensaa tankkiin.
        Entäs sitten se HAJU, voi hyvä luoja, että Mosse osasi haista! Mossen penkit eivät olleet kummoiset, jos kohta eivät olleet jonkun japsikotteronkaan penkit kummoisia, mutta Mossen penkit oli kyllä pohjanoteeraus.
        Jos Mosse Elite olisi ollut kunnollinen, niin olisihan niitä ostettu enempi Suomessakin, kyllä halvalle HYVÄLLE autolle olisi ollut käyttöä. Tuontisäännöstely päättyi meillä autojen osalta v.1962 ja se kyllä näkyi heti itäautojen myyntiluvuissa ja japsiautojen tullessa kunnolla markkinoille, ei Mossella ollut enään muita ostajia, kuin jotkut fanaatikot (komukat) ja uuden auton ostajat.
        Mossea, Skodaa ja Warrea ostivat monet vain uutena, he olivat uuden auton ostajia, jotka laskivat rahojaan, että mihin ne riittivät ja ostivat sitten niiden mukaan autonsa merkistä välittämättä. Heitä on tänäkin päivänä runsaasti, jotka ostavat markkinoiden halvimman uuden auton merkistä ja laadusta välittämättä.
        Mossen ja muidenkin itäautojen ehdoton valtti oli ainoastaan halvan hinnan lisäksi, että niiden maksuehdot olivat sopivat. Länsiautoon piti rahat olla heti kädessä niitä ostamaan lähdettäessä, itäauton sai suurkiitoksella ja kun muisti maksaa kiltisti osamaksuerät, niin sai jopa ajellakin sillä "ruplalla", "kaalihaukalla" taikka miksi nyt näitä niin "rakkaita" itäautoja kutsuttiinkaan aina. Myöhemmin muidenkin autojen myyjille tuli rahoitusvaihtoehtoja, niin sekin valtti poistui itäautojen myyjiltä ja Mosse Elite oli kyllä niiden ensimmäisten autojen joukossa jonka kohtalona oli kaupan hyytyminen. Mossen laatu ei yksinkertaisesti riittänyt silloin todellisessa kilpailussa.
        Käytetty Mosse oli aina painajainen autokauppiaalle ja se meni kaupaksi ainoastaan hinnallaan, yleensä aivan olemattomalla, koska käytettyjen autojen vientiä ei juuri Neuvostoliittoon ollut. Neuvostoliitosta Suomeen työskentelemään tulleet eivät halunneet viedä takaisin kotimaahansa ainakaan Mossea, jos jostain ihmeen syystä heille oli sellainen mahdollisuus, että saivat viedä auton. Käytetty Volga oli siinä suhteessa suosiossa, se oli arvostettu auto Neuvostoliitossa ja Suomesta sellaisen löysi (tosin hirveään hintaan, kun niihin tuli se "neukkulisä"). Eihän käytetty Volga täälläkään juuri mitään maksanut, mutta niiden hinnat nousivat, kun keksittiin, että neukut ostavat niitä kotiin viemisiksi työkomennuksiltaan. Harvinainen näky ei ollut käytetty Mersukaan neuvostoliittolaisen rahtilaivan kannella kotiin viemisiksi ja glastnostin aikana käytettyjen japanilaisten autojen vienti lisääntyi kummasti Neuvostoliittoon. Siis neukut itsekään eivät juuri noteeranneet Mosse Eliteä, jos saivat vapaasti valita!


      • maistajilla testattu
        skeidaa testattu kirjoitti:

        Vodkat on makuasia. Kuoharit oli sellaista 5 euron tasoa! Kelvollista, mutta ei hurrattavaa.

        Kyllä hyvin tehdyn vodkan erottaa. Champagnen maakunnan maistajat nyökyttelevät voimakkaasti saadessaan Venäjän kuoharia. Ei oikein oman maakunnan tuotteet sen jälkeen kelpaa.


      • ei juoppo
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        Koska Zdanov oli hänen edellään kaupan jonossa..

        Herra Zdanov ei ollut juoppo


      • skeidaa testattu
        maistajilla testattu kirjoitti:

        Kyllä hyvin tehdyn vodkan erottaa. Champagnen maakunnan maistajat nyökyttelevät voimakkaasti saadessaan Venäjän kuoharia. Ei oikein oman maakunnan tuotteet sen jälkeen kelpaa.

        "Kyllä hyvin tehdyn vodkan erottaa."

        Aivan ja kun Venäjällä on kymmeniä vodkamerkkejä niin pahimmat niistä on varsinaista pullituuria!

        "Champagnen maakunnan maistajat nyökyttelevät voimakkaasti saadessaan Venäjän kuoharia. Ei oikein oman maakunnan tuotteet sen jälkeen kelpaa"

        Ketä ihmettä luulet kusettavasi? Ei tuollainen yksisilmäinen naaivius uppoa enää kehenkään!

        Oletko koskaan EDES itse käynyt maassa tai sen edeltäjässä? Jutuista kuultaa kuin et olisi?


      • Andrei juoppojalli
        ei juoppo kirjoitti:

        Herra Zdanov ei ollut juoppo

        Historiatiertojen mukaan oli ja pahinta laatua. Voidaan puhua lähes alkoholistista! Eihän äijä elänyt kuin hätäisesti 50 vuotta!


      • lujaa laatua
        Vai erikoisen hieno! kirjoitti:

        Mosse Elitessä mitään erikoisen hienoa ollut, kromit kupli hetkessä ja alkoi muodostumaan ruostepilkkuja taikka jotain ihme rokonarpia. Takaluukun kansi oli sellainen viutilo. Polttoainekorkin luukku siellä rekisterikilven takana ja joka kerta piti avata se takaluukku, että sai laitettua bensaa tankkiin.
        Entäs sitten se HAJU, voi hyvä luoja, että Mosse osasi haista! Mossen penkit eivät olleet kummoiset, jos kohta eivät olleet jonkun japsikotteronkaan penkit kummoisia, mutta Mossen penkit oli kyllä pohjanoteeraus.
        Jos Mosse Elite olisi ollut kunnollinen, niin olisihan niitä ostettu enempi Suomessakin, kyllä halvalle HYVÄLLE autolle olisi ollut käyttöä. Tuontisäännöstely päättyi meillä autojen osalta v.1962 ja se kyllä näkyi heti itäautojen myyntiluvuissa ja japsiautojen tullessa kunnolla markkinoille, ei Mossella ollut enään muita ostajia, kuin jotkut fanaatikot (komukat) ja uuden auton ostajat.
        Mossea, Skodaa ja Warrea ostivat monet vain uutena, he olivat uuden auton ostajia, jotka laskivat rahojaan, että mihin ne riittivät ja ostivat sitten niiden mukaan autonsa merkistä välittämättä. Heitä on tänäkin päivänä runsaasti, jotka ostavat markkinoiden halvimman uuden auton merkistä ja laadusta välittämättä.
        Mossen ja muidenkin itäautojen ehdoton valtti oli ainoastaan halvan hinnan lisäksi, että niiden maksuehdot olivat sopivat. Länsiautoon piti rahat olla heti kädessä niitä ostamaan lähdettäessä, itäauton sai suurkiitoksella ja kun muisti maksaa kiltisti osamaksuerät, niin sai jopa ajellakin sillä "ruplalla", "kaalihaukalla" taikka miksi nyt näitä niin "rakkaita" itäautoja kutsuttiinkaan aina. Myöhemmin muidenkin autojen myyjille tuli rahoitusvaihtoehtoja, niin sekin valtti poistui itäautojen myyjiltä ja Mosse Elite oli kyllä niiden ensimmäisten autojen joukossa jonka kohtalona oli kaupan hyytyminen. Mossen laatu ei yksinkertaisesti riittänyt silloin todellisessa kilpailussa.
        Käytetty Mosse oli aina painajainen autokauppiaalle ja se meni kaupaksi ainoastaan hinnallaan, yleensä aivan olemattomalla, koska käytettyjen autojen vientiä ei juuri Neuvostoliittoon ollut. Neuvostoliitosta Suomeen työskentelemään tulleet eivät halunneet viedä takaisin kotimaahansa ainakaan Mossea, jos jostain ihmeen syystä heille oli sellainen mahdollisuus, että saivat viedä auton. Käytetty Volga oli siinä suhteessa suosiossa, se oli arvostettu auto Neuvostoliitossa ja Suomesta sellaisen löysi (tosin hirveään hintaan, kun niihin tuli se "neukkulisä"). Eihän käytetty Volga täälläkään juuri mitään maksanut, mutta niiden hinnat nousivat, kun keksittiin, että neukut ostavat niitä kotiin viemisiksi työkomennuksiltaan. Harvinainen näky ei ollut käytetty Mersukaan neuvostoliittolaisen rahtilaivan kannella kotiin viemisiksi ja glastnostin aikana käytettyjen japanilaisten autojen vienti lisääntyi kummasti Neuvostoliittoon. Siis neukut itsekään eivät juuri noteeranneet Mosse Eliteä, jos saivat vapaasti valita!

        Joo, kyllä kaikki itäautot ostettiin takaisin Venäjälle. Suomeen oli myyty niitä ikäänkuin kehitysapuna, mutta , kun rajat aukenivat mitään ei voinut tehdä. Raha puhui. Venäläiset ostivat kaikki laadukkaat itäautot takaisin, eikä suomalaisparoille jäänyt kuin japanilaisia. Venäläiset näet himoitsivat omia autojaan.


      • ei juoppo
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        Historiatiertojen mukaan oli ja pahinta laatua. Voidaan puhua lähes alkoholistista! Eihän äijä elänyt kuin hätäisesti 50 vuotta!

        Väitteellesi ei ole mitään todistetta. Olen varma kohtuukäytöstä.


      • Romu mikä romu
        lujaa laatua kirjoitti:

        Joo, kyllä kaikki itäautot ostettiin takaisin Venäjälle. Suomeen oli myyty niitä ikäänkuin kehitysapuna, mutta , kun rajat aukenivat mitään ei voinut tehdä. Raha puhui. Venäläiset ostivat kaikki laadukkaat itäautot takaisin, eikä suomalaisparoille jäänyt kuin japanilaisia. Venäläiset näet himoitsivat omia autojaan.

        Suomalaisten onneksi Neuvostoliiton romahduksen jälkeen venäläisille kelpasi mikä hyvänsä raasku, jota he osasivat huoltaa omassa maassaan. Niinpä pääsimme eroon rys sän romuista ja vielä kelpo hinnalla! Tätä etsikkoaikaa kesti vain pari vuotta! Sen jälkeen ei ne romuautot enää kelvanneet EDES venäläisille itselleen!


      • Andrei juoppojalli
        ei juoppo kirjoitti:

        Väitteellesi ei ole mitään todistetta. Olen varma kohtuukäytöstä.

        Eikö ole? Kelpaako?

        "Zhdanov died on 31 August 1948 in Moscow of heart failure; Nikita Khrushchev recalled in Khrushchev Remembers that Zhdanov was an alcoholic, and that during his "last days", Stalin would shout at him to stop drinking and insist that he drink only fruit juice. Stalin had talked of Zhdanov being his successor but Zhdanov's ill health gave his rivals, Lavrentiy Beria and Georgy Malenkov, an opportunity to undermine him.

        He was one of those accused during the U.S. House of Representatives' Kersten Committee investigation into the annexation of the Baltic States in 1953.

        "Olen varma kohtuukäytöstä."

        Autuaita ovat tyhmät, sillä he eivät usko vaikka näkevät!


      • Romu toisiaan
        Romu mikä romu kirjoitti:

        Suomalaisten onneksi Neuvostoliiton romahduksen jälkeen venäläisille kelpasi mikä hyvänsä raasku, jota he osasivat huoltaa omassa maassaan. Niinpä pääsimme eroon rys sän romuista ja vielä kelpo hinnalla! Tätä etsikkoaikaa kesti vain pari vuotta! Sen jälkeen ei ne romuautot enää kelvanneet EDES venäläisille itselleen!

        Niin se oli tosiaan vähäinen aika, kun suomalaiset pääsi eroon vanhoista itäautoistaan heti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, mutta kyllästymispiste saavutettiin varsin pian ja vanhat länsiautot/japsi kotterot olivat seuraavaksi suosiossa. Ei kelvanneet Mosset ja Volgat enään venäläisille, kun eivät ne meinanneet kelvata neuvostoliittolaisillekaan.
        Turha niitä on täällä ylistää, kyllä Mossen laadun jokainen tietää, joka sellaisella on vähänkään ajanut. Ostihan joku sellaisen ihan hupimielellä, muistan eräänkin kansanedustajan pojan, joka osti uuden Mosse Eliten ihan huvikseen. Kannentiiviste siitäkin sitten paloi heti uutena ja takuuseen sitä Konelan valtuuttama korjaamo vaihtoi sille juipille.


      • Arkki taisi upota
        Nooan arkki kirjoitti:

        Kolmen tähden Ararat on laadukasta.

        --- Kolmen tähden Ararat on laadukasta. ---

        Ei ole. Ei millään mittapuulla. Sikunoita ja epäpuhtauksia. Huono pohjaviini huonosti tislattuna ja poltetulla sokerilla värjättynä. Päälle vielä lisää sokeria, niin denson suu ei kolmen promillen jälkeen enää erota Courvoisieria couravedestä.


      • Mossen, Volgan haju
        Vai erikoisen hieno! kirjoitti:

        Mosse Elitessä mitään erikoisen hienoa ollut, kromit kupli hetkessä ja alkoi muodostumaan ruostepilkkuja taikka jotain ihme rokonarpia. Takaluukun kansi oli sellainen viutilo. Polttoainekorkin luukku siellä rekisterikilven takana ja joka kerta piti avata se takaluukku, että sai laitettua bensaa tankkiin.
        Entäs sitten se HAJU, voi hyvä luoja, että Mosse osasi haista! Mossen penkit eivät olleet kummoiset, jos kohta eivät olleet jonkun japsikotteronkaan penkit kummoisia, mutta Mossen penkit oli kyllä pohjanoteeraus.
        Jos Mosse Elite olisi ollut kunnollinen, niin olisihan niitä ostettu enempi Suomessakin, kyllä halvalle HYVÄLLE autolle olisi ollut käyttöä. Tuontisäännöstely päättyi meillä autojen osalta v.1962 ja se kyllä näkyi heti itäautojen myyntiluvuissa ja japsiautojen tullessa kunnolla markkinoille, ei Mossella ollut enään muita ostajia, kuin jotkut fanaatikot (komukat) ja uuden auton ostajat.
        Mossea, Skodaa ja Warrea ostivat monet vain uutena, he olivat uuden auton ostajia, jotka laskivat rahojaan, että mihin ne riittivät ja ostivat sitten niiden mukaan autonsa merkistä välittämättä. Heitä on tänäkin päivänä runsaasti, jotka ostavat markkinoiden halvimman uuden auton merkistä ja laadusta välittämättä.
        Mossen ja muidenkin itäautojen ehdoton valtti oli ainoastaan halvan hinnan lisäksi, että niiden maksuehdot olivat sopivat. Länsiautoon piti rahat olla heti kädessä niitä ostamaan lähdettäessä, itäauton sai suurkiitoksella ja kun muisti maksaa kiltisti osamaksuerät, niin sai jopa ajellakin sillä "ruplalla", "kaalihaukalla" taikka miksi nyt näitä niin "rakkaita" itäautoja kutsuttiinkaan aina. Myöhemmin muidenkin autojen myyjille tuli rahoitusvaihtoehtoja, niin sekin valtti poistui itäautojen myyjiltä ja Mosse Elite oli kyllä niiden ensimmäisten autojen joukossa jonka kohtalona oli kaupan hyytyminen. Mossen laatu ei yksinkertaisesti riittänyt silloin todellisessa kilpailussa.
        Käytetty Mosse oli aina painajainen autokauppiaalle ja se meni kaupaksi ainoastaan hinnallaan, yleensä aivan olemattomalla, koska käytettyjen autojen vientiä ei juuri Neuvostoliittoon ollut. Neuvostoliitosta Suomeen työskentelemään tulleet eivät halunneet viedä takaisin kotimaahansa ainakaan Mossea, jos jostain ihmeen syystä heille oli sellainen mahdollisuus, että saivat viedä auton. Käytetty Volga oli siinä suhteessa suosiossa, se oli arvostettu auto Neuvostoliitossa ja Suomesta sellaisen löysi (tosin hirveään hintaan, kun niihin tuli se "neukkulisä"). Eihän käytetty Volga täälläkään juuri mitään maksanut, mutta niiden hinnat nousivat, kun keksittiin, että neukut ostavat niitä kotiin viemisiksi työkomennuksiltaan. Harvinainen näky ei ollut käytetty Mersukaan neuvostoliittolaisen rahtilaivan kannella kotiin viemisiksi ja glastnostin aikana käytettyjen japanilaisten autojen vienti lisääntyi kummasti Neuvostoliittoon. Siis neukut itsekään eivät juuri noteeranneet Mosse Eliteä, jos saivat vapaasti valita!

        Mossen HAJU oli kyllä vailla vertaa. Sama tosin oli Volgassakin. Ns. laadusta puhumattakaan. Ilmankos proletariaatin eliittikin vältti niitä kuin ruttoa kun valitsemaan pääsi. Savonlinnan oopperajuhlillekin neukkolähetystön kutsuvieraat tulivat jenkkiautoilla, mikä pani edesmenneen Seppo Heikinheimon kysymään venäläisen kapellimestariystävänsä avustuksella suurlähetystön väeltä: "Oletteko sivelleet proletaarisiin perseisiinne liikaa ranskalaisia hajuvesiä, vai mikä on kun ei työväen tekoplyysi enää kelpaa"? Nordenskiöldinkadun lähetystö ei koskaan vastannut (tosin varmaan hälytti KGB:n etsimään kirjeen lähettäjää), mutta ehkäpä juuri haju esti numeron 68 neuvostoliittolaista nylonhousua istumasta ikioman Volgan kyytiin.


      • syvä ihailu
        Patsas syvältä kirjoitti:

        KUKAAN HELSINGISSÄ EI "IHAILE" ORJAVALTIOTA! Patsas on todellakin Neuvostoliiton symboli ja jokainen sen näkevä varmadsti hymyilee:-)

        USAssa toki oli orjia , mutta kai sitäkin joku ihailee. Maailman väestöstä noin 80prossaa on työväenluokkaa ja he eivät halua sotaa vaan ihailevat maailmanrauha patsasta.


      • ei juoppo
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        Eikö ole? Kelpaako?

        "Zhdanov died on 31 August 1948 in Moscow of heart failure; Nikita Khrushchev recalled in Khrushchev Remembers that Zhdanov was an alcoholic, and that during his "last days", Stalin would shout at him to stop drinking and insist that he drink only fruit juice. Stalin had talked of Zhdanov being his successor but Zhdanov's ill health gave his rivals, Lavrentiy Beria and Georgy Malenkov, an opportunity to undermine him.

        He was one of those accused during the U.S. House of Representatives' Kersten Committee investigation into the annexation of the Baltic States in 1953.

        "Olen varma kohtuukäytöstä."

        Autuaita ovat tyhmät, sillä he eivät usko vaikka näkevät!

        alcoholic tarkoittaa alkoholin vaikutuksen alla ei alkoholisti. Ja tuossahan puhutaan vaan aivan muutamasta viime päivästä "last days" . Kaikki tärkeät päätökset hän teki aivan harkiten kuten Neuvostoliitossa yleensäkin tehtiin.


      • mikä häpeä
        he he he kirjoitti:

        Tietenkin ruokaa oli puoluepomoille, tavalliselle kansalle ei sitten niinkään. Ainhanan sinä kusiaivo sontakorva voit käydä Putinilta seuraavan Suomen vierailun aikana kysymäs mitenkä paljon "mamma" sai ruokaa edes isoisän avulla.

        Olet neuvostovastainen


      • peitellyt aikeet
        Olet esinahka? kirjoitti:

        Eli myönnät, ettet henkilökohtaisesti käynyt Neuvostoliitossa?

        Suur-Suome on helppo vastustaa, koska siihen ei kukaan pyri. Toivottavasti vastusta entisen neukkulandian palauttamista yhtä suurella innolla?

        Objektiivisia kantoja et osoita niin kauan kuin muistat vessapaperia olleen neukuissa.

        Käsitettä 'neuvostovastainen' ei enää ole ja elät vanhaa YYA-aikaa?

        Kyllä Suomessa kaksi kolmasosaa äänestää porvareita, jotka pyrkivät , ehkä nykyään hivenen peitellymmin Suur-Suomeen.


      • Patsas syvältä
        syvä ihailu kirjoitti:

        USAssa toki oli orjia , mutta kai sitäkin joku ihailee. Maailman väestöstä noin 80prossaa on työväenluokkaa ja he eivät halua sotaa vaan ihailevat maailmanrauha patsasta.

        No, neukut nyt ainakin halusivat sotaa ja sen näkee jo yksin lukemattomista sankaripatsaista ja kiihkoisänmaallisista maaluksista. Maailmanrauhan patsas kuvastaa juuri tätä neukkuajattelua: nyrkit pystyssä (muka) rauhan puolesta!


      • he he he
        mikä häpeä kirjoitti:

        Olet neuvostovastainen

        Ilman muuta! Mutta sinä olet vielä pahempaa! Olet neuvostomyönteinen! Ihailet diltatuuria, 20 miljoonaa uhria ja maailmanvalloitusta ja sellaisena pahempi kuin fasisti!


      • Andrei juoppojalli
        ei juoppo kirjoitti:

        alcoholic tarkoittaa alkoholin vaikutuksen alla ei alkoholisti. Ja tuossahan puhutaan vaan aivan muutamasta viime päivästä "last days" . Kaikki tärkeät päätökset hän teki aivan harkiten kuten Neuvostoliitossa yleensäkin tehtiin.

        Alcoholic tarkoittaa NIMENOMAAN alkoholistia ja esim USA:n sarjafilmeistä tutuissa alkoholistien kokouksissa kokous alkaa sillä, että jokainen lausuu vuorollaan: "I am NN and I am an alcoholic! Näin myös me, jotka ovat jo kuivilla.

        Ketä ihmettä luulet pettäväsi näin ilmiselvässä jutussa? Olet lapsellinen ja ammut omaan jalkaan!


      • Selkeät sävelet
        peitellyt aikeet kirjoitti:

        Kyllä Suomessa kaksi kolmasosaa äänestää porvareita, jotka pyrkivät , ehkä nykyään hivenen peitellymmin Suur-Suomeen.

        Kukaan ei pyri Suur-Suomeen ja todellisuudessa nykyään äänestää 3/4-osaa porvareita. Viime gallupien varossa lähempänä jo 4/5-osaa!


      • mustamaalausta
        Patsas syvältä kirjoitti:

        No, neukut nyt ainakin halusivat sotaa ja sen näkee jo yksin lukemattomista sankaripatsaista ja kiihkoisänmaallisista maaluksista. Maailmanrauhan patsas kuvastaa juuri tätä neukkuajattelua: nyrkit pystyssä (muka) rauhan puolesta!

        "Maailmanrauhan patsas kuvastaa juuri tätä neukkuajattelua: nyrkit pystyssä (muka) rauhan puolesta!"

        Neukkujen puhtain nyrkein rauhan puolesta on paljon parempi juttu, kuin USA:n Strategic Air Command & megatonneittain ydinpommeja mottonaan "Peace is our profession". Taisi ilmeisesti se kuuluisa rauhan pommi löytyäkin sotahullun lailla ympäri maailmaa hyökkäilleestä Yhdysvalloista, eikä omalla tontillaan kykkineistä neukuista.


      • Patsas syvältä
        mustamaalausta kirjoitti:

        "Maailmanrauhan patsas kuvastaa juuri tätä neukkuajattelua: nyrkit pystyssä (muka) rauhan puolesta!"

        Neukkujen puhtain nyrkein rauhan puolesta on paljon parempi juttu, kuin USA:n Strategic Air Command & megatonneittain ydinpommeja mottonaan "Peace is our profession". Taisi ilmeisesti se kuuluisa rauhan pommi löytyäkin sotahullun lailla ympäri maailmaa hyökkäilleestä Yhdysvalloista, eikä omalla tontillaan kykkineistä neukuista.

        Pommeja ei ole pudotettu tositoimissa vuoden 1945 jälkeen.

        Katsoppa tänään TV1:stä, kuinka lähellä oli neukkulandia laukaista "rauhanpommin" vuonna 1962!


      • tästä lukemista
        Patsas syvältä kirjoitti:

        Pommeja ei ole pudotettu tositoimissa vuoden 1945 jälkeen.

        Katsoppa tänään TV1:stä, kuinka lähellä oli neukkulandia laukaista "rauhanpommin" vuonna 1962!

        Mihin USA olisi muka neukkujen rauhanpommeja tarvinnut, kun olivat näemmä innolla pommittamassa omia osavaltioitaan jo vuonna 1961:

        http://www.theguardian.com/world/2013/sep/20/usaf-atomic-bomb-north-carolina-1961

        Arvatkaas vaan, ketä olisivat syyttäneet ja kenen kimppuun olisivat käyneet tämän jälkeen?


      • Patsas syvältä
        tästä lukemista kirjoitti:

        Mihin USA olisi muka neukkujen rauhanpommeja tarvinnut, kun olivat näemmä innolla pommittamassa omia osavaltioitaan jo vuonna 1961:

        http://www.theguardian.com/world/2013/sep/20/usaf-atomic-bomb-north-carolina-1961

        Arvatkaas vaan, ketä olisivat syyttäneet ja kenen kimppuun olisivat käyneet tämän jälkeen?

        Arvaas itse ketä olisivat syyttäneet 1962, jolloin neukkusukellusvene oli lähellä ampua! Katso klo 19.00 TV1.

        Ja onneksi olkoon! Venäjä hävisi Suomelle jääkiekossa 3 - 1!


      • world hero!
        Patsas syvältä kirjoitti:

        Arvaas itse ketä olisivat syyttäneet 1962, jolloin neukkusukellusvene oli lähellä ampua! Katso klo 19.00 TV1.

        Ja onneksi olkoon! Venäjä hävisi Suomelle jääkiekossa 3 - 1!

        "Mies joka pelasti maailman". Hieno otsikko ja hieno mies! Kuvaavaa toki, että USA:n uutisoidaan tuhoavan maailman (linkatussa artikkelissa North Carolina ensi askeleena), kun taas neuvostoliittolaisen uutisoidaan pelastaneen maailman.

        Niinhän se homma meni kylmässä sodassa: USA oli aggressiivinen ahdistelija ja NL rauhallinen rauhoittelija.


      • maistajilla testattu
        skeidaa testattu kirjoitti:

        "Kyllä hyvin tehdyn vodkan erottaa."

        Aivan ja kun Venäjällä on kymmeniä vodkamerkkejä niin pahimmat niistä on varsinaista pullituuria!

        "Champagnen maakunnan maistajat nyökyttelevät voimakkaasti saadessaan Venäjän kuoharia. Ei oikein oman maakunnan tuotteet sen jälkeen kelpaa"

        Ketä ihmettä luulet kusettavasi? Ei tuollainen yksisilmäinen naaivius uppoa enää kehenkään!

        Oletko koskaan EDES itse käynyt maassa tai sen edeltäjässä? Jutuista kuultaa kuin et olisi?

        Makuasiat on vaikeita, mutta kyllä Venäjän vodkat tunnetaan . Kuohareissa voi olla se, että liiallinen porvarillisuus ja äärioikeistolaisuus heijastuu tuomarointiin. Sanotaan nyt suoraan, että varsinkin naiset tykkäävät siitä kuoharista. Miehille uppoaa taas vodka.


      • Lujaa laatua
        Romu mikä romu kirjoitti:

        Suomalaisten onneksi Neuvostoliiton romahduksen jälkeen venäläisille kelpasi mikä hyvänsä raasku, jota he osasivat huoltaa omassa maassaan. Niinpä pääsimme eroon rys sän romuista ja vielä kelpo hinnalla! Tätä etsikkoaikaa kesti vain pari vuotta! Sen jälkeen ei ne romuautot enää kelvanneet EDES venäläisille itselleen!

        Kyllähän tosiasia on se, että itäautojen ostaminen Suomesta loppui, koska tavaraa ei enää ollut. Raha oli puhunut. Ei ollut ostettavaa.


      • neuvostoystävä?
        Selkeät sävelet kirjoitti:

        Kukaan ei pyri Suur-Suomeen ja todellisuudessa nykyään äänestää 3/4-osaa porvareita. Viime gallupien varossa lähempänä jo 4/5-osaa!

        Jaa väität ettei sulla ole lainkaan revanshinistisia ajatuksi?


      • ei hätää
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        Alcoholic tarkoittaa NIMENOMAAN alkoholistia ja esim USA:n sarjafilmeistä tutuissa alkoholistien kokouksissa kokous alkaa sillä, että jokainen lausuu vuorollaan: "I am NN and I am an alcoholic! Näin myös me, jotka ovat jo kuivilla.

        Ketä ihmettä luulet pettäväsi näin ilmiselvässä jutussa? Olet lapsellinen ja ammut omaan jalkaan!

        Miten muka joku voi olla alkoholisti vain joitakin päiviä eli last days. Ei ollut mitään isompaa probleemia.


      • lisäys
        ei hätää kirjoitti:

        Miten muka joku voi olla alkoholisti vain joitakin päiviä eli last days. Ei ollut mitään isompaa probleemia.

        Lisään vielä George W Bush on alkoholisti.


      • HAHAHA!
        world hero! kirjoitti:

        "Mies joka pelasti maailman". Hieno otsikko ja hieno mies! Kuvaavaa toki, että USA:n uutisoidaan tuhoavan maailman (linkatussa artikkelissa North Carolina ensi askeleena), kun taas neuvostoliittolaisen uutisoidaan pelastaneen maailman.

        Niinhän se homma meni kylmässä sodassa: USA oli aggressiivinen ahdistelija ja NL rauhallinen rauhoittelija.

        "Niinhän se homma meni kylmässä sodassa: USA oli aggressiivinen ahdistelija ja NL rauhallinen rauhoittelija. "

        Hienoa, että edes itse uskot noin:-)


      • skeidaa testattu
        maistajilla testattu kirjoitti:

        Makuasiat on vaikeita, mutta kyllä Venäjän vodkat tunnetaan . Kuohareissa voi olla se, että liiallinen porvarillisuus ja äärioikeistolaisuus heijastuu tuomarointiin. Sanotaan nyt suoraan, että varsinkin naiset tykkäävät siitä kuoharista. Miehille uppoaa taas vodka.

        Niin tunnetaan. Pahimmat vodkat on lysolia.

        Kuohari maistuu, jos on prosentteja alla. Jos on kommunistitausta niin uppoaa ilolla vaikka se Joosepin kusilammikko!


      • Selkeät sävelet
        neuvostoystävä? kirjoitti:

        Jaa väität ettei sulla ole lainkaan revanshinistisia ajatuksi?

        Ei ole. Kyllä meillä maata riittää! Itse sinä olet sotaisampi!


      • Andrei juoppojalli
        lisäys kirjoitti:

        Lisään vielä George W Bush on alkoholisti.

        Oli ollut. Auttaako se sinua?


      • Andrei juoppolalli
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        Oli ollut. Auttaako se sinua?

        Andrei oli pahimman laatuinen juoppolalli, vastuukyvytön aamusta iltaan. Samoin olivat Breznev. Kosygin, ja ennen heitä Hrutshev. Auttaako ymmärtämään, miksi Neuvostoliitossa show ei oikein kulkenut.

        Kumpi tuli ensin; viisvuotissuunnitelman laatija humalassa, vai humalassa laadittu viisivuotissuunnitelma? Kummin vain, politbyroon jäsen ja oblastin pomo tunsi tuotantotavoitteiden kadotessa ja kansan nähdessä nälkää tarvetta kadota vodkan huuruun. Tokihan oli lupa ottaa kyytipojaksi sitä niin vtiun laadukasta neuvostoskumppaa. Järki veks ja valtio nurin... kuten kävikin.


      • Neuvostojen kuolo
        mikä häpeä kirjoitti:

        Olet neuvostovastainen

        Neuvostovastainen pitää ollakin. Se on humanismia, demokratiaa ja evoluutiota.


      • Sojuz sucks
        Enologiaa uunolle kirjoitti:

        --- Kyllähän neuvostoskumppa oli varsin tasalaatuisen laadukasta, mutta toki se oli tehty hivenen makeammasta rypäleestä kuin Champagnen maakunnan tuotteeta ---

        Ei ole olemassa "hivenen makeampaa rypälettä" sen enempää kuin "reilusti makeampaa rypälettä". Tämä ei ole poliittista kasvatusta vaan absoluuttista fysiikkaa. Rypäleellä on luonnostaan korkein mahdollinen sokeripitoisuus, joka johtuu sen kasvuolosuhteista (auringonvalo, vesitalous, maaperän laatu). Lajikkeiden välillä on pienehköjä eroja: toisiin voi samoissa olosuhteissa kertyä enemmän hedelmäsokeria suhteessa nestepainoon kuin toisiin.

        Lopulliseen makeuteen vaikuttaa kuitenkin monta seikkaa: hyvänä vuonna saa hyvistä rypäleistä hyvällä paikalla luonnostaan potentiaalisesti makeaa viiniä, vaikkakaan useimmat viininkasvattajat eivät halua viinin jäävän makeaksi. Käymisprosessin annetaan siten käydä luonnostaan loppuun, jolloin viinin alkoholipitoisuus on verraten korkea: valkoisten rypäleiden kohdalla useimmiten 13 - 14 prosenttia; joissakin oloissa jopa enemmän. Tuloksena on kuiva tai kuivahko viini, jonka maku on halutusti "täyteläinen".

        Tietoisesti makeaa viiniä saa kahdella tavalla: 1) hyvän viinin käyminen keskeytetään tarkoituksella kesken käymisprosessin, esim. jäähdyttämällä sammiot niin että käymistilaa ylläpitävä hiiva kuolee (alkoholipitoisuus jää tällöin 7 - 10 prosenttiin), tai 2) lisäämällä tavallista sokeria huonoon mutta loppuun käyneeseen viiniin. Jälkimmäinen on ainoa Neuvostoliitossa käytössä ollut tapa helposti juotavan skumpan luomiseksi. Lasketaan mukaan vielä viiniin yrityksen ja suodatuksen puutteessa jäänyt hiiva, tahallisesti mukaan lisätyt synteettiset esanssit SEKÄ huonon valmistushygienian mukanaan tuomat bakteerit, saadaan tulokseksi Sovietskoje Igristoje (eestiksi vahuvein).

        Kyseessä on lapselliseen makuun sopivasti makea, mutta useimmiten hyvin huonolaatuinen kuohuviini, jonka osalta hinta/saatavuus korvaa laadun ja joka siksi uppoaa huonosti toimeentulevaan kansanosaan, etenkin jos kyseisen kansanosan pääasiallinen viininkäyttötarkoitus on päihtyminen (tai vääristynyt ideologia). Tätä joi neuvostokansa, ja juuri näistä syistä. Vapaiden maiden kansalaisilla, joilla makuhermot ovat kohdallaan, ei yksinkertaisesti pitäisi olla tarvetta moiseen. Sitäpaitsi on vain luonnollista, että länsimainen ihminen normaali bakteerikanta mahassaan ja suolissaan, oksentaa jokaisen vähänkin suuremman määrän Igristojea saatuaan. Evoluutio perustuu samaan ajatukseen: syö/juo sitä mikä ravitsee; oksenna myrkky pois.

        Venäläinen skumppa on rikos ihmisyyttä vastaan. Makeaa virtsaa tyhmään suuhun ja tyhmä kuulapää entistä sekavammaksi. Neuvostoliiton syvin olemus?


      • maistajilla testattu
        skeidaa testattu kirjoitti:

        Niin tunnetaan. Pahimmat vodkat on lysolia.

        Kuohari maistuu, jos on prosentteja alla. Jos on kommunistitausta niin uppoaa ilolla vaikka se Joosepin kusilammikko!

        No huippukuoharia saivat champagnen alueelta Pariisin suihkuseurapiirit ja Neuvostoliitossa työläiset, molemmat nauttivat myös kaviaarista. Muualla oli hiukka ankeampaa.. Suomalaisnaiset eivät tuollaista elämää päässeet viettämään. Miesten nauttima vodka oli Neukuissa parempaa ellei Ranskassa saatu Smirnohvia. Suomessa saattoi olla noinkin kuin kerroit, että vodkaturisti kotitantereella joutui joskus juomaan kustakin. Sellaista se oli.


      • hajussa ei vikaa
        Mossen, Volgan haju kirjoitti:

        Mossen HAJU oli kyllä vailla vertaa. Sama tosin oli Volgassakin. Ns. laadusta puhumattakaan. Ilmankos proletariaatin eliittikin vältti niitä kuin ruttoa kun valitsemaan pääsi. Savonlinnan oopperajuhlillekin neukkolähetystön kutsuvieraat tulivat jenkkiautoilla, mikä pani edesmenneen Seppo Heikinheimon kysymään venäläisen kapellimestariystävänsä avustuksella suurlähetystön väeltä: "Oletteko sivelleet proletaarisiin perseisiinne liikaa ranskalaisia hajuvesiä, vai mikä on kun ei työväen tekoplyysi enää kelpaa"? Nordenskiöldinkadun lähetystö ei koskaan vastannut (tosin varmaan hälytti KGB:n etsimään kirjeen lähettäjää), mutta ehkäpä juuri haju esti numeron 68 neuvostoliittolaista nylonhousua istumasta ikioman Volgan kyytiin.

        hyvältä se haisi.


      • skeidaa testattu
        maistajilla testattu kirjoitti:

        No huippukuoharia saivat champagnen alueelta Pariisin suihkuseurapiirit ja Neuvostoliitossa työläiset, molemmat nauttivat myös kaviaarista. Muualla oli hiukka ankeampaa.. Suomalaisnaiset eivät tuollaista elämää päässeet viettämään. Miesten nauttima vodka oli Neukuissa parempaa ellei Ranskassa saatu Smirnohvia. Suomessa saattoi olla noinkin kuin kerroit, että vodkaturisti kotitantereella joutui joskus juomaan kustakin. Sellaista se oli.

        Samppanjaa ei neukut koskaan edes nähneet vaan kittasivat vain sitä omaa kustansa. Sota-aikana neukut joivat kaikkia telaketjukorvikkeita leivän läpi laskettuna ja siitä jäi maku päälle myös rauhan ajalle.

        Suomalaiset turistit saivat neukkumatkoilla sen verran pimeässä vaihdossa arvonlisää, että mitä tahansa juomaa saattoi ostaa ja juoda. Lisäbonuksena Tatjana oli kovasti suosiollinen kunhan sai sukkahousut. Sellaista se oli.


      • Nenässä vikaa
        hajussa ei vikaa kirjoitti:

        hyvältä se haisi.

        Sinun nenääsi olisi haissut hyvälle vaikka Stalinin kolme kuukautta vedessä lionnut ruumis!


      • hienostunut tuoksu
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        Sinun nenääsi olisi haissut hyvälle vaikka Stalinin kolme kuukautta vedessä lionnut ruumis!

        Moskovits oli tuoksutettu hienostuneesti myyntikuntoon. Hienostunut tuoksu voi tuntua oudolta vodkaturistin mielestä.


      • Nenässä vikaa
        hienostunut tuoksu kirjoitti:

        Moskovits oli tuoksutettu hienostuneesti myyntikuntoon. Hienostunut tuoksu voi tuntua oudolta vodkaturistin mielestä.

        Eli siinä leijui se Stalinin kolme kuukautta vedessä lionneen ruumiin haju!

        Kun ajajana oli tarkkis niin sekin tuoksui liljoille:-D


      • Neuvostohygieniaa
        Mossen, Volgan haju kirjoitti:

        Mossen HAJU oli kyllä vailla vertaa. Sama tosin oli Volgassakin. Ns. laadusta puhumattakaan. Ilmankos proletariaatin eliittikin vältti niitä kuin ruttoa kun valitsemaan pääsi. Savonlinnan oopperajuhlillekin neukkolähetystön kutsuvieraat tulivat jenkkiautoilla, mikä pani edesmenneen Seppo Heikinheimon kysymään venäläisen kapellimestariystävänsä avustuksella suurlähetystön väeltä: "Oletteko sivelleet proletaarisiin perseisiinne liikaa ranskalaisia hajuvesiä, vai mikä on kun ei työväen tekoplyysi enää kelpaa"? Nordenskiöldinkadun lähetystö ei koskaan vastannut (tosin varmaan hälytti KGB:n etsimään kirjeen lähettäjää), mutta ehkäpä juuri haju esti numeron 68 neuvostoliittolaista nylonhousua istumasta ikioman Volgan kyytiin.

        Hehe! Juuri näin. Se haju oli kaikista kamalinta, ainakin siihen asti kunnes peltilehmä jätti tielle. Bensaakin meni parikymppiä satasella, vähintään. Kohta varmaan joku väitää, että Volga oli oikein bensapihi maailman ensimmäinen ekoauto ja että sen haju oli hyvä. Joo, niin varmaan. Moni komukirjailija täällä tykkää varmaan oman viikon pesemättä olleen esinahkansa hajusta (onhan se aitoa neuvostohygeniaa). Jos ja kun näin on, niin haisee Volgakin aika hyvälle. Makunsa kullakin, ja rotilla se vasta makuaisti onkin.


      • Peitellyt aikeet juu
        peitellyt aikeet kirjoitti:

        Kyllä Suomessa kaksi kolmasosaa äänestää porvareita, jotka pyrkivät , ehkä nykyään hivenen peitellymmin Suur-Suomeen.

        - - - - Kyllä Suomessa kaksi kolmasosaa äänestää porvareita, jotka pyrkivät , ehkä nykyään hivenen peitellymmin Suur-Suomeen. - - - -

        HAH HAH! Voi jumal'auta avatkaa jo Niuvanniemen ovet.


      • oli demokraattinen
        he he he kirjoitti:

        Ilman muuta! Mutta sinä olet vielä pahempaa! Olet neuvostomyönteinen! Ihailet diltatuuria, 20 miljoonaa uhria ja maailmanvalloitusta ja sellaisena pahempi kuin fasisti!

        Se oli demokratia . siellä panostettiin taloudelliseen demokratiaan ja tasa-arvoon


      • Selkeät sävelet
        Peitellyt aikeet juu kirjoitti:

        - - - - Kyllä Suomessa kaksi kolmasosaa äänestää porvareita, jotka pyrkivät , ehkä nykyään hivenen peitellymmin Suur-Suomeen. - - - -

        HAH HAH! Voi jumal'auta avatkaa jo Niuvanniemen ovet.

        Kuvaa vain olematonta tasoasi väittelyssä? Vain pari lausetta ja turvaudut haistatteluihin?


      • Pas ka valtio
        oli demokraattinen kirjoitti:

        Se oli demokratia . siellä panostettiin taloudelliseen demokratiaan ja tasa-arvoon

        Siellä panostettiin harvainvaltaan ja etuoikeutettuun luokkaan! Ilmankos mätä pas ka romahti!


      • Peitellyt aikeet juu
        Selkeät sävelet kirjoitti:

        Kuvaa vain olematonta tasoasi väittelyssä? Vain pari lausetta ja turvaudut haistatteluihin?

        Ei, vaan minä en aikonut harhaisten idioottien kanssa väitellä ollenkaan. Kierrän ne kaukaa, ja jos lähikontaktiin silti jostain syystä joutuu, niin haistattelu riittää oikein hyvin.


      • ilmavoimien resursse
        Peitellyt aikeet juu kirjoitti:

        Ei, vaan minä en aikonut harhaisten idioottien kanssa väitellä ollenkaan. Kierrän ne kaukaa, ja jos lähikontaktiin silti jostain syystä joutuu, niin haistattelu riittää oikein hyvin.

        Kun muuta et osaa:-)


      • Peitellyt aikeet juu
        ilmavoimien resursse kirjoitti:

        Kun muuta et osaa:-)

        No hyvä on sitten. Saat tilaisuuden osoittaa ettet ole harhainen idiootti.

        Luettele siis ne suomalaiset puolueet ja järjestöt, joiden ohjelmassa mainitaan pyrkimys Suur-Suomeen. Nimet ja jäsenmäärät esiin. Viestiin mukaan kirjaimellinen lainaus kunkin puolueen, liikkeen tai kansalaisjärjestön ohjelmasta siltä kohdin missä Suur-Suomi-hanke tai vastaava laajentumispyrkimys mainitaan. Saat kaksi vuorokautta aikaa todistaa, että väittämäsi kaksi kolmasosaa suomalaisista kuuluu tällaisiin puolueisiin, liikkeisiin tai järjestöihin.

        Jos onnistut, pyydän nöyrimmästi anteeksi, ja kaikki tämän ketjun lukijat voivat oikeutetusti todeta sinun olevan ylivertainen väittelijä ja tietäjä.

        Jos epäonnistut, katsomme sinun olevan harhainen idiootti, ja kaikki siihen suuntaan viittaava haistattelu on täydellisen oikeutettua. Voit myös varautua siihen, että lisää tulee.


      • Pöljä?
        Peitellyt aikeet juu kirjoitti:

        No hyvä on sitten. Saat tilaisuuden osoittaa ettet ole harhainen idiootti.

        Luettele siis ne suomalaiset puolueet ja järjestöt, joiden ohjelmassa mainitaan pyrkimys Suur-Suomeen. Nimet ja jäsenmäärät esiin. Viestiin mukaan kirjaimellinen lainaus kunkin puolueen, liikkeen tai kansalaisjärjestön ohjelmasta siltä kohdin missä Suur-Suomi-hanke tai vastaava laajentumispyrkimys mainitaan. Saat kaksi vuorokautta aikaa todistaa, että väittämäsi kaksi kolmasosaa suomalaisista kuuluu tällaisiin puolueisiin, liikkeisiin tai järjestöihin.

        Jos onnistut, pyydän nöyrimmästi anteeksi, ja kaikki tämän ketjun lukijat voivat oikeutetusti todeta sinun olevan ylivertainen väittelijä ja tietäjä.

        Jos epäonnistut, katsomme sinun olevan harhainen idiootti, ja kaikki siihen suuntaan viittaava haistattelu on täydellisen oikeutettua. Voit myös varautua siihen, että lisää tulee.

        "Jos epäonnistut, katsomme sinun olevan harhainen idiootti"

        Ketkä ihmeen 'me'? Oletko sinä:

        Tarkkispoika 1.m joka voi sanoa, että ME KATSOMME?

        Miksi minun pitäisi etsiä sinulle jotakin luetteloitas? Etsi itse jos kiinnostaa! Mihin yleensä edes toiveesi perustat?

        Ja nyt lopuksi: katson (huom! yksikkö!) sinun olevan idiootti! Sehäntosin ei ole ollut tähänkäänasti salaisuus.

        Joten jospa siirryt taasen haistatteluun?


      • Peitellyt aiket juu
        Pöljä? kirjoitti:

        "Jos epäonnistut, katsomme sinun olevan harhainen idiootti"

        Ketkä ihmeen 'me'? Oletko sinä:

        Tarkkispoika 1.m joka voi sanoa, että ME KATSOMME?

        Miksi minun pitäisi etsiä sinulle jotakin luetteloitas? Etsi itse jos kiinnostaa! Mihin yleensä edes toiveesi perustat?

        Ja nyt lopuksi: katson (huom! yksikkö!) sinun olevan idiootti! Sehäntosin ei ole ollut tähänkäänasti salaisuus.

        Joten jospa siirryt taasen haistatteluun?

        Älä änkytä vaan ryhdy hommiin. Enää 46 tuntia aikaa perustella kouhonväitteesi. Kello käy.


      • Pöljä?
        Peitellyt aiket juu kirjoitti:

        Älä änkytä vaan ryhdy hommiin. Enää 46 tuntia aikaa perustella kouhonväitteesi. Kello käy.

        Ei käy! Sinä et ole minkäänlainen kskyn antaja tai tehtävien jakelija, joten koetahan unohtaa tuo päsmäröintisi!

        Teet itsestäsi täydellisen idiootin kunedes kuvittelet, että kukaan sinua tottelee.

        Ja nyt lopuksi: katson (huom! yksikkö!) sinun olevan idiootti! Sehäntosin ei ole ollut tähänkäänasti salaisuus.

        Joten jospa siirryt taasen haistatteluun?


      • Fcuk you dumb sh!t
        Pöljä? kirjoitti:

        Ei käy! Sinä et ole minkäänlainen kskyn antaja tai tehtävien jakelija, joten koetahan unohtaa tuo päsmäröintisi!

        Teet itsestäsi täydellisen idiootin kunedes kuvittelet, että kukaan sinua tottelee.

        Ja nyt lopuksi: katson (huom! yksikkö!) sinun olevan idiootti! Sehäntosin ei ole ollut tähänkäänasti salaisuus.

        Joten jospa siirryt taasen haistatteluun?

        Siis ymmärränkö nyt oikein? Sinunkaltaisista ei voi koskaan olla varma. Eli kun uhoat:

        - - - - Miksi minun pitäisi etsiä sinulle jotakin luetteloitas? Etsi itse jos kiinnostaa! Mihin yleensä edes toiveesi perustat? - - - -

        ...kun kyse oli tästä:

        - - - - Kyllä Suomessa kaksi kolmasosaa äänestää porvareita, jotka pyrkivät , ehkä nykyään hivenen peitellymmin Suur-Suomeen. - - - -

        Ilmoitin, että kouhon pitää perustella väitteensä. Haistateltu ei ole kellekään, ainakaan minun toimestani. Ja sinä siis et edes ymmärrä, mistä tässä ketjussa oli kyse, ja tulet silti tänne huutelemaan?!

        Ei ole enää tosikaan. Raivotautinen idioottihan sinä olet. Unohda koko juttu, kuten näköjään olet unohtanut senkin mistä koko jutussa oli kyse. Ensimmäinen haistattelu tulee nyt otsikossa, koska sen verran sentään voi sinunkin banaanikärpäsen keskittymiskyvyllä kuvitella voitavan omaksua.


      • Pöljä?
        Fcuk you dumb sh!t kirjoitti:

        Siis ymmärränkö nyt oikein? Sinunkaltaisista ei voi koskaan olla varma. Eli kun uhoat:

        - - - - Miksi minun pitäisi etsiä sinulle jotakin luetteloitas? Etsi itse jos kiinnostaa! Mihin yleensä edes toiveesi perustat? - - - -

        ...kun kyse oli tästä:

        - - - - Kyllä Suomessa kaksi kolmasosaa äänestää porvareita, jotka pyrkivät , ehkä nykyään hivenen peitellymmin Suur-Suomeen. - - - -

        Ilmoitin, että kouhon pitää perustella väitteensä. Haistateltu ei ole kellekään, ainakaan minun toimestani. Ja sinä siis et edes ymmärrä, mistä tässä ketjussa oli kyse, ja tulet silti tänne huutelemaan?!

        Ei ole enää tosikaan. Raivotautinen idioottihan sinä olet. Unohda koko juttu, kuten näköjään olet unohtanut senkin mistä koko jutussa oli kyse. Ensimmäinen haistattelu tulee nyt otsikossa, koska sen verran sentään voi sinunkin banaanikärpäsen keskittymiskyvyllä kuvitella voitavan omaksua.

        "Ilmoitin, että..."
        - älä ilmoittele kun sinulla ei ole siihen valtaa!

        Mutta voin minä sinulle jonkun asian todistaa.

        Viime Eduskuntavaaleissa Vasemmistopuolueet saivat yht 27,2 % äänistä ja porvarit 72,8 %

        Gallupien mukaan suhde on kääntynyt tuostakin epäedullisemmaksi vasureille.

        Ja sitten se muu: Jos haluat TODISTAA, että KAIKKI porvarit ovat Suur-Suomen perään niin tee se ihmeessä!

        Minä taas en siihen usko! Itse asiassa en usko, että kukaan olisi!

        Tämä on mielipidepalsta ja tämä on mielipiteeni. Muuta en sinulle tarjoa.

        No, nythän voit sitten etsiä todisteita omalle väittämällesi? Tosin en niitä odota huomioiden, että olemme mielipidepalstalla, mutta etsi vaan, jos intoa riittää

        Lopusdsa aloit taas päästä haistattelunmakuun? Lapsellista....


      • Andrei juoppojalli
        ei hätää kirjoitti:

        Miten muka joku voi olla alkoholisti vain joitakin päiviä eli last days. Ei ollut mitään isompaa probleemia.

        "Miten muka joku voi olla alkoholisti vain joitakin päiviä eli last days"

        Näemmä tarkkispoika ei osaa sitten englantia? Autanko?

        "Khrushchev Remembers that Zhdanov was an alcoholic, and that during his "last days", Stalin would shout at him to stop drinking and insist that he drink only fruit juice."

        "K. muistaa, että Z oli alkoholisti ja viimeisinä aikoinan S huuusi hänelle että juominen pitää lopetta ja juoda vain hedelmäjuomia!

        Lause EI TARKOITA, että Z oli alkoholisti vain joitakin päiviä!

        Ei totisesti ihme, jos tarkkispoika ei pärjää ulkomailla!


      • maistajilla testattu
        skeidaa testattu kirjoitti:

        Samppanjaa ei neukut koskaan edes nähneet vaan kittasivat vain sitä omaa kustansa. Sota-aikana neukut joivat kaikkia telaketjukorvikkeita leivän läpi laskettuna ja siitä jäi maku päälle myös rauhan ajalle.

        Suomalaiset turistit saivat neukkumatkoilla sen verran pimeässä vaihdossa arvonlisää, että mitä tahansa juomaa saattoi ostaa ja juoda. Lisäbonuksena Tatjana oli kovasti suosiollinen kunhan sai sukkahousut. Sellaista se oli.

        Et tainnut tietää, että Champagne on vain tuotemerkki ranskalaiselle kuoharille. Kyllä venäläinen kuohari on naisen mielijuomaa ja onhan siinä paljon kupliakin. Maistajat mainitsevat sen parhaana.

        Vodkaturisti haluaa tietenkin vain vodkaa.


      • skeidaa testattu
        maistajilla testattu kirjoitti:

        Et tainnut tietää, että Champagne on vain tuotemerkki ranskalaiselle kuoharille. Kyllä venäläinen kuohari on naisen mielijuomaa ja onhan siinä paljon kupliakin. Maistajat mainitsevat sen parhaana.

        Vodkaturisti haluaa tietenkin vain vodkaa.

        JOKAINEN sen tietää. Venäläinen kuohari kelpaa VAIN kun parempaa ei saa. Venäläisillähän on juuri se tilanne! Testeissä se jää aina vikaksi!


      • Peitellyt aikeet juu
        Pöljä? kirjoitti:

        "Ilmoitin, että..."
        - älä ilmoittele kun sinulla ei ole siihen valtaa!

        Mutta voin minä sinulle jonkun asian todistaa.

        Viime Eduskuntavaaleissa Vasemmistopuolueet saivat yht 27,2 % äänistä ja porvarit 72,8 %

        Gallupien mukaan suhde on kääntynyt tuostakin epäedullisemmaksi vasureille.

        Ja sitten se muu: Jos haluat TODISTAA, että KAIKKI porvarit ovat Suur-Suomen perään niin tee se ihmeessä!

        Minä taas en siihen usko! Itse asiassa en usko, että kukaan olisi!

        Tämä on mielipidepalsta ja tämä on mielipiteeni. Muuta en sinulle tarjoa.

        No, nythän voit sitten etsiä todisteita omalle väittämällesi? Tosin en niitä odota huomioiden, että olemme mielipidepalstalla, mutta etsi vaan, jos intoa riittää

        Lopusdsa aloit taas päästä haistattelunmakuun? Lapsellista....

        Olin alussa juuri päinvastaista mieltä, jota et ymmärtänyt. Olin nimenomaan kyseenalaistanut alkuperäisen kirjoituksen, jossa väitettiin että 2/3 suomalaisista haluaisi suur-Suomen. Se oli niin posketon väite, että sille ja vain sille vaadittiin todisteita. Tajusit kuitenkin lukemasi niin väärin, että sinun mielipiteilläsi ei ole enää mitään relevanssia. Vaikka olisitkin faktisesti "oikealla puolella", ei kyseinen puoli tarvitse lukutaidottomia idiootteja. Sama vaikka hyppäisit stallarien puolelle. Se on suurelle enemmistölle (vrt. mainitsemasi äänestystulos) ihan yhdentekevää. Äänestäjien enemmistölle olisi enemmän iloa järkevistä ihmisistä. Hyvä jos oikenit, mutta "sota ei yhtä miestä kaipaa". Terveiset miltanttien, keskustelua häiritsevien analfabeettien suuntaan ovat, "Fcuk off you dumb sh!t".

        Ja sille alkuperäiselle poskettoman väitteen esittäjällle: todista väitteesi, jonka mukaan:

        - - - - Suomessa kaksi kolmasosaa äänestää porvareita, jotka pyrkivät , ehkä nykyään hivenen peitellymmin Suur-Suomeen. - - - -

        Unohda lukutaidottomat ja luonnevikaiset, vihamieliset väliinhuutelijat. Vähän alle vuorokausi aikaa panna lihaa luisten väitteiden päälle. Jos ei onnistu, on sinua (sitä alkuperäistä kirjoittajaa eikä sinua, väliin huuteleva rotta) pakko pitää joko harhaisena idioottina, valehtelijana, tai molempina. Yritä todistaa ettet ole. Kello käy.


      • Pöljä?
        Peitellyt aikeet juu kirjoitti:

        Olin alussa juuri päinvastaista mieltä, jota et ymmärtänyt. Olin nimenomaan kyseenalaistanut alkuperäisen kirjoituksen, jossa väitettiin että 2/3 suomalaisista haluaisi suur-Suomen. Se oli niin posketon väite, että sille ja vain sille vaadittiin todisteita. Tajusit kuitenkin lukemasi niin väärin, että sinun mielipiteilläsi ei ole enää mitään relevanssia. Vaikka olisitkin faktisesti "oikealla puolella", ei kyseinen puoli tarvitse lukutaidottomia idiootteja. Sama vaikka hyppäisit stallarien puolelle. Se on suurelle enemmistölle (vrt. mainitsemasi äänestystulos) ihan yhdentekevää. Äänestäjien enemmistölle olisi enemmän iloa järkevistä ihmisistä. Hyvä jos oikenit, mutta "sota ei yhtä miestä kaipaa". Terveiset miltanttien, keskustelua häiritsevien analfabeettien suuntaan ovat, "Fcuk off you dumb sh!t".

        Ja sille alkuperäiselle poskettoman väitteen esittäjällle: todista väitteesi, jonka mukaan:

        - - - - Suomessa kaksi kolmasosaa äänestää porvareita, jotka pyrkivät , ehkä nykyään hivenen peitellymmin Suur-Suomeen. - - - -

        Unohda lukutaidottomat ja luonnevikaiset, vihamieliset väliinhuutelijat. Vähän alle vuorokausi aikaa panna lihaa luisten väitteiden päälle. Jos ei onnistu, on sinua (sitä alkuperäistä kirjoittajaa eikä sinua, väliin huuteleva rotta) pakko pitää joko harhaisena idioottina, valehtelijana, tai molempina. Yritä todistaa ettet ole. Kello käy.

        Minähän todistin, mutta et osannut lukea?

        "Viime Eduskuntavaaleissa Vasemmistopuolueet saivat yht 27,2 % äänistä ja porvarit 72,8 %. Toisin sanoen vain 1/4-osa äänestää vasureita. Gallupien mukaan suhde on kääntynyt tuostakin epäedullisemmaksi vasureille.

        Siinä sinulle selkeä todiste. Seuraavissa vaaleissa yhteismäärä voi olla alle 20 % mikä tekee enää 1/5-osa. Eikö se tyydytä sinua?

        Et sinä matikalle mitään mahda!

        Itse asiassa sinun OIKEAN aatteesi kannatus on Suomessa alle 0,5 %.
        "


      • Peitellyt aikeet juu
        Pöljä? kirjoitti:

        Minähän todistin, mutta et osannut lukea?

        "Viime Eduskuntavaaleissa Vasemmistopuolueet saivat yht 27,2 % äänistä ja porvarit 72,8 %. Toisin sanoen vain 1/4-osa äänestää vasureita. Gallupien mukaan suhde on kääntynyt tuostakin epäedullisemmaksi vasureille.

        Siinä sinulle selkeä todiste. Seuraavissa vaaleissa yhteismäärä voi olla alle 20 % mikä tekee enää 1/5-osa. Eikö se tyydytä sinua?

        Et sinä matikalle mitään mahda!

        Itse asiassa sinun OIKEAN aatteesi kannatus on Suomessa alle 0,5 %.
        "

        Pakkomielteinen idiootti. Olemme lähtökohtaisesti samalla puolella. Totta helvetissä ymmärsin ja ymmärrän, että vassareita äänestää vain murto-osa. Hyvä niin. Pyysin perusteltua vastausta siltä mulckulta, joka väitti että 2/3 suomalaisista äänestäjistä kaipaa Suur-Suomea. En saanut. Sen sijaan sain lukutaidotonta ja oppimatonta huutelua osapuolelta, jota ei alunperinkään kaivattu koko keskusteluun. Kysyin stallarilta enkä oppimattomalta rottapenskalta, jota ei tarvitse sen enempää tämä keskusteluketju kuin isänmaakaan.

        Häpeä ja mene oppimaan luetun ymmärtämistä, Alkuperäiselle uhoajalle, joka uskoo kansan enemmistön havittelevan edes "peitellysti" maan rajojen laajentamista joksikin Suur-Suomeksi, on voimassa edelleen kysymys: "perustele väitteesi Suur-Suomea havittelevien puolueiden, järjestöjen ja liikkeiden jäsenmäärien nojalla". Väliinhuutelevalle analfabetiille on voimassa edelleen kehotus: "fcuk off you dumb piece of sh!t".

        'Nuff said. Go wank yourself blind. Stallarin vuoro puolustautua seuraavaksi. Väliinhuutelijalta ei kaivata muuta kuin toivottoman persläven kaulakiikkua.


      • Peitellyt aikeet juu
        Peitellyt aikeet juu kirjoitti:

        Pakkomielteinen idiootti. Olemme lähtökohtaisesti samalla puolella. Totta helvetissä ymmärsin ja ymmärrän, että vassareita äänestää vain murto-osa. Hyvä niin. Pyysin perusteltua vastausta siltä mulckulta, joka väitti että 2/3 suomalaisista äänestäjistä kaipaa Suur-Suomea. En saanut. Sen sijaan sain lukutaidotonta ja oppimatonta huutelua osapuolelta, jota ei alunperinkään kaivattu koko keskusteluun. Kysyin stallarilta enkä oppimattomalta rottapenskalta, jota ei tarvitse sen enempää tämä keskusteluketju kuin isänmaakaan.

        Häpeä ja mene oppimaan luetun ymmärtämistä, Alkuperäiselle uhoajalle, joka uskoo kansan enemmistön havittelevan edes "peitellysti" maan rajojen laajentamista joksikin Suur-Suomeksi, on voimassa edelleen kysymys: "perustele väitteesi Suur-Suomea havittelevien puolueiden, järjestöjen ja liikkeiden jäsenmäärien nojalla". Väliinhuutelevalle analfabetiille on voimassa edelleen kehotus: "fcuk off you dumb piece of sh!t".

        'Nuff said. Go wank yourself blind. Stallarin vuoro puolustautua seuraavaksi. Väliinhuutelijalta ei kaivata muuta kuin toivottoman persläven kaulakiikkua.

        Jotain jäi vielä varmistamatta, koska lukutaidottomien mulckujen kanssa ei koskaan voi olla liian varma. Olen aina äänestänyt "porvareita" ja kuulun enemmistöön. Useimmin äänestämäni puolue on tällä hetkellä pääministeripuolue hyvässä ja pahassa. En ole koskaan kyseenalaistanut Suomen oikeutta Karjalaan ja itse jopa toivoisin Karjalan palautusta.

        Tämän ketjun heitoissa väitettiin kumminkin, että 2/3 tai 4/5 suomalaisista kaipaisi edes "peitellysti" jotain helvetin "Suur-Suomea". Karjalan kysymys ei kuulu siihen, eikä jotain Aunusta, Vienan-Karjalaa tai Inkerinmaata aktiivisesti edes kaipaa sen useampi kuin ne 0,5 % jotka kaipaavat kommarijohtoista Suomea ja elävää Neuvostoliittoa. Painukoon pakkomielteiseen, riitaiseen vaginaansa kumpikin osapuoli, samoin kuin lukutaidottomat ja obsessiivisesti riidanhaluiset rotat. Heille tämänkin palstan ENEMMISTÖN terveiset kuuluvat:

        "Fcuk off you dumb piece of sh!t". Etkö osaa edes hävetä tyhmä pasqa.


      • Pöljä?
        Peitellyt aikeet juu kirjoitti:

        Pakkomielteinen idiootti. Olemme lähtökohtaisesti samalla puolella. Totta helvetissä ymmärsin ja ymmärrän, että vassareita äänestää vain murto-osa. Hyvä niin. Pyysin perusteltua vastausta siltä mulckulta, joka väitti että 2/3 suomalaisista äänestäjistä kaipaa Suur-Suomea. En saanut. Sen sijaan sain lukutaidotonta ja oppimatonta huutelua osapuolelta, jota ei alunperinkään kaivattu koko keskusteluun. Kysyin stallarilta enkä oppimattomalta rottapenskalta, jota ei tarvitse sen enempää tämä keskusteluketju kuin isänmaakaan.

        Häpeä ja mene oppimaan luetun ymmärtämistä, Alkuperäiselle uhoajalle, joka uskoo kansan enemmistön havittelevan edes "peitellysti" maan rajojen laajentamista joksikin Suur-Suomeksi, on voimassa edelleen kysymys: "perustele väitteesi Suur-Suomea havittelevien puolueiden, järjestöjen ja liikkeiden jäsenmäärien nojalla". Väliinhuutelevalle analfabetiille on voimassa edelleen kehotus: "fcuk off you dumb piece of sh!t".

        'Nuff said. Go wank yourself blind. Stallarin vuoro puolustautua seuraavaksi. Väliinhuutelijalta ei kaivata muuta kuin toivottoman persläven kaulakiikkua.

        Olet ki4eliasultasi ja käytöstyyliltäsi aika sivistymätön. Jos et saa itseäsi ilmaistua selkeästi niin omahan oma häpeäsi...


      • hienostunut tuoksu
        Neuvostohygieniaa kirjoitti:

        Hehe! Juuri näin. Se haju oli kaikista kamalinta, ainakin siihen asti kunnes peltilehmä jätti tielle. Bensaakin meni parikymppiä satasella, vähintään. Kohta varmaan joku väitää, että Volga oli oikein bensapihi maailman ensimmäinen ekoauto ja että sen haju oli hyvä. Joo, niin varmaan. Moni komukirjailija täällä tykkää varmaan oman viikon pesemättä olleen esinahkansa hajusta (onhan se aitoa neuvostohygeniaa). Jos ja kun näin on, niin haisee Volgakin aika hyvälle. Makunsa kullakin, ja rotilla se vasta makuaisti onkin.

        Haju oli kamala , koska vodkaturisti kävi autossa. Mutta Neuvostoliitosta tuli hienostuneesti tuoksutettu Moskovits.


      • Nenässä vikaa
        hienostunut tuoksu kirjoitti:

        Haju oli kamala , koska vodkaturisti kävi autossa. Mutta Neuvostoliitosta tuli hienostuneesti tuoksutettu Moskovits.

        Hienostunut tuoksu ja Moskvits olivat yhtälönä mahdoton. Penkkien pehmisteina taisi olla rantakaislaa hajusta päätellen:-(


      • niin se meni
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        "Miten muka joku voi olla alkoholisti vain joitakin päiviä eli last days"

        Näemmä tarkkispoika ei osaa sitten englantia? Autanko?

        "Khrushchev Remembers that Zhdanov was an alcoholic, and that during his "last days", Stalin would shout at him to stop drinking and insist that he drink only fruit juice."

        "K. muistaa, että Z oli alkoholisti ja viimeisinä aikoinan S huuusi hänelle että juominen pitää lopetta ja juoda vain hedelmäjuomia!

        Lause EI TARKOITA, että Z oli alkoholisti vain joitakin päiviä!

        Ei totisesti ihme, jos tarkkispoika ei pärjää ulkomailla!

        No jos vain viimeisinä elinpäivinä oli alkoholin vaikutuksessa niin ei ollut alkoholiongelmaa. Zdanov tunnettiin pitkään absolutistina.


      • kiihkoilijat
        Peitellyt aikeet juu kirjoitti:

        Jotain jäi vielä varmistamatta, koska lukutaidottomien mulckujen kanssa ei koskaan voi olla liian varma. Olen aina äänestänyt "porvareita" ja kuulun enemmistöön. Useimmin äänestämäni puolue on tällä hetkellä pääministeripuolue hyvässä ja pahassa. En ole koskaan kyseenalaistanut Suomen oikeutta Karjalaan ja itse jopa toivoisin Karjalan palautusta.

        Tämän ketjun heitoissa väitettiin kumminkin, että 2/3 tai 4/5 suomalaisista kaipaisi edes "peitellysti" jotain helvetin "Suur-Suomea". Karjalan kysymys ei kuulu siihen, eikä jotain Aunusta, Vienan-Karjalaa tai Inkerinmaata aktiivisesti edes kaipaa sen useampi kuin ne 0,5 % jotka kaipaavat kommarijohtoista Suomea ja elävää Neuvostoliittoa. Painukoon pakkomielteiseen, riitaiseen vaginaansa kumpikin osapuoli, samoin kuin lukutaidottomat ja obsessiivisesti riidanhaluiset rotat. Heille tämänkin palstan ENEMMISTÖN terveiset kuuluvat:

        "Fcuk off you dumb piece of sh!t". Etkö osaa edes hävetä tyhmä pasqa.

        Suur-Suomi kiihkoilijat on täällä vauhdissa ja niitä on monta


      • hienostunut tuoksu
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        Hienostunut tuoksu ja Moskvits olivat yhtälönä mahdoton. Penkkien pehmisteina taisi olla rantakaislaa hajusta päätellen:-(

        rantakaisla oli housussasi ja siksi haisi pahalta. Moskovits oli hienostuneesti tuoksutettu


      • idässä osataan
        skeidaa testattu kirjoitti:

        JOKAINEN sen tietää. Venäläinen kuohari kelpaa VAIN kun parempaa ei saa. Venäläisillähän on juuri se tilanne! Testeissä se jää aina vikaksi!

        Viini on tuhansia vuosia vanha keksintö: viiniköynnöstä on todennäköisesti viljelty ensimmäisen kerran Vähässä Aasiassa jo noin 7000 vuotta ennen ajan laskun alkua. Hiljalleen viljely levisi myös länteen. Roomalaisten valloittajien mukana viiniköynnökset kulkeutuivat läpi imperiumin. Monet Euroopan merkittävimmistä viinialueista esim. Venäjällä ovat roomalaista perua. Venäläis/Neuvostoliittolainen viinintuntemus levisi jopa Australiaan. Nykyään viini kuuluu rakastetuimpiin seura- ja ruokajuomiin myös täällä Pohjoisessa


      • Andrei juoppojalli
        niin se meni kirjoitti:

        No jos vain viimeisinä elinpäivinä oli alkoholin vaikutuksessa niin ei ollut alkoholiongelmaa. Zdanov tunnettiin pitkään absolutistina.

        "Zdanov tunnettiin pitkään absolutistina."

        Niin? Veden suhteen. Äijä oli täysi rapajuoppo ja alkoholisti, joka käy selkeästi ilmi tekstistä! Tarkkispojan ongelma on se, ettei hän osaa englantia!


      • Nenässä vikaa
        hienostunut tuoksu kirjoitti:

        rantakaisla oli housussasi ja siksi haisi pahalta. Moskovits oli hienostuneesti tuoksutettu

        Jos pas kanhajua pitää hienostuneena? Vain tarkkispoika siitä nauttii!


      • lahtari antautui
        idässä osataan kirjoitti:

        Viini on tuhansia vuosia vanha keksintö: viiniköynnöstä on todennäköisesti viljelty ensimmäisen kerran Vähässä Aasiassa jo noin 7000 vuotta ennen ajan laskun alkua. Hiljalleen viljely levisi myös länteen. Roomalaisten valloittajien mukana viiniköynnökset kulkeutuivat läpi imperiumin. Monet Euroopan merkittävimmistä viinialueista esim. Venäjällä ovat roomalaista perua. Venäläis/Neuvostoliittolainen viinintuntemus levisi jopa Australiaan. Nykyään viini kuuluu rakastetuimpiin seura- ja ruokajuomiin myös täällä Pohjoisessa

        Jopas hiljeni lahtari


      • hienostunut tuoksu
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        Jos pas kanhajua pitää hienostuneena? Vain tarkkispoika siitä nauttii!

        e paskanhaju housuissasi johtuisiitä rantakaislasta tai sitten jostain omasta tuotoksesta. Yrität nyt projisoida omaa tuoksumaailmaasi ulkopuoliseen tekijään.

        Moskovits oli hienostuneesti tuoksutettu.


      • ei alkoholismia
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        "Zdanov tunnettiin pitkään absolutistina."

        Niin? Veden suhteen. Äijä oli täysi rapajuoppo ja alkoholisti, joka käy selkeästi ilmi tekstistä! Tarkkispojan ongelma on se, ettei hän osaa englantia!

        alcoholic last days , mikä tässä on liioittelun syynä?


      • Andrei juoppojalli
        ei alkoholismia kirjoitti:

        alcoholic last days , mikä tässä on liioittelun syynä?

        Se, että et ymmärrä englantia!

        "K. muistaa, että Z oli alkoholisti ja viimeisinä aikoinan S huuusi hänelle että juominen pitää lopetta ja juoda vain hedelmämehuja!"

        Jos et osaa itse kääntää niin lue tuosta!


      • Nenässä vikaa
        hienostunut tuoksu kirjoitti:

        e paskanhaju housuissasi johtuisiitä rantakaislasta tai sitten jostain omasta tuotoksesta. Yrität nyt projisoida omaa tuoksumaailmaasi ulkopuoliseen tekijään.

        Moskovits oli hienostuneesti tuoksutettu.

        "Moskovits oli hienostuneesti tuoksutettu."

        Sille, joka pas kanhajusta pitää:-)


      • ounikki antautui
        lahtari antautui kirjoitti:

        Jopas hiljeni lahtari

        Mistä? Yleisestä viinitietoudestako? Ei se sinun kuohariasi pelasta.

        Elät yhä vuotta 1918?


      • hienostunut tuoksu
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        "Moskovits oli hienostuneesti tuoksutettu."

        Sille, joka pas kanhajusta pitää:-)

        Sitä tuoksutettiin ruusu-uutteella


      • hyvä työntekijä
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        Se, että et ymmärrä englantia!

        "K. muistaa, että Z oli alkoholisti ja viimeisinä aikoinan S huuusi hänelle että juominen pitää lopetta ja juoda vain hedelmämehuja!"

        Jos et osaa itse kääntää niin lue tuosta!

        last days eli viimeisinä päivinään ei viimeisinä aikoinaan. Andrei teki aina työnsä moitteetta ja alkoholia nautti vasta kuolinvuoteellaan. Silloin hänelle suositeltiin hedelmämehua.

        Hän ansioitui myös Baltiassa ja Suomessa.


      • taloudellinen demokr
        Pas ka valtio kirjoitti:

        Siellä panostettiin harvainvaltaan ja etuoikeutettuun luokkaan! Ilmankos mätä pas ka romahti!

        Poliittisista vapauksista jouduttiin hivenen tinkimään ja niin saatiin luotua täydellinen taloudellinen tasa-arvo


      • Nenässä vikaa
        hienostunut tuoksu kirjoitti:

        Sitä tuoksutettiin ruusu-uutteella

        Keksitkö tarkkisparka noita hatusta? Mosse ei ole ruusua nähnytkään. Lähinnä tuli mieleen, että pehmusteiden väliin oli unohtunut kuollut turska!


      • Andrei juoppojalli
        hyvä työntekijä kirjoitti:

        last days eli viimeisinä päivinään ei viimeisinä aikoinaan. Andrei teki aina työnsä moitteetta ja alkoholia nautti vasta kuolinvuoteellaan. Silloin hänelle suositeltiin hedelmämehua.

        Hän ansioitui myös Baltiassa ja Suomessa.

        Etkö enää osaa edes suomenkieltä?

        "Z(danov) oli alkoholisti"!

        Tämä on se olennainen lause. Äläkä välitä, sillä netistä löytyy lisääkin!

        Zdanov ansioitui lähinnä Stalinin haukkana, joka vainosi etenkin taiteilijoita ja kuristi pieniä Baltian maita. Hän oli myös ns 'Suomi-syöjä'!

        Ja lisää sinuklle vaikeata englanninkieltä!

        Due to the activities of Andrey Zhdanov millions of innocent lives were lost during Stalin’s purges. Zhdanov is also known for his assault on culture, which was based on the ideas of so-called Socialist Realism, dubbed by many historians as the “Zhdanov Doctrine.”

        Before the war Zhdanov deported tens of thousands of suspect Bolsheviks and their families from Leningrad to northern Siberia. He personally approved 176 documented execution lists.

        During the last days of his life Zhdanov lost all his former influence – partly because of his heavy drinking. Andrey Zhdanov died in 1948 in Moscow of heart failure


      • taloudellinen demokr kirjoitti:

        Poliittisista vapauksista jouduttiin hivenen tinkimään ja niin saatiin luotua täydellinen taloudellinen tasa-arvo

        Miten niin täydellinen tasa-arvo? Oliko se täydellistä kun kerran puoluepampuilla ja muulla yläluokalla oli omat erikoiskaupat? Ja jopa omat ajokaistat kaupungeissa! Nimenomaan taloudellisen tasa-arvon puute oli kaikkein räikeintä neukkuvaltiossa! Kansan kaupoissa ei ollut juuri mitään, mutta johdon erikoiskaupoissa taas oli!


      • ahkera olí
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        Etkö enää osaa edes suomenkieltä?

        "Z(danov) oli alkoholisti"!

        Tämä on se olennainen lause. Äläkä välitä, sillä netistä löytyy lisääkin!

        Zdanov ansioitui lähinnä Stalinin haukkana, joka vainosi etenkin taiteilijoita ja kuristi pieniä Baltian maita. Hän oli myös ns 'Suomi-syöjä'!

        Ja lisää sinuklle vaikeata englanninkieltä!

        Due to the activities of Andrey Zhdanov millions of innocent lives were lost during Stalin’s purges. Zhdanov is also known for his assault on culture, which was based on the ideas of so-called Socialist Realism, dubbed by many historians as the “Zhdanov Doctrine.”

        Before the war Zhdanov deported tens of thousands of suspect Bolsheviks and their families from Leningrad to northern Siberia. He personally approved 176 documented execution lists.

        During the last days of his life Zhdanov lost all his former influence – partly because of his heavy drinking. Andrey Zhdanov died in 1948 in Moscow of heart failure

        tuollahan mainitaan , että hän oli osallisena kulttuurissa. Muuten aika lahtari hommaa jonkun enkun tekstit täällä. Kyllä kansalliskiihkoiselle pitäisi suomalaiset riittää. Herra Zdanov oli hyvätarkoituksellinen ja ahkera.


      • Andrei juoppojalli
        ahkera olí kirjoitti:

        tuollahan mainitaan , että hän oli osallisena kulttuurissa. Muuten aika lahtari hommaa jonkun enkun tekstit täällä. Kyllä kansalliskiihkoiselle pitäisi suomalaiset riittää. Herra Zdanov oli hyvätarkoituksellinen ja ahkera.

        Aivan. Kulttuurin rajoittamisessa ja tuomitsemisessa. Mitä tarkoittaa se, että aika lahtari hommaa jonkun enkun tekstit täällä'? Eikö miellytä kieli vai sisältö!

        Lissäkin tekstiä löytyy, jos kaipaat ja sisältö on aina sama: Zdanov oli rapajuoppo ja kovan linjan kommunisti, joka murhautti ihmisä ja syrji kulttuuria. Itse sika eli yltäkylläisyydessä lyhyen elämänsä aikana.


      • hienoimmat rypäleet
        ounikki antautui kirjoitti:

        Mistä? Yleisestä viinitietoudestako? Ei se sinun kuohariasi pelasta.

        Elät yhä vuotta 1918?

        On juuri todistettu Neuvostoliiton/Venäjän valtava viiniosaaminen. Sse on paljon laajempaa kuin pelkät kuohuviinit.


      • Norjan haju
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        Keksitkö tarkkisparka noita hatusta? Mosse ei ole ruusua nähnytkään. Lähinnä tuli mieleen, että pehmusteiden väliin oli unohtunut kuollut turska!

        Norjalaisilla usein käy niin, että turska on pehmusteiden välissä, mutta he eivät ole koskaan olleet kovin korkealla kehitystasolla. Norjalaiset eivät osaa itse valmistaa mitään teknisiä välineitä, mutta he hajustavat ne omalla erikoisella tavallaan. Joskus he puhuvat autoissaan lisäksi norjaa ja siitähän se vasta outo haju tuleekin.


      • kulturelli absolutis
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        Aivan. Kulttuurin rajoittamisessa ja tuomitsemisessa. Mitä tarkoittaa se, että aika lahtari hommaa jonkun enkun tekstit täällä'? Eikö miellytä kieli vai sisältö!

        Lissäkin tekstiä löytyy, jos kaipaat ja sisältö on aina sama: Zdanov oli rapajuoppo ja kovan linjan kommunisti, joka murhautti ihmisä ja syrji kulttuuria. Itse sika eli yltäkylläisyydessä lyhyen elämänsä aikana.

        Kun Zdanov oli Baltiassa niin nuo maalaiset törmäsivät hänen ansiostaan ensi kertaa kulttuuriin ja innostuivat siitä.


      • punikki antautui
        hienoimmat rypäleet kirjoitti:

        On juuri todistettu Neuvostoliiton/Venäjän valtava viiniosaaminen. Sse on paljon laajempaa kuin pelkät kuohuviinit.

        Mitä ihmettä? En huomannut, että sinä "olist todistanut" yhtään mitään? Ei pari mainoslausetta ole sama kuin todistus? Pidät yhä tapana itse jaella pisteitä itsellesi kesken väittelyn? Ei Venäjä ole mikään kuulu viinimaa!


      • Nenässä vikaa
        Norjan haju kirjoitti:

        Norjalaisilla usein käy niin, että turska on pehmusteiden välissä, mutta he eivät ole koskaan olleet kovin korkealla kehitystasolla. Norjalaiset eivät osaa itse valmistaa mitään teknisiä välineitä, mutta he hajustavat ne omalla erikoisella tavallaan. Joskus he puhuvat autoissaan lisäksi norjaa ja siitähän se vasta outo haju tuleekin.

        Kyllästyit turhaan puolustamaan haisevaa neuvostoromua, josta kukaan ei pitänyt?


      • Andrei juoppojalli
        kulturelli absolutis kirjoitti:

        Kun Zdanov oli Baltiassa niin nuo maalaiset törmäsivät hänen ansiostaan ensi kertaa kulttuuriin ja innostuivat siitä.

        Kun Zdanov oli Baltiassa niin nuo maalaiset törmäsivät ensi kerran loputtomiin vankivaunuihin, jotka kolkkasivat virtana Siperian vankileireille. Tuskin he niistä pitivät, mutta mikäs he juoppolallille mahtoivat. Onneksi luoja rankaisi varhain turhaa patukkaa!


      • Norjassa hajua
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        Kyllästyit turhaan puolustamaan haisevaa neuvostoromua, josta kukaan ei pitänyt?

        Norjassa ei osata rakentaa mitään kulkuvälineitä. Neuvostoliitossa on valmistettu monia autoklassikoita.


      • kultturelli mies
        Andrei juoppojalli kirjoitti:

        Kun Zdanov oli Baltiassa niin nuo maalaiset törmäsivät ensi kerran loputtomiin vankivaunuihin, jotka kolkkasivat virtana Siperian vankileireille. Tuskin he niistä pitivät, mutta mikäs he juoppolallille mahtoivat. Onneksi luoja rankaisi varhain turhaa patukkaa!

        Andrei on edelleen hyvin suosittu Baltiassa. Kerrotaan hänen olevan balttilaisen sivistyksen isä.


      • Nenässä vikaa
        Norjassa hajua kirjoitti:

        Norjassa ei osata rakentaa mitään kulkuvälineitä. Neuvostoliitossa on valmistettu monia autoklassikoita.

        Klassikoita korkeintaan negatiivisessa mielessä? Jalta oli oikea ihme:-)


      • Andrei juoppojalli
        kultturelli mies kirjoitti:

        Andrei on edelleen hyvin suosittu Baltiassa. Kerrotaan hänen olevan balttilaisen sivistyksen isä.

        Andreita pidretään Baltiassa juoppona teurastajana. Ylipäätään mikään neukkuaikakaudelta ei ole Baltiassa suosittua. Zdanov ei ymmärtänyt kulttuurista senkään vertaa kuin sika haitarista!


      • selvääkin selvemmin
        punikki antautui kirjoitti:

        Mitä ihmettä? En huomannut, että sinä "olist todistanut" yhtään mitään? Ei pari mainoslausetta ole sama kuin todistus? Pidät yhä tapana itse jaella pisteitä itsellesi kesken väittelyn? Ei Venäjä ole mikään kuulu viinimaa!

        Kyllä Venäjä on maailmankuulu viineistään.

        Selvästi on todistettu.


      • kiitos, kiitos
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        Klassikoita korkeintaan negatiivisessa mielessä? Jalta oli oikea ihme:-)

        Sitähän minäkin. Vihdoin tunnustit neukkuautojen ylivoimaisuuden.

        Tähän vielä lisään, että Norjassa ei osata rakentaa minkäänlaisia autoja.


      • punikki antautui
        selvääkin selvemmin kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on maailmankuulu viineistään.

        Selvästi on todistettu.

        Selvästi todistettu missä? Taitaa olla tasoa 'tarkkispoika väitti'?

        Vodka on AINOA, josta Venäjä on tunnettu!


      • Nenässä vikaa
        kiitos, kiitos kirjoitti:

        Sitähän minäkin. Vihdoin tunnustit neukkuautojen ylivoimaisuuden.

        Tähän vielä lisään, että Norjassa ei osata rakentaa minkäänlaisia autoja.

        Ei Norja edes valmista autoja? Miksi siis siitä puhut?

        Jalta oli oikea ihme:-) Sen tuomisen lopetti Konela alta aikayksikön! Taisi olla surkein autotuote neukuista!


      • kiitos, kiitos
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        Ei Norja edes valmista autoja? Miksi siis siitä puhut?

        Jalta oli oikea ihme:-) Sen tuomisen lopetti Konela alta aikayksikön! Taisi olla surkein autotuote neukuista!

        Ei köyhillä suomalaisilla ole varaa maailman hienoimpiin ihmeautoihin, kuten Jaltaan.

        Sitähän sulle on kokoajan vakuutettu. Norjalaiset ei osaa rakentaa autoja. Osaavat vain työntää turskaapenkin väliin.


      • Nenässä vikaa
        kiitos, kiitos kirjoitti:

        Ei köyhillä suomalaisilla ole varaa maailman hienoimpiin ihmeautoihin, kuten Jaltaan.

        Sitähän sulle on kokoajan vakuutettu. Norjalaiset ei osaa rakentaa autoja. Osaavat vain työntää turskaapenkin väliin.

        Aika epätoivoista sinulta? Neukkujen Jalta oli todellinen ihmeauto, mutta aivan toisessa mielessä, kuin mitä tarkoitat:-) Neukkuautot olivat hinnaltaan skaalan alapäästä ja niihin juuri oli suomalaisilla varaa, Vaihtoehtoina oli sitten Wartburg ja Skoda, jotka olivat sentään autoja verrattuna neukkupas koihin!


      • selvääkin selvemmin
        punikki antautui kirjoitti:

        Selvästi todistettu missä? Taitaa olla tasoa 'tarkkispoika väitti'?

        Vodka on AINOA, josta Venäjä on tunnettu!

        tuossa jo viiniasiantuntijatkin kertoivat totuuden Venäjän viinien huippulaadusta

        Selvääkin selvemmin todistettu.


      • punikki antautui
        selvääkin selvemmin kirjoitti:

        tuossa jo viiniasiantuntijatkin kertoivat totuuden Venäjän viinien huippulaadusta

        Selvääkin selvemmin todistettu.

        Ei 'kertominen' ole sen paremmin totuus kuin todistuskaan! Venäjä ei ole kuulu viinimaa! Ei ole koskaan ollut!


      • Nenässä vikaa
        kiitos, kiitos kirjoitti:

        Ei köyhillä suomalaisilla ole varaa maailman hienoimpiin ihmeautoihin, kuten Jaltaan.

        Sitähän sulle on kokoajan vakuutettu. Norjalaiset ei osaa rakentaa autoja. Osaavat vain työntää turskaapenkin väliin.

        Jalta-autosta on tuolla aiemmin annettu myös sanallinen todistus. Varmaan haluat sen kuulla?

        "Vähemmän suosittuja autoja olivat sitten ZAZ Zaporozec, josta valmistettiin Ukrainassa ja se kilpaili maailman huonoimman auton tittelistä Trabantin kanssa. http://pl.wikipedia.org/wiki/ZAZ_Zaporożec


        Konela toi Suomeenkin ZAZ 965A mallia nimellä Jalta, joka oli niin surkea auto, että jo asiakkaille luovutettaessa siirtoajossa ne menivät rikki. Vanhat jo eläkkeellä olevat Konelan automyyjät saavat vieläkin näppylöitä Jaltasta keskusteltaessa. Niin synkkä luku Konelan historiassa, että sitä ei kuulemma pitäisi edes olla, sanovat he.

        Kaikkia autoja tavallinen kansalainen joutui jonottamaan"


      • kiihkoilijaa ei usko
        punikki antautui kirjoitti:

        Ei 'kertominen' ole sen paremmin totuus kuin todistuskaan! Venäjä ei ole kuulu viinimaa! Ei ole koskaan ollut!

        Kyllä se on vakuuttavaa, kun kuuluisat maistajat ja viiniasiantuntijat näin vakuuttavat. Eihän kukaan tuollaista kiihkoilijaa usko, joka muuta väittää


      • idän ihmeautot
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        Jalta-autosta on tuolla aiemmin annettu myös sanallinen todistus. Varmaan haluat sen kuulla?

        "Vähemmän suosittuja autoja olivat sitten ZAZ Zaporozec, josta valmistettiin Ukrainassa ja se kilpaili maailman huonoimman auton tittelistä Trabantin kanssa. http://pl.wikipedia.org/wiki/ZAZ_Zaporożec


        Konela toi Suomeenkin ZAZ 965A mallia nimellä Jalta, joka oli niin surkea auto, että jo asiakkaille luovutettaessa siirtoajossa ne menivät rikki. Vanhat jo eläkkeellä olevat Konelan automyyjät saavat vieläkin näppylöitä Jaltasta keskusteltaessa. Niin synkkä luku Konelan historiassa, että sitä ei kuulemma pitäisi edes olla, sanovat he.

        Kaikkia autoja tavallinen kansalainen joutui jonottamaan"

        On jo porvaritkin myöntäneet , että laadukkaat itäautot vietiin suurella rahalla köyhiltæ suomalaisilta. Sekin jo tunnustettiin. Lisäksi ääriporvari ylisti Jaltaa ihmeautoksi, ja sitä kategoriaahan ei paljon Suomessa ole ollut, mitä nyt Rytsölöiden Lambourghinit.


      • hyvä analyysi
        HAHAHA! kirjoitti:

        "Niinhän se homma meni kylmässä sodassa: USA oli aggressiivinen ahdistelija ja NL rauhallinen rauhoittelija. "

        Hienoa, että edes itse uskot noin:-)

        juurikin näin ' aivan oikein


      • punikki antautui
        kiihkoilijaa ei usko kirjoitti:

        Kyllä se on vakuuttavaa, kun kuuluisat maistajat ja viiniasiantuntijat näin vakuuttavat. Eihän kukaan tuollaista kiihkoilijaa usko, joka muuta väittää

        Kukaan kuuluisa viinintuntija ei ihastele venäläisiä viinejä!

        Itsehän sinä olet ilmiselvä kiihkoilija, joka väittää kirkkain silmin mustaa valkoiseksi! Jos miehen mielestä:

        - Neukuissa oli vessapaperia
        - kaupoissa oli tavaraa
        - kaupoissa oli appelsiineja ja banaaneja
        - neukkutavara oli laadukasta

        Niin ei asialla voi olla kuin jonkinlainen kansalliskiihkoilija, joka ei tosiasioista piittaa!


      • Nenässä vikaa
        idän ihmeautot kirjoitti:

        On jo porvaritkin myöntäneet , että laadukkaat itäautot vietiin suurella rahalla köyhiltæ suomalaisilta. Sekin jo tunnustettiin. Lisäksi ääriporvari ylisti Jaltaa ihmeautoksi, ja sitä kategoriaahan ei paljon Suomessa ole ollut, mitä nyt Rytsölöiden Lambourghinit.

        HAHA. Kukaan ei ole 'tunnustanut' tuollaista vaan oltiin tyytyväisiä, kun romahduksen jälkeen venäläiset ostivat romuläjänsä pois. Heti, kun he alkoivat saada lännestä kunnon autoja, ei omat enää kelvanneet! Onneksi päästiin niistä romuista!

        "Lisäksi ääriporvari ylisti Jaltaa ihmeautoksi"

        Aivan, ja tässä se 'ylistys'!

        Vähemmän suosittuja autoja olivat sitten ZAZ Zaporozec, josta valmistettiin Ukrainassa ja se kilpaili maailman huonoimman auton tittelistä Trabantin kanssa.

        http://pl.wikipedia.org/wiki/ZAZ_Zaporożec

        Konela toi Suomeenkin ZAZ 965A mallia nimellä Jalta, joka oli niin surkea auto, että jo asiakkaille luovutettaessa siirtoajossa ne menivät rikki. Vanhat jo eläkkeellä olevat Konelan automyyjät saavat vieläkin näppylöitä Jaltasta keskusteltaessa. Niin synkkä luku Konelan historiassa, että sitä ei kuulemma pitäisi edes olla, sanovat he.

        Kuulostaako tämä tarkkispojan korvaan oikeasti 'ylistykseltä?


      • HAHAHA!
        hyvä analyysi kirjoitti:

        juurikin näin ' aivan oikein

        Eli uskot tuohon skeidaan, jonka itse keksit?


      • nappulaa tulee
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        HAHA. Kukaan ei ole 'tunnustanut' tuollaista vaan oltiin tyytyväisiä, kun romahduksen jälkeen venäläiset ostivat romuläjänsä pois. Heti, kun he alkoivat saada lännestä kunnon autoja, ei omat enää kelvanneet! Onneksi päästiin niistä romuista!

        "Lisäksi ääriporvari ylisti Jaltaa ihmeautoksi"

        Aivan, ja tässä se 'ylistys'!

        Vähemmän suosittuja autoja olivat sitten ZAZ Zaporozec, josta valmistettiin Ukrainassa ja se kilpaili maailman huonoimman auton tittelistä Trabantin kanssa.

        http://pl.wikipedia.org/wiki/ZAZ_Zaporożec

        Konela toi Suomeenkin ZAZ 965A mallia nimellä Jalta, joka oli niin surkea auto, että jo asiakkaille luovutettaessa siirtoajossa ne menivät rikki. Vanhat jo eläkkeellä olevat Konelan automyyjät saavat vieläkin näppylöitä Jaltasta keskusteltaessa. Niin synkkä luku Konelan historiassa, että sitä ei kuulemma pitäisi edes olla, sanovat he.

        Kuulostaako tämä tarkkispojan korvaan oikeasti 'ylistykseltä?

        Jos Konelan automyyjät saa vieläkin valtavasti nappulaa Jaltasta puhuttaessa niin kyllä se hyvä oli


      • maistajilla testattu
        punikki antautui kirjoitti:

        Kukaan kuuluisa viinintuntija ei ihastele venäläisiä viinejä!

        Itsehän sinä olet ilmiselvä kiihkoilija, joka väittää kirkkain silmin mustaa valkoiseksi! Jos miehen mielestä:

        - Neukuissa oli vessapaperia
        - kaupoissa oli tavaraa
        - kaupoissa oli appelsiineja ja banaaneja
        - neukkutavara oli laadukasta

        Niin ei asialla voi olla kuin jonkinlainen kansalliskiihkoilija, joka ei tosiasioista piittaa!

        Vaihdat aihetta, kun et enää pärjää. Vakuuttavan todistusaineiston kanssa on esitetty, että Venäjä on kenties jopa merkittävin viinimaa, jonka laajat valikoimat ovat monipuoliset


      • Nenässä vikaa
        nappulaa tulee kirjoitti:

        Jos Konelan automyyjät saa vieläkin valtavasti nappulaa Jaltasta puhuttaessa niin kyllä se hyvä oli

        Konelaa ei ole ja Jalta oli kaikista neukkuautoista surkein!


      • punikki antautui
        maistajilla testattu kirjoitti:

        Vaihdat aihetta, kun et enää pärjää. Vakuuttavan todistusaineiston kanssa on esitetty, että Venäjä on kenties jopa merkittävin viinimaa, jonka laajat valikoimat ovat monipuoliset

        En vaihda. Osoitin vain sen, ettet myönnä edes ilmiselviä asioita. Sinä et ole esittänyt mitään kunnollista todistusaineistoa toistaiseksi. Ei se, että sinä sanot jotekin, ole todistus. Venäjä on surkea viinimaa!


      • porvarin tunnustus
        Nenässä vikaa kirjoitti:

        Konelaa ei ole ja Jalta oli kaikista neukkuautoista surkein!

        Itsekin tunnustit, että kyse on suorastaan ihmeestä


      • Nenässä vikaa
        porvarin tunnustus kirjoitti:

        Itsekin tunnustit, että kyse on suorastaan ihmeestä

        Auttaako sanaleikki asiassa? Tässä on se ihme, jos haluat asiaa toistettavan:

        Vähemmän suosittuja autoja olivat sitten ZAZ Zaporozec, josta valmistettiin Ukrainassa ja se kilpaili maailman huonoimman auton tittelistä Trabantin kanssa.

        http://pl.wikipedia.org/wiki/ZAZ_Zaporożec

        Konela toi Suomeenkin ZAZ 965A mallia nimellä Jalta, joka oli niin surkea auto, että jo asiakkaille luovutettaessa siirtoajossa ne menivät rikki. Vanhat jo eläkkeellä olevat Konelan automyyjät saavat vieläkin näppylöitä Jaltasta keskusteltaessa. Niin synkkä luku Konelan historiassa, että sitä ei kuulemma pitäisi edes olla, sanovat he.


    • ei ollut

      Erityisesti ensimmäisellä vuosikymmenellä Neuvostoliitto kulutti lähinnä muiden antamaa kehitysapua.

      • mielikuvitusjuttuja

        ei Neuvostoliitto saanut mitään kehitysapua vaan näytti suuntaa Generalissimus Stalinin johdolla


      • lammikko tyrii
        mielikuvitusjuttuja kirjoitti:

        ei Neuvostoliitto saanut mitään kehitysapua vaan näytti suuntaa Generalissimus Stalinin johdolla

        Valitettavasti kusilammikon osoittama suunta oli vain alaspäin!

        Oli Stalinin päätös, että sodan jälkeen jatkettiin aseiden tuottamista samaan tapaan kuin sodan aikana. Siitä päätöksestä aölkoi neukkulandian tuhon siemen!


      • kapitalisti uhkaili
        lammikko tyrii kirjoitti:

        Valitettavasti kusilammikon osoittama suunta oli vain alaspäin!

        Oli Stalinin päätös, että sodan jälkeen jatkettiin aseiden tuottamista samaan tapaan kuin sodan aikana. Siitä päätöksestä aölkoi neukkulandian tuhon siemen!

        Oli monia maita, jotka halusivat estää Neuvostoliiton rakentamisen. Oli pakko vastata imperialistien hyökkäysuhkaan.


      • neukku uhkaili
        kapitalisti uhkaili kirjoitti:

        Oli monia maita, jotka halusivat estää Neuvostoliiton rakentamisen. Oli pakko vastata imperialistien hyökkäysuhkaan.

        Itse asiassa tilanne oli päinvastainen! Neukkujohto ei koskaan täysin luopunut haaveistaan maailmanvalloituksesta ja sen innoittamana pas kavaltio varusteli itsensä henkihieväriin kunnes romahti 1991. Kiitos neukkujohtajille siitä!


      • Vai ei muka apua!
        mielikuvitusjuttuja kirjoitti:

        ei Neuvostoliitto saanut mitään kehitysapua vaan näytti suuntaa Generalissimus Stalinin johdolla

        Vai ei Neuvostoliitto saannut mitään kehitysapua?? Ja mikähän sitten oli tämä Karjalan tekninen apu, joka värväsi amerikansuomalaisia Neuvostoliittoon. Suomalaisia saapui kaikki omaisuus mukanaan rakentamaan Karjalan onnelaa. Mukana tuotiin runsaasti maatalouskoneita ja kokonaisia tehtaita, jotka sitten rosvottiin suomalaisilta ja suurin osa suomalaisita tapettiin Stalinin puhdistuksissa. http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/2001/4_krekola.htm

        Ja unohtaa ei myöskään voi sitä kehitysapua, jonka vankileirien vangit vuosikymmenien aikana antoivat työpanoksellaan/hengellään Neuvostoliiton rakentamiseen, jo yksistään Rybinskin patotyömaalla ahersi lähes miljoona vankia. Lisäksi monien omaisuus rosvottiin valtiolle. Mielestäni kehitysapua kerrakseen!


      • he he he
        mielikuvitusjuttuja kirjoitti:

        ei Neuvostoliitto saanut mitään kehitysapua vaan näytti suuntaa Generalissimus Stalinin johdolla

        Mitä ne Herbert Hooverin lähettämät ruoka kuormat sitten oli. Suu auki mentiin amerikkalaiseen avustuspisteeseen Siperiasta Volgalle.


      • he he he
        kapitalisti uhkaili kirjoitti:

        Oli monia maita, jotka halusivat estää Neuvostoliiton rakentamisen. Oli pakko vastata imperialistien hyökkäysuhkaan.

        Neuvostoliitto meinasi murhata Vickersin insinöörit. Onneksi Stalin tajusi ettei ne ole Itä-Karjalan amerikansuomalaisten tavoin Neuvostoliiton kansalaisia ja niiden tappamisesta seuraa vakavia toimenpiteitä.


      • imuri se
        he he he kirjoitti:

        Mitä ne Herbert Hooverin lähettämät ruoka kuormat sitten oli. Suu auki mentiin amerikkalaiseen avustuspisteeseen Siperiasta Volgalle.

        Ei ollut mitän ruokakuormia ja Hoover on imuri sekä pato.


      • ha ha ha
        imuri se kirjoitti:

        Ei ollut mitän ruokakuormia ja Hoover on imuri sekä pato.

        Mutta Herbert Hoover EI OLE imuri sekä pato vaan henkilö, joka ruokki rupulikunnossa ollutta nuorta Neukkumaata!


      • tirpas kii tollo
        imuri se kirjoitti:

        Ei ollut mitän ruokakuormia ja Hoover on imuri sekä pato.

        Laskitko paskakorva kuinka monta kiittämätöntä ryssää pelkästään Bill Clinton pelasti varmalta kuolemalta luottojen ja ruoka-avun avulla.


      • Lewinsky
        tirpas kii tollo kirjoitti:

        Laskitko paskakorva kuinka monta kiittämätöntä ryssää pelkästään Bill Clinton pelasti varmalta kuolemalta luottojen ja ruoka-avun avulla.

        Jeltsin pelasti Clintonin kun suostui tapaamaan. Huomio siirtyi Jeltsiniin siitä sikaritytöstä


      • Levi turhaan
        Lewinsky kirjoitti:

        Jeltsin pelasti Clintonin kun suostui tapaamaan. Huomio siirtyi Jeltsiniin siitä sikaritytöstä

        Miten niin? Ei USA:ssa presidentin virka ole kuin 4 vuotta tai max 8 vuotta. Ei se ole mikään henki ja elämä kuten jollakin Putinilla, joka tekee mitä hyvänsä kikkoja säilyäkseen satulassa!


      • anna davat zekuska
        Levi turhaan kirjoitti:

        Miten niin? Ei USA:ssa presidentin virka ole kuin 4 vuotta tai max 8 vuotta. Ei se ole mikään henki ja elämä kuten jollakin Putinilla, joka tekee mitä hyvänsä kikkoja säilyäkseen satulassa!

        Amerikkalaiset on aina hyysänneet Venäjän paskakansaa ja saaneet kiitokseksi uhkailua ja rosvoutta niskaansa. Montako ryssä apinaa on tällä hetkellä loisimassa NBA:ssa ja NHL:ssä miljoonien dollarien palkoilla.


      • dobrai hui bolshoi
        anna davat zekuska kirjoitti:

        Amerikkalaiset on aina hyysänneet Venäjän paskakansaa ja saaneet kiitokseksi uhkailua ja rosvoutta niskaansa. Montako ryssä apinaa on tällä hetkellä loisimassa NBA:ssa ja NHL:ssä miljoonien dollarien palkoilla.

        NBA:ssa ei ole onneksi montaa ryssää. Shved saanee sieltä pian kenkää Mozgovin ja Karasevin kanssa. Kirilenko jää eläkkeelle varmaan kohta.


      • he he he
        neukku uhkaili kirjoitti:

        Itse asiassa tilanne oli päinvastainen! Neukkujohto ei koskaan täysin luopunut haaveistaan maailmanvalloituksesta ja sen innoittamana pas kavaltio varusteli itsensä henkihieväriin kunnes romahti 1991. Kiitos neukkujohtajille siitä!

        Älä pilkkaa pissapoikaa. Olihan Tsernenko ÄO tarkkista korkeampi. Päässäkin oli kusen ja paskan sijasta votkaa.


      • voivoivoivoivoivoi..
        he he he kirjoitti:

        Älä pilkkaa pissapoikaa. Olihan Tsernenko ÄO tarkkista korkeampi. Päässäkin oli kusen ja paskan sijasta votkaa.

        Isälläsi ei sitten aikoinaan tullut mieleen laskea mitätöntä laakiaan lakanoille.


      • Yhtenäinen Venäjä
        Levi turhaan kirjoitti:

        Miten niin? Ei USA:ssa presidentin virka ole kuin 4 vuotta tai max 8 vuotta. Ei se ole mikään henki ja elämä kuten jollakin Putinilla, joka tekee mitä hyvänsä kikkoja säilyäkseen satulassa!

        Kyllä Putin lentelee kurjen lailla. Meillä ei ole yhtä kestävää presidenttiä.


      • heh hehe
        Yhtenäinen Venäjä kirjoitti:

        Kyllä Putin lentelee kurjen lailla. Meillä ei ole yhtä kestävää presidenttiä.

        Ja varastaa samalla tyhmiltä kansalaisiltaan.


      • kato tarkkis
        voivoivoivoivoivoi.. kirjoitti:

        Isälläsi ei sitten aikoinaan tullut mieleen laskea mitätöntä laakiaan lakanoille.

        Olet oppinut hokemaan. Tässä sulle uusi hokema "Olen paska-aivo tarkkispoika ja apinoiden hänän laskija Huttila".


      • onkohan tottakaan?
        heh hehe kirjoitti:

        Ja varastaa samalla tyhmiltä kansalaisiltaan.

        Meidän presidenttimme? En olisi Saulista uskonut.


      • Putiloff konna
        onkohan tottakaan? kirjoitti:

        Meidän presidenttimme? En olisi Saulista uskonut.

        Puujalka? Sauli valitaan. Putin väärennetään hommaansa.


      • kykyä on
        Putiloff konna kirjoitti:

        Puujalka? Sauli valitaan. Putin väärennetään hommaansa.

        Idän johtajat ovat sentään päätöksentekokykyisiä.


      • heh he he
        onkohan tottakaan? kirjoitti:

        Meidän presidenttimme? En olisi Saulista uskonut.

        Sinulla KELAN elättämällä surkimuksella ei ole mistä varastaa.


      • Putinin esinahka
        kykyä on kirjoitti:

        Idän johtajat ovat sentään päätöksentekokykyisiä.

        HAHA! Heille on pääasia se, ettei päätä mitään virheiden pelossa. On naurettavaa se, että tuot esiin heidän suurimmat heikkoutensa MUKA vahvuuksina?


      • Putinin esinahka
        heh he he kirjoitti:

        Sinulla KELAN elättämällä surkimuksella ei ole mistä varastaa.

        Minua elättää Ilmarinen ja perustana on 42 vuoden palkkavero. Pyri siihen!


      • heh he he
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Minua elättää Ilmarinen ja perustana on 42 vuoden palkkavero. Pyri siihen!

        Paskat elättää. Sairaseläkkeellä olet ollut jo 70-luvulta lähtien.


      • Putinin esinahka
        heh he he kirjoitti:

        Paskat elättää. Sairaseläkkeellä olet ollut jo 70-luvulta lähtien.

        Tottakai minä omat asiani tiedän paremmin kuin sinä! Olen eläkkeellä 42:n työvuoden jälkeen ja hyvissä voimissa.


      • heh he he he
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Tottakai minä omat asiani tiedän paremmin kuin sinä! Olen eläkkeellä 42:n työvuoden jälkeen ja hyvissä voimissa.

        Sinä hullu tiedä todellisuudesta enää yhtään mitään. Päästä siis jo papparainen irti ja siirry manan majoille ettet enempää häpäise itseäsi tyhmyydelläsi.


      • Tarkkiksen esinahka
        heh he he he kirjoitti:

        Sinä hullu tiedä todellisuudesta enää yhtään mitään. Päästä siis jo papparainen irti ja siirry manan majoille ettet enempää häpäise itseäsi tyhmyydelläsi.

        En itseäni toki häpäise ja sinut taasen on helppo häpäistä, koska tietomääräsi on kovin rajattu ja turvaudut kompensaationa pelkiinn törkeyksiin ja häpäiset niillä itsesi?


      • yhtenäinen Venäjä
        Putinin esinahka kirjoitti:

        HAHA! Heille on pääasia se, ettei päätä mitään virheiden pelossa. On naurettavaa se, että tuot esiin heidän suurimmat heikkoutensa MUKA vahvuuksina?

        Ei kai Putiniln päätöksentekokyky ole mikään heikkous.? Mikäs esinahka fetissi sulla on?


      • Putinin esinahka
        yhtenäinen Venäjä kirjoitti:

        Ei kai Putiniln päätöksentekokyky ole mikään heikkous.? Mikäs esinahka fetissi sulla on?

        Se 'esinahka' tulee elokuvasta Goodbye Lenin', jos olet nähnyt-

        Ei kyse ollut päätöksenteosta vaan Putinin pyrkyksestä. Hän yrittää Venäjästä palauttaa samanlaista suljettua yhteiskuntaa kuin neukkuvaltio on ja nujertaa kaikki itsenäiset ja vapaat mediat.

        Lisäksi se, ettei kunnollisia vapaita vaaleja ilman peukalointia saada aikaiseksi kuvaa jotakin.


      • yhtenäinen Venäjä
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Se 'esinahka' tulee elokuvasta Goodbye Lenin', jos olet nähnyt-

        Ei kyse ollut päätöksenteosta vaan Putinin pyrkyksestä. Hän yrittää Venäjästä palauttaa samanlaista suljettua yhteiskuntaa kuin neukkuvaltio on ja nujertaa kaikki itsenäiset ja vapaat mediat.

        Lisäksi se, ettei kunnollisia vapaita vaaleja ilman peukalointia saada aikaiseksi kuvaa jotakin.

        Kuka nyt vaaleja kaipaa ja Venäjällähän on vaalit. Meidän lehdistö on kananaivoinen.


      • Putinin esinahka
        yhtenäinen Venäjä kirjoitti:

        Kuka nyt vaaleja kaipaa ja Venäjällähän on vaalit. Meidän lehdistö on kananaivoinen.

        Sivistysvaltio kaipaa avoimia ja rehellisiä vaaleja! Tarkoittanet, että maa, joka ei ole sivistysvaltio vaan 'kananaivoinen' ei sellaisia kaipaa?

        Makunsa kullakin:-)


      • yhtenäinen Venäjä
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Sivistysvaltio kaipaa avoimia ja rehellisiä vaaleja! Tarkoittanet, että maa, joka ei ole sivistysvaltio vaan 'kananaivoinen' ei sellaisia kaipaa?

        Makunsa kullakin:-)

        Ei Venäjän vaaleissa ole ongelmaa. Amerikassa estellään mustia äänestämästä.


      • Putinin esinahka
        yhtenäinen Venäjä kirjoitti:

        Ei Venäjän vaaleissa ole ongelmaa. Amerikassa estellään mustia äänestämästä.

        USA:ssa on vapaat vaalit ja musta presidentti.

        Venäjällä tehdään vaaleissa aina filunkia, jolla Putin vatmisdtaa itselleen yksinvallan!


      • Yhtenäinen Venäjä
        Putinin esinahka kirjoitti:

        USA:ssa on vapaat vaalit ja musta presidentti.

        Venäjällä tehdään vaaleissa aina filunkia, jolla Putin vatmisdtaa itselleen yksinvallan!

        Hän on vain vaalivoittaja, ihan niinkuin Janukovits Ukrainassa


      • Putinin esinahka
        Yhtenäinen Venäjä kirjoitti:

        Hän on vain vaalivoittaja, ihan niinkuin Janukovits Ukrainassa

        Niin? Putin voittaa aina filunkivaalinsa!


      • Yhtenäinen Venäjä
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Niin? Putin voittaa aina filunkivaalinsa!

        i Venäjän vaaleissa ole filunkia. kansa tykkää Putinista ja kulutustavaroista.


      • Kovin näyttää olevan
        Yhtenäinen Venäjä kirjoitti:

        i Venäjän vaaleissa ole filunkia. kansa tykkää Putinista ja kulutustavaroista.

        ..nykyinen Venäjän meininki, kuin Neuvostoliitossa aikoinaan.


      • Putinin esinahka
        Yhtenäinen Venäjä kirjoitti:

        i Venäjän vaaleissa ole filunkia. kansa tykkää Putinista ja kulutustavaroista.

        Eipä tykkää enää ja Putin joutuu koko ajan miettimään uusia temppuja säilyäkseen vallassa. Alkaa tippua kohta jo Lukatsenkon tasolle:-D


      • Putin voittaa
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Eipä tykkää enää ja Putin joutuu koko ajan miettimään uusia temppuja säilyäkseen vallassa. Alkaa tippua kohta jo Lukatsenkon tasolle:-D

        Putinille on täysin luonnollista kokeilla kaikkia juttuja ja toisaalta kansa tykkää esikuvasta, joka kalastelee ilman paitaa. Täällä on tullut hirveää kohua moisesta vaikka kaikilla on mediakonsultit.


      • Putinin esinahka
        Putin voittaa kirjoitti:

        Putinille on täysin luonnollista kokeilla kaikkia juttuja ja toisaalta kansa tykkää esikuvasta, joka kalastelee ilman paitaa. Täällä on tullut hirveää kohua moisesta vaikka kaikilla on mediakonsultit.

        Putin on esikuvana naurettava pieni pänikkä, joka tekee mainosfilmeissään itsestään pellen. Se alun kansansuosio on mennyt ja nyt on ederssä tuttu dilemma: valituksi pitäis tulla vaikkei kannatusta enää ole.

        Eihän siinä auta muu kuin vaalivilppi!


      • pätkiä riittää
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Putin on esikuvana naurettava pieni pänikkä, joka tekee mainosfilmeissään itsestään pellen. Se alun kansansuosio on mennyt ja nyt on ederssä tuttu dilemma: valituksi pitäis tulla vaikkei kannatusta enää ole.

        Eihän siinä auta muu kuin vaalivilppi!

        Ei ole mitään vaalivilppiä.

        Vakka olisikin lyhyt niin on kuitenkin lihaksikas. Politiikassa ei pituudella ole niin merkitystä, joten turhaa pilkkaa taas fetissi esinahkamieheltä. Onhan Suomessakin ollut Ulf Sundqvist.


      • Putinin esinahka
        pätkiä riittää kirjoitti:

        Ei ole mitään vaalivilppiä.

        Vakka olisikin lyhyt niin on kuitenkin lihaksikas. Politiikassa ei pituudella ole niin merkitystä, joten turhaa pilkkaa taas fetissi esinahkamieheltä. Onhan Suomessakin ollut Ulf Sundqvist.

        Vaalivilpin totesivat viimeksi mm. EU:n vaalitarkkailijat!

        Kyllä, myös Suomessa on ollut huonoja politiikkoja. Minä voin sen aina tunnustaa. Sinä taas et:-D


      • poliitikot
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Vaalivilpin totesivat viimeksi mm. EU:n vaalitarkkailijat!

        Kyllä, myös Suomessa on ollut huonoja politiikkoja. Minä voin sen aina tunnustaa. Sinä taas et:-D

        Eivät todenneet vilppiä.

        Suomessa on ollut paljon huonoja piilo- ja avoin mannerheimiläisiä poliitikkoja.

        Venäjällä on ollut parempi laatu


      • Putinin esinahka
        poliitikot kirjoitti:

        Eivät todenneet vilppiä.

        Suomessa on ollut paljon huonoja piilo- ja avoin mannerheimiläisiä poliitikkoja.

        Venäjällä on ollut parempi laatu

        Minkä maan politiikot? Venäjän? Eivät he mitään 'näe' omassa asiassaan!

        Meille EU:ssa riittää se, että EU:n vaalitarkkailijat toteaa korruption!

        Suomi on vapaa länsimaa, jossa kuka hyvänsä (myös politiikko) saa uskoa mihin hyvänsä!

        Olet sensuurin ja mielipidevapauden puutteen kyllästämä koko äijä!


      • kehuivat oikein
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Minkä maan politiikot? Venäjän? Eivät he mitään 'näe' omassa asiassaan!

        Meille EU:ssa riittää se, että EU:n vaalitarkkailijat toteaa korruption!

        Suomi on vapaa länsimaa, jossa kuka hyvänsä (myös politiikko) saa uskoa mihin hyvänsä!

        Olet sensuurin ja mielipidevapauden puutteen kyllästämä koko äijä!

        EUn vaalitarkkailijat kehuivat Venäjän vaaleja. Itse järjestävät kuulemma huonommin. Saa Venäjälläkin uskoa mihin haluaa


      • Putinin esinahka
        kehuivat oikein kirjoitti:

        EUn vaalitarkkailijat kehuivat Venäjän vaaleja. Itse järjestävät kuulemma huonommin. Saa Venäjälläkin uskoa mihin haluaa

        EU:n vaalitarkkailijat totesivat lukuisia virheitä Venäjän viime vaaleissa JA eivät varmasti väittäneet omiaan huonommiksi!

        Putin kyllä osaa nämä jutut ja Janu on hyvä oppipoika!


      • alueiden puolue
        Putinin esinahka kirjoitti:

        EU:n vaalitarkkailijat totesivat lukuisia virheitä Venäjän viime vaaleissa JA eivät varmasti väittäneet omiaan huonommiksi!

        Putin kyllä osaa nämä jutut ja Janu on hyvä oppipoika!

        Janukovits on myös vaalivoittaja


      • Putinin esinahka
        alueiden puolue kirjoitti:

        Janukovits on myös vaalivoittaja

        Jos voittaa demokraattiset vaalit pitää osata jatkossa myös toimia demokraattisesti!

        Tekikö Janu niin? Ei tehnyt? Hän alkoi heti sementoida valtaansa muuttamalla lakeja suojaamaan itseäään. Passitti vastaehdokkaansas Timotshenkon tekaistuilla todisteilla vankilaan. Nimitti omat miehensä tärkeille paikoille ja lopuksi alkoi tehdä päätöksiä, jotka sotivat yleistä oikeusköäsitystä vastaan. Siinä oli tuhon syyt!


      • Kataista parempi
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Jos voittaa demokraattiset vaalit pitää osata jatkossa myös toimia demokraattisesti!

        Tekikö Janu niin? Ei tehnyt? Hän alkoi heti sementoida valtaansa muuttamalla lakeja suojaamaan itseäään. Passitti vastaehdokkaansas Timotshenkon tekaistuilla todisteilla vankilaan. Nimitti omat miehensä tärkeille paikoille ja lopuksi alkoi tehdä päätöksiä, jotka sotivat yleistä oikeusköäsitystä vastaan. Siinä oli tuhon syyt!

        pitää osata tehdä päätöksiä, eikä niinkuin Suomessa. Mitään ei päätetä, kehutaan vaan


      • Putinin esinahka
        Kataista parempi kirjoitti:

        pitää osata tehdä päätöksiä, eikä niinkuin Suomessa. Mitään ei päätetä, kehutaan vaan

        Päätöksiä, kuten rakennuttaa itselle hirsipalatsin ja ostaa yli 30 autoa? Tai jaella korruptiota kavereilleen.

        Sellaisia päätöksiä osaa myös Putin tehdä!

        Ollaan tyytyväisiä, ettei meillä Suomessa osata!

        Lähde: HS 18.2.2014

        Bruttokansantulo
        (kokonaistuotanto jaettuna asukasmäärällä)

        Suomi 34.030 euroa
        Viro 11.820 euroa
        Venäjä 9.300 euroa


        Korruption määrä

        Sijoitus

        3. Suomi
        28. Viro
        127.Venäjä


      • tilastohuijaus
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Päätöksiä, kuten rakennuttaa itselle hirsipalatsin ja ostaa yli 30 autoa? Tai jaella korruptiota kavereilleen.

        Sellaisia päätöksiä osaa myös Putin tehdä!

        Ollaan tyytyväisiä, ettei meillä Suomessa osata!

        Lähde: HS 18.2.2014

        Bruttokansantulo
        (kokonaistuotanto jaettuna asukasmäärällä)

        Suomi 34.030 euroa
        Viro 11.820 euroa
        Venäjä 9.300 euroa


        Korruption määrä

        Sijoitus

        3. Suomi
        28. Viro
        127.Venäjä

        oo, mutta tuossahan on kyse siitä, että kiskuri Suomessa kaikki on niin kallista esim. vaikka Venäjällä leikataan tukkaa neljä kertaa enemmän kuin Suomessa niin se on yhteensä neljältä leikkaukselta 30e , Suomessa maksaa yksi leikkaus 42e ja siinä on mukamas nyt sitten tuotettu 12e enemmän kuin Venäjällä. Tuo tilastosi on humpuukia.


      • Putinin esinahka
        tilastohuijaus kirjoitti:

        oo, mutta tuossahan on kyse siitä, että kiskuri Suomessa kaikki on niin kallista esim. vaikka Venäjällä leikataan tukkaa neljä kertaa enemmän kuin Suomessa niin se on yhteensä neljältä leikkaukselta 30e , Suomessa maksaa yksi leikkaus 42e ja siinä on mukamas nyt sitten tuotettu 12e enemmän kuin Venäjällä. Tuo tilastosi on humpuukia.

        Venäjällä leikataan tukka ilmaiseksi kun lähetetään Siperiaan.

        Väitä sinä vaan tilatoja virheelliseksi! Ei ole peilin vika, jos ei pidä kuvasta!


      • lusikalla annettu
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Venäjällä leikataan tukka ilmaiseksi kun lähetetään Siperiaan.

        Väitä sinä vaan tilatoja virheelliseksi! Ei ole peilin vika, jos ei pidä kuvasta!

        et itse ymmärrä mistä siinä on kyse


      • Putinin esinahka
        lusikalla annettu kirjoitti:

        et itse ymmärrä mistä siinä on kyse

        Ilman muuta ymmärrän!

        Kun tuota katsot niin ymmärrät itsekin:-)

        Lähde: HS 18.2.2014

        Bruttokansantulo
        (kokonaistuotanto jaettuna asukasmäärällä)

        Suomi 34.030 euroa
        Viro 11.820 euroa
        Venäjä 9.300 euroa

        Korruption määrä

        Sijoitus

        3. Suomi
        28. Viro
        127.Venäjä

        Ei siinä tukanleikkuu sinua pelasta!


      • paha tilanne
        Putinin esinahka kirjoitti:

        Ilman muuta ymmärrän!

        Kun tuota katsot niin ymmärrät itsekin:-)

        Lähde: HS 18.2.2014

        Bruttokansantulo
        (kokonaistuotanto jaettuna asukasmäärällä)

        Suomi 34.030 euroa
        Viro 11.820 euroa
        Venäjä 9.300 euroa

        Korruption määrä

        Sijoitus

        3. Suomi
        28. Viro
        127.Venäjä

        Ei siinä tukanleikkuu sinua pelasta!

        Ei uskoisi, että Suomi on korruption määrässä sijalla kolme, mutta pakko kai se on uskoa kun noin vakuuttava tilasto tulee eteen ja moneen kertaan toistetaan.


      • Putinin esinahka
        paha tilanne kirjoitti:

        Ei uskoisi, että Suomi on korruption määrässä sijalla kolme, mutta pakko kai se on uskoa kun noin vakuuttava tilasto tulee eteen ja moneen kertaan toistetaan.

        Sinähän voit testata asiaa. Menet poliisin vastaanottoon ja yrität saada uuden passin pelkällä valokuvalla ja 100 euron setelillä! Venäjällä se voisi onnistua. Kerro miten sinun käy täällä.


    • mennyttä muistellen

      Jaksaapa kiinnostaa ihmisiä nuo lapsuuden kultaiset ajat

      • hyvä ku huomasit

        Sinun traumaattinen lapsuus ei toki kiinosta ketään.


    • neukkutavara skeidaa

      Kyllä tosi on, että ei ne Neuvostoliitossa tehdyt tavarat mitään hyviä olleet, pakon edessä niitä käytettiin. Jos ne jotenkin vielä toimivatkin, niin ne olivat muuten sopimattomia. Mielestäni se vitsi neuvostoliittolaisesta p***seen päristimestä kiteyttää kaiken niihin tavaroihin, kun tuo päristin ei sopinut p***seeseen ja eikä pärissyt.
      Yleistä mielikuvaa kuvaa hyvin erään sysmäläisen maanviljelijän toteamus, kun läheiseen taidenäyttelyyn kuljetettiin kuorma-auton lavalla romutaidetta, että; "neuvostoliitostako sitä leikkuupuimuria siinä kuljetetaan?"
      Monet koneet olivat niin ihmeellisiä toimintamalliltaan, etteivät ne auenneet ihan heti käyttäjilleen. Tästä esimerkkinä opiskeluaikanani erään kaverini käyttämä Belarus traktori, jossa polttoainemittarina toimi mittatikku, toki varma ja luotettava, mutta vaikeassa paikassa ja huonosti luettava. Ohjaamossa oli useita mittareista, joista kaveri luuli yhden olevan polttoainemittarin, kirjaimista kun ei ottanut oikein selvää ja polttoaine tietysti loppui kaupungilla pahimmassa liikenne ruuhkassa.
      Tuttavani oli töissä suuressa oppilaitoksessa ja heidän piti valita vastaostoihin luetteloista vuotuisien määrärahojen puitteissa neuvostoliitolaisia tavaroita, joita he voisivat käyttää ko. oppilaitoksessa. Ainoaksi vaihtoehdoksi oli jäännyt laboratoriotarvikkeet, joiden oli arveltu olevan käyttökelpoisia, joten niitä tilattiin. Eräänä päivänä sitten tulikin melkoinen autokuorma erilaisia suuria puulaatikoita ja tarkempi tutkailu osoitti, että oppilaitoksella ei ollut mitään käyttöä niin valtavalle laboratoriolle.

      • Neukkuroju naurattaa

        Niinpä. Täyttä pskaahan siellä valmistettiin ja sieltä tuli. Kaksi hyvää asiaa tulee hirviön naapurissa eläneille mieleen: ruplaclearing-vaihtokauppa toi vakaata työtä vaikka vaihtosuhde olikin suomalaisille huono. Toiseksi: neuvostoihminen oppi itse elättämään itsensä yhdysvaltalaisen hätäavun sijaan. Hamppunarusta sai Ladaan laturinhihnan ja (melkein) myrkyttömästä puuliimasta suurustetta seljankaan.


    • 3+9

      NeuvostoUskonto ei vaan toiminut.

    • 2+2

      Johtuvat lähinnä? Sehän on yleinen fakta, että läntinen kulutustavara on tehty hajoamaan luomaan kysyntää. Joku keksi, että on parempi jos ihminen ostaa samanlaisen tavaran uudestaan sen sijaan, että se toimisi vuosien päästä tai korjauttaisi sen....Tadaa. Meillä on kulutushysteria, joka hipoo hulluutta. Tavaroista tehdään valmiiksi viallisia, niillä on prosenttuaalinen mahdollisuus hajota normaalissa käytössä ja korvaavia tuotteita on paljon. Kaikki hyötyy, paitsi planeetta ja kuluttaja.

      Katso lamppuja. Kaikki teknologia missä päästään eteenpäin ja silti ne "palaa" ennen maagista tuhannen tunnin rajaansa.

      Viimeisin vitsaus on älypuhelimet. Varaosat on pirun halpoja, liikkeessä korjauttaminen maksaa enemmän kuin koko luuri, mutta 99% ei osaa korjata itse. Vaihtoehto? Marssi kauppaan ja hae uusi....Sitten puhutaan puhelimessa hipeille, miten on mahdollista että ylikansoitus ja ylikulutus tulevat tuhoamaan tämän maapallon. Sitä odotellessa, muista ostaa paljon ja luontoa kuormittavaa roinaa! :)

      • ruski kuormittaa ite

        "Katso lamppuja. Kaikki teknologia missä päästään eteenpäin ja silti ne "palaa" ennen maagista tuhannen tunnin rajaansa."

        Ja se neukkulamppu paloi puolet vähemmän!

        Tyypillinen neukkutuote, jota myytiin halpahalleissa, oli valurautainen paistinpannu! Se ei tietenkään hajonnut! Sen ongelma oli se, ettei se toiminut edes uutena!

        "Viimeisin vitsaus on älypuhelimet. Varaosat on pirun halpoja, liikkeessä korjauttaminen maksaa enemmän kuin koko luuri, mutta 99% ei osaa korjata itse. Vaihtoehto? Marssi kauppaan ja hae uusi...."

        Mutta kun ostaa venäläisen älypuhelimen niin johan kestää, vai? Ongelma vain on siinä, ettei helmitaulukansa saa niitä aikaiseksi!


      • Omin silmin nähnyt
        ruski kuormittaa ite kirjoitti:

        "Katso lamppuja. Kaikki teknologia missä päästään eteenpäin ja silti ne "palaa" ennen maagista tuhannen tunnin rajaansa."

        Ja se neukkulamppu paloi puolet vähemmän!

        Tyypillinen neukkutuote, jota myytiin halpahalleissa, oli valurautainen paistinpannu! Se ei tietenkään hajonnut! Sen ongelma oli se, ettei se toiminut edes uutena!

        "Viimeisin vitsaus on älypuhelimet. Varaosat on pirun halpoja, liikkeessä korjauttaminen maksaa enemmän kuin koko luuri, mutta 99% ei osaa korjata itse. Vaihtoehto? Marssi kauppaan ja hae uusi...."

        Mutta kun ostaa venäläisen älypuhelimen niin johan kestää, vai? Ongelma vain on siinä, ettei helmitaulukansa saa niitä aikaiseksi!

        "Tyypillinen neukkutuote, jota myytiin halpahalleissa, oli valurautainen paistinpannu! Se ei tietenkään hajonnut! Sen ongelma oli se, ettei se toiminut edes uutena!"

        Tästä nyt olisin hieman toista mieltä, vaikka olenkin täällä käytyyn keskusteluun muuten ollutkin aika laillasuhtautunut negatiivisesti Neuvostoliitossa valmisttettuihin tavaroihin.

        Nimittäin satuin ostamaan opiskeluaikoinani Heps-tavaratalosta v. 1976 tälläisen valurautaisen Made in USSR valurautaisen paistinpannun ja joka on vielä minulla jopa käyttökuntoisenakin. Muistan tuon ostoksen, kuin eilisen päivän, ensin tein vaivaloisen bussimatkan keskustaan jonkilaisessa räntäsateessa ja tuo epämääräiseen ruskeaan paperiin kääritty rasvainen valurautainen paistinpannu vaihtoi omistajaa alle 5mk.

        Tuolla paistinpannulla paistettiin kanaa ja ryynimakkaroita opiskelijakämpässä kavereiden kanssa. Pannu oli ja on tosi alkeellista työtä, kahva on aivan suorassa, joten ergonomiasta ei tietoakaan ja muutenkin muotoilu on korkeine reunoineen uskomaton. En nimittäin jaksa uskoa, että valmistusmaassa olisi tavallisella toverilla ollut pannulle laittaa NIIN paljon paistettavaa, että reunat olisivat loppuneet kesken!

        Nyt kun tässä pääsin kehumisen alkuun noiden neukkutavaroiden suhteen, niin toinen ehjänä säilynyt neukkutuote, joka on taatusti tehty kestämään, ovat olleet hankkimani putkipihdit, ulkonäöstä päätellen perinteisen ruotsalaisen Bahcon putkipihtien kopiot. Nämä noin metrin mittaiset näppärät työkalut ovat jaksanet kestää vuodesta toiseen. Tosin suurimman osan elämästään ne ovat viettäneet naulassa tallini seinällä. Alkuperäiseen tarkoitukseen niitä ei tietenkään juuri ole käytetty, koska en harrasta tontillani öljynporausta taikka muutakaan järeitä työkaluja vaativaa putkityötä. Sen sijaan olen joskus käyttänyt niitä hyvällä menestyksellä rakennuksella vaikkapa kieroa lankkua asentaessani ojennukseen kiinnitettäväksi. Joskus olen käyttänyt niitä kaivinkoneen telojen kiristämisessä.

        Koomisinta on, että ostin ko. putkipihdit romukaupasta aivan olemattomalla hinnalla ja niitä oli iso röykkiö tarjolla aivan käyttämättöminä tehtaan rasvoissa. Saatoin olla niitä harvoja, jotka ostivat sellaiset siitä kasasta, muuten menivät Kuusakosken myllyyn uudelleen jalostukseen. Tätä se oli neukkutavaroiden kanssa.

        Oli se muutenkin niin ihmeellistä niiden neukkutavaroiden kanssa, että miten epäsopivia ne olivat. Varmaan noita putkipihtejä joku on tavaranvaihtoneuvotteluissa luullut pienemmiksi taikka ne on ollu jollain kilokaupalla, eikä kappalekaupalla. Rautanauloissahan oli kanssa tälläisiä, kun kaverin isä osti Neuvostoliittolaisia rautanauloja 50kg puulaatikon, niin ne naulat oli jotain 10" nauloja (25cm) pitkiä pyöreitä nauloja. No mihin niitä tavallinen rakentaja tarvitsi semmosia nauloja. Ainoastaan alajuoksun saa kiinni, kun pistää ne naulanvornikat kanta edellä betonivaluun.


      • Veturimiehen suvusta
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        "Tyypillinen neukkutuote, jota myytiin halpahalleissa, oli valurautainen paistinpannu! Se ei tietenkään hajonnut! Sen ongelma oli se, ettei se toiminut edes uutena!"

        Tästä nyt olisin hieman toista mieltä, vaikka olenkin täällä käytyyn keskusteluun muuten ollutkin aika laillasuhtautunut negatiivisesti Neuvostoliitossa valmisttettuihin tavaroihin.

        Nimittäin satuin ostamaan opiskeluaikoinani Heps-tavaratalosta v. 1976 tälläisen valurautaisen Made in USSR valurautaisen paistinpannun ja joka on vielä minulla jopa käyttökuntoisenakin. Muistan tuon ostoksen, kuin eilisen päivän, ensin tein vaivaloisen bussimatkan keskustaan jonkilaisessa räntäsateessa ja tuo epämääräiseen ruskeaan paperiin kääritty rasvainen valurautainen paistinpannu vaihtoi omistajaa alle 5mk.

        Tuolla paistinpannulla paistettiin kanaa ja ryynimakkaroita opiskelijakämpässä kavereiden kanssa. Pannu oli ja on tosi alkeellista työtä, kahva on aivan suorassa, joten ergonomiasta ei tietoakaan ja muutenkin muotoilu on korkeine reunoineen uskomaton. En nimittäin jaksa uskoa, että valmistusmaassa olisi tavallisella toverilla ollut pannulle laittaa NIIN paljon paistettavaa, että reunat olisivat loppuneet kesken!

        Nyt kun tässä pääsin kehumisen alkuun noiden neukkutavaroiden suhteen, niin toinen ehjänä säilynyt neukkutuote, joka on taatusti tehty kestämään, ovat olleet hankkimani putkipihdit, ulkonäöstä päätellen perinteisen ruotsalaisen Bahcon putkipihtien kopiot. Nämä noin metrin mittaiset näppärät työkalut ovat jaksanet kestää vuodesta toiseen. Tosin suurimman osan elämästään ne ovat viettäneet naulassa tallini seinällä. Alkuperäiseen tarkoitukseen niitä ei tietenkään juuri ole käytetty, koska en harrasta tontillani öljynporausta taikka muutakaan järeitä työkaluja vaativaa putkityötä. Sen sijaan olen joskus käyttänyt niitä hyvällä menestyksellä rakennuksella vaikkapa kieroa lankkua asentaessani ojennukseen kiinnitettäväksi. Joskus olen käyttänyt niitä kaivinkoneen telojen kiristämisessä.

        Koomisinta on, että ostin ko. putkipihdit romukaupasta aivan olemattomalla hinnalla ja niitä oli iso röykkiö tarjolla aivan käyttämättöminä tehtaan rasvoissa. Saatoin olla niitä harvoja, jotka ostivat sellaiset siitä kasasta, muuten menivät Kuusakosken myllyyn uudelleen jalostukseen. Tätä se oli neukkutavaroiden kanssa.

        Oli se muutenkin niin ihmeellistä niiden neukkutavaroiden kanssa, että miten epäsopivia ne olivat. Varmaan noita putkipihtejä joku on tavaranvaihtoneuvotteluissa luullut pienemmiksi taikka ne on ollu jollain kilokaupalla, eikä kappalekaupalla. Rautanauloissahan oli kanssa tälläisiä, kun kaverin isä osti Neuvostoliittolaisia rautanauloja 50kg puulaatikon, niin ne naulat oli jotain 10" nauloja (25cm) pitkiä pyöreitä nauloja. No mihin niitä tavallinen rakentaja tarvitsi semmosia nauloja. Ainoastaan alajuoksun saa kiinni, kun pistää ne naulanvornikat kanta edellä betonivaluun.

        Totta. Kyllä se neuvostoromu oli niin kamalaa, että alta pois. Tiesittekö muuten, että kun sitä aikanaan tuotiin maahan tuhansilla junanvaunuilla - osa venäläisiä ja osa suomalaisia - niin naapuri lähetti tänne tahallaan satamäärin rikkinäisiä vaunuja... tai ehkei kaikki sinänsä rikkinäisiä mutta sellaisia minä ne neuvostotehtailta tulivat. Joka tapauksessa Neuvostoliiton rajaviranomaiset merkitsivät jokaisen sieltä lähteneen neuvostovaunun ehjäksi periaatteella "Neuvostoliitosta lähtee vain ehjiiä ja parhaita junanvaunuja". Kun samat vaunut ajettiin takaisin prikulleen samassa kunnossa, liukulaakerit (huom! ei useinkaan edes kuulalaakerit, sillä ne vaunut oli merkitty erityisellä tunnuksella) tohjona, niin neuvostorajaviranomaiset ilmoittivat että "ei kelpaa: ei me niitä (muka) tämmöisessä kunnossa lähetetty. Kaikki oli niin hianoo että alta pois".

        Toisin sanoen vaunut olivat keskimäärin ala-arvoisia; huonoa työtä ja loppuun kuluneita. Idea oli saada suomalaiset OMALLA KUSTANNUKSELLAAN korjaamaan nuo vaunut ennenkuin ne saatiin takaisin rajan yli. Ja näin myös jouduttiin tekemään. Kalliiksi tuli Suomelle tuokin uhkailemalla pakotettu teatteri, mutta se oli sitä YYA:ta tyypillisimmillään. "Meidän ns. ystävyys ja teidän avunanto". Tämä tuli itse täysin vastaansanomattomasti nähtyä VR:n töissä kauan sitten, ja lukuisat tutut VR:n konepajojen työpäälliköt tietäisivät kertoa vielä paljonkin lisää... mistä mikään ei juuri ole kunniaksi Neuvostoliitolle.


      • ihmemaa.
        ruski kuormittaa ite kirjoitti:

        "Katso lamppuja. Kaikki teknologia missä päästään eteenpäin ja silti ne "palaa" ennen maagista tuhannen tunnin rajaansa."

        Ja se neukkulamppu paloi puolet vähemmän!

        Tyypillinen neukkutuote, jota myytiin halpahalleissa, oli valurautainen paistinpannu! Se ei tietenkään hajonnut! Sen ongelma oli se, ettei se toiminut edes uutena!

        "Viimeisin vitsaus on älypuhelimet. Varaosat on pirun halpoja, liikkeessä korjauttaminen maksaa enemmän kuin koko luuri, mutta 99% ei osaa korjata itse. Vaihtoehto? Marssi kauppaan ja hae uusi...."

        Mutta kun ostaa venäläisen älypuhelimen niin johan kestää, vai? Ongelma vain on siinä, ettei helmitaulukansa saa niitä aikaiseksi!

        Venäläinen korjaa älypuhelimesi murto-osan hintaan toisin kuin suomalainen ja asentaa tarvittaessa kyrilliset näppäimet parilla eurolla. Sellainen ihmemaa on korjauksien suhteen, vaikkei mitään toimivaa sieltä saa, kaikki saadaan toimimaan!


      • Putkitonki
        Veturimiehen suvusta kirjoitti:

        Totta. Kyllä se neuvostoromu oli niin kamalaa, että alta pois. Tiesittekö muuten, että kun sitä aikanaan tuotiin maahan tuhansilla junanvaunuilla - osa venäläisiä ja osa suomalaisia - niin naapuri lähetti tänne tahallaan satamäärin rikkinäisiä vaunuja... tai ehkei kaikki sinänsä rikkinäisiä mutta sellaisia minä ne neuvostotehtailta tulivat. Joka tapauksessa Neuvostoliiton rajaviranomaiset merkitsivät jokaisen sieltä lähteneen neuvostovaunun ehjäksi periaatteella "Neuvostoliitosta lähtee vain ehjiiä ja parhaita junanvaunuja". Kun samat vaunut ajettiin takaisin prikulleen samassa kunnossa, liukulaakerit (huom! ei useinkaan edes kuulalaakerit, sillä ne vaunut oli merkitty erityisellä tunnuksella) tohjona, niin neuvostorajaviranomaiset ilmoittivat että "ei kelpaa: ei me niitä (muka) tämmöisessä kunnossa lähetetty. Kaikki oli niin hianoo että alta pois".

        Toisin sanoen vaunut olivat keskimäärin ala-arvoisia; huonoa työtä ja loppuun kuluneita. Idea oli saada suomalaiset OMALLA KUSTANNUKSELLAAN korjaamaan nuo vaunut ennenkuin ne saatiin takaisin rajan yli. Ja näin myös jouduttiin tekemään. Kalliiksi tuli Suomelle tuokin uhkailemalla pakotettu teatteri, mutta se oli sitä YYA:ta tyypillisimmillään. "Meidän ns. ystävyys ja teidän avunanto". Tämä tuli itse täysin vastaansanomattomasti nähtyä VR:n töissä kauan sitten, ja lukuisat tutut VR:n konepajojen työpäälliköt tietäisivät kertoa vielä paljonkin lisää... mistä mikään ei juuri ole kunniaksi Neuvostoliitolle.

        Jos oli Neuvostoliiton putkitonki ja jakoavain sopimaton käteen, niin ei juuri amerikkalainen poikkea siitä juurikaan edukseen, jos kyseinen tuote on samalta
        aikakaudelta.

        Poikkeuksiakin on tullut vastaan. 80-luvun loppupuolella ihmettelin Nokian polkupyörän renkaita, jotka "jumputtivat" ajaessa, kunnes huomasin, että ne oli
        paksumpia liitoskohdasta, eli ne oli tehty nauhasta päittäin liimaamalla.

        Toisessa pyörässä lähemmin tarkasteltuna oli ollut vuosia CCCP merkinnällä olleet renkaat ja kestävyydeltään paremmat. Ehkä näihin oli jo lännestä saatu tietotaitoa


      • Omin silmin nähnyt
        Putkitonki kirjoitti:

        Jos oli Neuvostoliiton putkitonki ja jakoavain sopimaton käteen, niin ei juuri amerikkalainen poikkea siitä juurikaan edukseen, jos kyseinen tuote on samalta
        aikakaudelta.

        Poikkeuksiakin on tullut vastaan. 80-luvun loppupuolella ihmettelin Nokian polkupyörän renkaita, jotka "jumputtivat" ajaessa, kunnes huomasin, että ne oli
        paksumpia liitoskohdasta, eli ne oli tehty nauhasta päittäin liimaamalla.

        Toisessa pyörässä lähemmin tarkasteltuna oli ollut vuosia CCCP merkinnällä olleet renkaat ja kestävyydeltään paremmat. Ehkä näihin oli jo lännestä saatu tietotaitoa

        Älä puhu mitään USSR taikka CCCP renkaiden kestävyydestä, kun et yhtään mitään tiedä!
        Ensinnäkin niitä renkaita sai täältä Suomesta ihan hatunheitolla, kun autoilijat eivät niitä uskaltaneet käyttää, eturenkaina suorastaan hengenvaaralliset. Itsekin erehdyn laittamaan perävaunun alle ILMAISEKSI saamani neukkurenkaat, niin yhdellä matkalla etelästä pohjoiseen silloista vt4 tietä kaikki renkaat oli vaihdettu ennen Jämsää pois alta, kun ne eivät kestäneet. Onneksi oli mukana riittävästi vararenkaita, kun lajitoverit tiesivät varoittaa kestävyydestä taikka kestämättömyydestä.
        Voin jopa käydä ottamassa kuvankin tuolta kentältä, kun yhden vanhan koneen alla on vielä näitä neukkupaskoja alla. Ei niillä voinnut tienpäällä juuri ajella.
        Kaverini ajoi rekkaa Neuvostoliitossa työkseen, ensin Siperiaan ja myöhemmin Kaukasukselle, hän kertoi kyllä melkoisia tarinoita reissuistaan. Siperianreissut hän lopetti ihan itsesuojeluvaiston ohjaamana, niin hurjaa hommaa se oli niiden epävarmojen autojen kanssa, joka reissulla yksi kuljettaja (toveri) kuoli kaluston epäluotettavuuden vuoksi. http://aijaa.com/IqtTGt Kaukasuksella oli helpompaa pakkasen suhteen.

        Mitä tulee noihin putkipihteihin, niin minulla on myös jäljellä isäni v. 1965 ostamat ruotsalaiset Bahco putkipihdit, jostak ovat olleet todella käyttökelpoiset ja vieläkin aivan käyttökunnossa liki 50v. käytön jälkeen. Ja niitä putkipihtejä onkin sitten käytetty, koska kokonsa puoleen ne ovat olleet juuri sopivat työskentelyyn putkitöissä. Meillä on myös tallella englantilaisia työkaluja vuodelta 1954, joita ei voi edes verrata 30-40 vuotta myöhemmin valmistettuihin neukkutyökaluihin, niin surkeaa on neukkutyökalujen laatu verrattuna vanhoihin englantilaisiin.
        Isoisälläni on ollut amerikkalaisia autoja 20-30-luvulla ja niiden mukana tulleissa työkaluissa on toki jotain samaa, mitä 50 vuotta myöhemmin on ollut neukkutyökaluissa.

        Sitten vielä tuohon nimim. "Veturimiehen suvusta" kirjoitukseen, että tuttu juttu, tiedossa on, sillä sukulaisiani oli runsaasti rautateiden kanssa tekemisissä ja naapurimme sukulaisia oli Pieksämäellä veturivarikko ja vaunukorjaamolla töissä. Kyllä tämä yleisessä tiedossa oli, mutta eihän siitä sopinut julkisesti kailottaa. Asuin itsekin Kouvolan radan varressa jokusen vuoden nuorena ja seurasin sitä liikennettä. Omia koomisia piirteitähän siinä oli.

        Priimaa piti olla sitten Neuvostoliittoon päin ja se hieman joskus sapetti suomalaisia. Kerran oli yhdellä asemalla ollut kuollut koira, joku oli piruuttaan pistänyt siihen koiran jalkaan lapun, että; Stalinille päivällinen ja heittänyt sen raadon sinne sahatavarajunan päälle. Koko juna tuli takaisin...


      • ruski kuormittaa ite
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        "Tyypillinen neukkutuote, jota myytiin halpahalleissa, oli valurautainen paistinpannu! Se ei tietenkään hajonnut! Sen ongelma oli se, ettei se toiminut edes uutena!"

        Tästä nyt olisin hieman toista mieltä, vaikka olenkin täällä käytyyn keskusteluun muuten ollutkin aika laillasuhtautunut negatiivisesti Neuvostoliitossa valmisttettuihin tavaroihin.

        Nimittäin satuin ostamaan opiskeluaikoinani Heps-tavaratalosta v. 1976 tälläisen valurautaisen Made in USSR valurautaisen paistinpannun ja joka on vielä minulla jopa käyttökuntoisenakin. Muistan tuon ostoksen, kuin eilisen päivän, ensin tein vaivaloisen bussimatkan keskustaan jonkilaisessa räntäsateessa ja tuo epämääräiseen ruskeaan paperiin kääritty rasvainen valurautainen paistinpannu vaihtoi omistajaa alle 5mk.

        Tuolla paistinpannulla paistettiin kanaa ja ryynimakkaroita opiskelijakämpässä kavereiden kanssa. Pannu oli ja on tosi alkeellista työtä, kahva on aivan suorassa, joten ergonomiasta ei tietoakaan ja muutenkin muotoilu on korkeine reunoineen uskomaton. En nimittäin jaksa uskoa, että valmistusmaassa olisi tavallisella toverilla ollut pannulle laittaa NIIN paljon paistettavaa, että reunat olisivat loppuneet kesken!

        Nyt kun tässä pääsin kehumisen alkuun noiden neukkutavaroiden suhteen, niin toinen ehjänä säilynyt neukkutuote, joka on taatusti tehty kestämään, ovat olleet hankkimani putkipihdit, ulkonäöstä päätellen perinteisen ruotsalaisen Bahcon putkipihtien kopiot. Nämä noin metrin mittaiset näppärät työkalut ovat jaksanet kestää vuodesta toiseen. Tosin suurimman osan elämästään ne ovat viettäneet naulassa tallini seinällä. Alkuperäiseen tarkoitukseen niitä ei tietenkään juuri ole käytetty, koska en harrasta tontillani öljynporausta taikka muutakaan järeitä työkaluja vaativaa putkityötä. Sen sijaan olen joskus käyttänyt niitä hyvällä menestyksellä rakennuksella vaikkapa kieroa lankkua asentaessani ojennukseen kiinnitettäväksi. Joskus olen käyttänyt niitä kaivinkoneen telojen kiristämisessä.

        Koomisinta on, että ostin ko. putkipihdit romukaupasta aivan olemattomalla hinnalla ja niitä oli iso röykkiö tarjolla aivan käyttämättöminä tehtaan rasvoissa. Saatoin olla niitä harvoja, jotka ostivat sellaiset siitä kasasta, muuten menivät Kuusakosken myllyyn uudelleen jalostukseen. Tätä se oli neukkutavaroiden kanssa.

        Oli se muutenkin niin ihmeellistä niiden neukkutavaroiden kanssa, että miten epäsopivia ne olivat. Varmaan noita putkipihtejä joku on tavaranvaihtoneuvotteluissa luullut pienemmiksi taikka ne on ollu jollain kilokaupalla, eikä kappalekaupalla. Rautanauloissahan oli kanssa tälläisiä, kun kaverin isä osti Neuvostoliittolaisia rautanauloja 50kg puulaatikon, niin ne naulat oli jotain 10" nauloja (25cm) pitkiä pyöreitä nauloja. No mihin niitä tavallinen rakentaja tarvitsi semmosia nauloja. Ainoastaan alajuoksun saa kiinni, kun pistää ne naulanvornikat kanta edellä betonivaluun.

        Hienoa, että valurautapannu on löytänyt onnellisen omistajan!

        Meillä on ollut niitä kaksin kappalein emmekä koskaan saaneet niitä kunnolla toimimaan. Sen sijaan ostimme Fiskarsin pannun, joka toimi kuin junan vessa.

        On minullakin ollut yksi toimiva neukkuvehje eli Toz-8 pienoiskivääri. Jykevä peli, joka muistuttaa koon puolesta metsästyskivääriä, mutta toimiva ja varma ase.

        Kolme Ladaa on myös ollut, mutta niitä en muistele niinkään hyvällä. En nyt käy vikoja luettelemaan vaan totean, että aikansa kutakin. Tyytyväinen kuitenkin olen, että tuo autokausiivaihe on takanapäin-


      • ihmettä kerrakseen
        ihmemaa. kirjoitti:

        Venäläinen korjaa älypuhelimesi murto-osan hintaan toisin kuin suomalainen ja asentaa tarvittaessa kyrilliset näppäimet parilla eurolla. Sellainen ihmemaa on korjauksien suhteen, vaikkei mitään toimivaa sieltä saa, kaikki saadaan toimimaan!

        Vai niin! Valitettavasti älypuhelimeni ja venälkäinen ihmekorjaamo eivät tule koskaan kohtaamaan:-D Vie sinä sinne omasi!


      • vääntöä riittää
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Älä puhu mitään USSR taikka CCCP renkaiden kestävyydestä, kun et yhtään mitään tiedä!
        Ensinnäkin niitä renkaita sai täältä Suomesta ihan hatunheitolla, kun autoilijat eivät niitä uskaltaneet käyttää, eturenkaina suorastaan hengenvaaralliset. Itsekin erehdyn laittamaan perävaunun alle ILMAISEKSI saamani neukkurenkaat, niin yhdellä matkalla etelästä pohjoiseen silloista vt4 tietä kaikki renkaat oli vaihdettu ennen Jämsää pois alta, kun ne eivät kestäneet. Onneksi oli mukana riittävästi vararenkaita, kun lajitoverit tiesivät varoittaa kestävyydestä taikka kestämättömyydestä.
        Voin jopa käydä ottamassa kuvankin tuolta kentältä, kun yhden vanhan koneen alla on vielä näitä neukkupaskoja alla. Ei niillä voinnut tienpäällä juuri ajella.
        Kaverini ajoi rekkaa Neuvostoliitossa työkseen, ensin Siperiaan ja myöhemmin Kaukasukselle, hän kertoi kyllä melkoisia tarinoita reissuistaan. Siperianreissut hän lopetti ihan itsesuojeluvaiston ohjaamana, niin hurjaa hommaa se oli niiden epävarmojen autojen kanssa, joka reissulla yksi kuljettaja (toveri) kuoli kaluston epäluotettavuuden vuoksi. http://aijaa.com/IqtTGt Kaukasuksella oli helpompaa pakkasen suhteen.

        Mitä tulee noihin putkipihteihin, niin minulla on myös jäljellä isäni v. 1965 ostamat ruotsalaiset Bahco putkipihdit, jostak ovat olleet todella käyttökelpoiset ja vieläkin aivan käyttökunnossa liki 50v. käytön jälkeen. Ja niitä putkipihtejä onkin sitten käytetty, koska kokonsa puoleen ne ovat olleet juuri sopivat työskentelyyn putkitöissä. Meillä on myös tallella englantilaisia työkaluja vuodelta 1954, joita ei voi edes verrata 30-40 vuotta myöhemmin valmistettuihin neukkutyökaluihin, niin surkeaa on neukkutyökalujen laatu verrattuna vanhoihin englantilaisiin.
        Isoisälläni on ollut amerikkalaisia autoja 20-30-luvulla ja niiden mukana tulleissa työkaluissa on toki jotain samaa, mitä 50 vuotta myöhemmin on ollut neukkutyökaluissa.

        Sitten vielä tuohon nimim. "Veturimiehen suvusta" kirjoitukseen, että tuttu juttu, tiedossa on, sillä sukulaisiani oli runsaasti rautateiden kanssa tekemisissä ja naapurimme sukulaisia oli Pieksämäellä veturivarikko ja vaunukorjaamolla töissä. Kyllä tämä yleisessä tiedossa oli, mutta eihän siitä sopinut julkisesti kailottaa. Asuin itsekin Kouvolan radan varressa jokusen vuoden nuorena ja seurasin sitä liikennettä. Omia koomisia piirteitähän siinä oli.

        Priimaa piti olla sitten Neuvostoliittoon päin ja se hieman joskus sapetti suomalaisia. Kerran oli yhdellä asemalla ollut kuollut koira, joku oli piruuttaan pistänyt siihen koiran jalkaan lapun, että; Stalinille päivällinen ja heittänyt sen raadon sinne sahatavarajunan päälle. Koko juna tuli takaisin...

        Kyllähän tässä tartuttiin aivan oikeaan asiaan . Neuvostoliittolaiset putkipihdit ja rautaiset paistinpannut olivat erittäin hyviä ja kestäviä. Haluaisin laajentaa tämän keskustelun koskemaan kaikkia metallituotteita. Amerikkalaiset ja ruotsalaiset yrittivät toki parhaansa, mutta varsinkaan tällä alalla eivät pärjänneet neuvostoliittolaiselle. Melkein venäläisessä putkipihdissä tuntui, että vääntö oli suurempi kuin kapitalistin putkipihdissä , vaikka momentti oli sama.


      • ihmemaa.
        ihmettä kerrakseen kirjoitti:

        Vai niin! Valitettavasti älypuhelimeni ja venälkäinen ihmekorjaamo eivät tule koskaan kohtaamaan:-D Vie sinä sinne omasi!

        Olen vienyt sinne tavaraa ja autonkin, joka kerran ollut tyytyväinen lopputulokseen ja hintaan.


      • Vääntöä ei
        vääntöä riittää kirjoitti:

        Kyllähän tässä tartuttiin aivan oikeaan asiaan . Neuvostoliittolaiset putkipihdit ja rautaiset paistinpannut olivat erittäin hyviä ja kestäviä. Haluaisin laajentaa tämän keskustelun koskemaan kaikkia metallituotteita. Amerikkalaiset ja ruotsalaiset yrittivät toki parhaansa, mutta varsinkaan tällä alalla eivät pärjänneet neuvostoliittolaiselle. Melkein venäläisessä putkipihdissä tuntui, että vääntö oli suurempi kuin kapitalistin putkipihdissä , vaikka momentti oli sama.

        Taas YYA:n orja ja ystävyysnuoleskelija heräsi?

        Kuten edellä ilmeni niin valurautapannusta voidaan olla montaa mieltä. Sen sijaan neuvostotyökalut olivat lähinnä pilantekoa.

        Neukkutankissa (T-55) tuli mukana lokasuojassa kirves ja lapio. Sen alkeellisempaa työtä saa hakea!

        Venäläisistä putkipihdistä saa ensiunpuhdistaa puoli kiloa vaseliinia ja sen jälkeen tuntuu, ettei vääntöä ole laisinkaan!


      • ihmettä kerrakseen
        ihmemaa. kirjoitti:

        Olen vienyt sinne tavaraa ja autonkin, joka kerran ollut tyytyväinen lopputulokseen ja hintaan.

        Ja sinne jäivät?


      • -Make-
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Älä puhu mitään USSR taikka CCCP renkaiden kestävyydestä, kun et yhtään mitään tiedä!
        Ensinnäkin niitä renkaita sai täältä Suomesta ihan hatunheitolla, kun autoilijat eivät niitä uskaltaneet käyttää, eturenkaina suorastaan hengenvaaralliset. Itsekin erehdyn laittamaan perävaunun alle ILMAISEKSI saamani neukkurenkaat, niin yhdellä matkalla etelästä pohjoiseen silloista vt4 tietä kaikki renkaat oli vaihdettu ennen Jämsää pois alta, kun ne eivät kestäneet. Onneksi oli mukana riittävästi vararenkaita, kun lajitoverit tiesivät varoittaa kestävyydestä taikka kestämättömyydestä.
        Voin jopa käydä ottamassa kuvankin tuolta kentältä, kun yhden vanhan koneen alla on vielä näitä neukkupaskoja alla. Ei niillä voinnut tienpäällä juuri ajella.
        Kaverini ajoi rekkaa Neuvostoliitossa työkseen, ensin Siperiaan ja myöhemmin Kaukasukselle, hän kertoi kyllä melkoisia tarinoita reissuistaan. Siperianreissut hän lopetti ihan itsesuojeluvaiston ohjaamana, niin hurjaa hommaa se oli niiden epävarmojen autojen kanssa, joka reissulla yksi kuljettaja (toveri) kuoli kaluston epäluotettavuuden vuoksi. http://aijaa.com/IqtTGt Kaukasuksella oli helpompaa pakkasen suhteen.

        Mitä tulee noihin putkipihteihin, niin minulla on myös jäljellä isäni v. 1965 ostamat ruotsalaiset Bahco putkipihdit, jostak ovat olleet todella käyttökelpoiset ja vieläkin aivan käyttökunnossa liki 50v. käytön jälkeen. Ja niitä putkipihtejä onkin sitten käytetty, koska kokonsa puoleen ne ovat olleet juuri sopivat työskentelyyn putkitöissä. Meillä on myös tallella englantilaisia työkaluja vuodelta 1954, joita ei voi edes verrata 30-40 vuotta myöhemmin valmistettuihin neukkutyökaluihin, niin surkeaa on neukkutyökalujen laatu verrattuna vanhoihin englantilaisiin.
        Isoisälläni on ollut amerikkalaisia autoja 20-30-luvulla ja niiden mukana tulleissa työkaluissa on toki jotain samaa, mitä 50 vuotta myöhemmin on ollut neukkutyökaluissa.

        Sitten vielä tuohon nimim. "Veturimiehen suvusta" kirjoitukseen, että tuttu juttu, tiedossa on, sillä sukulaisiani oli runsaasti rautateiden kanssa tekemisissä ja naapurimme sukulaisia oli Pieksämäellä veturivarikko ja vaunukorjaamolla töissä. Kyllä tämä yleisessä tiedossa oli, mutta eihän siitä sopinut julkisesti kailottaa. Asuin itsekin Kouvolan radan varressa jokusen vuoden nuorena ja seurasin sitä liikennettä. Omia koomisia piirteitähän siinä oli.

        Priimaa piti olla sitten Neuvostoliittoon päin ja se hieman joskus sapetti suomalaisia. Kerran oli yhdellä asemalla ollut kuollut koira, joku oli piruuttaan pistänyt siihen koiran jalkaan lapun, että; Stalinille päivällinen ja heittänyt sen raadon sinne sahatavarajunan päälle. Koko juna tuli takaisin...

        "Mitä tulee noihin putkipihteihin, niin minulla on myös jäljellä isäni v. 1965 ostamat ruotsalaiset Bahco putkipihdit,"

        Jep. Bahcohan on työkalujen mersu, laatu ja hinnat ovat kummatkin ihan huippuokkaa.

        Jostain syystä nämä neuvostomieliset miettivät aina ensimmäiseksi niitä halvimpia made in taiwan/china-halpiksia osoituksena LÄNSImaalaisesta huonosta laadusta :)


      • Putkitonki
        Vääntöä ei kirjoitti:

        Taas YYA:n orja ja ystävyysnuoleskelija heräsi?

        Kuten edellä ilmeni niin valurautapannusta voidaan olla montaa mieltä. Sen sijaan neuvostotyökalut olivat lähinnä pilantekoa.

        Neukkutankissa (T-55) tuli mukana lokasuojassa kirves ja lapio. Sen alkeellisempaa työtä saa hakea!

        Venäläisistä putkipihdistä saa ensiunpuhdistaa puoli kiloa vaseliinia ja sen jälkeen tuntuu, ettei vääntöä ole laisinkaan!

        >>>Älä puhu mistään USSR tai CCCP renkaista, kun et yhtään mitään tiedä !


      • Omin silmin nähnyt
        Putkitonki kirjoitti:

        >>>Älä puhu mistään USSR tai CCCP renkaista, kun et yhtään mitään tiedä !

        Heti on sanottava, että ei pahaa sanaa Pohjanmaasta, isovanhemillani oli siellä kauppa aikoinaan ja opiskeluaikoinani kämppikseni oli komialta kirkolta kotoisin, jonka kanssa paistelimme tuolla neuvostoliittolaisella valurautapannulla sitä kanaa ja ryynimakkaraa.

        Vaan vielä siitä neukkulan valurautapannusta, että taisi sattua yksilö jolla teki jotain, sillä äitini innostui ostamaan samanlaisen valurautapannun, mutta siitä tuli rasva jotenkin läpi ja se olikin sitten lopun elämänkaarestaan kanalassa kanojen ruokakuppina. Rauha hänen sielulleen.

        "Venäjällä tehtiin silmän lasiaisleikkauksiakin ainakin kymmenen vuotta Suomea
        aikaisemmin."
        Tämä totta, tosin näiden leikkausten todenperäisyyteen en enään näillä aamuilla jaksa täysin uskoa taikka onnistumisiin. Kuten tuolla aiemmissa kirjoituksissa olen jo kertonutkin, minulla oli puoliso, joka oli neuvostoliiton kansalainen ja syntynyt neuvostoliitossa. Anoppini kuoli niin yksinkertaiseen ja meidän oloissamme aivan rutiini leikkaukseen, että pidän suorastaan ihmeenä sellaisen ryssimistä. Lisäksi tuohon terveyden huoltoon liittyi muutakin aivan alkukantaista, kun puolisoni soitti minulle tänne Suomeen lähes hysteerisenä, että mitä hänelle oli kerrottu oman veriryhmänsä soveltuvuudesta minun veriryhmäni kanssa lapsemme syntymää ajatellen. Soitin tietysti välittömästi täällä Suomessa ao. instansseihin selvittääkseni asiaa ja sain lähinnä huvittuneita kommentteja, koska he luulivat ongelman olevan täällä Suomessa ja korostivat, että asia saattaa olla ongelma jossain kehitysmaassa. Kerrottuani, että ongelma on nyt juuri Neuvostoliitossa, asia otettiin vakavasti ja kehoitettiin, jos mahdollista tulemaan synnyttämään tänne Suomeen. Joten en ainakaan itse olisi mennyt silmiäni leikkauttamaan Neuvostoliittoon...

        Puolisoni polkupyörä oli samassa tallissa appiukon ZAZ968 auton kanssa, polkupyörän kumit menivät rikki omia aikojaan, vaikka pyörä oli ripustettuna seinälle ja kumiosat menivät rikki siitä ZAZ968 "Zapikasta" ihan omia aikojaan, vetoakselin suojakumit rapsahteli halki tämän tästä ja kytkimen jouset katkeilivat omia aikojaan tallissa.

        Jos sulle nyt on sattunut sitten huonot nokialaiset ja hyvät neukukumit fillariin alle niin tuuria on ollut. Ei se nokialaisten laatukaan moitteetonta aina ollut.


      • Ei ne mitään osannu
        ruski kuormittaa ite kirjoitti:

        Hienoa, että valurautapannu on löytänyt onnellisen omistajan!

        Meillä on ollut niitä kaksin kappalein emmekä koskaan saaneet niitä kunnolla toimimaan. Sen sijaan ostimme Fiskarsin pannun, joka toimi kuin junan vessa.

        On minullakin ollut yksi toimiva neukkuvehje eli Toz-8 pienoiskivääri. Jykevä peli, joka muistuttaa koon puolesta metsästyskivääriä, mutta toimiva ja varma ase.

        Kolme Ladaa on myös ollut, mutta niitä en muistele niinkään hyvällä. En nyt käy vikoja luettelemaan vaan totean, että aikansa kutakin. Tyytyväinen kuitenkin olen, että tuo autokausiivaihe on takanapäin-

        Lada ei ole kokonaan ollutkaan neukkujen tekemä, siis nämä perinteiset Neuvostoliitossa valmistetut Ladat, koska nyt ko. maan teollisuuden tuotteista keskustellaan.
        Ladassa oli mm. Intiassa ja Unkarissa valmistettuja osia. Tosin saattoi vaihdella eri vuosimallien kohdalla.
        Ladan tehdas oli alkujaan italialaisten tekemä ja Lada oli Fiat 124 lisenssillä tehty, joten sieltä saattoi odottaa hieman parempaa laatua jo muutenkin.
        Lada olikin, kuin eri planeetalta laadun suhteen, kun sitä vertasi muihin neukkujen autoihin. Mosse oli aika kauhea esitys autona ja onneksi Konela ei enään tuonnut Jaltan (Zaz 965A) jälkeen sitä uudempaa Zaz 968 mallia markkinoillemme, sen verran Konellassakin oli järkeä vastuuhenkilöillä. Volga meni vielä jotenkin, kun siihen asennettiin Belgiassa Indenoorin dieselmoottori ja muutenkin varusteltiin uudelleen. Vanhempi Volga oli 50-luvun Fordin kopio, kuten seuraavasta hyvin käy selville. http://www.iltalehti.fi/iltvautot/20130430023824887_v1.shtml


      • lujaa laatua

        Tämä on tärkeä seikka. Kapitalismissa tuotteet tehdään tahallaan huonosti , jotta ne hajoavat. Näin voidaan kapitalismin rautahäkissä elävälle myydä uusi tuote. Neuvostoliiton pitkäaikainen ekologinen ajattelu tähtäsi taas tuotteen pitkään ikään. Siitä paremmuus johtui.

        Selittää muuten sen , että Lada kesti ja Opel oli aina korjaamolla.


      • Veturimiehen suvusta
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Älä puhu mitään USSR taikka CCCP renkaiden kestävyydestä, kun et yhtään mitään tiedä!
        Ensinnäkin niitä renkaita sai täältä Suomesta ihan hatunheitolla, kun autoilijat eivät niitä uskaltaneet käyttää, eturenkaina suorastaan hengenvaaralliset. Itsekin erehdyn laittamaan perävaunun alle ILMAISEKSI saamani neukkurenkaat, niin yhdellä matkalla etelästä pohjoiseen silloista vt4 tietä kaikki renkaat oli vaihdettu ennen Jämsää pois alta, kun ne eivät kestäneet. Onneksi oli mukana riittävästi vararenkaita, kun lajitoverit tiesivät varoittaa kestävyydestä taikka kestämättömyydestä.
        Voin jopa käydä ottamassa kuvankin tuolta kentältä, kun yhden vanhan koneen alla on vielä näitä neukkupaskoja alla. Ei niillä voinnut tienpäällä juuri ajella.
        Kaverini ajoi rekkaa Neuvostoliitossa työkseen, ensin Siperiaan ja myöhemmin Kaukasukselle, hän kertoi kyllä melkoisia tarinoita reissuistaan. Siperianreissut hän lopetti ihan itsesuojeluvaiston ohjaamana, niin hurjaa hommaa se oli niiden epävarmojen autojen kanssa, joka reissulla yksi kuljettaja (toveri) kuoli kaluston epäluotettavuuden vuoksi. http://aijaa.com/IqtTGt Kaukasuksella oli helpompaa pakkasen suhteen.

        Mitä tulee noihin putkipihteihin, niin minulla on myös jäljellä isäni v. 1965 ostamat ruotsalaiset Bahco putkipihdit, jostak ovat olleet todella käyttökelpoiset ja vieläkin aivan käyttökunnossa liki 50v. käytön jälkeen. Ja niitä putkipihtejä onkin sitten käytetty, koska kokonsa puoleen ne ovat olleet juuri sopivat työskentelyyn putkitöissä. Meillä on myös tallella englantilaisia työkaluja vuodelta 1954, joita ei voi edes verrata 30-40 vuotta myöhemmin valmistettuihin neukkutyökaluihin, niin surkeaa on neukkutyökalujen laatu verrattuna vanhoihin englantilaisiin.
        Isoisälläni on ollut amerikkalaisia autoja 20-30-luvulla ja niiden mukana tulleissa työkaluissa on toki jotain samaa, mitä 50 vuotta myöhemmin on ollut neukkutyökaluissa.

        Sitten vielä tuohon nimim. "Veturimiehen suvusta" kirjoitukseen, että tuttu juttu, tiedossa on, sillä sukulaisiani oli runsaasti rautateiden kanssa tekemisissä ja naapurimme sukulaisia oli Pieksämäellä veturivarikko ja vaunukorjaamolla töissä. Kyllä tämä yleisessä tiedossa oli, mutta eihän siitä sopinut julkisesti kailottaa. Asuin itsekin Kouvolan radan varressa jokusen vuoden nuorena ja seurasin sitä liikennettä. Omia koomisia piirteitähän siinä oli.

        Priimaa piti olla sitten Neuvostoliittoon päin ja se hieman joskus sapetti suomalaisia. Kerran oli yhdellä asemalla ollut kuollut koira, joku oli piruuttaan pistänyt siihen koiran jalkaan lapun, että; Stalinille päivällinen ja heittänyt sen raadon sinne sahatavarajunan päälle. Koko juna tuli takaisin...

        --- Sitten vielä tuohon nimim. "Veturimiehen suvusta" kirjoitukseen, että tuttu juttu, tiedossa on, sillä sukulaisiani oli runsaasti rautateiden kanssa tekemisissä ja naapurimme sukulaisia oli Pieksämäellä veturivarikko ja vaunukorjaamolla töissä. Kyllä tämä yleisessä tiedossa oli, mutta eihän siitä sopinut julkisesti kailottaa. Asuin itsekin Kouvolan radan varressa jokusen vuoden nuorena ja seurasin sitä liikennettä. Omia koomisia piirteitähän siinä oli.

        Priimaa piti olla sitten Neuvostoliittoon päin ja se hieman joskus sapetti suomalaisia. Kerran oli yhdellä asemalla ollut kuollut koira, joku oli piruuttaan pistänyt siihen koiran jalkaan lapun, että; Stalinille päivällinen ja heittänyt sen raadon sinne sahatavarajunan päälle. Koko juna tuli takaisin... ---


        Oho, paljon kuulin ja näin mutten sentään tuota. Hyvä heitto suomalaisilta! Jos tuli vähän ruplanvaihdossa pannuun niin symbolisen eleen takia kannatti ottaa.

        Huonommin kävi yhdelle virolaiselle maamiehelle. Kun oli kolhoosissa vuosia opetettu, että "Lenin tuo viljan"... ja lannoitteet ja siemenviljan jne.

        ...niin tämä isäntämies pani lantakärryn päälle Leninin rintakuvan. Pysäyttivät politrukit ja kysyivät että mikäs tämä häväistys on. Isäntä vastasi, "Leninin kakka saa pellot kukoistamaan". Isäntä lähetettiin kipin kapin Siperiaan, eikä takaisin tullut, muistavat sukulaiset.


      • ihmettä kerrakseen
        lujaa laatua kirjoitti:

        Tämä on tärkeä seikka. Kapitalismissa tuotteet tehdään tahallaan huonosti , jotta ne hajoavat. Näin voidaan kapitalismin rautahäkissä elävälle myydä uusi tuote. Neuvostoliiton pitkäaikainen ekologinen ajattelu tähtäsi taas tuotteen pitkään ikään. Siitä paremmuus johtui.

        Selittää muuten sen , että Lada kesti ja Opel oli aina korjaamolla.

        Ei tunnu selittävän! Minulla on ollut kolme Ladaa ja neljä Opelia. Ladoja joutui korjauttamaan PALJON jo uutena taskuuaikana. Viat olivat alkeellisia. Esim. uuden auton matka- ja nopeusmittari ei toiminut!

        Länessä ostettu tavara toimii ja kestää aikansa. Idässä tehty ei usein toimi edes uutena!


      • Vähemmän lujaa
        lujaa laatua kirjoitti:

        Tämä on tärkeä seikka. Kapitalismissa tuotteet tehdään tahallaan huonosti , jotta ne hajoavat. Näin voidaan kapitalismin rautahäkissä elävälle myydä uusi tuote. Neuvostoliiton pitkäaikainen ekologinen ajattelu tähtäsi taas tuotteen pitkään ikään. Siitä paremmuus johtui.

        Selittää muuten sen , että Lada kesti ja Opel oli aina korjaamolla.

        Rehellisyyden nimissä on sanottava, että Lada oli nyt sieltä parhaasta päästä Neuvostoliitosta tuoduista autoista, mutta omat viat siinäkin oli. Virtalukonpohjan sai uusia aika tiuhaan tahtiin ja jakopään ketjun värähtelyntasaajakenkä rapsahti siitä taitoksestaan, joten ketju rupesi rallattamaan aika lailla. Muutenhan sillä ajeli minkä ajeli. Opel oli tunnettu nokka-akselivioistaan, mutta muuten sekin oli Ladaa parempi.
        En allekirjoita tuota neukkutavaroiden ekoloogisuutta, päinvastoin ekoloogisuuteen ei juuri kiinnitetty mitään huomiota ja ympäristö sai tuhoutua joka puolella, myös niistä ruostuvista Mossen paskoista loppukäyttäjän takapihalla.
        Jotenkin jäi mieleen, että ne neukkujen tavarat oli aina huonosti viimeisteltyjä, saumat irvisteli ja jopa traktorin ohjauspyörästä oli jätetty valuturseet hiomatta. Laitteet vipuineen olivat jäykkiä käyttää ja toimivat jos toimivat. Koneissa oli jo valmiiksi öljyvuotoja. Eräänkin traktorin konepellit oli varmaan prässätty vanhoista tynnyreistä, aivan samaanlaisia vekkejä siinä näytti vielä olevan työstän jälkeenkin. Vakola testauksissaan esitti myynnin kieltämistä kahdellekin neukkujen tekemälle traktorille, kun testaukset jouduttiin keskeyttämään koneiden hajottua. Jotkin uudet autot eivät kestäneet edes asiakkaalle luovutukseen siirtoajossa. Viilapenkit rapsahtelivat poikki jo kaupan hyllystä pudotessaan lattialle.


      • Putkitonki
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Heti on sanottava, että ei pahaa sanaa Pohjanmaasta, isovanhemillani oli siellä kauppa aikoinaan ja opiskeluaikoinani kämppikseni oli komialta kirkolta kotoisin, jonka kanssa paistelimme tuolla neuvostoliittolaisella valurautapannulla sitä kanaa ja ryynimakkaraa.

        Vaan vielä siitä neukkulan valurautapannusta, että taisi sattua yksilö jolla teki jotain, sillä äitini innostui ostamaan samanlaisen valurautapannun, mutta siitä tuli rasva jotenkin läpi ja se olikin sitten lopun elämänkaarestaan kanalassa kanojen ruokakuppina. Rauha hänen sielulleen.

        "Venäjällä tehtiin silmän lasiaisleikkauksiakin ainakin kymmenen vuotta Suomea
        aikaisemmin."
        Tämä totta, tosin näiden leikkausten todenperäisyyteen en enään näillä aamuilla jaksa täysin uskoa taikka onnistumisiin. Kuten tuolla aiemmissa kirjoituksissa olen jo kertonutkin, minulla oli puoliso, joka oli neuvostoliiton kansalainen ja syntynyt neuvostoliitossa. Anoppini kuoli niin yksinkertaiseen ja meidän oloissamme aivan rutiini leikkaukseen, että pidän suorastaan ihmeenä sellaisen ryssimistä. Lisäksi tuohon terveyden huoltoon liittyi muutakin aivan alkukantaista, kun puolisoni soitti minulle tänne Suomeen lähes hysteerisenä, että mitä hänelle oli kerrottu oman veriryhmänsä soveltuvuudesta minun veriryhmäni kanssa lapsemme syntymää ajatellen. Soitin tietysti välittömästi täällä Suomessa ao. instansseihin selvittääkseni asiaa ja sain lähinnä huvittuneita kommentteja, koska he luulivat ongelman olevan täällä Suomessa ja korostivat, että asia saattaa olla ongelma jossain kehitysmaassa. Kerrottuani, että ongelma on nyt juuri Neuvostoliitossa, asia otettiin vakavasti ja kehoitettiin, jos mahdollista tulemaan synnyttämään tänne Suomeen. Joten en ainakaan itse olisi mennyt silmiäni leikkauttamaan Neuvostoliittoon...

        Puolisoni polkupyörä oli samassa tallissa appiukon ZAZ968 auton kanssa, polkupyörän kumit menivät rikki omia aikojaan, vaikka pyörä oli ripustettuna seinälle ja kumiosat menivät rikki siitä ZAZ968 "Zapikasta" ihan omia aikojaan, vetoakselin suojakumit rapsahteli halki tämän tästä ja kytkimen jouset katkeilivat omia aikojaan tallissa.

        Jos sulle nyt on sattunut sitten huonot nokialaiset ja hyvät neukukumit fillariin alle niin tuuria on ollut. Ei se nokialaisten laatukaan moitteetonta aina ollut.

        Katsoin parikymmentä vuotta sitten teevee ohjelmaa Petroskoilaisesta konepajasta. Konekanta oli tasoltaan sitä luokkaa, että suomipojallakin olisi ollut tekemistä tosissaan laadun kanssa.

        Ensimmäisen työstökeskuksen näin 1968 Helsingissä messuilla. Kone oli Neuvostoliittolainen, jota tietysti esitteli sikäläinen "koneinsinööri". No konehan ei tehnyt oikeaoppisesti esittelijän haluamaa kappaletta, vaan siitä tuli susi.
        Oliko sitten magneetti -tai reikänauhassa vikaa, sillä en muista millä tavalla koneen ohjelmointi oli tehty.

        Lieneekö ollut kuinka paljon mikrofoneja siinä ? Paras ominaisuus lienee ollut siihen aikaan niissä, että ne olivat vahvarunkoisia ja painavia joita oli vaikea varastaa.

        Neuvostoliiton aikaan oli jo Tiivillä oli kolme ikkunatehdasta siellä. Enkä niiden laadussa nähnyt silti eroa

        Nykyisin on länsimaisia tuotebrändejä, joita Venäjällä tehdään ja tuodaan sieltä länteen. Volvon johtosarjoja tehdään Viipurissa ja kuljetetaan ne Ruotsiin, taikka kohta koko auto on kiinalainen.

        Useissa maissa töissä olleena en ihan kaikkea usko länsilaadusta

        Italiasta tulee paljon kodin koneita, joista puuttuu usein osia, jotka joutuu laittamaan uutena heti huoltoon.

        Samaten saksalainen Rothenbergin putkitonki on niin käteensopimaton, että ei käy edes verkonpainona.

        Ostamastani Milwaugenin pikkurälläkästä hajosi laikansuojus viikon käytön jälkeen, joten se siitä ameriikasta.


      • Putinin suosittelema
        Ei ne mitään osannu kirjoitti:

        Lada ei ole kokonaan ollutkaan neukkujen tekemä, siis nämä perinteiset Neuvostoliitossa valmistetut Ladat, koska nyt ko. maan teollisuuden tuotteista keskustellaan.
        Ladassa oli mm. Intiassa ja Unkarissa valmistettuja osia. Tosin saattoi vaihdella eri vuosimallien kohdalla.
        Ladan tehdas oli alkujaan italialaisten tekemä ja Lada oli Fiat 124 lisenssillä tehty, joten sieltä saattoi odottaa hieman parempaa laatua jo muutenkin.
        Lada olikin, kuin eri planeetalta laadun suhteen, kun sitä vertasi muihin neukkujen autoihin. Mosse oli aika kauhea esitys autona ja onneksi Konela ei enään tuonnut Jaltan (Zaz 965A) jälkeen sitä uudempaa Zaz 968 mallia markkinoillemme, sen verran Konellassakin oli järkeä vastuuhenkilöillä. Volga meni vielä jotenkin, kun siihen asennettiin Belgiassa Indenoorin dieselmoottori ja muutenkin varusteltiin uudelleen. Vanhempi Volga oli 50-luvun Fordin kopio, kuten seuraavasta hyvin käy selville. http://www.iltalehti.fi/iltvautot/20130430023824887_v1.shtml

        Range Roverin hinnalla saa 10 Lada Nivaa. Niva on PAREMPI.


      • Volodja pas ka
        Putinin suosittelema kirjoitti:

        Range Roverin hinnalla saa 10 Lada Nivaa. Niva on PAREMPI.

        HAHA! Missä niitä Lada Nivoja näkyy? Kumma kyllä ei yhtään! Ei traida olla enää edes myynnissä! Putin nyt suosittelee vaikka kansanmurhaa Ukrainassa. Ei hän ole auktoriteetti!


      • Valehtelet taas
        Volodja pas ka kirjoitti:

        HAHA! Missä niitä Lada Nivoja näkyy? Kumma kyllä ei yhtään! Ei traida olla enää edes myynnissä! Putin nyt suosittelee vaikka kansanmurhaa Ukrainassa. Ei hän ole auktoriteetti!

        Lada Niva oli jälleen markkinoille tullessaan vuonna 2007 yhtä suuri hittituote kuin aikoinaankin.

        Näin uutisoi IL:

        "Lada Niva on tämän hetken kuumin tuote automarkkinoilla. Maahantuoja Delta toi klassikkomaasturin takaisin markkinoille yli 10 vuoden tauon jälkeen ja yllättyi. "

        http://www.iltalehti.fi/autot/200709136572515_au.shtml


      • vääntöä ja voimaa
        Valehtelet taas kirjoitti:

        Lada Niva oli jälleen markkinoille tullessaan vuonna 2007 yhtä suuri hittituote kuin aikoinaankin.

        Näin uutisoi IL:

        "Lada Niva on tämän hetken kuumin tuote automarkkinoilla. Maahantuoja Delta toi klassikkomaasturin takaisin markkinoille yli 10 vuoden tauon jälkeen ja yllättyi. "

        http://www.iltalehti.fi/autot/200709136572515_au.shtml

        Jos oikeesti maastoautoa tarvii niin Niva.


      • Ei mikää ihmeauto
        Valehtelet taas kirjoitti:

        Lada Niva oli jälleen markkinoille tullessaan vuonna 2007 yhtä suuri hittituote kuin aikoinaankin.

        Näin uutisoi IL:

        "Lada Niva on tämän hetken kuumin tuote automarkkinoilla. Maahantuoja Delta toi klassikkomaasturin takaisin markkinoille yli 10 vuoden tauon jälkeen ja yllättyi. "

        http://www.iltalehti.fi/autot/200709136572515_au.shtml

        Lada Niva on ollut kulttikamaa aina, mutta se ei todista vielä mitään Neuvostoliiton tuotteiden laadusta. Nyt tuo 50kpl erä uppoaa helposti alan harrastajille, mutta kyllästymispiste tulee nopeasti vastaan todelliseen tarpeeseen.
        Voin itsekin ostaa yhden Lada Nivan ihan huvin vuoksi, on minulla neukkujen moottorisahakin kokelmissa ja paljon muutakin, koko liuta kunniamerkkejä ja repullinen ruplia.
        Lada Nivan on voinnut hakea tähänkin asti mm. Italiasta varsin sopivalla hinnalla, tosin ei enään neukkuversiona, vaan nykyisen Venäjän tuotteena. Ei varmaan paljoakaan parempi neukkunivaa.


      • Valehtelet ite
        Valehtelet taas kirjoitti:

        Lada Niva oli jälleen markkinoille tullessaan vuonna 2007 yhtä suuri hittituote kuin aikoinaankin.

        Näin uutisoi IL:

        "Lada Niva on tämän hetken kuumin tuote automarkkinoilla. Maahantuoja Delta toi klassikkomaasturin takaisin markkinoille yli 10 vuoden tauon jälkeen ja yllättyi. "

        http://www.iltalehti.fi/autot/200709136572515_au.shtml

        Lada Nivaa tuotiin maahan jo 1970-luvulla eikä se silloin ollut mikään kummoinen hitti. Tutulla oli ja bensankulutu oli silloin ilmiömäinen!


      • hyvä kun on
        Ei mikää ihmeauto kirjoitti:

        Lada Niva on ollut kulttikamaa aina, mutta se ei todista vielä mitään Neuvostoliiton tuotteiden laadusta. Nyt tuo 50kpl erä uppoaa helposti alan harrastajille, mutta kyllästymispiste tulee nopeasti vastaan todelliseen tarpeeseen.
        Voin itsekin ostaa yhden Lada Nivan ihan huvin vuoksi, on minulla neukkujen moottorisahakin kokelmissa ja paljon muutakin, koko liuta kunniamerkkejä ja repullinen ruplia.
        Lada Nivan on voinnut hakea tähänkin asti mm. Italiasta varsin sopivalla hinnalla, tosin ei enään neukkuversiona, vaan nykyisen Venäjän tuotteena. Ei varmaan paljoakaan parempi neukkunivaa.

        "Ei varmaan paljoakaan parempi neukkunivaa. "

        Totta, hyvästä kun on vaikea laittaa enää paremmaksi. #peukku# ylos#


      • Bror-Erik
        Veturimiehen suvusta kirjoitti:

        --- Sitten vielä tuohon nimim. "Veturimiehen suvusta" kirjoitukseen, että tuttu juttu, tiedossa on, sillä sukulaisiani oli runsaasti rautateiden kanssa tekemisissä ja naapurimme sukulaisia oli Pieksämäellä veturivarikko ja vaunukorjaamolla töissä. Kyllä tämä yleisessä tiedossa oli, mutta eihän siitä sopinut julkisesti kailottaa. Asuin itsekin Kouvolan radan varressa jokusen vuoden nuorena ja seurasin sitä liikennettä. Omia koomisia piirteitähän siinä oli.

        Priimaa piti olla sitten Neuvostoliittoon päin ja se hieman joskus sapetti suomalaisia. Kerran oli yhdellä asemalla ollut kuollut koira, joku oli piruuttaan pistänyt siihen koiran jalkaan lapun, että; Stalinille päivällinen ja heittänyt sen raadon sinne sahatavarajunan päälle. Koko juna tuli takaisin... ---


        Oho, paljon kuulin ja näin mutten sentään tuota. Hyvä heitto suomalaisilta! Jos tuli vähän ruplanvaihdossa pannuun niin symbolisen eleen takia kannatti ottaa.

        Huonommin kävi yhdelle virolaiselle maamiehelle. Kun oli kolhoosissa vuosia opetettu, että "Lenin tuo viljan"... ja lannoitteet ja siemenviljan jne.

        ...niin tämä isäntämies pani lantakärryn päälle Leninin rintakuvan. Pysäyttivät politrukit ja kysyivät että mikäs tämä häväistys on. Isäntä vastasi, "Leninin kakka saa pellot kukoistamaan". Isäntä lähetettiin kipin kapin Siperiaan, eikä takaisin tullut, muistavat sukulaiset.

        Jaa,priimaa piti olla ja sekös sapetti suomalaisia demareita joilta syntyi
        vain maanantai kappaleita!
        Hyvä oli että venäläiset pisti tannerilaiet vasistit vähän hikoilemaankin.
        Me sentään hävittiin kapina 6-0


      • oikeesti hyviä juttu
        Volodja pas ka kirjoitti:

        HAHA! Missä niitä Lada Nivoja näkyy? Kumma kyllä ei yhtään! Ei traida olla enää edes myynnissä! Putin nyt suosittelee vaikka kansanmurhaa Ukrainassa. Ei hän ole auktoriteetti!

        Kuninkaalliset suosittelee teetä, yskäntabletteja ties mitä vaan virkansa puolesta. Putin suosittelee vain oikeasti hyviä juttuja.


      • skeidan loppu
        hyvä kun on kirjoitti:

        "Ei varmaan paljoakaan parempi neukkunivaa. "

        Totta, hyvästä kun on vaikea laittaa enää paremmaksi. #peukku# ylos#

        Pas ka mikä pas ka! Peukku alas!


      • Lada Opelia parempi
        ihmettä kerrakseen kirjoitti:

        Ei tunnu selittävän! Minulla on ollut kolme Ladaa ja neljä Opelia. Ladoja joutui korjauttamaan PALJON jo uutena taskuuaikana. Viat olivat alkeellisia. Esim. uuden auton matka- ja nopeusmittari ei toiminut!

        Länessä ostettu tavara toimii ja kestää aikansa. Idässä tehty ei usein toimi edes uutena!

        kyllähän maahantuoja tekee Opelilla rahaa vain merkkikorjaamolla. Sinnekin on kokoajan jono, valittaa Opel kuski.


      • Opel Ladaa parempi
        Lada Opelia parempi kirjoitti:

        kyllähän maahantuoja tekee Opelilla rahaa vain merkkikorjaamolla. Sinnekin on kokoajan jono, valittaa Opel kuski.

        Minulla oli perätysten neljä Opelia eikä niissä ollut vikoja.


      • Lada Opelia parempi
        Opel Ladaa parempi kirjoitti:

        Minulla oli perätysten neljä Opelia eikä niissä ollut vikoja.

        Sulla ei selvästi ole ollut Opelia. Suomessa sokeet tekee harjanvarsia, Saksassa Opeleita.


      • Opel Ladaa parempi
        Lada Opelia parempi kirjoitti:

        Sulla ei selvästi ole ollut Opelia. Suomessa sokeet tekee harjanvarsia, Saksassa Opeleita.

        Itse asiassa OLI. Vuodesta 1987 - 2010, Taisi olla todellisuudessa 5-6 perättäin, joista neljä viimeistä oli työsuhdeautoja. Ei niissä ollut vikoja! Eka oli Opel Kadett ja loput Opel Astraa.

        Aikavälillä 1980 - 1987 minulla oli 3 Ladaa. Uutena ostettuja ja vikoja löytyi roppakaupalla!

        Hupaisaa, että olet tietävinäsi minua paremmin, että mitä minulla oli.


      • lujaa laatua Lada
        Opel Ladaa parempi kirjoitti:

        Itse asiassa OLI. Vuodesta 1987 - 2010, Taisi olla todellisuudessa 5-6 perättäin, joista neljä viimeistä oli työsuhdeautoja. Ei niissä ollut vikoja! Eka oli Opel Kadett ja loput Opel Astraa.

        Aikavälillä 1980 - 1987 minulla oli 3 Ladaa. Uutena ostettuja ja vikoja löytyi roppakaupalla!

        Hupaisaa, että olet tietävinäsi minua paremmin, että mitä minulla oli.

        jos väität, että on viaton Opel niin silloin feikkaat. Jäit siis kiinni. Tuo on sama kuin väittäisi, että maapallo on litteä. Lada sen sijaan lähtee aina käyntiin ja on luotettava. Siksi rikkaat venäläiset osti kaikki nuo huippuautot pois Suomen köyhältä kansalta.


      • Opel Ladaa parempi
        lujaa laatua Lada kirjoitti:

        jos väität, että on viaton Opel niin silloin feikkaat. Jäit siis kiinni. Tuo on sama kuin väittäisi, että maapallo on litteä. Lada sen sijaan lähtee aina käyntiin ja on luotettava. Siksi rikkaat venäläiset osti kaikki nuo huippuautot pois Suomen köyhältä kansalta.

        Väitän tietenkin ja kiinni en ole jäänyt! Et sinä mikään tuomari ole asiassa! Opelit olivat varmoja pelejä.

        Ladoissa oli yleensä jo tehdastekoisena kymmenkuntavikaa, jotka korjaamo korjasio takuuna... esim. juuri se, ettei matka- ja nopeusmittari toiminut laisinkaan ja osa lampuista oli pimeinä!

        Ei ne venäläiset rikkaita olleet ja hyvä vain kun osytivat alkuun kaikki romut hyvällä hinnalla takapihoja koristamasta. Nythän ne eivät enää kelpaa heillekään!

        Luuletko tosissani, että kukaan uskoo noita juttujasi?


      • Opel on painajainen
        Opel Ladaa parempi kirjoitti:

        Väitän tietenkin ja kiinni en ole jäänyt! Et sinä mikään tuomari ole asiassa! Opelit olivat varmoja pelejä.

        Ladoissa oli yleensä jo tehdastekoisena kymmenkuntavikaa, jotka korjaamo korjasio takuuna... esim. juuri se, ettei matka- ja nopeusmittari toiminut laisinkaan ja osa lampuista oli pimeinä!

        Ei ne venäläiset rikkaita olleet ja hyvä vain kun osytivat alkuun kaikki romut hyvällä hinnalla takapihoja koristamasta. Nythän ne eivät enää kelpaa heillekään!

        Luuletko tosissani, että kukaan uskoo noita juttujasi?

        Jokainen Opel on erikseen sunnuntaikappale, mutta toisaalta merkittävä autonkorjausalan työllistäjä.

        Venäjällä taas ladanomistajat ajelevat onnellisina vielä tänä päivänäkin jopa 1970- luvun autoilla. Vikoja ei ole ollut.


      • Opel Ladaa parempi
        Opel on painajainen kirjoitti:

        Jokainen Opel on erikseen sunnuntaikappale, mutta toisaalta merkittävä autonkorjausalan työllistäjä.

        Venäjällä taas ladanomistajat ajelevat onnellisina vielä tänä päivänäkin jopa 1970- luvun autoilla. Vikoja ei ole ollut.

        Minä nyt puhuin omasta kokemuksesta, jolloin kaikki oli priimaa.

        Sinä taas ET PUHU omasta kokemuksesta vaan vanhaan stallarityyliin sivuutat sen, miten oli ja kerrotkin sen, miten mielestäsi olisi pitänyt olla.


      • olet täysin turha
        Opel Ladaa parempi kirjoitti:

        Minä nyt puhuin omasta kokemuksesta, jolloin kaikki oli priimaa.

        Sinä taas ET PUHU omasta kokemuksesta vaan vanhaan stallarityyliin sivuutat sen, miten oli ja kerrotkin sen, miten mielestäsi olisi pitänyt olla.

        Olet pelkkä harhainen ja kuolaava höpöttävä vanhus, kenen jaaritteluja ja dementtisia lausuntoja ei kukaan jaksa edes kuunnella. Väität yhtäällä yhtä, toisaalla toista etkä itsekään pysy kärryillä mistä höpötät. Rajoittuneessa mielessäsi luulet omien typerien mielipiteitesi olevan koko maailman mielipide etkä edes tajua sitä, että sinulle nauraa naapurin harakatkin.

        Ei se Opel ole suotta ollut halvan ja p*askan merkin maineessa jo vuosikymmenet.


      • Opel Ladaa parempi
        olet täysin turha kirjoitti:

        Olet pelkkä harhainen ja kuolaava höpöttävä vanhus, kenen jaaritteluja ja dementtisia lausuntoja ei kukaan jaksa edes kuunnella. Väität yhtäällä yhtä, toisaalla toista etkä itsekään pysy kärryillä mistä höpötät. Rajoittuneessa mielessäsi luulet omien typerien mielipiteitesi olevan koko maailman mielipide etkä edes tajua sitä, että sinulle nauraa naapurin harakatkin.

        Ei se Opel ole suotta ollut halvan ja p*askan merkin maineessa jo vuosikymmenet.

        Sinun mielipiteestäsi ei kukaan perusta, joten turhaan kohkaat.

        Toki voit kysellä muilta suomalaisilta mielipidettä minun mielipiteeni jatkoksi. Opelia pidetään saksalaiena laatuautona samalla kun Lada (jotaei enää edes myydä) on enää vitsi ja kaukainen muisto! Yhden miehen taistosi Neuvostoliiton puolesta on tuhoon tuomittu yritys. Munaat vain loputkin maineestasi tarkkis hyvä!


      • huvittava väite
        Opel Ladaa parempi kirjoitti:

        Sinun mielipiteestäsi ei kukaan perusta, joten turhaan kohkaat.

        Toki voit kysellä muilta suomalaisilta mielipidettä minun mielipiteeni jatkoksi. Opelia pidetään saksalaiena laatuautona samalla kun Lada (jotaei enää edes myydä) on enää vitsi ja kaukainen muisto! Yhden miehen taistosi Neuvostoliiton puolesta on tuhoon tuomittu yritys. Munaat vain loputkin maineestasi tarkkis hyvä!

        "Opelia pidetään saksalaiena laatuautona"

        Opelia eivät pidä saksalaisena laatuautona edes saksalaiset. Kyseessä on kaikin puolin halpa p*aska, josta eivät halua edes puhua samana päivänä kuin VW:stä, Audista tai Mersusta.

        Enpä ole koskaan tavannut onnellista Opelin omistajaa. Niissä on ollut hirvittäviä tehdasvikoja vielä 2000-luvullakin, pahimpina vuosituhannen vaihteen laatuongelmat ruostesuojauksessa.

        Onnellisia ja tyytyväisiä Ladan omistajia on taasen tullut tavattua lukuisia.


      • Opel Ladaa parempi
        huvittava väite kirjoitti:

        "Opelia pidetään saksalaiena laatuautona"

        Opelia eivät pidä saksalaisena laatuautona edes saksalaiset. Kyseessä on kaikin puolin halpa p*aska, josta eivät halua edes puhua samana päivänä kuin VW:stä, Audista tai Mersusta.

        Enpä ole koskaan tavannut onnellista Opelin omistajaa. Niissä on ollut hirvittäviä tehdasvikoja vielä 2000-luvullakin, pahimpina vuosituhannen vaihteen laatuongelmat ruostesuojauksessa.

        Onnellisia ja tyytyväisiä Ladan omistajia on taasen tullut tavattua lukuisia.

        "Opelia eivät pidä saksalaisena laatuautona edes saksalaiset. Kyseessä on kaikin puolin halpa p*aska, josta eivät halua edes puhua samana päivänä kuin VW:stä, Audista tai Mersusta."

        Kyllä voi. Tänäpäivänä minulla on VW ja samaa hyvää laatua on sekin!

        "Enpä ole koskaan tavannut onnellista Opelin omistajaa."

        Äloä nyt laske selvää luikuria, koska juuri äsken kehuin olleen useammankin omistaja ja aina tyytyväinen, joten olet sinä! Opelia pidin kerrallaan yleensä neljä vuotta (=työsuhdeauto) ja koskaan ei ollut ruostevikoja siinä ajassa!

        "Onnellisia ja tyytyväisiä Ladan omistajia on taasen tullut tavattua lukuisia. "

        Eiköhän kumpikin vanha stallari ole jo kuollut vanhuuteen!


      • lujaa laatua
        Opel Ladaa parempi kirjoitti:

        "Opelia eivät pidä saksalaisena laatuautona edes saksalaiset. Kyseessä on kaikin puolin halpa p*aska, josta eivät halua edes puhua samana päivänä kuin VW:stä, Audista tai Mersusta."

        Kyllä voi. Tänäpäivänä minulla on VW ja samaa hyvää laatua on sekin!

        "Enpä ole koskaan tavannut onnellista Opelin omistajaa."

        Äloä nyt laske selvää luikuria, koska juuri äsken kehuin olleen useammankin omistaja ja aina tyytyväinen, joten olet sinä! Opelia pidin kerrallaan yleensä neljä vuotta (=työsuhdeauto) ja koskaan ei ollut ruostevikoja siinä ajassa!

        "Onnellisia ja tyytyväisiä Ladan omistajia on taasen tullut tavattua lukuisia. "

        Eiköhän kumpikin vanha stallari ole jo kuollut vanhuuteen!

        Maailmassa ei ole varmaan ainuttakaan henkilöä lisäksesi joka vaihtaisi laadukkaan Ladan supervikaiseen Opeliin.


      • parhaasta metallista
        Putkitonki kirjoitti:

        Katsoin parikymmentä vuotta sitten teevee ohjelmaa Petroskoilaisesta konepajasta. Konekanta oli tasoltaan sitä luokkaa, että suomipojallakin olisi ollut tekemistä tosissaan laadun kanssa.

        Ensimmäisen työstökeskuksen näin 1968 Helsingissä messuilla. Kone oli Neuvostoliittolainen, jota tietysti esitteli sikäläinen "koneinsinööri". No konehan ei tehnyt oikeaoppisesti esittelijän haluamaa kappaletta, vaan siitä tuli susi.
        Oliko sitten magneetti -tai reikänauhassa vikaa, sillä en muista millä tavalla koneen ohjelmointi oli tehty.

        Lieneekö ollut kuinka paljon mikrofoneja siinä ? Paras ominaisuus lienee ollut siihen aikaan niissä, että ne olivat vahvarunkoisia ja painavia joita oli vaikea varastaa.

        Neuvostoliiton aikaan oli jo Tiivillä oli kolme ikkunatehdasta siellä. Enkä niiden laadussa nähnyt silti eroa

        Nykyisin on länsimaisia tuotebrändejä, joita Venäjällä tehdään ja tuodaan sieltä länteen. Volvon johtosarjoja tehdään Viipurissa ja kuljetetaan ne Ruotsiin, taikka kohta koko auto on kiinalainen.

        Useissa maissa töissä olleena en ihan kaikkea usko länsilaadusta

        Italiasta tulee paljon kodin koneita, joista puuttuu usein osia, jotka joutuu laittamaan uutena heti huoltoon.

        Samaten saksalainen Rothenbergin putkitonki on niin käteensopimaton, että ei käy edes verkonpainona.

        Ostamastani Milwaugenin pikkurälläkästä hajosi laikansuojus viikon käytön jälkeen, joten se siitä ameriikasta.

        Kyllähän Venäjän putkitongit on parhaasta metallista tehty


      • Vääntöä ei
        parhaasta metallista kirjoitti:

        Kyllähän Venäjän putkitongit on parhaasta metallista tehty

        Venäjän parhaasta epäilemättä, mutta ei se niistä hyviä tee:-)


      • Opel Ladaa pare
        lujaa laatua kirjoitti:

        Maailmassa ei ole varmaan ainuttakaan henkilöä lisäksesi joka vaihtaisi laadukkaan Ladan supervikaiseen Opeliin.

        Voi voi. Sellaisia ihmisiä on miljoonia! Opel sen kun posrkuttaa! Missä ne sinun Ladasi nyt ovat?


      • parhaat pihdit
        Vääntöä ei kirjoitti:

        Venäjän parhaasta epäilemättä, mutta ei se niistä hyviä tee:-)

        parhaat pihdit kautta aikojen


      • surkea Opel
        Opel Ladaa pare kirjoitti:

        Voi voi. Sellaisia ihmisiä on miljoonia! Opel sen kun posrkuttaa! Missä ne sinun Ladasi nyt ovat?

        Kyllähän Opel on surullinen tarina. "Look at Opel now". ja variksetkin nauraa.


      • Opel Ladaa p
        surkea Opel kirjoitti:

        Kyllähän Opel on surullinen tarina. "Look at Opel now". ja variksetkin nauraa.

        Opeli on arvodtettu auto yhä ja niitä ontuhansittain myös Venäjällä.

        Ladalle sopisi mainoslause: Where is Lada now"?


      • Vääntöä ei
        parhaat pihdit kirjoitti:

        parhaat pihdit kautta aikojen

        Venäjäälä ehkä. Laaduttomat, jos tuodaan länteen!


      • ylimääräinen vääntö
        Vääntöä ei kirjoitti:

        Venäjäälä ehkä. Laaduttomat, jos tuodaan länteen!

        kateellisten puhetta. Itsekin haluat sellaiset.


      • Vääntöä ei
        ylimääräinen vääntö kirjoitti:

        kateellisten puhetta. Itsekin haluat sellaiset.

        Edustaa melkoista henkistä vararikkoa alkaa väittää tietävänsä, mitä vastapuoli haluaa?


      • Lada paljon parempi
        Opel Ladaa p kirjoitti:

        Opeli on arvodtettu auto yhä ja niitä ontuhansittain myös Venäjällä.

        Ladalle sopisi mainoslause: Where is Lada now"?

        Tekniikan maailma: Katsastus- ja vikatilastoissa Vectra ei ole erottunut edukseen. Esimerkiksi A-katsastuksen tilastoissa 13,7 prosenttia on hylätty määräaikaiskatsastuksessa, mikä oikeuttaa neljänneksi viimeiseen sijaan


      • Opel Ladaa pare
        Lada paljon parempi kirjoitti:

        Tekniikan maailma: Katsastus- ja vikatilastoissa Vectra ei ole erottunut edukseen. Esimerkiksi A-katsastuksen tilastoissa 13,7 prosenttia on hylätty määräaikaiskatsastuksessa, mikä oikeuttaa neljänneksi viimeiseen sijaan

        Ja kuinka Lada sijoittui?


      • hyvä momentti
        Vääntöä ei kirjoitti:

        Edustaa melkoista henkistä vararikkoa alkaa väittää tietävänsä, mitä vastapuoli haluaa?

        Älä ole niin tosissani. Kyllä sullekin kelpaisi pihdit jossa olisi vähän mukana ylimääräistä sosialistista vääntöä.


      • vietiin käsistä
        Opel Ladaa pare kirjoitti:

        Ja kuinka Lada sijoittui?

        Ladat oli jo huippuautoina ostettu suurella rahalla korkeamman kehitysasteen maahan.


      • Vääntöä ei
        hyvä momentti kirjoitti:

        Älä ole niin tosissani. Kyllä sullekin kelpaisi pihdit jossa olisi vähän mukana ylimääräistä sosialistista vääntöä.

        Eipä tuntunut kenellekään kelpaavan! Aatteellasi on enää 0,5 %:n vääntö!


      • Opel Ladaa pare
        vietiin käsistä kirjoitti:

        Ladat oli jo huippuautoina ostettu suurella rahalla korkeamman kehitysasteen maahan.

        Ja missäpä se mahtoi molla, koska katosivat myös Venäjältä?


      • lada voittaa bemarin

      • Voittaa ja voittaa..
        lada voittaa bemarin kirjoitti:

        http://m.youtube.com/watch?v=JVna1b77hZo

        Tällä videolla ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa ja niiden teollisten tuotteiden kanssa, joita Neuvostoliitosta oli tarjolla yleisesti. Tosin Bemari ei nyt ollu mikään paras mahdollinen tuote Länsi-Saksan autoteollisuudelta, mutta aina se kuitenkin tavallisen Lada Samaran laadullisesti voitti.

        Saihan Mossestakin rakentamalla länsimaisilla osilla melkoisen tykin, moottoriin Mahlen männät ja muuta kivaa, solmua pakoputkeen ja Volvo 740 perä ym. ym. Vaan ei sillä vakiona mitään tehny.


      • tykki Lada
        Voittaa ja voittaa.. kirjoitti:

        Tällä videolla ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa ja niiden teollisten tuotteiden kanssa, joita Neuvostoliitosta oli tarjolla yleisesti. Tosin Bemari ei nyt ollu mikään paras mahdollinen tuote Länsi-Saksan autoteollisuudelta, mutta aina se kuitenkin tavallisen Lada Samaran laadullisesti voitti.

        Saihan Mossestakin rakentamalla länsimaisilla osilla melkoisen tykin, moottoriin Mahlen männät ja muuta kivaa, solmua pakoputkeen ja Volvo 740 perä ym. ym. Vaan ei sillä vakiona mitään tehny.

        wankelmoottori Lada on tykki


      • Kuten NL
        tykki Lada kirjoitti:

        wankelmoottori Lada on tykki

        Rättipanos:-)


      • Vähemmän tykki
        tykki Lada kirjoitti:

        wankelmoottori Lada on tykki

        Ja missähän niitä oli mukamas yleisesti myynnissä näitä wankel-ladoja? Ei ollut yleisesti myynnissä ainakaan Neuvostoliiton aikana missään.


      • Kuten NL
        Vähemmän tykki kirjoitti:

        Ja missähän niitä oli mukamas yleisesti myynnissä näitä wankel-ladoja? Ei ollut yleisesti myynnissä ainakaan Neuvostoliiton aikana missään.

        Ja missähän niitä oli mukamas yleisesti myynnissä näitä ladoja?


      • aatteesta voimaa
        Vääntöä ei kirjoitti:

        Eipä tuntunut kenellekään kelpaavan! Aatteellasi on enää 0,5 %:n vääntö!

        0,5% ylimääräistä vääntöä on hyvä.


      • Vääntöä ei
        aatteesta voimaa kirjoitti:

        0,5% ylimääräistä vääntöä on hyvä.

        Aatteellasi ei ole mitään 'ylimääräistä vääntöä' vaan alle 0,5 %:n KOKONAISKJANNATUS ja sekin jakaantuneena kolmelle eri puolueelle! Toisin sanoen sinun sanomallasi ei ole kannatusta käytännössä laisinkaan!


      • hirvee tykki
        Kuten NL kirjoitti:

        Ja missähän niitä oli mukamas yleisesti myynnissä näitä ladoja?

        ei köyhille suomalaisille myyty NL.sta kuin karvalakkia


      • Kingi NLssa
        hirvee tykki kirjoitti:

        ei köyhille suomalaisille myyty NL.sta kuin karvalakkia

        Suomalaiset olivat turistina neukuissa aivan kuninkaita. Pesää sai jo muutamalla sukkahousulla. Miksi luulit siellä ylipäätään käytävän. Kyllä niillä reissuilla usko kommunismiin hiipui!


      • ammattimies tietää
        Vääntöä ei kirjoitti:

        Aatteellasi ei ole mitään 'ylimääräistä vääntöä' vaan alle 0,5 %:n KOKONAISKJANNATUS ja sekin jakaantuneena kolmelle eri puolueelle! Toisin sanoen sinun sanomallasi ei ole kannatusta käytännössä laisinkaan!

        Kyllä ammattimaiset putkimiehet Suomessakin käyttävät vain venäläisiä putkipihtejä.


      • Vääntöä ei
        ammattimies tietää kirjoitti:

        Kyllä ammattimaiset putkimiehet Suomessakin käyttävät vain venäläisiä putkipihtejä.

        Eipä ollut meidän putkimiehelle ensimmäistäkään! Eikä ollut edes kuullut, että kukaan käyttäisi!


    • bilateraalinen kaupp

      YYA-Suomeen lähetettiin laatua ja vastavuoroisesti tuli huono erä bumerangina takaisin. YYA oli taloudellisesti mietittynä Suomelle hyvä sopimus.

      • Bilater. tappio

        Ei niin hyvä, kuin luulisi! Me veimme naapuriin korkeatekoisia tehdastuotteita ja saimme vastineena hyödyllisten raaka-aineiden lisänä niitä sinkkiämpäreitä. Naapurimaasta oli äärimmäisen vaikeata löytää mitään kunnollista teollista tuotetta!


      • suuret markkinat
        Bilater. tappio kirjoitti:

        Ei niin hyvä, kuin luulisi! Me veimme naapuriin korkeatekoisia tehdastuotteita ja saimme vastineena hyödyllisten raaka-aineiden lisänä niitä sinkkiämpäreitä. Naapurimaasta oli äärimmäisen vaikeata löytää mitään kunnollista teollista tuotetta!

        Länsimaat (paitsi Suomi) ei olleet kovin halukkaita lähettämään yhtään mitään Neuvostoliittoon. Vielä tänäpänä venäläiset arvostaa suomalaista laatua kuten violajuustoa. Ja muitakin suomalaisia tuotteita.


      • Mätä talous!
        suuret markkinat kirjoitti:

        Länsimaat (paitsi Suomi) ei olleet kovin halukkaita lähettämään yhtään mitään Neuvostoliittoon. Vielä tänäpänä venäläiset arvostaa suomalaista laatua kuten violajuustoa. Ja muitakin suomalaisia tuotteita.

        Valtaisat, mutta epävarmat markkinat. Valtaisa korruptio, jonka ansiosta lainsäädäntö tai sen tulkinta voi muuttua yhdessä yössä. Juuri siksi on moni länsiyhtiö vetäytynyt maasta!


      • katse itään
        Mätä talous! kirjoitti:

        Valtaisat, mutta epävarmat markkinat. Valtaisa korruptio, jonka ansiosta lainsäädäntö tai sen tulkinta voi muuttua yhdessä yössä. Juuri siksi on moni länsiyhtiö vetäytynyt maasta!

        Epävarmat mutta ei niin epävarmat kuin Euroopan Unionin alueella.


      • Mätä talous!
        katse itään kirjoitti:

        Epävarmat mutta ei niin epävarmat kuin Euroopan Unionin alueella.

        Höpsis! Ei EU:n alueella tule yllätyksiä ja korruptio on pientä!

        Korruption määrä

        Sijoitus

        3. Suomi
        28. Viro
        .
        .
        .
        127.Venäjä


      • yläreitä tuli
        Mätä talous! kirjoitti:

        Höpsis! Ei EU:n alueella tule yllätyksiä ja korruptio on pientä!

        Korruption määrä

        Sijoitus

        3. Suomi
        28. Viro
        .
        .
        .
        127.Venäjä

        Vai ei tullut EU-markkinoilta ylläreitä. Me maksetaan kaikki nyt ja oma talous kanttuvei ja asuntojen hinnat NOUSEE.


      • as´pyutr
        yläreitä tuli kirjoitti:

        Vai ei tullut EU-markkinoilta ylläreitä. Me maksetaan kaikki nyt ja oma talous kanttuvei ja asuntojen hinnat NOUSEE.

        Varsinkin nykyajan nuorten kohdalla tilanne on katastrofaalinen kun luotettiin Unioniin.


      • idässä enempi
        Mätä talous! kirjoitti:

        Höpsis! Ei EU:n alueella tule yllätyksiä ja korruptio on pientä!

        Korruption määrä

        Sijoitus

        3. Suomi
        28. Viro
        .
        .
        .
        127.Venäjä

        no onhan esim Afganistan sijalla 175, että ei tuo nyt niin korkealla ole. Uskon , että toki korruptiota on hivenen enempi Venäjän itäosissa , muttei lännessä niinkään. Ja myös Kaukasusvuorilla. Noin iso maa on vaikea kontrolloida kokonaan.


      • sumplitaan
        idässä enempi kirjoitti:

        no onhan esim Afganistan sijalla 175, että ei tuo nyt niin korkealla ole. Uskon , että toki korruptiota on hivenen enempi Venäjän itäosissa , muttei lännessä niinkään. Ja myös Kaukasusvuorilla. Noin iso maa on vaikea kontrolloida kokonaan.

        Hyvätherratjärjestelmä. Kun tietäisi Suomen kansa.


      • Logiikka hoi?
        as´pyutr kirjoitti:

        Varsinkin nykyajan nuorten kohdalla tilanne on katastrofaalinen kun luotettiin Unioniin.

        Unioninko takia vai Unionista huolimatta? Kaupankäynnissä kuulumme Unioniin ja se auttaa. Valtaosa kaupastamme käydään Unionin kanssa.


      • Meistä idässä
        idässä enempi kirjoitti:

        no onhan esim Afganistan sijalla 175, että ei tuo nyt niin korkealla ole. Uskon , että toki korruptiota on hivenen enempi Venäjän itäosissa , muttei lännessä niinkään. Ja myös Kaukasusvuorilla. Noin iso maa on vaikea kontrolloida kokonaan.

        Korruptiota vaaditaan tasaisesti koko maassa. Se juuri on suomalaisilla ongelma, koska kaupanteossa ei ole kirjanopidossa momenttia korruptiolle ja silti se on maan tapa. Putinin 60 miljardista Sotsissa meni min. kolmasosa korruptioon. Se on Venäjän syöpä!


      • ylläreitä ei
        yläreitä tuli kirjoitti:

        Vai ei tullut EU-markkinoilta ylläreitä. Me maksetaan kaikki nyt ja oma talous kanttuvei ja asuntojen hinnat NOUSEE.

        Me emme maksa "kaikki" (et osaa suomea?) ja oma talous on ok. Markkinataloudessa hinnat nousee kunnes ne laskee.


      • samaa voristoa
        Meistä idässä kirjoitti:

        Korruptiota vaaditaan tasaisesti koko maassa. Se juuri on suomalaisilla ongelma, koska kaupanteossa ei ole kirjanopidossa momenttia korruptiolle ja silti se on maan tapa. Putinin 60 miljardista Sotsissa meni min. kolmasosa korruptioon. Se on Venäjän syöpä!

        Sotsi onkin Kaukasus vuorilla


      • Meistä idässä
        samaa voristoa kirjoitti:

        Sotsi onkin Kaukasus vuorilla

        Ja miten vuoristo liittyy korruptioon?


      • tilastoharhaa nääs
        Meistä idässä kirjoitti:

        Ja miten vuoristo liittyy korruptioon?

        Vuoriston korruptio on heikentänyt turhaan Venäjän sijoitusta, ydinalueella korruptiota on paljon vähemmän, jos ollenkaan.


      • Meistä idässä
        tilastoharhaa nääs kirjoitti:

        Vuoriston korruptio on heikentänyt turhaan Venäjän sijoitusta, ydinalueella korruptiota on paljon vähemmän, jos ollenkaan.

        Ydinalueen korruptio on valtaisa ja Putinin lähipiiri on siinä primus motor!

        Ketä luulet pettäväsi?


      • Meistä idässä
        tilastoharhaa nääs kirjoitti:

        Vuoriston korruptio on heikentänyt turhaan Venäjän sijoitusta, ydinalueella korruptiota on paljon vähemmän, jos ollenkaan.

        Tässä sinulle esimerkki nimenomaan PUTININ korruptiosta!

        Lähde: SK 8/2014

        KORRUPTIOTA SOTSISSA
        Putin suosii urakoissa ystäviään

        Aleksei Navalnyin korruption vastainen säätiö julkisti tammikuun lopussa laajan raportin kisojen rakentamiseen liittyvästä korruptiosta. Tulokset olivat samansuuntaisia kuin oppositiojohtaja Boris Nemtsovin ja journalisti-aktivisti Leonid Martinukin toukokuisessa raportissa: rakennustöihin osallistuneet liikemiehet ja viranomaiset kavalsivat merkittävän osan historian kalleimpien olympiakisojen budjetista.
        Parhaat hankkeet annettiin presidentti Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluvien liikemiesten Arkadi ja Boris Rotenbergin sekä Gennadi Timtsenkon yhtiöiden hoidettaviksi.
        ”Arkadi Rotenberg sai noin seitsemän miljardin dollarin ja Timtsenko viiden miljardin dollarin urakat”, sanoo korruption vastaisen säätiön toimintaa pyörittävä Vladimir Asurkov.
        Hän pitää tarjouskilpailuja näennäisinä. Voittajat ratkaistiin parissa viikossa, vaikka tarjousten läpikäymiseen olisi vaadittu useita kuukausia. Päätökseen liittyi myös eturistiriitoja ja suoranaisia laittomuuksia.
        ”Sopimukset annettiin niille yhtiöille, joilla oli läheiset suhteet tarjouskilpailuja järjestäneisiin viranomaisiin”, Asurkov sanoo.
        Rotenbergit ja Timtsenko kuuluvat Venäjän oligarkkien ”kolmanteen sukupolveen”, ja he ovat tuttuja myös suomalaisille. He omistavat Helsingin Hartwall-Areenan ja 49 % jääkiekkojoukkue Jokereista, joka siirtyy ensi vuonna Venäjän KHL-liigaan.
        Timotsenko on KHL:n puheenjohtaja ja Pietarin mahtiseuran SKA:n omistaja. Boris Rotenberg ja Timtsenko ovat Suomen kansalaisia.
        Teppo Tiilikainen, Moskova


      • tilastoharhaa nääs
        Meistä idässä kirjoitti:

        Tässä sinulle esimerkki nimenomaan PUTININ korruptiosta!

        Lähde: SK 8/2014

        KORRUPTIOTA SOTSISSA
        Putin suosii urakoissa ystäviään

        Aleksei Navalnyin korruption vastainen säätiö julkisti tammikuun lopussa laajan raportin kisojen rakentamiseen liittyvästä korruptiosta. Tulokset olivat samansuuntaisia kuin oppositiojohtaja Boris Nemtsovin ja journalisti-aktivisti Leonid Martinukin toukokuisessa raportissa: rakennustöihin osallistuneet liikemiehet ja viranomaiset kavalsivat merkittävän osan historian kalleimpien olympiakisojen budjetista.
        Parhaat hankkeet annettiin presidentti Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluvien liikemiesten Arkadi ja Boris Rotenbergin sekä Gennadi Timtsenkon yhtiöiden hoidettaviksi.
        ”Arkadi Rotenberg sai noin seitsemän miljardin dollarin ja Timtsenko viiden miljardin dollarin urakat”, sanoo korruption vastaisen säätiön toimintaa pyörittävä Vladimir Asurkov.
        Hän pitää tarjouskilpailuja näennäisinä. Voittajat ratkaistiin parissa viikossa, vaikka tarjousten läpikäymiseen olisi vaadittu useita kuukausia. Päätökseen liittyi myös eturistiriitoja ja suoranaisia laittomuuksia.
        ”Sopimukset annettiin niille yhtiöille, joilla oli läheiset suhteet tarjouskilpailuja järjestäneisiin viranomaisiin”, Asurkov sanoo.
        Rotenbergit ja Timtsenko kuuluvat Venäjän oligarkkien ”kolmanteen sukupolveen”, ja he ovat tuttuja myös suomalaisille. He omistavat Helsingin Hartwall-Areenan ja 49 % jääkiekkojoukkue Jokereista, joka siirtyy ensi vuonna Venäjän KHL-liigaan.
        Timotsenko on KHL:n puheenjohtaja ja Pietarin mahtiseuran SKA:n omistaja. Boris Rotenberg ja Timtsenko ovat Suomen kansalaisia.
        Teppo Tiilikainen, Moskova

        noo, Sotsiin liittyy ehkä jotain vuoristoalueen korruptiota, mutta muualla tätä ei onneksi esiinny. Tuokin oli vahvasti liioiteltua juttua. Parempi olisi tuoda uskottavampaa juttua.


      • Oot ite harha!
        tilastoharhaa nääs kirjoitti:

        noo, Sotsiin liittyy ehkä jotain vuoristoalueen korruptiota, mutta muualla tätä ei onneksi esiinny. Tuokin oli vahvasti liioiteltua juttua. Parempi olisi tuoda uskottavampaa juttua.

        Sotsiin liittyy jonkun PUTININ KORRUPTIOTA JA SITÄ ESIINTYY KOKO VENÄJÄN ALUEELLA! PUTIN = KORRUPTIO JA JAKAA ETUISUUKSIA KAVEREILLEEN!


      • Mätä talous!
        yläreitä tuli kirjoitti:

        Vai ei tullut EU-markkinoilta ylläreitä. Me maksetaan kaikki nyt ja oma talous kanttuvei ja asuntojen hinnat NOUSEE.

        Ei tullut! Oma talous on aivan ok ja asuntojen hintojen nousu ei tarkkispoikaan vaikuta. Etkös sinä muutoinkin vietä aikaasi putkassa?


      • hienot oli
        Oot ite harha! kirjoitti:

        Sotsiin liittyy jonkun PUTININ KORRUPTIOTA JA SITÄ ESIINTYY KOKO VENÄJÄN ALUEELLA! PUTIN = KORRUPTIO JA JAKAA ETUISUUKSIA KAVEREILLEEN!

        Ei kyllä se on ne vuoristolaiset , jotka on korruptiossa mukana. Eihän Putinilla ole mitään järkeä sellaiseen sotkeentua. Olympialaisetkin oli hienot, turha niitä on kritisoida.


      • Oot ite harha!
        hienot oli kirjoitti:

        Ei kyllä se on ne vuoristolaiset , jotka on korruptiossa mukana. Eihän Putinilla ole mitään järkeä sellaiseen sotkeentua. Olympialaisetkin oli hienot, turha niitä on kritisoida.

        Putin on itse ruumiillistunut korruptio, joka sumeilematta järkkää lähipiirilleen. Ei Putinilla olekaan järkeä. Olympialaisten 60 miljardista kulahti puolet korruptioon!


      • propagandan uhri?
        Oot ite harha! kirjoitti:

        Putin on itse ruumiillistunut korruptio, joka sumeilematta järkkää lähipiirilleen. Ei Putinilla olekaan järkeä. Olympialaisten 60 miljardista kulahti puolet korruptioon!

        itsekös muka laskit?


      • Oot ite harha!
        propagandan uhri? kirjoitti:

        itsekös muka laskit?

        Ei vaan luin asiasta.

        Lähde: SK 8/2014

        KORRUPTIOTA SOTSISSA
        Putin suosii urakoissa ystäviään

        Aleksei Navalnyin korruption vastainen säätiö julkisti tammikuun lopussa laajan raportin kisojen rakentamiseen liittyvästä korruptiosta. Tulokset olivat samansuuntaisia kuin oppositiojohtaja Boris Nemtsovin ja journalisti-aktivisti Leonid Martinukin toukokuisessa raportissa: rakennustöihin osallistuneet liikemiehet ja viranomaiset kavalsivat merkittävän osan historian kalleimpien olympiakisojen budjetista.
        Parhaat hankkeet annettiin presidentti Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluvien liikemiesten Arkadi ja Boris Rotenbergin sekä Gennadi Timtsenkon yhtiöiden hoidettaviksi.
        ”Arkadi Rotenberg sai noin seitsemän miljardin dollarin ja Timtsenko viiden miljardin dollarin urakat”, sanoo korruption vastaisen säätiön toimintaa pyörittävä Vladimir Asurkov.
        Hän pitää tarjouskilpailuja näennäisinä. Voittajat ratkaistiin parissa viikossa, vaikka tarjousten läpikäymiseen olisi vaadittu useita kuukausia. Päätökseen liittyi myös eturistiriitoja ja suoranaisia laittomuuksia.
        ”Sopimukset annettiin niille yhtiöille, joilla oli läheiset suhteet tarjouskilpailuja järjestäneisiin viranomaisiin”, Asurkov sanoo.
        Rotenbergit ja Timtsenko kuuluvat Venäjän oligarkkien ”kolmanteen sukupolveen”, ja he ovat tuttuja myös suomalaisille. He omistavat Helsingin Hartwall-Areenan ja 49 % jääkiekkojoukkue Jokereista, joka siirtyy ensi vuonna Venäjän KHL-liigaan.
        Timotsenko on KHL:n puheenjohtaja ja Pietarin mahtiseuran SKA:n omistaja. Boris Rotenberg ja Timtsenko ovat Suomen kansalaisia.
        Teppo Tiilikainen, Moskova


    • että heilahtaa

      Kukahullu maksaa 100 000 maastoautosta kun Neuvostolaatua saa halvalla. Lada Niva ja sellaista mäkeä ei löydy josta Lada Niva ei selviäisi.

      • Pas ka auto

        Jokainen auto selviää mäestä. Niva on kaksiovinen ja opieni bensasyöppö. Nyt sitä ostetaan retrona, mutta ne markkinat kyllästyvät nopeasti.


      • Ehkä mäestä, mutta

        ..ei kuopasta :D http://www.youtube.com/watch?v=zkHUVftJuzg

        Nivassa oli ne samat ongelmat, kuin tavallisessa nappisilmä-Ladassa aikoinaan. Kohtuullisen iso bensankulutus ja virtalukonpohja ym. perus vaivat. Kaikki Ladoilla ajaneet ne tietää, ei niitä tarvii erikseen alkaa kertaamaan.
        Olihan Lada sellainen hittituote aikoinaan myydä, minunkin liikkeessä niitä myytiin kuin sämpylöitä, mutta hinnallaan. Myin niitä aina alle Konelan hinnan niin kauppa kävi. Lada Samara ei sitten enään myynnyt, mutta nappisilmä-Lada ja uralin-Mersu 2107 mallit meni hyvin kaupaksi, jos pisti vaan alle Konelan hintojen uutta Ladaa markkinoille. 60kpl ostin ja yhtään ei jäänny pihalle. Vaan ei se laadusta vielä kerro, halpa hinta houkutteli ostamaan.


      • laatua ja toimii!
        Pas ka auto kirjoitti:

        Jokainen auto selviää mäestä. Niva on kaksiovinen ja opieni bensasyöppö. Nyt sitä ostetaan retrona, mutta ne markkinat kyllästyvät nopeasti.

        Voit viedä Lada Nivan Siperian pakkaseen missä teitä ei ole ja toimiiko? Toimii!
        Voit uittaa Misa Kalashnikovin liejussa ja toimiiko? Toimii.
        Voit käyttää Neuvostovoimaloita Suomessa 40 vuotta ja toimiiko? Toimii


      • laatua ja laatua
        Ehkä mäestä, mutta kirjoitti:

        ..ei kuopasta :D http://www.youtube.com/watch?v=zkHUVftJuzg

        Nivassa oli ne samat ongelmat, kuin tavallisessa nappisilmä-Ladassa aikoinaan. Kohtuullisen iso bensankulutus ja virtalukonpohja ym. perus vaivat. Kaikki Ladoilla ajaneet ne tietää, ei niitä tarvii erikseen alkaa kertaamaan.
        Olihan Lada sellainen hittituote aikoinaan myydä, minunkin liikkeessä niitä myytiin kuin sämpylöitä, mutta hinnallaan. Myin niitä aina alle Konelan hinnan niin kauppa kävi. Lada Samara ei sitten enään myynnyt, mutta nappisilmä-Lada ja uralin-Mersu 2107 mallit meni hyvin kaupaksi, jos pisti vaan alle Konelan hintojen uutta Ladaa markkinoille. 60kpl ostin ja yhtään ei jäänny pihalle. Vaan ei se laadusta vielä kerro, halpa hinta houkutteli ostamaan.

        Voit käyttää neuvostoposliinia 40 vuotta ja tuleeko naarmuakaa? Ei tule!
        Voit maistaa neuvostovihannesta Unionin vastaavaan ja huomaatko eron? Huomaat!
        Voit katsoa neuvostoelokuvan ylestä kerran neljässä vuodessa ja vaihdatko kanavaa? Et vaihda!


      • Semmonen NL-vihannes
        laatua ja laatua kirjoitti:

        Voit käyttää neuvostoposliinia 40 vuotta ja tuleeko naarmuakaa? Ei tule!
        Voit maistaa neuvostovihannesta Unionin vastaavaan ja huomaatko eron? Huomaat!
        Voit katsoa neuvostoelokuvan ylestä kerran neljässä vuodessa ja vaihdatko kanavaa? Et vaihda!

        - - - - Voit maistaa neuvostovihannesta Unionin vastaavaan ja huomaatko eron? Huomaat! - - - -

        No ei kai sitä voi olla huomaamatta kun saa salmonellan.


      • Totuus 'laadusta'
        laatua ja laatua kirjoitti:

        Voit käyttää neuvostoposliinia 40 vuotta ja tuleeko naarmuakaa? Ei tule!
        Voit maistaa neuvostovihannesta Unionin vastaavaan ja huomaatko eron? Huomaat!
        Voit katsoa neuvostoelokuvan ylestä kerran neljässä vuodessa ja vaihdatko kanavaa? Et vaihda!

        "Voit käyttää neuvostoposliinia 40 vuotta "

        En, koska se on kaatopaikalla!

        "Voit maistaa neuvostovihannesta"

        En, koska sitä ei maahan tuotu!

        "Voit katsoa neuvostoelokuvan ylestä"

        En, koska niitä ei onneksi esitetty!


      • Hehee vai posliini..
        laatua ja laatua kirjoitti:

        Voit käyttää neuvostoposliinia 40 vuotta ja tuleeko naarmuakaa? Ei tule!
        Voit maistaa neuvostovihannesta Unionin vastaavaan ja huomaatko eron? Huomaat!
        Voit katsoa neuvostoelokuvan ylestä kerran neljässä vuodessa ja vaihdatko kanavaa? Et vaihda!

        Kuule, kävin aikoinaan Neuvostoliiton hajottua Venäjän Karjalassa, jossa vieläkin vanhat ihmiset muistelivat kaiholla suomalaisten posliiniastioita, että miten ne kestivät. Tai eihän nekään sitten kestäneet, kun ne käytiin neukkujen toimesta rikkomassa ihmisiltä, jotka niitä oli suomalaisilta saanneet.
        Joten nyt alkaa oleman viimeiset ajat käydä jututtamassa siellä Venäjän Karjalassa vanhoja ihmisiä, jotka muistavat, että mitä oli elää muutama vuois suomalaisten kanssa ja mitä oli sen jälkeen taas neuvostiliittolaisten komennossa niillä "laatutavaroilla".

        Mitä tulee neuvostoliittolaisiin elokuviin, olen niitä toki katsonut ja onhan ne omalla lailla varsin huvittavia. Rybinskin patotyömaalta kuvattu dokumentti on ihan vertaansa vailla oleva, kun vangit olivat niin huonossa kunnossa, niin heidän tilalleen vaihdettiin näyttelijät rakentamaan innolla kommunismia.

        En tosin edes muista, että koska viimeksi Yle olisi lähettänyt aitoa neuvostoliittolaista elokuvaa kanavillaan. Panssarilaiva Potemkin lienee niitä ainoita, joka on näytetty viime vuosina näistä neuvostoliittolaisista elokuvista.

        Venäläisiä elokuvia meillä sen sijaan on taas näytetty ja varsin hyviäkin, voisin suositella tätä v. 1994 valmistunutta venäläis-ranskalaista elokuvaa; Auringon uuvuttamat http://www.filmifin.com/arvostelu.php?site=ps2&id=527


    • Itäautoista huumoria

      Tulipa näistä autokeskusteluissa mieleen pari kansan riveissä syntynyttä sutkausta:

      - Lada - ruostetta rajan takaa! (vrt. "laatua rajan takaa").

      - Volga, idän ihme, lännen kauhu, perästä nousee sankka sauhu!

      - Skoda Kombi, istu ja pompi!

      • Idän huumoria...

        Autot ja autoilijat olivat Neuvostoliitossa pilakuvien ja vitsien aiheina. Yleensä niissä tuli esille autojen huono laatu ja niiden huonojen autojen saatuvuuskin. http://aijaa.com/EaGFiE


      • mustamaalausta
        Idän huumoria... kirjoitti:

        Autot ja autoilijat olivat Neuvostoliitossa pilakuvien ja vitsien aiheina. Yleensä niissä tuli esille autojen huono laatu ja niiden huonojen autojen saatuvuuskin. http://aijaa.com/EaGFiE

        Kyllähän ne vitsit Suomessa oli lähinnä äärioikeiston mustamaalausta


    • troll by supo

      Oletteko muutkin akateemiset huomanneet että teidän IP on seurannassa ja nämä suolteet tulee heti perässä?

      • Btezhneviläinen vits

        Vanha Kekkosen ajan vitsi. Neuvostotraktorikysyy: tästäkötästäkötästäkötästäkö?
        Suomalaistraktori vastaa niinniinniinniinniinniin


      • Ei näitä supo..

        seuraa, vaan joku jolla on aina aikaa vääntää täällä . Sitä paitsi Neuvostoliitto on hajonnut yli 20v. sitten. Sillon Neuvostoliiton aikaan oli toinen juttu, kun jotka siellä paljon liikku. Minullekin soitettiin ihan suposta aikoinaan, ei mitään suurempaa, mutta halusivat vaan tarkistaa.
        Se oli niin erikoinen maa kaiken kaikkiaan. Tavaroista jatkuvaa pulaa ja tavarat huonoja. Autoakin sai jonottaa viisi vuotta, että sai ostaa Moskvistin. Joka juttu oli jonotuksen takana, kaikkea jonotettiin. Se vaan oli se systeemi.


      • Väärä vitsi
        Btezhneviläinen vits kirjoitti:

        Vanha Kekkosen ajan vitsi. Neuvostotraktorikysyy: tästäkötästäkötästäkötästäkö?
        Suomalaistraktori vastaa niinniinniinniinniinniin

        Se oli muuten Tsekkoslovakiasta Zetor traktori, joka sanoi tästäkötästäkö...

        Tämä DT-14 oli sitten Neuvostoliitosta, joka oli lähelle samaa käyntiääntä Zetorin kanssa. http://www.youtube.com/watch?v=C6fWL6kD5ls Suomessa Vakola teki jopa esitysen ko. DT-14 traktorin myynnin kieltämisesta, joten tuo em. vitsi ei ole toden mukainen ajan tilanteeseen. Zetoria myytiin tuhasia, mutta neukkutraktoreita vain jokuen sata kappaletta, kun niiden myyntiä kiellettiin.


    • Melkoista p***kaa

      Kyllä nuo Neuvostoliiton tavarat oli kaikkea muuta, kuin laadukkaita. Kaikessa oli aina se huonontyön leima, osti sitten mitä hyvänsä. Vaikka joku tuote toimikin, niin se oli joko epäkäytännöllinen, karkeaa työtä, viimeistelemätön, vuoti jostain, haisi pahalle, toimi päinvastoin totutusta, rikkoontui heti käytössä, piti kauheaa ääntä, oli vaikea jälleen myydä, varaosat eivät sopineet ilman koneistusta, ei ollut yhteensopiva länsimaisen vastaavien länsituotteiden kanssa, tms. Lista on oikeastaan loputon, kun vielä lisää, että näiden neuvostoliittolaisten tuotteiden käyttäjät leimattiin monasti vielä kommunisteiksi taikka muuten vasemmistolaisesti suuntautuneiksi, vähensi se entisestään intoa hankkia näitä tavaroita.

      Ihan käytännön esimerkki. Jos hankit Neuvostoliitossa valmistettuja rautanauloja, olivat ne pyöreitä ja naulatessa ne halkaisivat puuta enemmän, lisäksi ne eivät kestäneet vasaran iskuja niin hyvin, vaan menivät mutkalle herkästi. Viimeksi mainittu ominaisuus aiheutti runsaasti työtapaturmia, lähinnä sormiin kohdistuneita ylimääräisiä vasaraniskuja ja joskus pahojakin vaurioita sormiin. Jos timpurilla sattui vielä olemaan Neuvostoliitossa valmistettu vasara, saatoi tulla silmävaurioitakin. Puutavaran halkeaminen aiheutti ongelmia varsinkin viimeistelyssä mm. listojen ja panelien naulauksissa.

      • hyviä vaatteita

        Neuvostovaate kesti. Housut oli teryleeniä ja sukat sataprosenttista paksua nailonia. Talvihatut nahkaa.


      • neukkuvaatteita:-)
        hyviä vaatteita kirjoitti:

        Neuvostovaate kesti. Housut oli teryleeniä ja sukat sataprosenttista paksua nailonia. Talvihatut nahkaa.

        Neuvostohousut näyttivät todella 'neuvostohouilta'! Ei niitä kukaan lännessä olisi käyttänyt. Sukkia en nähnyt myynnissä, mutta virolaisten käyttämissä oli omituiset kuviot. Sukkahousuja ei heillä tainnut olla tarpeeksi, koska kaikki sellaiset ostettiin käsistä.

        Karvahatut oli ok, mutta tuppasivat olemaan nykyilmastoon turhan lämpimiä!


      • Neuvostosukka kestää
        neukkuvaatteita:-) kirjoitti:

        Neuvostohousut näyttivät todella 'neuvostohouilta'! Ei niitä kukaan lännessä olisi käyttänyt. Sukkia en nähnyt myynnissä, mutta virolaisten käyttämissä oli omituiset kuviot. Sukkahousuja ei heillä tainnut olla tarpeeksi, koska kaikki sellaiset ostettiin käsistä.

        Karvahatut oli ok, mutta tuppasivat olemaan nykyilmastoon turhan lämpimiä!

        Oli myynnissä Suomessakin Neuvostoliittolaisia miesten sukkia. Talvisukkana ikuinen mutta kesäsukkana hiostava.


      • Kesti ja kesti
        Neuvostosukka kestää kirjoitti:

        Oli myynnissä Suomessakin Neuvostoliittolaisia miesten sukkia. Talvisukkana ikuinen mutta kesäsukkana hiostava.

        Neuvostosukka kesti niin hyvin, että sitä saattoi käyttää kondomina. Tarvittaessa, jos lykästi lisää sukan saattoi kääntää toisinpäin ja jatkaa! Tosin kesäsukka oli hieman hiostava:-D


      • Itku pitkästä ilosta
        Kesti ja kesti kirjoitti:

        Neuvostosukka kesti niin hyvin, että sitä saattoi käyttää kondomina. Tarvittaessa, jos lykästi lisää sukan saattoi kääntää toisinpäin ja jatkaa! Tosin kesäsukka oli hieman hiostava:-D

        Taisi olla Neuvostoliitossa muuten kondomit aika lailla tuntematon käsite, kun abortteja tehtiin varsin tiuhaan tahtiin. Vai johtuko se sitten vaan näiden sukkien käytöstä kondomina, kun ei toivottuja raskauksia tuli paljon, kun ne laski läpi siimahännät taikka sitten niitä käännettiin innokkaasti :D


      • yhtä iloa oli
        Itku pitkästä ilosta kirjoitti:

        Taisi olla Neuvostoliitossa muuten kondomit aika lailla tuntematon käsite, kun abortteja tehtiin varsin tiuhaan tahtiin. Vai johtuko se sitten vaan näiden sukkien käytöstä kondomina, kun ei toivottuja raskauksia tuli paljon, kun ne laski läpi siimahännät taikka sitten niitä käännettiin innokkaasti :D

        Mikä siinä on kuksiessa kun kaikki aika ei mene työn orjana kellokorttia vilkuillen, miehet on huippukuntoisia adoniksia joilta ei kapitalistinen suorittamisstressi ole vienyt miehistä kykyä ja naiset seksikkäitä, kauniita ja auliita antautumaan lemmenpuuhiin.

        Ei siinä leikissä kestä edes maailman parhaat kondomit, kun neuvostokansa puuskutti menemään. Ja maailman parhaimpiin kuuluva ilmainen terveydenhuolto toki teki abortitkin näppärästi.


    • Sputnik 1957

      Entäpä Sputnik. Ensimmäinen tekokuu jonka Neuvostoliitto lähetti 1957. Amerikkalaiset ei muuten ikinä käyneet kuussa vaan mustavalkofilmit kuvattiin Nevadan autiomaassa.

      • -Make-

        "Amerikkalaiset ei muuten ikinä käyneet kuussa vaan mustavalkofilmit kuvattiin Nevadan autiomaassa. "

        Totta. Tässä on selitetty kaikki:

        That Mitchell and Webb Look - Moon Landing

        http://www.youtube.com/watch?v=P6MOnehCOUw


      • Sputnik fake

        Sputnikkia ei ikinä laukaistu ja se kuvattiin propagandatarkoituksissa Kremlissä asettamalla Hrutshevin kalju siintämään horisontin rajaan Moskovan yötaivasta vasten! Filmi tietenkin kuvattiin mustavalkeana. Moskovan radioasema lähetti sitten ympäri vuorkauden tarvittavaa 'piip'-ääntä!


      • Se sputnik ny nii
        Sputnik fake kirjoitti:

        Sputnikkia ei ikinä laukaistu ja se kuvattiin propagandatarkoituksissa Kremlissä asettamalla Hrutshevin kalju siintämään horisontin rajaan Moskovan yötaivasta vasten! Filmi tietenkin kuvattiin mustavalkeana. Moskovan radioasema lähetti sitten ympäri vuorkauden tarvittavaa 'piip'-ääntä!

        kummonen piipittäjä ollu taivaalla. Täällähän lennettiin siihen aikaan vanhalla saunan kiukaallakin, joka oli aika kova juttu. Joku irvileuka keksi vedättää lehdistöä muka omatekosella raketillaan ja sillä lentämisellä. Muutaman päivän jakso lehdet kirjottaa siitä "raketista", kunnes joku hiffas, ettei sillä pönttökiukaalla ole kukaan voinnu lentää. Tää "astronautti" sen sijaan paistatteli julkisuudessa muutaman päivän ja anto haastatteluja :D


    • Joo... mää oon niiku

      Joo... mää oon niiku... niiku ... niiku se oikee Joreeekuuusss. Mä oon siis varatuomariii, mettänhoitajaaaa ja kartanoherrraaaa ja sillee Börren kaveriii. Mä tiedään niiku niiku kaiken moottoreist, koneist, laiiteist, laista ja merenkulust pöljät! Mull on turha vaarienja vanhusten pälist mitäää,ku ne ei tiedämitään!

    • hlebushka

      Leivänpaahdin oli tuntematon neuvostoliitossa. Niitä kuitenkin valmistettiin pikku määriä mutta harvinaisuutensa vuoksi ne katosivat ennen ehtimistään kauppoihin. Puoluepamput ja eliitti sai niitä etuoikutettuina, itse laitteet olivat toimivia joskin karkeaa tekoa.
      Bakeliittiseen päätyyn oli prässätty tavan mukaan tuotteen hinta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      5862
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4414
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3247
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      52
      2981
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      340
      1579
    6. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      70
      1339
    7. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1338
    8. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      232
      1216
    9. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1179
    10. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      10
      1170
    Aihe