Niin tutkii, väittää ja luennoi kauppatieteilijä:
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/tutkija-yliluonnollista-ei-ole/
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/tutkija-yliluonnollista-ei-ole/
Yliluonnollinen luonnollista
rautahammas
23165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No jos ajattelet järjellä niin kaikki ns yliluonnollinen on tosiaan täysin luonnollista... Meille ja meidän aikaamme sidottu tietämys on vain rajoittunutta. Itse ajattelen samoin myös Jumalan luomistyöstä. Vaikka emme kaikkea ymmärrä ei se ole riittävä argumentti sille etteikö Jumalaa olisi.
Ei ole ensimmäistäkään todistetta yhdenkään uskonnon jumalista. Nämä "energia hoitoja" tekevät kauppatieteilijät ovat ihan tavallisia huijareita. Kaukoreikiä, energiahoitoa, astrologiaa, ennustamista... tyhmiltä rahat pois.
rautahammas
>>>Yliluonnollinen luonnollista ... Niin...väittää...kauppatieteilijä>No jos ajattelet JÄRJELLÄ niin kaikki ns yliluonnollinen on tosiaan täysin luonnollista...>Meille ja meidän aikaamme sidottu tietämys on vain rajoittunutta.>Vaikka emme kaikkea ymmärrä ei se ole riittävä argumentti sille etteikö Jumalaa olisi.
"Et ehkä tiennyt, että nuo identtiset Virolaisen kaksoset on kirjoissaan jakaneet maan päällä asuvat alienitkin 200 eri sukuun"
Enpä ole moista nähnyt. Jos se pitää paikkansa, se tekee uskottavuudellensa hallaa. Silti ajatus yliluonnollisen olemassaolosta askarruttaa monia.
"Heti nappas"
Tiedä sitten kenellä nappasi? Minullako? Ehkä sinulla? Mikä?
Kannattaa lukea mitä uutisen yhteyteen oli linkitetty.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/yliopistokeskuksen-johtaja-yliluonnolliset-ilmiot-luennosta-on-kyse-luennoitsijan-nakemyksesta/
Minun mielestäni Virolaisen näkemykset ovat ainakin joiltakin osin tervetulleita. Niiden myötä joutuu huomamaan kuinka yliluonnollisen mahdollisuuden saattaa sulkea pois ihan huomaamattaan. Niin voi käydä, jos on omaksunut ajatuksen kaiken luonnollisuudesta joksikin itsestäänselvyydeksi ja siis uskonkappaleeksi.
Olipa Virolaisen mainitsemista yksittäisistä esimerkeistä ja niiden todistevoimaisuudesta mitä mieltä hyvänsä, kysymys yliluonnollisen olemassaolosta kuuluu eri tavoin myös psykologiaan, luonnontieteisiin, filosofiaan kuin yksilötason kokemusten tarkasteluihin. Periaatteessa kysymys yliluonnollisesta kuuluu aivan kaikkeen. Kun Kirsi Liikamaa
("Turun yliopiston kauppakorkeakoulun Porin yksikön lehtori Kirsi Liikamaa on Porin yliopistokeskuksen opetuksen johtoryhmän puheenjohtaja")
pyrki kommentillaan ottamaan etäisyyttä Virolaisen esitykseen, hän tuli liittäneeksi sen siihen oleellisesti:
"Miten itse suhtaudutte siihen, että tiede on todistanut yliluonnollisen todeksi?
- En ole koskaan pohtinut asiaa, en osaa ottaa kantaa. En kerta kaikkiaan, minun osaaminen liittyy johtamiseen ja organisaatioon."
Eikös kysymys yliluonnollisesta liity kysymykseen Jumalasta, joka puolestaan liittyy osaamiseen, johtamiseen ja organisaatioon?
Sinun ajattelukykysi on vain rajoittunutta.
Tietenkään mitään yliluonnollista ei ole. Tässä mielessä ne kaksi tutkijaa eli kauppatieteen tohtoria ovat aivan oikeassa.
Siis, nuo kaksi ovat hyväuskoisia rahastavia huijareita.
Tiedätkö sen vai väitätkö noin ennakkoluulosi pohjalta?
Itse en voi kutsua heitä huijareiksi, vaikka suhtaudun varsin varauksellisesti. Onhan niitä huijareita pilvin pimein.
Tiedän.
Kerropa minullekin.
Voin kertoa, mutta se maksaa - voit joko ostaa uusimman kirjani tai käydä luennoillani.
Nämä samat veljekset teki kirjan, jossa maanpäällä paraikaa elävät alienit oli jaettu 200 eri rotuun tai sukuun. Näillä kaksosilla siis riittää mielikuvitusta, huumorintajua tai sitten niistä on kiva höpläyttää kansan suuria rivejä.
Taas nojataan lujasti "tieteelliseen tukimukseen". Miksiköhän en ole yllättynyt siitä, että yhtäkään tutkimusta ei kuitenkaan mainita nimeltä saati anneta minkäänlaista viitettä...
Tyhmiä voi tietenkin näinkin rahastaa, sikäli mikäli oma moraali ei kiusaa.
"Harri ja Ilkka Virolainen edustavat paranormaalien asiantuntijoiden uutta sukupolvea, kirjoittaa Aamulehti.
Veljekset julkaisevat helmikuussa kirjan nimeltä Yliluonnollisten ilmiöiden ensyklopedia. Kirjassaan veljekset kertovat muun muassa, että maapallolla on vieraillut 70-218 avaruusolentoa. Osa näistä näyttää ihmisiltä, osa heinäsirkoilta.
Muun muassa kauppatieteiden tohtoreiksi kouluttautuneet Virolaiset uskovat, että tiede on vahvistanut yliluonnollisten ilmiöiden olemassaolon, mutta ahdasmieliset tutkijat haraavat vastaan ja viranomaiset salaavat todisteita.
Aamulehden mukaan miesten kirjassa käsitellään muun muassa henkiä, haltioita ja maapallolla vierailleita avaruusolentorotuja."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012217958069_uu.shtml
Mahtaa noilla kaksosilla olla lystiä, kun osa lukee niiden "Yliluonnollisten ilmiöiden ensyklopediaa" aivan tosissaan. Huumorimiehiä.
"Mahtaa noilla kaksosilla olla lystiä"
Sääli. Pilaavat mielenkiintoisen aiheen käsittelyn.
Kauppatieteiden tohtorit toki tietävät miten kansaa rahastetaan, omasta uskosta riippumatta.
Myös ekonomi Pirkko Jalovaara on tehnyt runsaasti fyffeä jumalan sanalla.
Siis kolminkertainen eläköön-huuto uskonnoille.
Eikös yliluonnollinen ole jo käsitteenäkin sidonnainen kristinuskoon?
Kristinuskoon muiden taikauskojen tapaan kuuluu yliluonnollinen osio, mutta valtaosa yliluonnollisesta ei kuulu kristinuskoon. Kristinuskossa ei esimerkiksi muistaakseni juurikaan jutella ihmisten välisestä ajatustenluvusta.
Laiskana kopioin wikipediasta... koko käsite on peräisin keskiaikaisilta kristityiltä joiden mielestä Jumala oli parempi kuin saastainen luonto.
"The supernatural (Medieval Latin: supernātūrālis: supra "above" naturalis "nature", first used: 1520–30 AD)[1][2] is that which is not subject to the laws of physics, or more figuratively, that which is said to exist above and beyond nature. In philosophy, popular culture and fiction, the supernatural is associated with the paranormal, religions and occultism. It has neoplatonic[citation needed] and medieval scholastic origins."
Kaikki on yliluonnollista siihen saakka kunnes (yleensä tiede) selittää ja perustelee sen luonnolliseksi. Sähkövalokin oli joskus yliluonnollista.
Ei mahda jutut Von Däniken höpinöistä parantua.
http://youtu.be/i8cuat2tkYc
Veljesten kirjasta voi tulla yllättävä bestseller huumorin saralla.